謝甜甜
摘要:青少年是民族之希望國(guó)家之棟梁,青少年的發(fā)展關(guān)系到國(guó)家的發(fā)展。但是在新時(shí)代背景下,因?yàn)榭萍嫉倪M(jìn)步、智能手機(jī)的普及、信息化時(shí)代的到來,青少年的成長(zhǎng)面臨著重重考驗(yàn)。面對(duì)社會(huì)各界不同的價(jià)值觀念,如果沒有家庭、學(xué)校、社會(huì)和國(guó)家的正確引導(dǎo),青少年很容易被錯(cuò)誤的價(jià)值觀引入歧途,甚至走上犯罪的道路。
關(guān)鍵詞:新時(shí)代;青少年犯罪;若干思考
2020年5月在陜西藍(lán)田發(fā)生的一名小學(xué)女生在校內(nèi)遭4名男生侵害的消息震驚全國(guó),加上前不久接連發(fā)生的兩起13歲男孩殺死10歲女孩的案件,足以說明新時(shí)代下青少年犯罪頻發(fā)。青少年犯罪不僅破滅了無數(shù)家庭的希望,也阻礙了社會(huì)的和諧發(fā)展、破壞了法治國(guó)家的建設(shè)。因此,解決青少年犯罪頻發(fā)問題迫在眉睫。從真實(shí)案例可以看出,新時(shí)代青少年犯罪呈現(xiàn)出:犯罪年齡越來越低齡化、手段越來越殘忍、暴力的特點(diǎn)。無論是家庭、學(xué)校、社會(huì)還是國(guó)家對(duì)青少年身心的健康發(fā)展都承擔(dān)著重要責(zé)任。
一、青少年犯罪頻發(fā)的原因
青少年作為社會(huì)中的一份子,其發(fā)展的好壞都與家庭、學(xué)校、社會(huì)和國(guó)家有著重要聯(lián)系。
(一)家庭層面
家長(zhǎng)是孩子最好的老師也是孩子人生的啟蒙導(dǎo)師,家長(zhǎng)的性格和習(xí)慣影響著孩子的發(fā)展。由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們肩負(fù)著承重的生活壓力,家長(zhǎng)在外努力掙錢雖給孩子提供了物質(zhì)條件,但是缺乏陪伴孩子的時(shí)間。家長(zhǎng)下班回家沉迷于自己的娛樂活動(dòng),留守家庭更是缺乏對(duì)孩子的陪伴、與孩子的溝通。孩子在外遇到困難沒有發(fā)泄情緒的出口,久而久之累計(jì)成對(duì)父母和社會(huì)的怨恨,埋下了犯罪的種子。其次,家長(zhǎng)教育方式的不當(dāng)也不利于青少年身心的健康發(fā)展。家長(zhǎng)要么逼迫孩子做其不喜歡的事,要么以暴力解決孩子發(fā)生的錯(cuò)誤,長(zhǎng)期的壓迫助長(zhǎng)了孩子孤僻內(nèi)向、暴力的性格養(yǎng)成。另外,不和睦的家庭氛圍也是引發(fā)孩子不良性格的重要原因。
(二)學(xué)校層面
青少年從七歲甚至從三四歲開始就在學(xué)校接受教育,他們大部分時(shí)間都是在學(xué)校中度過,學(xué)生正確三觀的形成都離不開學(xué)校的正確引導(dǎo)。從傳統(tǒng)的教學(xué)模式可以看出,由于學(xué)校的升學(xué)、學(xué)生的學(xué)業(yè)壓力,學(xué)校只重視應(yīng)試教育,重視書本知識(shí)的傳授,忽視思想品德的教育,就算書本有普法專題,但老師也是粗略講授甚至略過,只講授與考試相關(guān)的內(nèi)容。其次,學(xué)校忽視對(duì)學(xué)生心理健康的觀察和調(diào)查。我國(guó)許多中小學(xué)校,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校,連基本的師資力量都不配套,更不用說配套一定數(shù)量的心理教師、設(shè)置適當(dāng)?shù)男睦斫逃n程。
(三)社會(huì)層面
社會(huì)環(huán)境也是影響青少年性格的重要因素。首先,因?yàn)樯鐣?huì)的進(jìn)步,人們的思想觀念又封閉走向開放,對(duì)原本不能接受的事物慢慢開始接受,這是導(dǎo)致現(xiàn)在的青少年早熟的重要原因。其次,由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、智能手機(jī)的普及,青少年獲得信息的途徑更是輕而易舉。他們可以通過各種手機(jī)軟件和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)知曉不同的人生觀、世界觀和價(jià)值觀、獲取不同價(jià)值的信息,比如拜金主義、金錢至上的價(jià)值觀念、暴力、色情的花邊新聞。青少年由于心智不成熟、判斷是非的能力尚不具備,加之青少年與生俱來的好奇心,對(duì)一切新興事物都敢于嘗試,這就為犯罪埋下了的隱患。
(四)國(guó)家層面
我國(guó)刑法規(guī)定,年滿十四周歲的公民才負(fù)刑事責(zé)任。未滿十四周歲的青少年犯罪不管情節(jié)多么惡劣最多只是收容教養(yǎng)。在2020年5月發(fā)生的一名小學(xué)女生在校內(nèi)遭4名男生侵害的案件中,這四名男生最后以轉(zhuǎn)學(xué)的處罰收尾,對(duì)這樣的處罰網(wǎng)上一片嘩然,一致認(rèn)為處罰的太輕。筆者認(rèn)為,刑法的這一規(guī)定早已不適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,如果繼續(xù)按照這一規(guī)定進(jìn)行判決和處罰,不僅不利于社會(huì)的和諧發(fā)展,更不利于法治國(guó)家的建設(shè)。降低刑事責(zé)任年齡是適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的必然要求。2017年生效的《刑法修正案十》沒有重視起這一問題,但是2020年接連發(fā)生的青少年傷人案件足以說明問題的嚴(yán)重性。
二、青少年犯罪頻發(fā)的解決對(duì)策
青少年的健康成長(zhǎng)離不開社會(huì)各界人士的共同努力,社會(huì)各方只有相互配合、相互支持才能為減少青少年犯罪率這一共同目標(biāo)掃清障礙、添磚加瓦。
(一)注重青少年的身心健康
不管是家長(zhǎng)還是學(xué)校都應(yīng)注重青少年的身心健康,學(xué)習(xí)成績(jī)不是檢驗(yàn)孩子的唯一標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于家庭來說,首先,家長(zhǎng)應(yīng)多與孩子溝通,了解孩子的興趣愛好,不逼迫孩子做不感興趣的事,建立良好的親子關(guān)系,使得孩子有情緒發(fā)泄的窗口;其次,要注重教育的方式方法,不能使用暴力糾正孩子犯的錯(cuò)誤;最后,家庭要營(yíng)造和諧友好的家庭氛圍。對(duì)于學(xué)校來說,不能只注重課本知識(shí)的傳授,還要觀察學(xué)生的身心發(fā)展?fàn)顩r,學(xué)校不僅可以設(shè)置相關(guān)的心理健康教育課程,配套一定數(shù)量的心理教師,還可以定期向?qū)W生做心理狀態(tài)的問卷調(diào)查,對(duì)每個(gè)學(xué)生做一對(duì)一的談話,心理老師從談話中可以看出學(xué)生的心理狀態(tài)是否健康,并及時(shí)設(shè)計(jì)出治療方案,通知家長(zhǎng)和校方給與一定重視,起到一定的預(yù)防作用。
(二)發(fā)揮政府部門的引導(dǎo)作用
各個(gè)政府部門應(yīng)該充分利用各自的職能,各司其職,為青少年身心的健康發(fā)展保駕護(hù)航。青少年錯(cuò)誤價(jià)值觀的來源主要來自于網(wǎng)絡(luò),因此,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息的篩選,嚴(yán)厲打擊發(fā)布色情、暴力的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;司法部門要加強(qiáng)法律知識(shí)的宣傳教育,真正做到法律知識(shí)進(jìn)校園,邀請(qǐng)法學(xué)專業(yè)人士來校做巡回演講,并且結(jié)合青少年的愛好,用新穎的方式方法將法律知識(shí)滲透到青少年的生活中,提高青少年的法律意識(shí);此外,社會(huì)組織與團(tuán)體也能發(fā)揮重要作用,這些團(tuán)體的志愿者通過與青少年的溝通交流,解答青少年心中的困惑、排解其負(fù)面情緒,能夠有效減少青少年犯罪的隱患。
(三)降低刑事責(zé)任年齡
刑事責(zé)任年齡是根據(jù)人類的心智成熟度和社會(huì)發(fā)展程度綜合規(guī)定出來的,隨著社會(huì)的進(jìn)步、人們生活水平的提高,新時(shí)代十四歲的青少年心智成熟度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1979年時(shí)十四歲的青少年。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),未滿十四周歲的未成年之所以毫不畏懼的犯罪,是因?yàn)樗麄冎雷约悍缸锊回?fù)刑事責(zé)任,犯罪成本低、懲罰力度不夠是導(dǎo)致青少年犯罪頻發(fā)的重要原因。降低我國(guó)刑事責(zé)任年齡有一定的必要性和可行性。提高犯罪成本,加大犯罪的懲罰力度,增強(qiáng)法律的威懾力,是解決青少年犯罪頻發(fā)的有效途徑之一。
國(guó)家在解決青少年犯罪率問題的這條路上任重而道遠(yuǎn),只有解決這一問題,才能離構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的目標(biāo)更進(jìn)一步。
參考文獻(xiàn)
[1]張菁芳.關(guān)于青少年犯罪頻發(fā)的思考[J].老字號(hào)品牌營(yíng)銷,2020(03).
[2]于博文.新形勢(shì)下青少年犯罪的現(xiàn)狀、原因與消解研究[J].決策探索(下),2019(01).
[3]李萌,涂龍科.我國(guó)青少年的案件分布及影響因素研究[J].青少年犯罪問題,2020(03).