劉旭東,黎寶珍,林 海,唐友明
(廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,南寧 530011)
采用分層抽樣法抽取2017年5月—2018年4月廣西中醫(yī)藥大學(xué)2015級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)64名本科生為研究對象,隨機(jī)將其分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各32例。對照組采用傳統(tǒng)臨床教學(xué)方法,男生20例,女生12例,年齡22~25歲,平均年齡(23.85±0.52)歲。實(shí)驗(yàn)組采用改良PBL教學(xué)法結(jié)合情景模擬教學(xué)模式,男生19例,女生13例,年齡21~25歲,平均年齡(23.72±0.55)歲。兩組學(xué)生的基礎(chǔ)資料經(jīng)對比未見明顯差異(P>0.05)。
對照組采用傳統(tǒng)臨床教學(xué)模式,參考教學(xué)大綱制訂教學(xué)計(jì)劃,教學(xué)內(nèi)容分為理論知識學(xué)習(xí)和典型病例講解,包括肝病科的常見、多發(fā)疾病,病理學(xué)、臨床和實(shí)驗(yàn)診斷以及肝病科常見的治療方式,如介入治療、內(nèi)鏡治療及藥物治療等。
實(shí)驗(yàn)組采用改良PBL教學(xué)結(jié)合情景模擬教學(xué)模式。將32例醫(yī)學(xué)生分為4個小組,每組8個人。帶教教師在教學(xué)前一周參考教學(xué)大綱,選取肝病科的代表病例,并根據(jù)病例進(jìn)行情景模擬,設(shè)定與之相關(guān)的病房環(huán)境,完善病房內(nèi)常規(guī)的器械。學(xué)生根據(jù)教師選擇的病例查找相關(guān)資料,了解肝病的基礎(chǔ)知識。實(shí)施改良PBL教學(xué)法:教師根據(jù)模擬病房環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)化患者以及所學(xué)的疾病類型提出問題,以小組為單位進(jìn)行討論,本組成員根據(jù)提出的假設(shè)收集相關(guān)資料、進(jìn)行論證,共同完成案例分析,小組選出代表回答教師提出的問題,提出存在的問題和困惑,教師對此進(jìn)行引導(dǎo)分析,解答學(xué)生提出的問題。4組回答完畢后,教師再針對本病例的重點(diǎn)知識進(jìn)行歸納總結(jié)。
A.滿意度:學(xué)習(xí)結(jié)束后,向醫(yī)學(xué)生發(fā)放滿意度調(diào)查問卷,采用打分制評估醫(yī)學(xué)生對教學(xué)方式的滿意情況,總分為100分,優(yōu)為90~100分,良為75~89分,可為60~74分,差為0~59分,比較兩組醫(yī)學(xué)生對教學(xué)方式的總滿意度(優(yōu)+良+可=總滿意率),本次共發(fā)放問卷64份,回收64份,回收率達(dá)100%。
B.考核成績:授課結(jié)束后對所有的醫(yī)學(xué)生進(jìn)行理論和實(shí)踐操作考核,滿分為100分,分值越高,成績越好;并在考核結(jié)束后安排醫(yī)學(xué)生書寫一份病歷,根據(jù)病歷書寫的規(guī)范性、內(nèi)容的充實(shí)性以及措辭的邏輯性進(jìn)行評分,評分范圍在0~20分,分值越高表示病歷書寫的越好;同時選用Mini-CEX評分表[1]評估兩組學(xué)生的綜合能力,共八個方面、九個維度,均采用1~9分表示,9分為優(yōu)秀,1分為不達(dá)標(biāo),分值越高表示其綜合能力越強(qiáng)。比較兩組學(xué)生的考核成績。
實(shí)驗(yàn)組滿意率達(dá)90.63%,顯著高于對照組的78.13%(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)生的滿意率比較 例
實(shí)驗(yàn)組的理論、實(shí)踐、病歷書寫以及綜合能力考核成績均顯著高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組學(xué)生的考核成績比較分)Tab.2 Comparison of evaluation results of students in two
肝病科是內(nèi)科教學(xué)中的重要學(xué)科,具有專業(yè)性強(qiáng)、疾病復(fù)雜、涉及內(nèi)容廣泛、診療技術(shù)更新快及學(xué)生普遍存在對傳染性疾病恐懼心理,影響學(xué)生在肝病科實(shí)習(xí)的積極性和主動性[2]。
本研究在肝病科的臨床帶教中運(yùn)用改良PBL教學(xué)法結(jié)合情景模擬的教學(xué)方式。結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組的理論、實(shí)踐、病歷書寫以及綜合能力考核成績均高于對照組,其原因?yàn)榍榫澳M的教學(xué)方式可以為醫(yī)學(xué)生提供近于真實(shí)的臨床就診和治療環(huán)境,有助于提高醫(yī)學(xué)生的綜合素質(zhì)[3]。PBL教學(xué)方式強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體,以問題為基礎(chǔ),鍛煉醫(yī)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力[4]。兩種教學(xué)方式結(jié)合使用可以顯著提高臨床帶教效果。此外,兩種教學(xué)方式相互結(jié)合還可以通過小組討論的方式鍛煉醫(yī)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,提高學(xué)生對教學(xué)的滿意度。結(jié)果證實(shí),實(shí)驗(yàn)組的滿意度(90.63%)顯著高于對照組(78.13%)。
在肝病科的臨床實(shí)習(xí)帶教中進(jìn)行情景模擬開展改良PBL教學(xué),有助于醫(yī)學(xué)生更好的掌握肝病科疾病的診療思維和操作技能,推動教與學(xué)的相互促進(jìn),臨床帶教效果顯著。