谷芹香

【摘?要】?目的：研究血液分析儀聯(lián)合血細(xì)胞形態(tài)學(xué)觀察篩查血液系統(tǒng)疾病的應(yīng)用價(jià)值，從而為臨床應(yīng)用提供一定的依據(jù)。方法：選取本科檢測(cè)的100例血液系統(tǒng)疾病血液樣本，本次研究的時(shí)間范圍為2018年8月31日至2019年8月31日，對(duì)患者進(jìn)行血細(xì)胞分析儀檢測(cè)以及細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查，比較兩種檢查方法的檢查結(jié)果，分析其臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：血液細(xì)胞分析儀與血細(xì)胞形態(tài)學(xué)兩種檢查方法之間的檢查結(jié)果存在極大的差異（P<0.05）。在白細(xì)胞減少、核左移以及紅細(xì)胞異常篩查的過(guò)程中，兩種檢查方法沒(méi)有較大的差異（P>0.05）。結(jié)論：血液分析儀聯(lián)合血細(xì)胞形態(tài)學(xué)觀察篩查可以有效地篩查血液系統(tǒng)疾病，效果良好。

【關(guān)鍵詞】?細(xì)胞分析儀;血細(xì)胞形態(tài)學(xué);篩查;血液系統(tǒng)疾病;應(yīng)用價(jià)值

文章編號(hào)：WHR201910171

血糖規(guī)檢查可以為臨床診斷提供一定的依據(jù)。伴隨著我們國(guó)家醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，血細(xì)胞分析儀已經(jīng)在臨床應(yīng)用當(dāng)中得到了一定程度上的推廣，血細(xì)胞分析儀的應(yīng)用提高了臨床檢驗(yàn)科血常規(guī)檢查的檢查效率[1-3]。本文探討了血細(xì)胞分析儀和血細(xì)胞形態(tài)學(xué)觀察篩查血液系統(tǒng)疾病的應(yīng)用價(jià)值。

1?資料與方法

1.1?臨床資料

選取本科檢測(cè)的100例血液系統(tǒng)疾病血液樣本，本次研究的時(shí)間范圍為2018年8月31日至2019年8月31日，患者的男女比例為52∶48，年齡為19～68歲，平均年齡為（46.31±13.24）歲。

經(jīng)過(guò)病理檢查發(fā)現(xiàn)，這些患者的病情分布為：75例，傳染性單核細(xì)胞增多癥（Infectous?mononucleosis，IM）;5例，急性非淋巴細(xì)胞白血?。ˋcute?non-lymphocytic?leukemia，ANLL）;10例，急性淋巴細(xì)胞白血?。ˋcute?lymphoblastic?leukemia，ALL）;2例，地中海貧血（Thalassemia，TH）;1例，慢性粒細(xì)胞白血?。–hronic?myelognous?leukemia，CML）;5例，惡性淋巴瘤（Malignant?lymphoma，ML）;2例，多發(fā)性骨髓瘤（Mutiple?myeloma，MM）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：1）所有患者均已經(jīng)成年;2）患者的相關(guān)機(jī)體功能正常;3）患者知曉本次研究的全部?jī)?nèi)容，并自愿加入到研究當(dāng)中。

排除標(biāo)準(zhǔn)：1）兩組血液系統(tǒng)疾病患者當(dāng)中的一般資料不全者;2）拒絕加入本次研究者。

1.2?方法

1.2.1?試劑與儀器?本組研究當(dāng)中的采血管為美國(guó)BD公司生產(chǎn)的EDTA抗凝真空采血管，上海血細(xì)胞計(jì)數(shù)板（上海拜力生物科技有限公司），以及奧林巴斯有限公司生產(chǎn)的CX21型雙目高倍顯微鏡，日本光電工業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)的MEK-7222K全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀及配套試劑。

1.2.2?檢測(cè)方法?應(yīng)用抗凝血真空采血管采集患者的末梢血，對(duì)患者進(jìn)行血細(xì)胞分析檢測(cè)以及細(xì)胞性形態(tài)學(xué)檢查。

1.3?觀察指標(biāo)

對(duì)患者進(jìn)行血細(xì)胞分析儀檢測(cè)以及細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查，比較兩種檢查方法的檢查結(jié)果。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究將所有血液系統(tǒng)疾病患者的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS?22.0軟件之中，計(jì)量資料實(shí)施t檢驗(yàn)，表示形式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差。計(jì)數(shù)資料通過(guò)χ2檢驗(yàn)，采用（n，%）表示。P<0.05表示對(duì)比差異的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2?結(jié)果

2.1?血細(xì)胞分析儀報(bào)警信息與血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查比較

在對(duì)幼稚細(xì)胞、異常血小板以及異型淋巴細(xì)胞篩查的過(guò)程當(dāng)中，血液細(xì)胞分析儀與血細(xì)胞形態(tài)學(xué)兩種檢查方法之間的檢查結(jié)果存在極大的差異（P<0.05）。在白細(xì)胞減少、核左移以及紅細(xì)胞異常篩查的過(guò)程中，兩種檢查方法無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。其中具體內(nèi)容如表1、表2所示。

3?討論

這些年來(lái)伴隨著我國(guó)血細(xì)胞分析儀技術(shù)的不斷進(jìn)步，血細(xì)胞分析儀在臨床檢測(cè)的過(guò)程當(dāng)中應(yīng)用較為廣泛，自動(dòng)血液分析儀是臨床檢測(cè)過(guò)程中一種比較方便快捷、高精度的檢查方法。而顯微鏡血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查則是一種常見(jiàn)的檢查方法。這兩種檢查方法各有優(yōu)劣，一旦患者出現(xiàn)血細(xì)胞分析儀報(bào)警信息，就可以對(duì)患者進(jìn)行形態(tài)學(xué)檢查[4-6]。近些年來(lái)，雖然血液分析儀得到了一定程度的發(fā)展和進(jìn)步，但是其仍然沒(méi)有辦法完全準(zhǔn)確辨別血液中的細(xì)胞?；谶@樣的情況，有效地探討血細(xì)胞分析儀聯(lián)合學(xué)細(xì)胞形態(tài)學(xué)觀察的效果十分必要。

本次研究與目前臨床醫(yī)學(xué)界的研究結(jié)果相似，在報(bào)警信息方面，血細(xì)胞分析儀在異常血小板、幼稚細(xì)胞、異型淋巴細(xì)胞方面的異常提示與顯微鏡鏡檢有顯著差異（P<0.01），而在核左移、白細(xì)胞減少及紅細(xì)胞異常方面的異常提示與顯微鏡鏡檢無(wú)明顯差異（P>0.05）;在診斷血液系統(tǒng)疾病方面，血細(xì)胞分析儀在診斷白血病、貧血及感染發(fā)熱方面與與顯微鏡鏡檢無(wú)明顯差異（P>0.05），在診斷血小板疾病上與顯微鏡鏡檢有顯著差異（P<0.01）。

綜上所述，血細(xì)胞分析儀聯(lián)合學(xué)細(xì)胞形態(tài)學(xué)觀察可有效篩查血液系統(tǒng)疾病，具有極大的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]?徐菊美，唐宇翔.全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的臨床意義[J].名醫(yī)，2019，（08）：149-150.

[2]?馬學(xué)峰.全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀與血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果分析[J].臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2019，08（04）：140-141.

[3]?崔麗娟，張杰克，萬(wàn)少暉.全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀和血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)聯(lián)合使用的檢驗(yàn)研究[J].黑龍江醫(yī)藥，2019，32（03）：668-669.

[4]?趙婧萱.全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2019，04（15）：97-99.

[5]?江秋蓮.全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果[J].臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2019，08（03）：167.

[6]?陳剛，江明，曲建華，等.血細(xì)胞分析儀聯(lián)合血細(xì)胞形態(tài)學(xué)觀察篩查血液系統(tǒng)疾病中的價(jià)值研究[J].河北醫(yī)藥，2017，39（08）：1212-1214.