劉 平,陳曉菲,楊明亮,姚 宇
(1.西南交通大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,四川 成都 610031;2.西南交通大學(xué) 先進(jìn)驅(qū)動(dòng)節(jié)能技術(shù)教育部工程研究中心,四川 成都 610031)
分布式驅(qū)動(dòng)電動(dòng)汽車每個(gè)車輪由單獨(dú)的電機(jī)直接驅(qū)動(dòng),替代了傳統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、差速器、傳動(dòng)軸等機(jī)械傳動(dòng)結(jié)構(gòu)。由于每個(gè)車輪由單獨(dú)的電機(jī)直接連接車輪,這樣的驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)更加便于車輛的控制[1,2]。由于取消了機(jī)械差速器,對(duì)于分布式驅(qū)動(dòng)汽車而言,電子差速研究具有很重要的意義。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于電子差速控制策略進(jìn)行了較多研究,從控制方法上主要分為轉(zhuǎn)速控制和轉(zhuǎn)矩控制[3,4]。高時(shí)芳[5]、孫明江[6]、唐文武等[7]以轉(zhuǎn)速為控制目標(biāo)對(duì)電子差速進(jìn)行了研究,但轉(zhuǎn)速控制具有其局限性[8];F.CASTELLI-DEZZA等[9]、靳立強(qiáng)等[10]、唐自強(qiáng)等[11]對(duì)分布式驅(qū)動(dòng)汽車進(jìn)行深入研究,提出對(duì)于分布式驅(qū)動(dòng)汽車電子差速應(yīng)當(dāng)采用轉(zhuǎn)矩控制;吳浩[12]、臧懷泉等[13]以內(nèi)外側(cè)車輪滑轉(zhuǎn)率相等作為控制目標(biāo)對(duì)驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)矩進(jìn)行控制;盧山峰等[14]、李帥等[15]則從轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性出發(fā),以實(shí)際橫擺角速度跟隨理想橫擺角速度為目標(biāo)對(duì)驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)矩進(jìn)行控制。
目前,進(jìn)行電子差速的研究較多,但是大多數(shù)的研究針對(duì)電子差速策略的改進(jìn),忽略了車輛的結(jié)構(gòu)和車輛的運(yùn)行工況對(duì)電子差速的影響。車輛在實(shí)際的運(yùn)行過程中,車輛結(jié)構(gòu)和不同的運(yùn)行工況往往對(duì)電子差速的控制有一定的影響。嚴(yán)運(yùn)兵等[16]進(jìn)行了部分研究,利用汽車動(dòng)力學(xué)理論建立了9 自由度電動(dòng)輪汽車動(dòng)力學(xué)模型,理論分析了電子差速的影響因素及影響效果。但該種方法對(duì)于模型進(jìn)行了簡(jiǎn)化和線性化處理,得到的結(jié)果并不精確。因此筆者從整車動(dòng)力學(xué)性能出發(fā),建立基于trucksim和simulink的四輪輪邊驅(qū)動(dòng)電動(dòng)客車聯(lián)合仿真平臺(tái)。在不同的工況條件下和整車結(jié)構(gòu)參數(shù)下進(jìn)行轉(zhuǎn)向仿真,得到工況條件和整車結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)電子差速的影響,為高效地設(shè)計(jì)和分析電子差速控制策略設(shè)計(jì)建立堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
以某四輪輪邊驅(qū)動(dòng)電動(dòng)客車為研究對(duì)象,采用trucksim建立整車動(dòng)力學(xué)模型,但trucksim中無電機(jī)模型,因此需要結(jié)合simulink建立電機(jī)模型以構(gòu)成聯(lián)合仿真分析平臺(tái)[17,18]。聯(lián)合仿真結(jié)構(gòu)如圖1,其中車輛基本參數(shù)如表1。
表1 電動(dòng)汽車基本參數(shù)
為了研究影響因素對(duì)電子差速的影響,提出以滑轉(zhuǎn)率作為電子差速的評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)參考機(jī)械差速器的工作原理,即保證汽車轉(zhuǎn)向過程中兩側(cè)車輪以不同轉(zhuǎn)速旋轉(zhuǎn)使其不出現(xiàn)滑轉(zhuǎn)或滑移,因此電子差速的控制目標(biāo)同樣要使汽車在轉(zhuǎn)向過程中車輪不發(fā)生滑轉(zhuǎn)或滑移。筆者對(duì)車輛在驅(qū)動(dòng)過程中的差速性能進(jìn)行研究,提出車輛滑移率作為電子差速的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
主要研究工況條件中車速和方向盤轉(zhuǎn)角對(duì)電子差速的影響。
仿真條件為方向盤角200°,改變車速條件,通過仿真實(shí)驗(yàn)觀察車速對(duì)4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率的影響,結(jié)果如圖2。
由圖2可以看出,當(dāng)車速低于30 km/h時(shí),車速對(duì)4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率的影響均較小,各車輪滑轉(zhuǎn)率均小于1%,車輪接近純滾動(dòng);當(dāng)車速逐漸增大,各車輪滑轉(zhuǎn)率都增大,其中左前、左后側(cè)車輪滑轉(zhuǎn)率增大明顯,左前車輪在41 km/h時(shí)滑轉(zhuǎn)率達(dá)到15.2%,左后車輪滑轉(zhuǎn)率達(dá)到4.2%,而右前、右后側(cè)車輪滑轉(zhuǎn)率最大值分別為0.81%和0.46%,且在最大車速時(shí)右側(cè)車輪仍未出現(xiàn)滑轉(zhuǎn),因此可以得出,車速對(duì)左側(cè)車輪滑轉(zhuǎn)率影響大于右側(cè)車輪。
仿真過程中車速最大值僅增大至41 km/h,當(dāng)車速繼續(xù)增大時(shí)整車會(huì)出現(xiàn)失穩(wěn)狀態(tài),發(fā)生甩尾、側(cè)翻等情況,說明隨著車速增大電子差速問題會(huì)上升為整車穩(wěn)定性問題。
仿真條件為車速30 km/h,改變方向盤轉(zhuǎn)角大小,通過仿真實(shí)驗(yàn)觀察方向盤轉(zhuǎn)角對(duì)4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率的影響,結(jié)果如圖3。
由圖3可得,當(dāng)方向盤轉(zhuǎn)角低于200° 時(shí),方向盤轉(zhuǎn)角對(duì)各個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率的影響均較小,此時(shí)4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率都低于1%,可以近似看做純滾動(dòng);當(dāng)方向盤轉(zhuǎn)角逐漸增大,各個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率均增大,其中左前、左后側(cè)車輪滑轉(zhuǎn)率增大較為明顯,左前車輪在轉(zhuǎn)角370度時(shí)滑轉(zhuǎn)率達(dá)到14.8%,左后車輪滑轉(zhuǎn)率達(dá)到5.2%,而右前、右后側(cè)車輪滑轉(zhuǎn)率最大值分別為0.96%和0.52%,在最大轉(zhuǎn)角時(shí)右側(cè)車輪仍未出現(xiàn)滑轉(zhuǎn)。因此可以得出,方向盤轉(zhuǎn)角對(duì)左側(cè)車輪滑轉(zhuǎn)率影響大于右側(cè)車輪。
仿真過程中方向盤轉(zhuǎn)角最大增大到370°,當(dāng)轉(zhuǎn)角繼續(xù)增大時(shí)整車會(huì)出現(xiàn)失穩(wěn)狀態(tài),發(fā)生甩尾、側(cè)翻等情況,說明隨著轉(zhuǎn)角增大電子差速問題會(huì)上升為整車穩(wěn)定性問題。
研究汽車的基本結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)電子差速產(chǎn)生的影響,其基本結(jié)構(gòu)參數(shù)一般包括軸距、輪距、質(zhì)心高度、質(zhì)心到前軸距離、簧上質(zhì)量和簧下質(zhì)量等。車輛在運(yùn)行過程中,車輛的軸距、輪距和簧下質(zhì)量的參數(shù)一般不會(huì)發(fā)生變化。但是,質(zhì)心高度、質(zhì)心到前軸距離和簧上質(zhì)量的參數(shù)會(huì)隨著車輛的載重情況和加速、減速情況發(fā)生變化。因此筆者主要研究簧上質(zhì)量、質(zhì)心到前軸距離、質(zhì)心高度這3個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)電子差速的影響。
仿真條件為左轉(zhuǎn)向,車速30 km/h,在不同方向盤轉(zhuǎn)角下改變質(zhì)心高度,質(zhì)心高度變化范圍由660 mm到1 360 mm。通過仿真實(shí)驗(yàn)觀察不同轉(zhuǎn)角下質(zhì)心高度對(duì)4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率的影響,結(jié)果如圖4。
由圖4可以看出,在不同的方向盤轉(zhuǎn)向角度下,左前車輪滑轉(zhuǎn)率和左后車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心高度的增加而增加,其中左前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由1%增大至5.6%,左后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.55%增大至1.6%;右前車輪滑轉(zhuǎn)率和右后車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心高度的增加而略微減少,其中右前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.35%減小至0.32%,右后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.21%減小至0.17%。
不同的方向盤轉(zhuǎn)向角度下,質(zhì)心高度的變化對(duì)車輪的滑轉(zhuǎn)率具有相同的影響規(guī)律。隨著轉(zhuǎn)向角度的增加,其影響規(guī)律的變化趨勢(shì)越明顯。當(dāng)質(zhì)心高度不變時(shí),車輪的滑轉(zhuǎn)率隨著轉(zhuǎn)向角度的增加而增大。
方向盤轉(zhuǎn)角為200°,在不同車速下改變質(zhì)心高度,通過仿真實(shí)驗(yàn)觀察不同車速下質(zhì)心高度對(duì)4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率的影響,結(jié)果如圖5。
由圖5可以看出,在不同車速下,左前車輪滑轉(zhuǎn)率和左后車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心高度的增加而增加,其中左前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.84%增大至7.4%,左后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.55%增大至1.6%;右前車輪滑轉(zhuǎn)率和右后車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心高度的增加變化不明顯,其中右前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.44%減小至1.4%,右后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.21%減小至0.17%。
不同的車速下,質(zhì)心高度的變化對(duì)車輪滑轉(zhuǎn)率任然具有相同的影響規(guī)律。隨著車速的增加,左前車輪滑轉(zhuǎn)率和左后車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心高度的增加而增大的影響規(guī)律越明顯。并且,當(dāng)質(zhì)心高度一定時(shí),車輪滑轉(zhuǎn)率也隨著車速的增加而增大。
可以得出,轉(zhuǎn)向時(shí)質(zhì)心高度的變化對(duì)左前車輪滑轉(zhuǎn)率和左后車輪滑轉(zhuǎn)率影響較大,而對(duì)轉(zhuǎn)向外側(cè)的右前車輪滑轉(zhuǎn)率和右后車輪滑轉(zhuǎn)率影響非常小,右前和右后車輪的滑轉(zhuǎn)率始終保持在1%以下,幾乎接近純滾動(dòng)狀態(tài)。
仿真條件為左轉(zhuǎn)向,車速25 km/h,在不同方向盤轉(zhuǎn)角下改變質(zhì)心到前軸的距離,質(zhì)心到前軸的距離變化范圍由1 615 mm到2 315 mm,通過仿真實(shí)驗(yàn)觀察質(zhì)心到前軸的距離對(duì)4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率的影響,結(jié)果如圖6。
由圖6可得,在不同的方向盤轉(zhuǎn)向角度下,左前車輪滑轉(zhuǎn)率和右前車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心到前軸的距離增加而增大,其中左前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.7%增大至2.6%,右前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.18%增大至0.27%;左后車輪滑轉(zhuǎn)率和右后車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心到前軸的距離增加而減小,其中左后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由4%減小至1%,右后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.14%減小至0.1%。質(zhì)心到前軸距離不斷增加,前軸兩車輪滑轉(zhuǎn)率隨之增加,而后軸兩車輪滑轉(zhuǎn)率隨之減小。說明,質(zhì)心越靠前,前軸兩車輪滑移率越低而后軸兩車輪滑轉(zhuǎn)率越高;質(zhì)心越靠后,前軸兩車輪滑轉(zhuǎn)率越高而后軸兩車輪滑轉(zhuǎn)率越低。
不同的方向盤轉(zhuǎn)向角度下,質(zhì)心到前軸的距離對(duì)車輪的滑轉(zhuǎn)率具有相同的影響規(guī)律。隨著方向盤轉(zhuǎn)角的增加,左前車輪滑轉(zhuǎn)率和右前車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心到前軸距離變化趨勢(shì)越來越明顯。當(dāng)質(zhì)心到前軸距離不變時(shí),車輪的滑轉(zhuǎn)率隨著方向盤轉(zhuǎn)向角度的增加而增大。
方向盤轉(zhuǎn)角為250°,在不同車速下改變質(zhì)心到前軸距離,通過仿真實(shí)驗(yàn)觀察不同車速下質(zhì)心到前軸距離對(duì)4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率的影響,結(jié)果如圖7。
由圖7可得,在不同車速下,左前車輪滑轉(zhuǎn)率和右前車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心到前軸的距離的增加而增加,其中左前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.6%增大至2.8%,右前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.15%增大至0.27%;左后車輪滑轉(zhuǎn)率和右后車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心到前軸的距離的增加而減小,其中左后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由2.9%減小至1.0%,右后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.18%減小至0.14%;
不同車速下,質(zhì)心到前軸的變化對(duì)車輪滑轉(zhuǎn)率任然具有相同的影響規(guī)律。隨著車速的增加,左前車輪滑轉(zhuǎn)率和左后車輪滑轉(zhuǎn)率隨著質(zhì)心到前軸距離的增加而變化的影響規(guī)律越明顯。并且,當(dāng)質(zhì)心到前軸距離一定時(shí),車輪滑轉(zhuǎn)率也隨著車速的增加而增大。
可以得出,轉(zhuǎn)向時(shí)質(zhì)心到前軸距離的變化對(duì)左前車輪滑轉(zhuǎn)率和左后車輪滑轉(zhuǎn)率影響較大,而對(duì)轉(zhuǎn)向外側(cè)的右前車輪滑轉(zhuǎn)率和右后車輪滑轉(zhuǎn)率影響非常小,右前和右后車輪的滑轉(zhuǎn)率始終保持在1%以下,幾乎接近純滾動(dòng)狀態(tài)。
仿真條件為左轉(zhuǎn)向,車速30 km/h,在不同方向盤轉(zhuǎn)角下改變簧上質(zhì)量大小,簧上質(zhì)量變化范圍由4 000 kg到7 000 kg,通過仿真實(shí)驗(yàn)觀察簧上質(zhì)量對(duì)4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率的影響,結(jié)果如圖8。
由圖8可得,在不同的方向盤轉(zhuǎn)向角度下,左前、右前、左后和右后車輪滑轉(zhuǎn)率隨著簧上質(zhì)量的增加而增大,其中左前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由2.0%增大至2.7%,右前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.41%增大至0.5%,左后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由1.25%增大至1.5%,右后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.25%增大至0.28%。4個(gè)車輪的滑轉(zhuǎn)率隨著簧上質(zhì)量的增加而增大,但是增大量不明顯,相較而言,內(nèi)測(cè)左前、左后車輪滑轉(zhuǎn)率的增大量明顯大于外側(cè)右前、右后車輪的滑轉(zhuǎn)率的增大量。
不同的方向盤轉(zhuǎn)向角度下,簧上質(zhì)量的增加對(duì)車輪的滑轉(zhuǎn)率具有相同的影響規(guī)律。隨著方向盤轉(zhuǎn)角的增加,4個(gè)車輪的滑轉(zhuǎn)率隨著簧上質(zhì)量增加的變化趨勢(shì)越來越明顯。當(dāng)簧上質(zhì)量不變時(shí),車輪的滑轉(zhuǎn)率隨著方向盤轉(zhuǎn)向角度的增加而增大。
方向盤轉(zhuǎn)角為250°,在不同車速下改變簧上質(zhì)量,通過仿真實(shí)驗(yàn)觀察不同車速下簧上質(zhì)量對(duì)4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率的影響,結(jié)果如圖9。
由圖9可得,在不同車速下,左前、右前、左后和右后車輪滑轉(zhuǎn)率隨著簧上質(zhì)量的增加而增加,其中左前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由4.4%增大至7.7%,右前車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.56%增大至0.76%,左后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由2.3%增大至3%,右后車輪滑轉(zhuǎn)率變化最大值由0.34%增大至0.4%。
不同車速下,簧上質(zhì)量的變化對(duì)車輪滑轉(zhuǎn)率任然具有相同的影響規(guī)律。隨著車速的增加,4個(gè)車輪的滑轉(zhuǎn)率隨著簧上質(zhì)量的增加而增加的變化規(guī)律越明顯。并且,當(dāng)簧上質(zhì)量一定時(shí),車輪滑轉(zhuǎn)率也隨著車速的增加而增大。
可以得出,轉(zhuǎn)向時(shí)簧上質(zhì)量的變化對(duì)左前車輪滑轉(zhuǎn)率和左后車輪滑轉(zhuǎn)率影響較大,而對(duì)轉(zhuǎn)向外側(cè)的右前車輪滑轉(zhuǎn)率和右后車輪滑轉(zhuǎn)率影響非常小,右前和右后車輪的滑轉(zhuǎn)率始終保持在1%以下,幾乎接近純滾動(dòng)狀態(tài)。
將仿真得出工況條件與結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)各個(gè)驅(qū)動(dòng)輪滑轉(zhuǎn)率的影響整理如表2。
表2 工況和結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)滑轉(zhuǎn)率影響
1)通過多工況的仿真實(shí)驗(yàn),研究工況條件和結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)電子差速的影響。在車速和方向盤轉(zhuǎn)角較小時(shí),各個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率均很小,接近純滾動(dòng);隨著車速、方向盤轉(zhuǎn)角不斷增大,4個(gè)車輪滑轉(zhuǎn)率不斷增大。
2)質(zhì)心高度增大,轉(zhuǎn)向左側(cè)車輪的滑轉(zhuǎn)率增大,轉(zhuǎn)向右側(cè)車輪的滑轉(zhuǎn)率減?。毁|(zhì)心到前軸距離的增大,前軸量車輪滑轉(zhuǎn)率增大,后軸量車輪滑轉(zhuǎn)率減小;隨著簧上質(zhì)量的增大,4個(gè)車輪的滑轉(zhuǎn)率均增大;隨著車速和方向盤轉(zhuǎn)角的增大,車輪滑移率的增加量越大。
3)不同的行車工況和整車參數(shù),對(duì)滑轉(zhuǎn)率影響最大的車輪為左前側(cè)車輪,其次為左后側(cè)車輪,對(duì)右側(cè)兩車輪的滑移率影響較小,并且右側(cè)兩車輪的滑轉(zhuǎn)率始終保持在1%以下,幾乎接近純滾動(dòng)狀態(tài)。
4)當(dāng)車速和轉(zhuǎn)角較大時(shí)車輪滑轉(zhuǎn)率較大,對(duì)于電子差速控制策略研究應(yīng)當(dāng)主要考慮轉(zhuǎn)角和車速較大的工況。并且當(dāng)轉(zhuǎn)角、車速達(dá)到一定條件時(shí)整車會(huì)出現(xiàn)失穩(wěn),差速問題上升為穩(wěn)定性問題,則應(yīng)當(dāng)考慮驅(qū)動(dòng)防滑、穩(wěn)定性控制等的介入。工況條件和結(jié)構(gòu)參數(shù)變化對(duì)轉(zhuǎn)向內(nèi)側(cè)輪影響較大,對(duì)于電子差速控制策略的研究應(yīng)當(dāng)主要考慮轉(zhuǎn)向內(nèi)側(cè)車輪的變化。此外,研究的結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)于電子差速的影響可以進(jìn)一步作為電子差速控制策略魯棒性的評(píng)價(jià)因素。