劉震遠(yuǎn),杜美軍,賈曉昱,李悅明,李喜宏,,*,李海登
(1.天津科技大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,天津300457;2.天津農(nóng)科食品生物科技有限公司,天津300457;3.天津捷盛東輝保鮮科技有限公司,天津300403;4.長(zhǎng)融匯通(天津)食品科技研發(fā)有限公司,天津 300457)
糖尿病是以高血糖為特征的代謝性疾病,在我國(guó)中老年人群發(fā)病率較高而且難以根治。大米中淀粉含量較高,普通人群食用米飯后血糖指數(shù)上升,但在餐后3 h~6 h內(nèi)通過(guò)代謝作用血糖值即可恢復(fù)正常水平,但是糖尿病人食用后血糖指數(shù)則會(huì)快速上升并維持在較高水平,血糖值無(wú)法自主降低,嚴(yán)重威脅健康,所以糖尿病人生活中難以正常食用大米[1-3]。因此,研制一種可抑制糖尿病人餐后血糖值上升的復(fù)合米成為發(fā)展趨勢(shì)。降糖米是在營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化米基礎(chǔ)上研制的一種針對(duì)糖尿病人專食的新型復(fù)合米。其以大米為基料,配以馬鈴薯全粉,木薯淀粉,大豆膳食纖維等作為輔料,經(jīng)螺桿擠壓熟化再造粒、干燥等工藝制成的人造大米。此方法研制成的復(fù)合米營(yíng)養(yǎng)成分均勻,穩(wěn)定性強(qiáng),加工過(guò)程中損失小[4]。
降糖米在前人研究下雖然已經(jīng)存在,但其降糖效果不明顯,導(dǎo)致很難被糖尿病人接受食用,國(guó)內(nèi)外對(duì)降糖米工藝優(yōu)化試驗(yàn)鮮有報(bào)道[5]。降糖米的品質(zhì)與效果受多方面工藝條件影響,其中干燥條件作為關(guān)鍵控制點(diǎn)影響效果顯著[6]。馬文等[7]研究了5種干燥方式對(duì)復(fù)合米品質(zhì)調(diào)控效應(yīng),闡明了不同干燥方式會(huì)對(duì)復(fù)合米外觀、食用品質(zhì)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)與理化性質(zhì)產(chǎn)生影響。血糖指數(shù)(glycemic index,GI)是由加拿大臨床醫(yī)生Jenkins等專家提出[8]。為了方便檢測(cè)GI值變化,Capriles等[9]提供一種可以體外測(cè)定血糖指數(shù)的方法。該方法簡(jiǎn)單易行,對(duì)復(fù)合米降糖效果可進(jìn)行直觀測(cè)評(píng)。
本試驗(yàn)在前人研究基礎(chǔ)上,確定降糖米配方,采用雙螺桿擠壓工藝擠壓成型后,分別采用熱風(fēng)干燥、冷凍干燥2種方式制得降糖米成品。研究干燥條件對(duì)降糖米理化性質(zhì)、感官評(píng)價(jià)、蒸煮品質(zhì)、質(zhì)構(gòu)特性等方面影響。為以后降糖米的研究提供一定的理論指導(dǎo)及依據(jù),使降糖米產(chǎn)品有廣闊的發(fā)展前景。
大米粉、馬鈴薯全粉、木薯淀粉、大豆膳食纖維、大豆蛋白、燕麥麩皮:天津金元寶濱海農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)。
磷酸二氫鉀、氫氧化鈉、瓜爾豆膠、胰酶(初始酶活:0.25%)、3,5-二硝基水揚(yáng)酸(3,5-dinitrosalicylic acid,DNS)、酒石酸鉀鈉、麥芽糖:天津百奧泰科技發(fā)展有限公司。
DSE32-I雙螺桿擠壓試驗(yàn)機(jī):濟(jì)南盛潤(rùn)機(jī)械有限公司;TA-XT plus型質(zhì)構(gòu)儀:英國(guó)Stable Micro Systems;HITACHI S-3000N型掃描電子顯微鏡(scanning electron microscope,SEM):日本日立公司。
1.3.1 工藝流程
配料→拌料→設(shè)置擠壓參數(shù)→進(jìn)料→擠壓成型→旋切造?!鋮s→測(cè)水分含量→干燥水分含量至11%~13%→成品→包裝
1.3.2 工藝參數(shù)設(shè)置
擠壓參數(shù):Ⅰ區(qū)溫度:70℃;Ⅱ區(qū)溫度:110℃;Ⅲ區(qū)溫度:90 ℃。主軸轉(zhuǎn)速:17 Hz;進(jìn)料轉(zhuǎn)速:7 Hz;切斷轉(zhuǎn)速:32 Hz。
熱風(fēng)干燥:干燥溫度為45℃,干燥時(shí)間為6 h。冷凍干燥:干燥溫度為-60℃,干燥時(shí)間為24 h。干燥至水分含量11%~13%。
1.4.1 內(nèi)部結(jié)構(gòu)的測(cè)定
隨機(jī)選取幾粒米,用手術(shù)刀切成薄片,將樣品放入Eico IB.5 incoater中用噴金鍍膜,用掃描電鏡觀察降糖米微結(jié)構(gòu)并拍照[10]。
1.4.2 蒸煮品質(zhì)的測(cè)定
加熱吸水率、膨脹率及米湯可溶性固形物含量的測(cè)定:參照王肇慈等的方法[11]。
1.4.3 質(zhì)構(gòu)的測(cè)定
質(zhì)構(gòu)剖面分析(texture profile analysis,TPA)方法測(cè)定時(shí)具體參數(shù)設(shè)置如下:測(cè)試前速度:2.00 mm/s,測(cè)試中速度:1.00 mm/s,測(cè)試后速度:1.00 mm/s,觸發(fā)力值5.0 g,壓縮程度70%,兩次壓縮間隔時(shí)間:5.00 s,測(cè)試探頭采用P/36R型,測(cè)試為壓力測(cè)試[12]。
1.4.4 感官評(píng)價(jià)
將降糖米和水以1∶0.8的質(zhì)量比混合于電飯煲中蒸煮15 min,并保溫12 min,后取出將做成的米飯放在盤(pán)子上品嘗評(píng)價(jià)。挑選10名食品專業(yè)的學(xué)生作為評(píng)價(jià)員組成評(píng)價(jià)組,每品嘗完一個(gè)樣品后用37℃左右純凈水漱口,每個(gè)樣品做3次重復(fù)試驗(yàn),取平均值。感官評(píng)價(jià)方法參照GB/T 15682-2008《糧油檢驗(yàn)稻谷、大米蒸煮食用品質(zhì)感官評(píng)價(jià)方法》,并有所修改[13],具體見(jiàn)表1。
表1 感官評(píng)價(jià)評(píng)分規(guī)則及分值表Table 1 The score rules and value of sensory evaluation
1.4.5 碳水化合物水解速率(血糖體外模擬消化試驗(yàn))
碳水化合物水解率試驗(yàn)方法具體參照周林秀等[14]的測(cè)定方法。
利用SPSS13.0及Origin 8.5軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。
不同干燥條件下降糖米的內(nèi)部結(jié)構(gòu)通過(guò)試樣橫切面的掃描電鏡圖來(lái)觀察,通過(guò)放大1 000倍掃描電子顯微鏡(SEM)照片可以清楚地觀測(cè)到大米的內(nèi)部結(jié)構(gòu),如圖1所示。
圖1 干燥條件對(duì)降糖復(fù)合米內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響Fig.1 Effect of drying conditions on internal structure of hypoglycemic composite rice
觀測(cè)干燥方法對(duì)大米內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響??梢钥闯隼鋬龈稍飾l件下米粒截面裂紋較少,表面平滑度高。而熱風(fēng)干燥表面出現(xiàn)明顯龜裂,截面凹槽較多,表面粗糙。這是因?yàn)闊犸L(fēng)干燥條件下,外表面溫度較高,水分由內(nèi)向外遷移,當(dāng)水分遷移速度低于溫度傳遞速度時(shí),水分來(lái)不及轉(zhuǎn)移到表面,就會(huì)隨著表面水分的蒸發(fā)逸散,內(nèi)外水分分布不均勻,表面變得堅(jiān)硬,隨著干燥繼續(xù)進(jìn)行,米粒中心過(guò)于干燥,又會(huì)出現(xiàn)裂隙,從而形成表皮爆裂及米粒內(nèi)部出現(xiàn)氣孔、凹坑。原料中的支/直鏈淀粉在擠壓熟化中結(jié)構(gòu)遭到破壞,而在冷凍干燥過(guò)程中分子又會(huì)重新排列結(jié)晶,結(jié)構(gòu)均勻致密。同時(shí)形成少量的抗性淀粉,食用時(shí)不易被消化吸收,有效抑制餐后血糖上升。
干燥條件對(duì)降糖復(fù)合米蒸煮品質(zhì)的影響見(jiàn)圖2。
天然大米加熱吸水率及膨脹率值較低,米湯可溶性固形物含量較高[15],這與天然大米復(fù)雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相關(guān),而降糖米屬于人造米,其加熱吸水率、膨脹率及米湯可溶性固形物含量反映其質(zhì)構(gòu)的緊密性,加熱吸水率、膨脹率越大,米湯固體溶出物質(zhì)量越小,則說(shuō)明重組降糖米質(zhì)構(gòu)致密性越好[16]。根據(jù)圖2可知,冷凍干燥處理時(shí)大米加熱吸水率、膨脹率均較高,峰值分別為287.14%、278.43%,而米湯可溶性固形物含量低至95.44 mg/g,差異顯著(p<0.05)。表明了冷凍干燥的方式可以使米粒內(nèi)部孔隙更加致密均勻,分子網(wǎng)狀骨架支撐結(jié)構(gòu)韌性好,大分子組分物質(zhì)及進(jìn)入內(nèi)部的水分被牢牢地鎖住保留在米粒內(nèi)部分子結(jié)構(gòu)間,蒸煮效果最佳。
圖2 干燥條件對(duì)降糖復(fù)合米蒸煮品質(zhì)的影響Fig.2 Effect of drying conditions on cooking quality of hypoglycemic compound rice
干燥條件對(duì)降糖型復(fù)合米質(zhì)構(gòu)的影響見(jiàn)表2。
表2 干燥條件對(duì)降糖型復(fù)合米質(zhì)構(gòu)的影響Table 2 Effect of drying conditions on texture of hypoglycemic composite rice
復(fù)合米與自然米內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異較大,蒸煮時(shí)易產(chǎn)生黏結(jié)、爆腰、斷裂等劣變,從而影響硬度、彈性、黏聚性等,回復(fù)性較低,隨之咀嚼度較差,嚴(yán)重影響食用口感、品質(zhì)[17]。根據(jù)表2可看出,與熱風(fēng)干燥相比,冷凍干燥方式米粒硬度最低為721.758 g,而彈性值(0.875 mm)、黏聚性值(0.572 gs)、膠著度值(647.545 g)、咀嚼度值(575.009 g)、回復(fù)性值(0.188 gs)均高于熱風(fēng)干燥。說(shuō)明不同干燥方式對(duì)降糖米質(zhì)構(gòu)影響顯著。熱風(fēng)干燥直吹米粒表面,其水分蒸發(fā)速度高于內(nèi)部,導(dǎo)致水分轉(zhuǎn)移速度低于蒸發(fā)速度,所以表皮變得堅(jiān)硬,彈性、咀嚼度等均較差。冷凍干燥是米粒中的水分在低溫環(huán)境下生成均勻的冰晶后直接升華,不會(huì)影響內(nèi)部結(jié)構(gòu),效果明顯優(yōu)于熱風(fēng)干燥。
干燥條件對(duì)降糖復(fù)合米感官評(píng)價(jià)的影響見(jiàn)表3。
根據(jù)感官評(píng)價(jià)表3可以看出,冷凍干燥蒸煮后的米粒,其氣味、外觀結(jié)構(gòu)、適口性、滋味、冷飯質(zhì)地均為最高分值81.54。此時(shí)米粒具有較好的完整性與透明度,具有五谷特有的清香氣味,米飯松軟,口感適宜[18]。螺桿擠壓會(huì)使米粒結(jié)構(gòu)均勻致密,表面凹槽、孔隙較少,外觀良好。冷凍干燥讓米粒內(nèi)部結(jié)晶重新均勻排列,孔隙均勻,吸水膨脹效果好,還會(huì)生產(chǎn)少量抗性淀粉,降低餐后升糖指數(shù)。這與米粒微觀結(jié)構(gòu)觀察、蒸煮品質(zhì)測(cè)定分析結(jié)果一致。
表3 不同干燥條件復(fù)合米蒸煮后感官評(píng)價(jià)得分表Table 3 Sensory evaluation score of composite rice with different drying conditions
干燥條件對(duì)消化液中麥芽糖釋放量的影響見(jiàn)圖3。
圖3 干燥條件對(duì)消化液中麥芽糖釋放量的影響Fig.3 Effect of drying conditions on maltose release from digestive juice
糖尿病人不適宜吃大米,食用后血糖快速上升而且無(wú)法自主下降。降糖米食用后會(huì)抑制血糖上升指數(shù),因而可供糖尿病患者食用[19]。根據(jù)圖3可以看出,將不同干燥方式生產(chǎn)的降糖米與原米進(jìn)行對(duì)比,通過(guò)體外模擬消化試驗(yàn)觀測(cè)餐后3 h內(nèi)消化液中麥芽糖的釋放量,反映血糖變化指數(shù)。圖3中可以看出兩種干燥方式制得的降糖米均有效抑制血糖上升指數(shù),明顯低于原米,其中冷凍干燥條件下消化液中麥芽糖釋放量更少,僅為243 mg/mL。
表4 干燥條件對(duì)體外消化模擬血糖值的影響Table 4 Effect of drying conditions on simulated blood glucose value in vitro digestion
根據(jù)消化液中麥芽糖釋放量計(jì)算出可利用碳水化合物水解率,進(jìn)而得到不同處理的水解指數(shù)(hydrolysis index,HI)根據(jù)公式GI=39.71+0.549HI計(jì)算出最終預(yù)測(cè)血糖值[20]。由表4可以看出,原米GI值高達(dá)94.61%,冷凍干燥GI值僅為71.27%,與原米相比降低了23.34%。熱風(fēng)干燥時(shí)加熱溫度過(guò)高與時(shí)間過(guò)長(zhǎng),對(duì)直鏈淀粉的破壞越大,從而越不容易形成抗性淀粉,反而增加了其消化率。冷凍干燥的方式會(huì)讓原料中的直鏈淀粉在擠壓熟化中結(jié)構(gòu)遭到破壞,在冷藏過(guò)程中又會(huì)重新排列結(jié)晶,形成少量的抗性淀粉,更難消化吸收,從而降低了米的升糖指數(shù)。
本試驗(yàn)研究了冷凍干燥與熱風(fēng)干燥兩種干燥方式對(duì)降糖米品質(zhì)效果的影響。結(jié)果表明冷凍干燥制成的降糖米感官評(píng)價(jià)、蒸煮品質(zhì)、質(zhì)構(gòu)特性均優(yōu)于熱風(fēng)干燥。冷凍干燥條件下,在掃描電鏡下觀測(cè)到其表面平滑度最高,幾乎沒(méi)有凹槽,內(nèi)部結(jié)構(gòu)最為致密均勻。蒸煮后測(cè)出其加熱吸水率、膨脹率分別為287.14%、278.43%,米湯可溶性固形物含量?jī)H為95.44 mg/g。質(zhì)構(gòu)與感官評(píng)價(jià)測(cè)出米粒具有良好的硬度、彈性、咀嚼度、黏結(jié)度等。體外模擬試驗(yàn)得出冷凍干燥制成的大米降糖效果明顯優(yōu)于熱風(fēng)干燥,可將餐后GI值控制到71.27%,較原米下降了23.34%。抑制升糖效果較為顯著,適宜糖尿病人食用。
該試驗(yàn)對(duì)降糖米干燥方式進(jìn)行了優(yōu)化選擇,為降糖米生產(chǎn)規(guī)律提供了理論依據(jù),但其他方式的處理是否可以更好提高降糖米品質(zhì)及功效,仍需進(jìn)一步研究探討。