陳 瑩

(上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 上海 201620)

一、引言

在世界各國的不斷努力下，跨境關(guān)稅已大大降低，但貿(mào)易非便利化隱形貿(mào)易壁壘日益受到各國與組織的關(guān)注。近年來，中國與中東歐國家不斷開展各種國際貿(mào)易合作。一方面,中國對中東歐市場主要出口電器設(shè)備、電子通訊設(shè)備等技術(shù)資本密集型的電子信息產(chǎn)品。另一方面,中東歐大部分國家均已加入歐盟,是中國產(chǎn)品進入西歐市場的重要中轉(zhuǎn)站。當前推進貿(mào)易便利化也正成為推動中國與中東歐國家經(jīng)貿(mào)合作的重要政策選擇之一。

本文主要研究中東歐貿(mào)易便利化水平對中國電子信息產(chǎn)業(yè)出口中東歐貿(mào)易產(chǎn)生的影響。一來可以提升中國與中東歐方出口貿(mào)易，二來在“一帶一路”倡議下,可以積極推進中東歐貿(mào)易便利化的改善,對提升中國與中東歐的貿(mào)易具有積極作用。

二、文獻綜述

(一)貿(mào)易便利化指標

Wilson等(2003)提出以電子商務(wù)、監(jiān)管環(huán)境、海關(guān)環(huán)境和港口效率四個指標。2004年將服務(wù)設(shè)施和制度環(huán)境替代電商與監(jiān)管。2007年做了進一步調(diào)整提出以港口效率、電子商務(wù)、信息技術(shù)、海關(guān)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施五個指標。曾錚等(2008)構(gòu)建了口岸效率、關(guān)稅環(huán)境、規(guī)章環(huán)境、電子商務(wù)、商務(wù)人員流動5個一級指標，16個二級指標的指標體系。

(二)貿(mào)易便利化對出口貿(mào)易的影響

眾多學(xué)者使用引力模型研究方法來研究貿(mào)易便利化對貿(mào)易的影響。Wilson等(2003)構(gòu)建引力模型研究亞太地區(qū)貿(mào)易便利化對貿(mào)易流量的影響。研究表明貿(mào)易受到便利化程度的正向影響。孫林(2013)基于引力模型研究了貿(mào)易便利化中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，發(fā)現(xiàn)提高海關(guān)效率和港口質(zhì)量、減少貿(mào)易壁壘流行度對農(nóng)產(chǎn)品出口具有顯著正影響?？讘c峰、董虹蔚(2015)構(gòu)建貿(mào)易便利化評價體系，研究發(fā)現(xiàn)“一帶一路”國家貿(mào)易便利化水平的提升對其貿(mào)易具有促進效應(yīng)。

三、實證分析

(一)模型構(gòu)建及變量說明

本文基于傳統(tǒng)引力模型并剔除中國數(shù)據(jù)這一常量，建立拓展引力模型，如下：

lnEXPijt=β0+β1lnGDPjt+β2lnDISij+β3TFIjt+β4EUj+β5WTOj+εijt

其中，i表示中國，j表示中東歐國家，t表示年份。EXPijt表示t年中國對中東歐電子信息產(chǎn)業(yè)的出口額，解釋變量為中東歐國家貿(mào)易便利化水平、國內(nèi)生產(chǎn)總值、中國與中東歐首都間地理距離、中東歐國家是否加入歐盟及是否加入WTO。εijt表示隨機擾動項。

本文將采用中國與中東歐國家2010-2016年數(shù)據(jù)進行實證分析，數(shù)據(jù)選取及變量說明如下。

1.中國電子信息產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易額

以中國向中東歐電子信息產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易額為被解釋變量。數(shù)據(jù)來源于電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒。

2.貿(mào)易便利化指標

以經(jīng)濟自由度作為貿(mào)易便利化的衡量。便利化水平越高意味貿(mào)易成本越低，貿(mào)易規(guī)模越大。數(shù)據(jù)來源《Index of Economic Freedom》。

3.經(jīng)濟規(guī)模

以該國國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量一國的經(jīng)濟規(guī)模，規(guī)模越大，貿(mào)易需求越大。數(shù)據(jù)來源World Bank。

4.地理距離

這個變量指中國與中東歐國家間的地理變量，距離越大意味貿(mào)易成本越高。數(shù)據(jù)來源CEPII數(shù)據(jù)庫。

本文還將是否加入歐盟和WTO兩個虛擬變量引入模型衡量區(qū)域經(jīng)濟合作對出口的影響。

(二)實證分析

本文通過豪斯曼檢驗，選擇隨機效應(yīng)模型進行分析。

表1 回歸結(jié)果

GDP：結(jié)果顯示中東歐國家的GDP對我國電子信息產(chǎn)業(yè)出口具有顯著的促進作用。GDP每增加1%，我國對其電子信息產(chǎn)業(yè)的出口規(guī)模將擴大1%。

DIS：地理距離對我國電子信息產(chǎn)業(yè)出口存在負效應(yīng)，因為距離成本增加了電子信息產(chǎn)業(yè)出口單位成本。距離因素每增加1%，電子信息產(chǎn)業(yè)出口額減少1.5%。

TFL：貿(mào)易便利化水平對我國電子信息產(chǎn)業(yè)出口額的影響最為顯著且為正。回歸結(jié)果顯示中東歐國家貿(mào)易便利化水平每提升1%，我國電子信息產(chǎn)業(yè)出口額將增加2.73%。此外，當逐一加入其他控制變量，第(2)和(3)列中貿(mào)易便利化估計結(jié)果均顯著且為正，與第(1)列結(jié)果一致。這說明中東歐國家貿(mào)易便利化對出口貿(mào)易增長的促進效應(yīng)具有穩(wěn)定性。

四、結(jié)論與政策建議

基于實證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中東歐國家的貿(mào)易便利化水平對促進中國電子信息產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易發(fā)展具有顯著促進效應(yīng)，且影響最大。這意味著中東歐國家貿(mào)易便利化對促進中國電子信息產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易發(fā)展的潛力巨大。

因此，我國應(yīng)制定貿(mào)易便利化措施，以提高一國貿(mào)易便利化水平。第一是加強與中東歐國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域合作。我國應(yīng)加快對基礎(chǔ)建設(shè)的資金和人力投入，在充分交流的基礎(chǔ)上做好中東歐國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的整體規(guī)劃。第二是完善海關(guān)數(shù)字化。我國政府應(yīng)建設(shè)服務(wù)于海關(guān)管理的信息化中心，提高管理的信息化與智能化，進而減少貿(mào)易通關(guān)時間，簡化流程。第三是優(yōu)化國家規(guī)制環(huán)境建設(shè)。我國政府應(yīng)積極引導(dǎo)電子信息企業(yè)加大創(chuàng)新、推進電子信息產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。同時，加強與中東歐在貿(mào)易制度上溝通與協(xié)商，推進與中東歐國家全面合作進程，建設(shè)更便利的貿(mào)易合作新格局。第四是推進金融環(huán)境建設(shè)。政府應(yīng)建立多元化的融資渠道，加強與中東歐國家在跨境金融服務(wù)領(lǐng)域合作，推動金融市場的穩(wěn)步開放。

再者，我國應(yīng)重點關(guān)注中國-中東歐“17+1”合作機制，加強與中東歐國家全方位多領(lǐng)域的貿(mào)易合作，加速自貿(mào)談判進程，為中國與中東歐國家的合作打好基礎(chǔ)。