張曉玲 陳青 鄧姍 陳燕翎

作者簡介：張曉玲（1998-），女，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易. Email： 862552928@qq.com

通訊作者：陳燕翎（1982-），女，講師，博士，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境經(jīng)濟. Email： 540231264@qq.com

基金項目：福建工程學(xué)院基礎(chǔ)研究課題（GYS19071）

摘要：【目的/意義】中國自加入WTO以來，農(nóng)業(yè)利用外商直接投資的規(guī)模不斷擴大，在推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，也給生態(tài)環(huán)境帶來了一定的壓力。分析農(nóng)業(yè)利用外商直接投資對農(nóng)業(yè)面源污染的影響，可以為各地政府制定適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的引資政策提供參考。【方法/過程】基于2002-2016年中國30個省級面板數(shù)據(jù)，利用固定效應(yīng)模型對我國農(nóng)業(yè)外商直接投資的環(huán)境效應(yīng)進行實證檢驗?！窘Y(jié)果/結(jié)論】研究結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)利用外商直接投資規(guī)模的擴大顯著增加了農(nóng)業(yè)面源污染排放量。此外，農(nóng)業(yè)GDP增長和農(nóng)業(yè)資本勞動比的上升加劇了農(nóng)業(yè)面源污染，而農(nóng)業(yè)技術(shù)投入則減輕了農(nóng)業(yè)面源污染。據(jù)此提出優(yōu)化引資政策、完善城鄉(xiāng)環(huán)境保護配套設(shè)施、增加農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入和加強農(nóng)村環(huán)保教育等建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)外商直接投資;農(nóng)業(yè)面源污染;綠色農(nóng)業(yè)

中圖分類號：F832.6;X71文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1637-5617（2020）03-0036-05

Impact of Agricultural Foreign Direct Investment on Agricultural Nonpoint Source Pollution

ZHANG Xiaoling1， CHEN Qing1， DENG Shan1， CHEN Yanling2

（1.School of Management， Fujian University of Technology， Fuzhou， Fujian 350108， China; 2.School of Internet Economics and Business， Fujian University of Technology， Fuzhou， Fujian 350014， China）

Abstract： 【Objective/Meaning】Since Chinas accession to the WTO， the scale of agricultural foreign direct investment has been constantly expanding， which has not only promoted the rapid development of agricultural economy， but also brought some pressure to the ecological environment. The analysis of the impact of agricultural foreign direct investment on the agricultural nonpoint source pollution can provide a reference for the local governments to formulate the policies of attracting investment in accordance with the local environment. 【Methods/Procedures】Based on the panel data of 30 provinces in China from 2002 to 2016， the fixed effect model was used to conduct an empirical test on the environmental effects of agricultural foreign direct investment in China. 【Results/Conclusions】The research results showed that the expansion of agricultural foreign direct investment has significantly increased the emission of pollution from agricultural nonpoint sources. In addition， the growth of agricultural GDP and the rising of agricultural capitallabor ratio have aggravated the agricultural nonpoint source pollution， while the agricultural technology input has reduced the agricultural nonpoint source pollution. Based on this， the countermeasures were put forward including optimizing the policy of attracting investment， perfecting the supporting facilities of urban and rural environmental protection， increasing the investment of agricultural scientific research and strengthening the education of rural environmental protection.

Key words：? foreign direct investment in agriculture; agricultural nonpoint source pollution; green agriculture

改革開放40余年以來，我國農(nóng)業(yè)利用外商直接投資（Foreign Direct Investment，F(xiàn)DI）的規(guī)模和范圍都在不斷擴大，2018年農(nóng)業(yè)實際使用FDI資金已達8.1億美元。農(nóng)業(yè)FDI的流入給我國帶來了先進的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)、高標(biāo)準(zhǔn)的排污系統(tǒng)和科學(xué)的管理經(jīng)驗，整體上提高了我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，優(yōu)化了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。但農(nóng)業(yè)經(jīng)濟迅速增長的同時，化肥、氮肥、磷肥等污染性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的使用強度不斷增加，污染物排放量也在不斷增加，農(nóng)業(yè)面源污染日益惡化。農(nóng)業(yè)FDI與農(nóng)業(yè)環(huán)境污染之間是否存在相關(guān)性？農(nóng)業(yè)FDI減輕抑或加劇了農(nóng)業(yè)環(huán)境面源污染？這些問題的答案，對于優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制定合理的農(nóng)業(yè)引資政策以及推進我國發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)具有重要的指導(dǎo)意義。

1文獻綜述

現(xiàn)有關(guān)于FDI對我國的環(huán)境的影響研究，存在以下兩種不同的結(jié)論：

1.1FDI減輕環(huán)境污染

趙云霞[1]選取了1991-2010年的東部11個省市的面板數(shù)據(jù)，并以環(huán)境變量中的工業(yè)廢水和工業(yè)二氧化硫為研究對象，結(jié)果顯示：總體上我國東部地區(qū)FDI有利于我國環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。楊霄[2]將地區(qū)的經(jīng)濟增長、FDI與污染進行了一系列的理論驗證，發(fā)現(xiàn)湖北省的FDI可以起到保護當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的效果。鄧崢宇[3]選取了1990-2012年湖南省的經(jīng)濟與環(huán)境的數(shù)據(jù)，經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)FDI使湖南省的環(huán)境質(zhì)量得到一定程度的改善。鄭芳等[4]用工業(yè)相關(guān)污染指標(biāo)來衡量環(huán)境質(zhì)量并得出結(jié)論：浙江FDI的引入降低了當(dāng)?shù)氐墓I(yè)廢氣排放量。李子豪[5]利用2000年到2012年我國35個工業(yè)行業(yè)面板的具體數(shù)據(jù)，借助非動態(tài)門檻面板估計的方法，發(fā)現(xiàn)FDI對工業(yè)碳減排的積極影響正在逐步增強。馮敏[6]基于1996-2015年的省級面板數(shù)據(jù)分析了農(nóng)業(yè)FDI的環(huán)境效應(yīng)，其結(jié)果顯示：農(nóng)業(yè)FDI有利于降低我國農(nóng)業(yè)增長的環(huán)境成本，減緩農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的環(huán)境污染。

臺灣農(nóng)業(yè)探索

2020年6月

第3期張曉玲等：農(nóng)業(yè)外商直接投資對農(nóng)業(yè)面源污染的影響

1.2FDI加劇環(huán)境污染

歐陽小迅等[7]認(rèn)為FDI可以有效地推動我國經(jīng)濟迅速增長，但對我國的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了許多的負(fù)面影響。聶飛等[8]在對于環(huán)境、經(jīng)濟與FDI的研究中發(fā)現(xiàn)，城市較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)則會引導(dǎo)FDI進入高污染加工制造業(yè)。鄭強等[9]利用2003-2014年我國省際面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)FDI的環(huán)境效應(yīng)有所不同，沿海的“污染天堂”效應(yīng)比內(nèi)陸強。章燕[10]建立計量模型分析化學(xué)工業(yè)FDI的環(huán)境效應(yīng)，研究結(jié)果顯示：從對環(huán)境的絕對影響看，化學(xué)工業(yè)FDI對我國環(huán)境存在負(fù)效應(yīng)。湯臘梅[11]運用2001-2008年我國制造業(yè)細(xì)分行業(yè)FDI的面板數(shù)據(jù)進行計量檢驗，得出結(jié)論：外商投資存量的增加擴大了經(jīng)濟的規(guī)模，使制造業(yè)污染排放增加，即FDI加劇了我國的環(huán)境污染。

綜合各學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)：國內(nèi)現(xiàn)有FDI的環(huán)境效應(yīng)研究多側(cè)重于工業(yè)和制造業(yè)，較少著眼于農(nóng)業(yè);而且，農(nóng)業(yè)污染不同于工業(yè)污染的點源污染，是沒有固定的排污位置的一種面源污染，較難統(tǒng)計和估測。因此，本研究在前人已有的研究成果上，選取2002-2016年我國30個省份的面板數(shù)據(jù)，以農(nóng)業(yè)面源污染視角為切入點，利用固定效應(yīng)模型進行實證檢驗，探討農(nóng)業(yè)FDI的環(huán)境效應(yīng)，為各地制定適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境的農(nóng)業(yè)引資政策和環(huán)境政策提供參考。

2農(nóng)業(yè)FDI對農(nóng)業(yè)面源污染影響的作用機制分析

農(nóng)業(yè)FDI對我國的影響是一把“雙刃劍”，它對我國的農(nóng)業(yè)環(huán)境既有積極作用，也有消極作用。農(nóng)業(yè)FDI是從不同的路徑來影響農(nóng)業(yè)環(huán)境污染，因此，參考Grossman等國內(nèi)外眾多學(xué)者的研究成果[10，12]，從以下3個方面分析農(nóng)業(yè)FDI對農(nóng)業(yè)面源污染影響的作用機制。

2.1結(jié)構(gòu)效應(yīng)

結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指農(nóng)業(yè)FDI的引進會沖擊我國原有的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心轉(zhuǎn)向被投資的部門，導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向清潔型或污染型。農(nóng)業(yè)FDI的流入還會影響上下游的供需關(guān)系，流入農(nóng)業(yè)價值鏈的不同階段會對農(nóng)業(yè)環(huán)境造成不同的影響，價值鏈低端的生產(chǎn)需要用到大量的自然資源，對環(huán)境污染最大，如果此時增加低端價值鏈的投資，就會加劇環(huán)境的污染。而且，農(nóng)業(yè)價值鏈的各個階段的排污程度存在差異，清潔技術(shù)發(fā)展趕不上農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，因而加劇了農(nóng)業(yè)環(huán)境污染。

2.2規(guī)模效應(yīng)

規(guī)模效應(yīng)是指由于農(nóng)業(yè)FDI的增加使得我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟規(guī)模擴大，最終對農(nóng)業(yè)環(huán)境產(chǎn)生影響。規(guī)模效應(yīng)可以從兩方面來看：一方面，農(nóng)業(yè)FDI擴大了我國農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模，機器的廣泛應(yīng)用使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?？涨皵U大、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量迅速增加，但隨之而來的是對自然資源與生產(chǎn)資料的需求也在持續(xù)增加，同時會增加更多的污染物排放量，對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境造成很大的破壞;另一方面，隨著農(nóng)業(yè)FDI投資規(guī)模的逐步增加，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大可以增加農(nóng)民的收入，帶動當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟增長，有利于增強當(dāng)?shù)卣途用駥r(nóng)業(yè)環(huán)境的保護意識，督促政府引進保護環(huán)境的清潔技術(shù)。

2.3技術(shù)效應(yīng)

技術(shù)效應(yīng)是指農(nóng)業(yè)FDI的引入給我國帶來先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、有效的清潔技術(shù)、高級的管理人員和清潔的生產(chǎn)設(shè)備，在生產(chǎn)過程中有利于減少污染排放，從而減輕環(huán)境壓力。同時，企業(yè)對員工進行的相關(guān)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理培訓(xùn)，能夠促進先進農(nóng)業(yè)知識的傳播，改進農(nóng)業(yè)資源的利用方式，通過減少農(nóng)田秸稈、焚燒農(nóng)田廢棄物等方式減輕對農(nóng)業(yè)環(huán)境的污染。

3農(nóng)業(yè)FDI與環(huán)境效應(yīng)的實證分析

3.1農(nóng)業(yè)面源污染的測算

農(nóng)業(yè)面源污染是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中，氮素和磷素等營養(yǎng)物質(zhì)、農(nóng)藥及其他有機或無機污染物質(zhì)，通過農(nóng)田的地表徑流和農(nóng)田滲漏形成的環(huán)境污染，主要包括化肥污染、農(nóng)藥污染、畜禽糞便污染等[13]。

本文選取的農(nóng)業(yè)面源污染排放量的核算方法是非點源污染單元調(diào)查法，這種方法是目前比較先進的面源污染測算方法?；谇鍐畏治龇椒ǎ瑥霓r(nóng)業(yè)面源污染的來源角度綜合考慮農(nóng)田化肥、畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)田固體廢棄物、水產(chǎn)養(yǎng)殖及農(nóng)村生活5個污染單元，將主要污染指標(biāo)分為化學(xué)需氧量（COD）、總氮（TN）和總磷（TP）3種，計算見下列公式[13]：

E=∑i（EUi×ρi×Ci）（1）

其中，E為進入水體的農(nóng)業(yè)面源污染排放量，具體分為COD排放量、TN排放量和TP排放量，EUi為i單元污染物的指標(biāo)統(tǒng)計數(shù)，具體包括農(nóng)用化肥施用折純量、畜禽養(yǎng)殖量、糧食（蔬菜）作物產(chǎn)量、淡水養(yǎng)殖面積和鄉(xiāng)村人口數(shù);ρi為單元污染物的產(chǎn)污強度系數(shù);Ci為單元i污染物的排放系數(shù)，它由單元和空間特征決定，表征區(qū)域環(huán)境、降雨、水文和各種管理措施對農(nóng)業(yè)面源污染的綜合影響。本文利用公式（1）計算了2002-2016年中國30個省份農(nóng)業(yè)面源污染的排放量，進而分析農(nóng)業(yè)FDI對農(nóng)業(yè)面源污染的環(huán)境效應(yīng)。

3.2模型的設(shè)定

以農(nóng)業(yè)面源污染排放量為被解釋變量，參考已有研究，以農(nóng)業(yè)FDI為核心解釋變量，引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)資本勞動比、農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入、農(nóng)村人口規(guī)模作為控制變量，建立如下模型：

lnIit=a0+a1lnFDIit+a2lnGDPit+a3lnKLit+a4lnTit+a5lnPit+δit （2）

其中，各省份的截面單位用i表示，年份用t表示。I表示農(nóng)業(yè)面源污染排放量，a0為隨機干擾項，F(xiàn)DI為農(nóng)業(yè)外商直接投資，GDP為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、KL為農(nóng)業(yè)資本勞動比、T為農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入、P為農(nóng)村人口規(guī)模，δit為誤差項。

3.3數(shù)據(jù)來源與變量說明

由于受可得數(shù)據(jù)的限制，選取2002-2016年我國30個省份（不包括香港、臺灣、澳門和西藏）的面板數(shù)據(jù)。本研究所需的數(shù)據(jù)來自于《中國統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)、EPS全球數(shù)據(jù)平臺、海關(guān)總署與商務(wù)部等網(wǎng)站數(shù)據(jù)。各變量說明如下：

I為農(nóng)業(yè)面源污染排放量，其測算如上文所述。FDI是農(nóng)業(yè)外商直接投資規(guī)模，所使用數(shù)據(jù)均值折算成人民幣;GDP為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，選用第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值;KL為農(nóng)業(yè)資本勞動比，選用農(nóng)戶固定資產(chǎn)與第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比值表示農(nóng)村資本勞動比;T為農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入，本文以三大產(chǎn)業(yè)科研經(jīng)費支出與農(nóng)業(yè)GDP占總GDP比值的乘積來估算農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入;P為農(nóng)村人口規(guī)模，本文選用農(nóng)村常住人口數(shù)量表示農(nóng)村人口規(guī)模。除農(nóng)村人口規(guī)模外，其他變量數(shù)據(jù)均以2002年為基期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值價格指數(shù)進行平減。

4實證檢驗

4.1描述性統(tǒng)計

表1為各變量的描述性統(tǒng)計特征。

表1變量的描述性統(tǒng)計

變量觀測值均值方差最小值最大值農(nóng)業(yè)面源污染排放量（I）45013.4161.0692.50915.099農(nóng)業(yè)外商直接投資（FDI）45011.7801.5466.76514.250農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值（GDP）4506.6471.1133.8048.509農(nóng)村資本勞動比（KL）45012.0281.5947.08716.260農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入（T）45011.2801.3017.91313.932農(nóng)村人口規(guī)模（P）4507.3800.9205.3288.872

4.2平穩(wěn)性檢驗

在建立模型時對所有變量取自然對數(shù)以消除異方差，為了避免“偽回歸”，本文運用5種檢驗方法（LLC檢驗、Breitung檢驗、IPS檢驗、ADFFisher檢驗、PPFisher檢驗），對模型相關(guān)變量進行單位根檢驗。從平穩(wěn)性檢驗結(jié)果（表2）可以看出，在經(jīng)過一階差分后，其中的變量都在1%的水平上顯著，這表明面板數(shù)據(jù)整體上是平穩(wěn)的。

表2單位根平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

變量LLC檢驗Breitung檢驗IPS檢驗ADFFisher檢驗PPFisher檢驗

農(nóng)業(yè)面源污染排放量（I）水平值7.723-1.054-2.043***90.015***51.954一階差分-38.777***-9.144***-31.340***188.222***213.010***農(nóng)業(yè)外商直接投資（FDI）水平值-3.799***1.836-1.913***113.564***85.284***一階差分-19.856***-1.233-12.984***228.344***258.285***農(nóng)村資本勞動比（KL）水平值-10.725***-7.064***-6.39642***135.897***143.103***一階差分-16.759***-11.388***-14.207***259.872***339.378***農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值（GDP）水平值1.35443-5.452***3.41948.09167.285一階差分-4.1401***-7.030***-15.385***286.227***343.285***農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入（T）水平值-2.010**-4.330***0.56579.738***97.192***一階差分-19.221***-8.585***-11.864***231.370***311.337***農(nóng)村人口規(guī)模（P）水平值-47.264***0.964-14.682***134.704***72.444一階差分-8.048***-6.467***-8.777***177.877***241.654***

注：***、**、*分別表示在1%，5%，10%上顯著，下同。

4.3實證結(jié)果分析

對公式（2）進行Hausman檢驗，檢驗結(jié)果是P值為0.016，所以拒絕原假設(shè)，應(yīng)該建立固定效應(yīng)模型。對模型1進行固定效應(yīng)回歸檢驗，得到的結(jié)果顯示如表3所示。

表3農(nóng)業(yè)FDI對面源污染影響的實證結(jié)果

變量農(nóng)業(yè)面源污染排放量（I）常數(shù)項 11.794***（0.031）農(nóng)業(yè)外商直接投資（FDI）0.018***（0.007） 農(nóng)業(yè)資本勞動比（KL）0.010***（0.003）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值（GDP）0.284***（0.031）農(nóng)業(yè)科研投入（T）-0.090***（0.020）農(nóng)村人口規(guī)模（P）0.108***（0.033）觀測數(shù)450R20.994Hausman檢驗15.597***

注：括號內(nèi)值為標(biāo)準(zhǔn)差。

從回歸方程中可看出，在5%的顯著性水平下，農(nóng)業(yè)FDI通過顯著性檢驗，農(nóng)業(yè)FDI每增加1%，農(nóng)業(yè)面源污染排放量將增多0.018%，這表明農(nóng)業(yè)FDI投資規(guī)模增長的同時會加劇我國農(nóng)業(yè)環(huán)境的污染。首先，農(nóng)業(yè)FDI規(guī)模擴大，農(nóng)機以及農(nóng)藥、化肥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入和自然資源的使用增加時，污染物明顯增多，對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境造成很大的破壞。因此，農(nóng)業(yè)FDI規(guī)模的擴大會加劇我國農(nóng)業(yè)自然資源緊缺和增加農(nóng)業(yè)污染物排放量，促使我國農(nóng)業(yè)的環(huán)境污染問題趨于惡化。其次，由于我國環(huán)境保護的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)較低，外商不斷把高污染高能耗產(chǎn)業(yè)向我國國內(nèi)轉(zhuǎn)移，在生產(chǎn)過程中，企業(yè)為降低成本，則增加了農(nóng)藥等污染性生產(chǎn)資料的使用量，嚴(yán)重破壞土壤的酸堿平衡，造成水土流失等污染性問題。最后，農(nóng)業(yè)FDI并沒有產(chǎn)生實質(zhì)性的溢出效應(yīng)。鑒于知識產(chǎn)權(quán)和競爭優(yōu)勢等因素，外商企業(yè)可能會限制技術(shù)的傳播，且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)清潔技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備的引入成本過高，農(nóng)業(yè)FDI并沒有帶動當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)，反而加劇了我國資源短缺和農(nóng)業(yè)環(huán)境污染惡化等問題。

在其他控制變量中，在5%的顯著性水平下，農(nóng)業(yè)GDP通過顯著性檢驗，農(nóng)業(yè)GDP每增加1%，農(nóng)業(yè)面源污染排放量將增多0.284%，表明了農(nóng)業(yè)GDP的提升加劇了農(nóng)業(yè)面源污染。在5%的顯著性水平下，農(nóng)業(yè)資本勞動比通過顯著性檢驗，農(nóng)業(yè)資本勞動比與農(nóng)業(yè)面源污染排放量呈正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)業(yè)資本勞動比每增加1%，農(nóng)業(yè)面源污染排放量將增多0.010%。這表明我國農(nóng)業(yè)資本要素投入雖多，但生產(chǎn)資源的有效利用率較低，不能大面積的實現(xiàn)高效、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展。在5%的顯著性水平下，農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入通過顯著性檢驗，農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入與農(nóng)業(yè)面源污染排放量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入每增加1%，農(nóng)業(yè)面源污染排放量將降低0.09%。農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費的增加減輕了農(nóng)業(yè)面源污染排放。在5%的顯著性水平下，農(nóng)村人口規(guī)模通過顯著性檢驗，農(nóng)村人口規(guī)模與農(nóng)業(yè)面源污染排放量呈正相關(guān)關(guān)系，即農(nóng)村人口規(guī)模每增加1%，農(nóng)業(yè)面源污染排放量將增加0.108%。這表明當(dāng)農(nóng)村人口規(guī)模增大時，農(nóng)業(yè)面源污染會更加嚴(yán)重。

5結(jié)論與對策建議

5.1研究結(jié)論

本研究基于2002-2016年中國30個省級面板數(shù)據(jù)，對農(nóng)業(yè)FDI的環(huán)境效應(yīng)進行了理論和實證分析，得出以下結(jié)論：農(nóng)業(yè)FDI顯著加劇了農(nóng)業(yè)面源污染，農(nóng)業(yè)GDP增長和農(nóng)業(yè)資本勞動比的上升會增加農(nóng)業(yè)面源污染排放量，而農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入的增加則減輕了農(nóng)業(yè)面源污染，農(nóng)村人口規(guī)模的增長也將會增加農(nóng)業(yè)面源污染的排放量。

5.2對策建議

5.2.1制定相關(guān)政策，重點引進高質(zhì)量的外資

各級政府要貫徹落實國家經(jīng)濟政策，合理引導(dǎo)農(nóng)業(yè)FDI的投資方向，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及農(nóng)業(yè)外資來源地;強調(diào)合理選資和高質(zhì)引資，重點吸引來自農(nóng)業(yè)強國具有先進技術(shù)的外商，或環(huán)境污染標(biāo)準(zhǔn)要求較嚴(yán)格的外商投資企業(yè)，從而提升我國農(nóng)業(yè)競爭力，提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，避免高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國內(nèi)。

5.2.2完善城鄉(xiāng)環(huán)境保護配套設(shè)施建設(shè)，強調(diào)高質(zhì)引資與綠色農(nóng)業(yè)“雙贏”

一方面，城鄉(xiāng)政府應(yīng)切實完善當(dāng)?shù)氐木G化設(shè)施，減少人們在生活中產(chǎn)生的污染排放量，有利于增強當(dāng)?shù)氐膮^(qū)位優(yōu)勢，由此吸引高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)FDI。另一方面，城鄉(xiāng)政府應(yīng)積極倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)FDI進入與當(dāng)?shù)鼐G色生態(tài)農(nóng)業(yè)相符的產(chǎn)業(yè)，從而高效利用外資用于城鄉(xiāng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展建設(shè)，改善人們的生存環(huán)境和提高生活品質(zhì)，真正實現(xiàn)高質(zhì)引資和綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)并行。

5.2.3提高農(nóng)業(yè)資本的有效利用率，降低農(nóng)業(yè)資本勞動比

由于我國農(nóng)業(yè)資本要素投入較多，而有效利用率較低;因此我國應(yīng)降低資本勞動比，合理且有效地利用資本，才能減少農(nóng)業(yè)外資對環(huán)境的污染，實現(xiàn)高效、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

5.2.4重視農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入，強化專業(yè)人才培養(yǎng)

政府應(yīng)該著眼于長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略，增加農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入，加大農(nóng)業(yè)專業(yè)人才培養(yǎng)力度;引進國外比較先進的清潔農(nóng)業(yè)機器設(shè)備和工藝流程，同時鼓勵企業(yè)自主研發(fā)，以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和減少傳統(tǒng)模式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式所造成的重大污染問題，利用各方的有利資源以帶動農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展。

5.2.5提高農(nóng)業(yè)環(huán)保責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，完善農(nóng)業(yè)環(huán)保制度

低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)業(yè)外資不斷引入的原因之一，我國應(yīng)不斷提高環(huán)保責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，才能阻止外商不斷地把高污染產(chǎn)業(yè)引入國內(nèi)，減少污染性生產(chǎn)資料的使用。建立完善的環(huán)保制度體系還可以刺激清潔技術(shù)革新，讓農(nóng)業(yè)價值鏈的各階段排污技術(shù)統(tǒng)一，從農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)上減緩農(nóng)業(yè)環(huán)境污染程度。

參考文獻：[1]

趙云霞.我國東部地區(qū)外商直接投資環(huán)境效應(yīng)分析[D].濟南：山東財經(jīng)大學(xué)，2014：31-41.

[2]楊霄.外商直接投資對湖北省生態(tài)環(huán)境影響的研究[D].貴陽：貴州財經(jīng)大學(xué)，2018：33-37.

[3]鄧崢宇.湖南省外商直接投資的環(huán)境效應(yīng)[D].昆明：云南財經(jīng)大學(xué)，2014：31-40.

[4]鄭芳，張晨雪，于凱力.浙江省外商直接投資環(huán)境效應(yīng)的實證分析[J].嘉興學(xué)院學(xué)報，2013，25（5）：35-42.

[5]李子豪.FDI增加了還是減少了中國工業(yè)碳排放？——門檻效應(yīng)視角的考察[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2016，33（2）：66-71.

[6]馮敏. 農(nóng)業(yè)FDI與我國農(nóng)業(yè)環(huán)境污染關(guān)系的實證分析[D].濟南：山東大學(xué)，2017：31-42.

[7]歐陽小迅，戴育琴.外商直接投資對我國環(huán)境庫茲涅茨曲線影響的實證分析[J].山東財政學(xué)院學(xué)報，2009（3）：43-47.

[8]聶飛，劉海云.FDI、環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的相關(guān)性研究——基于動態(tài)聯(lián)立方程模型的實證檢驗[J].國際貿(mào)易問題，2015（2）：72-83.

[9]鄭強，冉光和，鄧睿等.中國FDI環(huán)境效應(yīng)的再檢驗[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（4）：78-86.

[10]章燕. 我國化學(xué)工業(yè)FDI的環(huán)境效應(yīng)研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2007：33-44.

[11]湯臘梅. 我國制造業(yè)FDI、環(huán)境污染與環(huán)境規(guī)制關(guān)系的實證研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2010：25-33.

[12]GROSSMAN G M， KRUEGER A B.Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[R]. National Bureau of Economic Research， 1991.

[13]李秀芬，朱金兆，顧曉君，等.農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀與防治進展[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（4）：81-84.doi：10.16006/j.cnki.twnt.2020.03.007