梁好

【摘要】目的：探討分析親情護(hù)理對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理效果及抑郁情緒影響。方法：將我院收治的98例神經(jīng)內(nèi)科患者隨機(jī)分為觀察組（n=29）與對(duì)照組（n=29），其中對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)，觀察組患者進(jìn)行親情護(hù)理干預(yù)，觀察和對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果以及精神狀況、抑郁情緒評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果：觀察組護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，其護(hù)理總有效率分別為96.55%、75.86%，組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著（P<0.05）;觀察組患者精神狀態(tài)評(píng)分明顯高于對(duì)照組，抑郁情緒評(píng)分明顯低于對(duì)照組，組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者實(shí)施親情護(hù)理，其護(hù)理效果顯著，能夠有效改善患者抑郁情緒，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】親情護(hù)理;神經(jīng)內(nèi)科;護(hù)理效果;抑郁情緒

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2096-7225（2020）04-0086-01

隨著人們生活方式的不斷轉(zhuǎn)變，神經(jīng)內(nèi)科各類疾病的發(fā)病率也越來越高，特別是帕金森疾病患者，逐漸向著年輕化發(fā)展，并且患者會(huì)因疾病導(dǎo)致自身心理及行為產(chǎn)生一定的變化，進(jìn)而影響患者預(yù)后^[1]?；诖?，本文主要探討分析親情護(hù)理對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理效果及抑郁情緒影響，結(jié)果匯報(bào)如下：

1資料與方法

1.1一般資料

選自2018年10月～2019年11月于我院收治的98例神經(jīng)內(nèi)科患者作為本次研究的研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組（每組各49例），其中觀察組男性患者為26例，女性患者為23例;年齡為55～80歲，平均年齡為（63.88±5.22）歲。對(duì)照組男性患者為25例，女性患者為24例;年齡為56～81歲，平均年齡為（64.53±5.18）歲。將兩組患者的性別、年齡等一般資料進(jìn)行比較，兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)未表現(xiàn)出顯著差異（P>0.05），可以進(jìn)行比較。

1.2方法

對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)，主要包括健康宣教、病情指導(dǎo)、環(huán)境干預(yù)等。觀察組患者進(jìn)行親情護(hù)理干預(yù)，主要內(nèi)容如下：（1）組建親情護(hù)理小組，對(duì)患者及家屬進(jìn)行基礎(chǔ)親情護(hù)理相關(guān)知識(shí)宣教，讓患者了解親情護(hù)理的運(yùn)用模式，并且通過“人文精神”指導(dǎo)鼓勵(lì)護(hù)理人員全身心的投入到護(hù)理工作中，以友好的態(tài)度、溫和的語氣與患者溝通。（2）心理護(hù)理：家屬對(duì)患者進(jìn)行親情心理護(hù)理，在患者治療期間，家屬做好與患者的溝通和交流，促使患者能夠自主傾訴自身問題和心理顧慮。做好心理、情緒方面的疏導(dǎo)，獲取患者的信任。（3）觸摸感與康復(fù)護(hù)理：觸摸患者皮膚和肢體，以此滿足患者情感需要，讓患者感受到情感支持和安慰，改善患者心理狀態(tài)。（4）生活能力訓(xùn)練：根據(jù)患者實(shí)際情況制定運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，鼓勵(lì)患者積極參與戶外運(yùn)動(dòng)，感受大自然，保證患者心理愉悅。

1.3觀察指標(biāo)

將兩組患者的護(hù)理效果、精神狀態(tài)評(píng)分、抑郁情緒評(píng)分等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。其中用簡易精神狀況檢查量表（MMSE）評(píng)估患者精神狀態(tài)，分?jǐn)?shù)越高患者精神狀態(tài)越好，用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)估患者抑郁情緒，分?jǐn)?shù)越高患者抑郁情緒越嚴(yán)重。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究的研究資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，用（±s）表示計(jì)量資料，用t檢驗(yàn)，[n（%）]表示計(jì)數(shù)資料，用c²檢驗(yàn)。如P<0.05，則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理效果對(duì)比

觀察組護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，其護(hù)理總有效率分別為96.55%、75.86%，組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著（P<0.05）。詳見表1。

2.2兩組患者精神狀態(tài)評(píng)分、抑郁情緒評(píng)分對(duì)比

觀察組患者精神狀態(tài)評(píng)分明顯高于對(duì)照組，抑郁情緒評(píng)分明顯低于對(duì)照組，組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著（P<0.05）。詳見表2。

3討論

親情護(hù)理是醫(yī)院臨床護(hù)理中較為常用的護(hù)理模式，通過舒適的環(huán)境環(huán)節(jié)患者心理壓力及負(fù)面情緒，通過親情護(hù)理能夠進(jìn)一步改善患者心理狀態(tài)，進(jìn)而促進(jìn)患者康復(fù)^[2]。本次研究中，對(duì)兩組患者分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)、親情護(hù)理干預(yù)后，觀察和對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果以及精神狀態(tài)評(píng)分、抑郁情緒評(píng)分，結(jié)果顯示：觀察組護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，其護(hù)理總有效率分別為96.55%、75.86%，組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著（P<0.05）;觀察組患者精神狀態(tài)評(píng)分明顯高于對(duì)照組，抑郁情緒評(píng)分明顯低于對(duì)照組，組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著（P<0.05）。

綜上所述，親情護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科患者中的應(yīng)用，其護(hù)理效果顯著，對(duì)于患者精神狀態(tài)及抑郁情緒的改善作用顯著^[3-5]，值得在臨床中推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張?zhí)?，高金玲，肖成?探討親情護(hù)理對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理效果及抑郁情緒影響[J].中外女性健康研究，2020（3）：175-176.

[2]畢清清，朱亞丹.探討親情護(hù)理對(duì)神內(nèi)科患者護(hù)理效果及抑郁情緒影響[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（2）：79-79+84.

[3]王玉燕.焦慮癥患者實(shí)施親情護(hù)理的方法及效果觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2020，7（2）：85.

[4]孔媛，郭全芳.親情護(hù)理在恢復(fù)期精神分裂癥患者抑郁情緒中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2010，29（3）：443-445.

[5]陳常云，陳維香，張?zhí)m桂，楊霞，李召秀.親情護(hù)理在精神分裂癥森田療法中的效果觀察[J].精神醫(yī)學(xué)雜志，2007，20（6）：379-380.