閆婷婷

【摘要】目的：分析人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理在呼吸衰竭護(hù)理中的價值。方法：2018年6月-2019年12月，抽取52例呼吸衰竭患者入組，摸球?qū)嶒灧?，分常?guī)和實驗組，分別給予常規(guī)和人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理，分析干預(yù)效果。結(jié)果：實驗組滿意度較高，睡眠質(zhì)量較高（P<0.05）。結(jié)論：人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的應(yīng)用，可提高呼吸衰竭患者睡眠質(zhì)量和滿意度，價值大。

【關(guān)鍵詞】人性化;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;呼吸衰竭;滿意度;睡眠質(zhì)量

【中圖分類號】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2096-7225（2020）04-0097-01

呼吸衰竭屬于一種比較常見的臨床綜合征，由肺內(nèi)血液氧氣和二氧化碳之間的交換過程出現(xiàn)障礙引發(fā)，呼吸苦難是主要表現(xiàn)，病情發(fā)展迅速，如治療不及時，將會危及生命。若人體所需氧氣得不到充足的供應(yīng)。或者二氧化碳在體內(nèi)滯留，將會影響人體生理功能代謝過程，必須重視對該病的護(hù)理^[1]。研究顯示人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的應(yīng)用，對呼吸衰竭患者幫助較大，以下具體分析。

1資料與方法

1.1一般資料

2018年6月-2019年12月，抽取52例呼吸衰竭患者入組，摸球?qū)嶒灧?，分常?guī)（n=26）和實驗組（n=26）。常規(guī)組：年齡25-54歲，平均（43.25±0.78）歲，平均病程（2.01±0.32）歲，男性18名，女性8名。實驗組：年齡27-58歲，平均（43.75±0.41）歲，平均病程（2.04±0.57）歲，男性20名，女性6名。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合呼吸衰竭臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)^[2];②對研究知情同意、簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有神經(jīng)系統(tǒng)疾病，無法配者;②合并嚴(yán)重感染者。資料符合研究標(biāo)準(zhǔn)，家屬、院方同意研究。

1.2方法

常規(guī)組：病情監(jiān)測、用藥等常規(guī)護(hù)理。實驗組：人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理。方法：①心理護(hù)理：由于病情反復(fù)、治療難度大等因素的影響，患者往往會有巨大的心理壓力，進(jìn)而表現(xiàn)為焦慮、抑郁等，影響整體治療效果。通過深入溝通等方式了解患者內(nèi)心真實想法，給予針對性的疏導(dǎo)和鼓勵。告知其良好的心理狀態(tài)對治療效果的積極意義，不斷增強(qiáng)患者信心。②呼吸道護(hù)理：用正確的操作方法，通過翻身拍背等方式幫助患者將痰液排出，期間要不斷詢問患者的感受，以增加其舒適度。及時為患者清理口鼻腔的分泌物，緩解呼吸苦難癥狀，保持呼吸道通暢。③生活護(hù)理：告知患者禁食辛辣、刺激性食物，以免對呼吸道和肺部造成不良影響。如果身體條件允許，可進(jìn)行散步等適當(dāng)運(yùn)動，進(jìn)行腹式呼吸訓(xùn)練，提高呼吸功能。根據(jù)患者病情需求，將病房內(nèi)溫濕度調(diào)整至合理狀態(tài)，減少不必要光線和聲音的刺激，提高患者睡眠質(zhì)量。④健康宣教：大多數(shù)患者及家屬對呼吸衰竭疾病知識的認(rèn)識程度不夠，進(jìn)而影響治療配合度和依從性。因此要通過問卷調(diào)查等方式了解其對疾病認(rèn)知的盲點(diǎn)和誤區(qū)，通過播放視頻、健康講座、發(fā)放宣傳手冊、微信平臺推廣文章等方式，增強(qiáng)患者對疾病相關(guān)知識的了解，提升用藥依從性和護(hù)理配合度。

1.3評價指標(biāo)

①滿意度：通過問卷調(diào)查方式評價，滿分100分，80-100分為非常滿意;60-80分為基本滿意;60分以下不滿意。（基本滿意人數(shù)+非常滿意人數(shù)）/本組總?cè)藬?shù)×100%=滿意度。②護(hù)理前后睡眠質(zhì)量：應(yīng)用阿森斯失眠量表評定，評分為0-3分，說明睡眠質(zhì)量比較好。4-5分睡眠質(zhì)量一般，需要干預(yù)。若得分為6分或以上，為失眠，需要進(jìn)行治療^[3]。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

SPSS.22軟件分析數(shù)據(jù)，計量和計數(shù)資料分別用（`x±s）和（n，%）分析，數(shù)據(jù)結(jié)果t和x²檢驗分析，若P<0.05，證明差異是具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1滿意度

實驗組滿意度較高（P<0.05）。詳見表1。

2.2護(hù)理前后睡眠質(zhì)量評分

護(hù)理前，睡眠質(zhì)量評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后，實驗組睡眠質(zhì)量評分較低（P<0.05）。詳見表2。

3討論

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)揮和社會進(jìn)步，人們對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量有著更高的要求，迫切希望得到高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)?！耙曰颊邽橹行摹币呀?jīng)成為護(hù)理的主流和方向。呼吸衰竭是一種比較常見的臨床綜合征，病情進(jìn)展快，會因呼吸困難等表現(xiàn)危及生命健康和安全。人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式具有較強(qiáng)的針對性，護(hù)理內(nèi)容更具人性化，包括心理護(hù)理、健康教育、生活護(hù)理、呼吸道護(hù)理等多種策略，可以有效緩解患者不良情緒，提高睡眠質(zhì)量，加速康復(fù)進(jìn)程^[4-5]。

綜上所述，人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的應(yīng)用，可提高呼吸衰竭患者睡眠質(zhì)量和滿意度，價值大。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫雯，王賓艷.個案護(hù)理管理對重癥監(jiān)護(hù)室呼吸衰竭機(jī)械通氣病人血?dú)庵笜?biāo)及預(yù)后的影響[J].全科護(hù)理，2020，18（16）：1994-1997.

[2]鄧金霞，盧麗華，陳海玲.集束性護(hù)理在Ⅰ型呼吸衰竭患者使用高流量濕化儀應(yīng)用效果的研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2020，10（04）： 186-188+205.

[3]張秀燕，陳慧莉，華永泉等.護(hù)理干預(yù)對COPD合并呼吸衰竭患者治療依從性的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2020，11（03）：142-144.

[4]魏素瓊，劉麗青.整體性護(hù)理應(yīng)用于COPD并呼吸衰竭老年患者對排痰效果、血?dú)庵笜?biāo)的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2020，18（02）：70-72.

[5]宋玲，李俊瑞.人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在呼吸衰竭護(hù)理中的臨床效果研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019，35（28）：136+138.