孟醒　趙姜楠　劉曉曦　張繼娜　張艷燕　許天亮　謝冰柯

【摘? 要】目的：調(diào)查老年骨質(zhì)疏松性骨折高危人群疾病不確定感和社會支持的現(xiàn)狀，并探討其與兩者之間的關(guān)系。方法：應(yīng)用疾病不確定感量表和社會支持量表，將篩選為骨質(zhì)疏松性骨折高危人群的412例老年人作為研究對象進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：412例老年骨質(zhì)疏松性骨折高危人群的疾病不確定感處于中等水平;社會支持的客觀支持維度和疾病不確定感總分呈負(fù)相關(guān)，主觀支持維度和復(fù)雜性維度呈負(fù)相關(guān)，社會支持總分和疾病不確定感總分呈負(fù)相關(guān)。結(jié)論：醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對老年骨質(zhì)疏松性骨折高危人群的疾病不確定感進(jìn)行評估并給予個體化干預(yù)，以期降低疾病不確定感水平，加大社會支持的力度，提高晚年生活的質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】老年;骨質(zhì)疏松性骨折;疾病不確定感;社會支持

【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）09-0228-02

骨質(zhì)疏松性骨折是由于機(jī)體的骨密度和骨質(zhì)下降，極易受到來自外界的輕微創(chuàng)傷或日?；顒佣鴮?dǎo)致骨折。我國每年60歲以上老人骨質(zhì)疏松發(fā)病率達(dá)56%，其中90%可由于跌倒導(dǎo)致骨折^[1]。研究顯示，老年人與青年人比較，對骨質(zhì)疏松性骨折知識了解較少，掌握較差，且關(guān)注及重視程度較低^[2]。本研究對鄭州市60 歲及以上骨質(zhì)疏松性骨折高危人群的疾病不確定水平現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，并探索其疾病不確定感與社會支持之間的相關(guān)性，以期為老年骨質(zhì)疏松性骨折高危人群的護(hù)理工作提供一定的理論依據(jù)?，F(xiàn)將調(diào)查情況報道如下。

1 對象

于2015年3月～9月便利選取鄭州市二七區(qū)某7個社區(qū)的412名老年骨質(zhì)疏松性骨折高?；颊咦鳛檠芯繉ο螅懈呶；颊呔邮苊赓M(fèi)的超聲骨密度檢查。入選標(biāo)準(zhǔn)為：①年齡≥60歲;②在鄭州市地區(qū)居住≥10年;③有因摔倒或其他非暴力原因造成骨折的既往史，且有明確的骨折時間及部位;④未經(jīng)過正規(guī)的骨質(zhì)疏松治療或未參加過骨質(zhì)疏松講座;⑤超聲骨密度檢查，骨密度測定T值≤-2.5或骨密度T值>-2.5，但輕微外力即可發(fā)生骨折;⑥根據(jù)WHO推薦的骨折風(fēng)險評估系統(tǒng)FRAX工具計算，骨質(zhì)疏松性骨折風(fēng)險發(fā)生概率≥7%^[3];⑦知情同意書并自愿配合本次調(diào)查研究。排除標(biāo)準(zhǔn)為：①非骨質(zhì)疏松性骨折患者;②神志不清、有智力障礙的患者。

2 方法

2.1 一般資料調(diào)查表：包括研究對象性別、年齡、民族、婚姻狀況、文化程度、宗教信仰、離退休前職業(yè)、有無醫(yī)療保險、是否合并慢性病等。

2.2 疾病不確定感量表（中文版）：該量表由Mishel^[4]編制，主要用于測量慢性病患者的疾病不確定感狀況，包括不明確性、復(fù)雜性、信息缺乏性和不可預(yù)測性等四個維度，共計33個條目。中文版疾病不確定感量表的整體內(nèi)部一致性Cronbachs α為0.825， 重測信度系數(shù)為0.836，內(nèi)容效度指數(shù)（CVI）為0.73 ^[5]。

2.3 社會支持量表（中文版）：該量表由肖水源^[6]編制，為普適性量表，包括客觀支持、主觀支持和社會支持利用度等三個維度，共計10個條目。得分越高，說明獲得的各種支持越多。劉繼文等人對該量表進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，效果良好，適合國內(nèi)使用^[7]。

2.4 資料收集：課題調(diào)查小組向患者解釋研究目的和方法，患者知情同意后自行填寫問卷調(diào)查。對文化水平低的患者由課題調(diào)查小組逐條詢問。發(fā)出問卷435份，回收有效問卷412份，有效率為94.25%。

3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS Statistics 20.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。一般資料采用描述性分析表述，疾病不確定感的組內(nèi)比較采用方差分析，應(yīng)對方式和社會支持的組間比較采用t檢驗(yàn)，疾病不確定感和應(yīng)對方式及社會支持的相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)取α=0.05。

4 結(jié)果及討論

4.1 一般資料

本次調(diào)查收集412名60歲及以上骨質(zhì)疏松性骨折老人中，男性181例，平均年齡（71.3±8.7歲），女性231例，平均年齡（69.8±5.6歲）;漢族342例，回族57例，其他民族13例;已婚354例，離婚11例，喪偶12例，獨(dú)居35例;文盲23例，小學(xué)57例，初中149例，高中及以上183例;有宗教信仰118例;離退休前有工作329例;有醫(yī)療保險400例;合并慢性病80例。

4.2 老年骨質(zhì)疏松性骨折高?；颊呒膊〔淮_定感現(xiàn)狀

骨質(zhì)疏松是一種與年齡、性別等相關(guān)的骨代謝疾病。研究顯示，社會經(jīng)濟(jì)狀況較差、年齡越大、文化程度越低的老年骨質(zhì)疏松性骨折高危人群對骨質(zhì)疏松的相關(guān)知識掌握越差^[8-9]。本研究結(jié)果顯示，老年骨質(zhì)疏松性骨折高危人群普遍存在疾病不確定感，且處于中等水平，這與國內(nèi)外相似研究結(jié)果一致^[10-11]。唐雨欣等對北京、上海兩地老年人跌倒風(fēng)險的研究中發(fā)現(xiàn)，不能正確認(rèn)識自身能力是其發(fā)生跌倒的危險因素之一，并建議從個人、家庭、社區(qū)等各個方面針對高危人群進(jìn)行綜合性的干預(yù)措施^[12]。因此，對于醫(yī)護(hù)人員來說，應(yīng)當(dāng)多深入社區(qū)宣講骨質(zhì)疏松性骨折的相關(guān)知識及預(yù)防，提高其對疾病的認(rèn)知及判斷，降低疾病不確定感水平，最終提高其生活質(zhì)量。

4.3 老年骨質(zhì)疏松性骨折高危患者社會支持現(xiàn)狀

本研究結(jié)果顯示，老年骨質(zhì)疏松性骨折高危人群獲得的社會支持均低于我國常模，這與國外相似研究結(jié)果一致^[13]。分析其原因：老年人由于疾病的高風(fēng)險性（輕微創(chuàng)傷或日?；顒蛹纯梢鹨馔猓┖湍赀~引起生活能力的下降，故認(rèn)為會給配偶、子女和家庭帶來巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)或照顧壓力，不愿將負(fù)性情緒告訴配偶、子女及他人，對家人或其他團(tuán)體提供的支持及幫助也不能充分利用。因此，對于醫(yī)護(hù)人員來說，應(yīng)采取個體化的引導(dǎo)方式，對老年骨質(zhì)疏松性骨折高危人群進(jìn)行積極的有效溝通交流和情感支持，降低心理負(fù)擔(dān)，從而提高其生活質(zhì)量。

4.4 老年骨質(zhì)疏松性骨折高?；颊呒膊〔淮_定感與社會支持相關(guān)性

本研究結(jié)果顯示，客觀支持和疾病不確定感總分呈負(fù)相關(guān)，主觀支持和復(fù)雜性呈負(fù)相關(guān)，社會支持總分和疾病不確定感總分呈負(fù)相關(guān)（r=-0.100、-0.080、-0.442，P均<0.05），與國內(nèi)外類似研究結(jié)果相似^[11，14]。分析其原因：老年人經(jīng)歷過特殊的生活事件，如離退休、獨(dú)居、終身未婚、離異、喪偶、子女離家、子女離世、經(jīng)濟(jì)來源改變、身體功能減退或其他慢性疾病的困擾等，常會產(chǎn)生孤獨(dú)感衰老感，若無來自配偶、子女、家人、朋友、同事及鄰居的關(guān)心與照顧，得到的情感支持則更少，更加加劇了老年人的心理壓力，進(jìn)而導(dǎo)致疾病知識獲取的欠缺和心理壓力增加反復(fù)交替的一個惡性循環(huán)，疾病不確定感水平進(jìn)一步提升。這提示醫(yī)護(hù)人員，應(yīng)當(dāng)幫助老年人積極主動尋求健康知識，進(jìn)行情感疏導(dǎo)，最終提高生活質(zhì)量。

綜上所述，醫(yī)護(hù)工作者應(yīng)當(dāng)重視老年骨質(zhì)疏松性骨折高危人群的健康教育，增加其社會支持，降低其疾病不確定感水平，最終實(shí)現(xiàn)生活質(zhì)量的提高。

參考文獻(xiàn)

1. ? Peeters G， van Schoor NM， Lips P. Fall risk： the clinical relevance of falls and how to integrate fall risk with fracture risk [J]. Best Practice and Research Clinical Rheumatology， 2009， 23（6）： 797-804.
2. ? González López-Valcárcel B， Sosa Henríquez M. Estimate of the 10-year risk of osteoporotic fractures in the Spanish population [J]. Med Clin， 2013， 140（3）： 104-109.
3. ? Kanis JA， Johnell O， Oden A， et al. FRAXTM and the assessment of fracture probability in emn and women from the UK[J]. Osteporos Int， 2008， 19（4）： 385-397.
4. ? Mishel MH. Uncertainty in illness scales manual[M]. Chapel Hill University of North Carolina， 1997：98.
5. ? 葉增杰，佘穎，梁木子等.中文版Mishel疾病不確定感量表的重新修訂及其在中國惡性腫瘤患者中的信效度檢驗(yàn)[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2018，21（09）：1091-1097.
6. ? 汪向東.心理衛(wèi)生評定量表手冊[M].北京：中國心理衛(wèi)生雜志社，1999.127-131.
7. ? 劉繼文，李福業(yè)，連玉龍.社會支持評定量表的信度效度研究[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報， 2008， 31（1）： 1-3.
8. ? Giangregorio L， Thabane L， Cranney A， et al. Osteoporosis knowledge among individuals with recent fragility fracture[J].Orthop Nurs， 2010， 9（2）：99-107.
9. ? Kimbell B， Boyd K， Kendall M， et al. Managing uncertainty in advanced liver disease：a qualitative， multiperspective，serial interview study[J]. BMJ Open， 2015， 5（11）： e009241.
10. ? 趙姜楠，鄭蔚，孫萌，等.老年糖尿病前期人群疾病不確定感與社會支持的相關(guān)性分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2014，33（9）： 965-968.
11. ? Figura A，Ahnis A，Stengel A， et al.Determinants of Weight Loss following Laparoscopic Sleeve Gastrectomy： The Role of Psychological Burden， Coping Style，and Motivation to Undergo Surgery [J].J Obes， 2015; 2015： 626010.
12. ? 唐雨欣，郭小牧，譙治蛟，等. 北京、上海社區(qū)老年人跌倒現(xiàn)況及影響因素研究[J]. 中華疾病控制雜志，2017，（01）：72-76.
13. ? Kalbfleisch M， Cyr A， Gregorio N， et al. Investigating coping strategies and social support among Canadian melanoma patients： A survey approach [J]. Can Oncol Nurs J， 2015， 25（1）： 60-72.
14. ? Sajjadi M， Rassouli M， Bahri N， et al. The correlation between perceived social support and illness uncertainty in people with human immunodeficiency virus/acquired immune deficiency syndrome in Iran [J]. Indian J Palliat Care， 2015， 21（2）： 231-235.