吳顯明

【摘 ?要】新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，一大批新興的的科技企業(yè)崛起。面對(duì)這些新型企業(yè)，現(xiàn)代會(huì)計(jì)生產(chǎn)和提供的財(cái)務(wù)信息在全面、綜合反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況時(shí)，囿于會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)和報(bào)告環(huán)境、規(guī)則無(wú)法跟上、適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代商業(yè)模式、業(yè)態(tài)的快速發(fā)展，繼而無(wú)法全面而準(zhǔn)確的發(fā)揮作用。本文將對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)和應(yīng)用的局限性進(jìn)行研究和分析，嘗試提出一些可行性建議。

【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟(jì)時(shí)代;會(huì)計(jì)信息;商業(yè)模式;局限性

引言

十九大以來(lái)，我國(guó)已進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技進(jìn)步日新月異，大數(shù)據(jù)、人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算等領(lǐng)域百花齊放，信息成為繼勞動(dòng)力、土地、資本、企業(yè)家后又一重要生產(chǎn)要素。政府在企業(yè)營(yíng)商環(huán)境、以4G/5G為代表的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面取得長(zhǎng)足進(jìn)步，新商業(yè)模式、新經(jīng)營(yíng)形態(tài)不斷涌現(xiàn)，造就了像阿里、美團(tuán)、小米等一大批新興的科技企業(yè)迅速崛起，深刻影響、推動(dòng)著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革。但同時(shí)，如何通過(guò)會(huì)計(jì)信息去識(shí)別、分析這些科技企業(yè)商業(yè)模式，評(píng)估其商業(yè)價(jià)值，是一個(gè)很值得研究的時(shí)代課題，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法已不能較好的發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

1.新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特征

“新經(jīng)濟(jì)”一詞最早出現(xiàn)在1983年美國(guó)《時(shí)代周刊》的封面文章中，2014年習(xí)總書記首次提及，后被寫入2015年的中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議和2016年的政府工作報(bào)告中。新經(jīng)濟(jì)是指一種在全球化背景下，建立在信息技術(shù)革命和制度創(chuàng)新基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)與低通貨膨脹率、低失業(yè)率并存的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，其顯著特征是由信息技術(shù)和高科技產(chǎn)業(yè)為龍頭驅(qū)動(dòng)的。

1.1新科技驅(qū)動(dòng)

和世界范圍內(nèi)的三次工業(yè)革命的動(dòng)因類似，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代也是由于新科技的成熟和廣泛使用推動(dòng)的。不同的是，當(dāng)前的新經(jīng)濟(jì)是由一系列重大技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成的技術(shù)集群推動(dòng)的，包括互聯(lián)網(wǎng)集群、信息技術(shù)集群、先進(jìn)制造技術(shù)集群等。

1.2信息成為生產(chǎn)要素

區(qū)別于傳統(tǒng)的手工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)時(shí)代，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，信息成為繼勞動(dòng)力、土地、資本、企業(yè)家后又一核心生產(chǎn)要素?？萍嫉陌l(fā)展帶來(lái)了信息革命，隨著傳感器、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展，信息數(shù)據(jù)的產(chǎn)生規(guī)模、速度出現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)被低成本的生成、采集、傳輸、存儲(chǔ)成為可能。同時(shí)，大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)極大地提高了數(shù)據(jù)處理的效率、降低了處理成本。信息與經(jīng)濟(jì)的組合與靈活運(yùn)用形成了以信息產(chǎn)業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)模式，為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值帶來(lái)了新的動(dòng)力。

1.3新商業(yè)模式快速迭代

海量的、非結(jié)構(gòu)化的信息數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)加工后作為一種新的有價(jià)值的生產(chǎn)要素投入到企業(yè)商業(yè)活動(dòng)中去，成就了一大批互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型公司，像美團(tuán)、拼多多等;同時(shí)，信息的匯集、交換和獲得變的及時(shí)、廉價(jià)和便捷，信息流動(dòng)壁壘的降低和科技的進(jìn)步促成了圍繞短視頻、自媒體等以流量變現(xiàn)為主的粉絲經(jīng)濟(jì)、IP經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)等。此外，還有基于有限資源最優(yōu)解的共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式。商業(yè)模式層出不窮，迭代速度明顯加快。

1.4萬(wàn)物互聯(lián)

在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，大規(guī)模的4G/5G通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完成，各種高精度的傳感器、智能終端的廣泛使用讓人與人、人與物、物與物間的萬(wàn)物互聯(lián)以及全面信息化、數(shù)據(jù)化成為可能。

2.新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下企業(yè)及財(cái)務(wù)特征變化

2.1發(fā)展驅(qū)動(dòng)力的轉(zhuǎn)變

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素主要是勞動(dòng)和資本。企業(yè)通過(guò)對(duì)有形資產(chǎn)（包括機(jī)械設(shè)備、廠房、存貨）的投資、管理，按照規(guī)模經(jīng)濟(jì)組織要素，擴(kuò)大生產(chǎn)，達(dá)到資本和實(shí)物資產(chǎn)的物盡其用，從而給企業(yè)帶來(lái)價(jià)值。

現(xiàn)階段，隨著科技和信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“信息—知識(shí)”在現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，企業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力逐漸由原來(lái)的勞動(dòng)力、資本轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)技術(shù)、創(chuàng)新以及人才，通過(guò)運(yùn)用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等高新技術(shù)，發(fā)揮人才的積極效應(yīng)，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，改革創(chuàng)新提升工作效率，驅(qū)動(dòng)企業(yè)持續(xù)不斷的發(fā)展。

2.2資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的變化——重資產(chǎn)向重商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變

會(huì)計(jì)信息是對(duì)商業(yè)活動(dòng)、財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果的反映和報(bào)告，商業(yè)形態(tài)和驅(qū)動(dòng)要素的

轉(zhuǎn)變導(dǎo)致具有新經(jīng)濟(jì)特征的高新技術(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)特征發(fā)生明顯變化。資產(chǎn)端，由于科技要素的投入，企業(yè)不再是重固產(chǎn)（機(jī)械設(shè)備、廠房和物業(yè)等）投資的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，轉(zhuǎn)變成輕固產(chǎn)、重營(yíng)運(yùn)的快變現(xiàn)、高運(yùn)轉(zhuǎn)效率的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，高科技含量是這些企業(yè)的發(fā)展基因，在結(jié)構(gòu)上突出了以具有創(chuàng)新思維的人才和富有技術(shù)沉淀的無(wú)形資產(chǎn)為重點(diǎn)的特征。負(fù)債端，科技公司為滿足其初創(chuàng)時(shí)大量的資金投入，引入規(guī)模巨大的風(fēng)險(xiǎn)投資，這些風(fēng)險(xiǎn)投資作為新金融工具在資產(chǎn)負(fù)債類別的劃分上一直是學(xué)界討論的熱點(diǎn)，不同的劃分對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表以及損益表的影響是巨大的，直接可能導(dǎo)致收益的大幅提升或降低，進(jìn)而影響資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)，對(duì)分析企業(yè)的真實(shí)價(jià)值帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn)。

2.3新金融工具的運(yùn)用

最新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)—金融工具確認(rèn)和計(jì)量》意在適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，現(xiàn)階段企業(yè)在快速發(fā)展階段采用新金融工具進(jìn)行融資，例如可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股，是大多數(shù)科技型、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通常的選擇。它一方面滿足了科技公司在不喪失控制權(quán)下大量的持續(xù)性的資金需要;另一方面保證出資方在企業(yè)發(fā)展各階段的風(fēng)險(xiǎn)控制和利益訴求。新金融工具作為新的融資手段按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在性質(zhì)劃分、資產(chǎn)分類上還存在一些討論，它的運(yùn)用使得會(huì)計(jì)報(bào)表看起來(lái)不那么“常規(guī)”，對(duì)會(huì)計(jì)信息使用人的財(cái)務(wù)專業(yè)性、商業(yè)邏輯理解、企業(yè)價(jià)值發(fā)現(xiàn)上提出了更高的要求。

3.現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息的局限性

面對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下企業(yè)的這些新的財(cái)務(wù)特征，通過(guò)現(xiàn)代會(huì)計(jì)生產(chǎn)的財(cái)務(wù)信息和報(bào)告，很難準(zhǔn)確而全面的解讀和分析企業(yè)商業(yè)模式、經(jīng)營(yíng)思路和運(yùn)營(yíng)效果。會(huì)計(jì)信息使用的局限性有以下三點(diǎn)：

3.1現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論源起和發(fā)展的時(shí)代背景與新經(jīng)濟(jì)時(shí)代相差甚遠(yuǎn)

我國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論經(jīng)過(guò)新中國(guó)成立后的三十年“全盤蘇化”，接著，謹(jǐn)慎的開始對(duì)西方會(huì)計(jì)理論進(jìn)行批評(píng)地吸收和繼承，再到近一二十年為滿足改革開放中外資企業(yè)的需求，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、信息披露及財(cái)務(wù)報(bào)表編制等問(wèn)題上逐步與國(guó)際接軌。我國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)在保有中國(guó)特色社會(huì)主義的會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)上，與西方會(huì)計(jì)理論日漸趨于一致。

而西方會(huì)計(jì)是在19世紀(jì)三四十年代英國(guó)進(jìn)入工業(yè)革命后得到快速發(fā)展的，以成本核算為代表。可見，現(xiàn)代會(huì)計(jì)、西方會(huì)計(jì)在理論和準(zhǔn)則源起上主要是為適應(yīng)大工業(yè)時(shí)代企業(yè)投資、經(jīng)營(yíng)、成本核算等需要服務(wù)的。而新經(jīng)濟(jì)時(shí)代與大工業(yè)時(shí)代在科技水平、商業(yè)業(yè)態(tài)、創(chuàng)新能力等相差甚遠(yuǎn)?；诖?，現(xiàn)代會(huì)計(jì)生產(chǎn)的會(huì)計(jì)信息在反映當(dāng)下新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的商業(yè)本質(zhì)、特征時(shí)缺少足夠的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

3.2會(huì)計(jì)信息生成規(guī)則的迭代與商業(yè)模式、業(yè)態(tài)的發(fā)展不匹配

按照信息系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，會(huì)計(jì)是一個(gè)提供財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)和報(bào)告規(guī)則主要規(guī)范于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，這些規(guī)則體系幾年甚至十幾年修改更新一次，它的更新和迭代是在大規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展、商業(yè)變化、科技創(chuàng)新過(guò)程中出現(xiàn)共性需求和問(wèn)題后而加以規(guī)范和限制的。會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)和報(bào)告規(guī)則的更新迭代明顯落后于技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)發(fā)展的速度，造成反映系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展的不匹配。

3.3會(huì)計(jì)信息的應(yīng)用不對(duì)環(huán)境和對(duì)象加以區(qū)分

按企業(yè)生命周期理論，企業(yè)的發(fā)展包括初創(chuàng)、成長(zhǎng)、成熟和衰退階段，企業(yè)在各個(gè)階段的戰(zhàn)略定位、組織形式、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、人才結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)特征都有各自的特點(diǎn)。我們習(xí)慣在運(yùn)用會(huì)計(jì)信息進(jìn)行分析、評(píng)估時(shí)忽略企業(yè)所處的發(fā)展階段和行業(yè)特征，不加以區(qū)別的進(jìn)行使用，把會(huì)計(jì)作為探究企業(yè)的系統(tǒng)方法論，把會(huì)計(jì)信息作為萬(wàn)能的藥方。

由此，會(huì)計(jì)反映出的信息和財(cái)務(wù)結(jié)果與其內(nèi)在的、可期的未來(lái)價(jià)值相差甚遠(yuǎn)，這也是為什么很多傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)家和投資人無(wú)法識(shí)別和認(rèn)可全新的商業(yè)機(jī)會(huì)和模式。

4.克服會(huì)計(jì)信息應(yīng)用局限性建議

4.1加強(qiáng)對(duì)新金融工具的理論和運(yùn)用的理解

新金融工具的運(yùn)用作為一種不可回避的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)特征，它的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用環(huán)境需要企業(yè)和會(huì)計(jì)信息使用的利益相關(guān)方共同加以學(xué)習(xí)和理解。前者的理解正確和運(yùn)用的正當(dāng)性保證了提供的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、完整、可靠性;后者在理解了金融工具的運(yùn)用所帶來(lái)的一系列在會(huì)計(jì)信息的連鎖體現(xiàn)，方可以溯源到企業(yè)運(yùn)營(yíng)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況，透過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告的現(xiàn)象看到商業(yè)的本質(zhì)，從而形成正確的評(píng)估判斷。

4.2結(jié)合非會(huì)計(jì)信息對(duì)商業(yè)運(yùn)行加深理解

會(huì)計(jì)信息是我們分析、理解新經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)特征、價(jià)值的重要方法，但不是唯一的方法。結(jié)合企業(yè)商業(yè)活動(dòng)中的非會(huì)計(jì)信息，如GMV、用戶數(shù)、協(xié)同效率、坪效等，可以讓財(cái)務(wù)視角的剖析、判斷更加立體和全面，相互驗(yàn)證的同時(shí)，對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的跟蹤和回溯讓視角覆蓋到企業(yè)整體業(yè)務(wù)范圍，從而更容易接近商業(yè)本質(zhì)。

4.3結(jié)合企業(yè)生命發(fā)展周期理論

會(huì)計(jì)信息的使用需要設(shè)定適用環(huán)境，在企業(yè)初創(chuàng)期，會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)鏈條并不完善、完整，信息質(zhì)量不高，應(yīng)用范圍應(yīng)受到限制，此階段，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)相較于會(huì)計(jì)信息更具有應(yīng)用價(jià)值。以此類推，在企業(yè)生命發(fā)展的整個(gè)周期里，要結(jié)合各階段的業(yè)務(wù)規(guī)模、商業(yè)成熟度、會(huì)計(jì)作業(yè)鏈條完整度來(lái)加以運(yùn)用，才能使會(huì)計(jì)信息所反映的商業(yè)價(jià)值更加貼近實(shí)際，起到反映、監(jiān)督的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]董小征.淺析新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特征[J].中外企業(yè)家，2018，（35）.

[2]李興、支春紅. 新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下會(huì)計(jì)如何助力企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造[J].當(dāng)代會(huì)計(jì)，2019，（05）.

[3]蒲紅霞.我國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論研究發(fā)展歷程[J].時(shí)代金融，2017，（04）.

[4]葛家澍.新中國(guó)會(huì)計(jì)理論發(fā)展要略[J].上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（05）.