朱京瑋

摘 要：大數(shù)據(jù)時(shí)代正在到來，科技期刊業(yè)面臨變革挑戰(zhàn)與發(fā)展機(jī)遇。數(shù)字化出版，期刊評(píng)價(jià)分類，編輯思維是在新的時(shí)代格局下所面臨的最緊迫問題，也是科技期刊業(yè)中的薄弱環(huán)節(jié)。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，需要重點(diǎn)解決這三個(gè)方面的問題，同時(shí)認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代科技期刊應(yīng)堅(jiān)持固有的辦刊宗旨和特色定位。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);期刊評(píng)價(jià);編輯思維;期刊轉(zhuǎn)制

中圖分類號(hào)：G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-3866（2020）10-00-02

舍恩伯格和庫克耶在《大數(shù)據(jù)時(shí)代》中預(yù)言，大數(shù)據(jù)帶來的信息風(fēng)暴正在變革我們的生活工作和思維，大數(shù)據(jù)正在開啟一次重大的時(shí)代轉(zhuǎn)型。大數(shù)據(jù)深刻改變著人們的生活，作為資源、技術(shù)、思維的“綜合體”，它實(shí)現(xiàn)了信息無限量、傳播迅猛化、多樣選擇性與和創(chuàng)收高價(jià)值等。大數(shù)據(jù)正以一種全新的渠道方式，對(duì)世界進(jìn)行著全新模式的改寫，也同樣改寫著科技期刊業(yè)的整體流程及經(jīng)營管理狀態(tài)。

一、科技期刊數(shù)字出版新速度

數(shù)字化發(fā)展是科技期刊未來發(fā)展的導(dǎo)向目標(biāo)，也是開拓目標(biāo)，作為大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展基礎(chǔ)，數(shù)字化決定著科技期刊的未來。科技期刊涵蓋知識(shí)產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)兩個(gè)方面，它融合了眾多信息資源，而數(shù)字化最重要的特點(diǎn)是能夠繞過紙質(zhì)出版物的“終結(jié)”，讓信息傳播更為便利，更為有效，讓數(shù)據(jù)與用戶直接建立緊密關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資源的再次整合與挖掘，實(shí)現(xiàn)其最大價(jià)值性。而科技期刊未來發(fā)展要想憑借公共數(shù)據(jù)庫平臺(tái)而實(shí)現(xiàn)，仍需力爭實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)化，否則其傳播空間將會(huì)相當(dāng)有限，這也將會(huì)影響到數(shù)據(jù)資源的管理及價(jià)值性體現(xiàn)等。

關(guān)于數(shù)字化期刊數(shù)據(jù)形態(tài)問題，盡管交由專業(yè)人員去處理。其實(shí)想法很簡單，技術(shù)層面的問題遲早會(huì)解決，問題只是人們該意識(shí)到在科技期刊出版方面，數(shù)字化是擴(kuò)展其發(fā)展領(lǐng)域的必備利器，它也是傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)向自主數(shù)字轉(zhuǎn)化過程中，最容易被忽視掉的重要問題。但這一切只是暫時(shí)的，自主數(shù)字化出版平臺(tái)的建立，必將顛覆了紙質(zhì)這一傳統(tǒng)出版模式，成為主要的期刊出版形式。而隨之而來的勢必是數(shù)字化期刊集群的洶涌而至。

二、科技期刊評(píng)價(jià)分類新變化

相對(duì)來說，對(duì)于科技期刊的評(píng)價(jià)問題是一個(gè)比較引人注意的問題。無論在期刊界還是學(xué)術(shù)界，人們對(duì)于它的要求及評(píng)論都寄予了相當(dāng)高的期望。而以辦刊歷史、傳統(tǒng)，以及發(fā)表論文的質(zhì)量及影響因子方面來對(duì)科技期刊進(jìn)行分類或評(píng)價(jià)，在小數(shù)據(jù)時(shí)代都是一種穩(wěn)妥、有效的操作模式。

大數(shù)據(jù)時(shí)代浪潮中，一切都在發(fā)生著變化。通過有關(guān)數(shù)據(jù)技術(shù)方面的不斷演進(jìn)，科技期刊數(shù)據(jù)的采用模式，也應(yīng)擁有一個(gè)屬于自己的全新體系，以往傳統(tǒng)模式下的評(píng)價(jià)體系同樣要順應(yīng)時(shí)代潮流的發(fā)展，要從根上改變。讓科技期刊數(shù)據(jù)有更好地被發(fā)揮、被利用的空間，而非只限于傳統(tǒng)模式

操作。

大數(shù)據(jù)極大地釋放了用戶的不同需求，這源于該數(shù)據(jù)的整體性?？萍计诳u(píng)價(jià)中不應(yīng)破壞這種整體性，而這一缺陷可以通過運(yùn)用全部期刊數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)來彌補(bǔ)，計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展能很好的保證該問題的順利解決。

無論是復(fù)合影響因子還是5年影響因子，還是目前被普遍應(yīng)用的綜合影響因子，都說明了影響因子作為評(píng)價(jià)科技期刊的重要作用性。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，越發(fā)凸顯出影響因子作為評(píng)價(jià)科技期刊的重要性。尤其通過復(fù)合影響因子在學(xué)位論文中的引用頻次，使數(shù)據(jù)的整體性得以凸顯，而且對(duì)科技期刊的綜合水平能夠更大限度的發(fā)揮，還能對(duì)科技期刊的潛在影響力通過各類影響因子和WEB即年下載率而得以實(shí)現(xiàn)。此外，更重要的是，5年影響因子對(duì)于保證科技期刊的長久發(fā)展同樣有效，通過5年影響因子的應(yīng)用可以很好地檢測出科技期刊的長久影響力與論文的應(yīng)用率，形成一個(gè)雙贏的局面?？萍计诳鳛檫B續(xù)出版物，更應(yīng)重視5年影響因子的運(yùn)用，忽略長久影響力而側(cè)重短期效應(yīng)，必然會(huì)給科技期刊的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來不好的影響。

三、科技期刊編輯思維新拓展

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來是必然的，重要的是大數(shù)據(jù)是作為一種存在理念的，一種指導(dǎo)科技期刊自身定位以及發(fā)展戰(zhàn)略和編輯行為的思維方式，不容忽略。這既是大數(shù)據(jù)概念的集中體現(xiàn)，也是保證科技期刊長遠(yuǎn)發(fā)展的前提條件。

（一）整體性思維

科技期刊編輯的操作水平?jīng)Q定著科技期刊的整體質(zhì)量水平。毫無夸張的說，科技期刊編輯的思維顯然會(huì)直接影響到刊物發(fā)表的流程。在編輯的思維下，只有具有整體、多方位思維方式來進(jìn)行工作，才能避免將工作“個(gè)人化”“模式化”，而狹隘的思維方式必會(huì)使刊物數(shù)據(jù)存在空間受到很大的壓縮。為了標(biāo)準(zhǔn)化而選擇模式化，迫使期刊內(nèi)容向出版標(biāo)準(zhǔn)低頭，盡管在一定程度上刊物出版標(biāo)準(zhǔn)了、規(guī)范了、統(tǒng)一了，但卻無法扭轉(zhuǎn)刊物數(shù)據(jù)內(nèi)容被破壞的核心事實(shí)?？萍伎锞庉嫴粦?yīng)是一意孤行的“裁判官”，他應(yīng)是審時(shí)度勢的謀略者，只有編輯具備了整體性思維，順應(yīng)了大數(shù)據(jù)時(shí)代的潮流發(fā)展，將編輯工作進(jìn)行整體編排、整體衡量，才能更為有效地保證科技期刊數(shù)據(jù)更為廣泛的傳播與應(yīng)用?！毒G色科技》的熊總編就整體性思維指出：“作為一名總編必須具備整體性思維，只有這樣才能前瞻大局，對(duì)整個(gè)編輯社的文章定位準(zhǔn)確，確保方向的總舵位不偏離。也只有這樣才能將科技雜志越辦越好。”

（二）關(guān)聯(lián)性思維

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，幾乎所有的數(shù)據(jù)內(nèi)容都只關(guān)乎事物的相應(yīng)關(guān)系，也都可以打上“并聯(lián)思維” 的標(biāo)簽，而并非只苛求于內(nèi)容的因果關(guān)系?？萍计诳庉嬓枰邆溥@樣的思維方式。太多的數(shù)據(jù)內(nèi)容需要被編輯，繁雜的編輯流程更需要用關(guān)聯(lián)性思維來處理，以文字、圖片配置為例，不同內(nèi)容，不同稿件，或本期內(nèi)容與別期內(nèi)容，本篇稿件與其他稿件，它們之間的關(guān)系編排，數(shù)據(jù)內(nèi)容之間的處理，都應(yīng)得到妥善解決，使數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間最終達(dá)成“一致”。編輯工作，是一項(xiàng)具有跨時(shí)間與空間的性質(zhì)工作，它要求編輯在面對(duì)稿件處理時(shí)要具備關(guān)聯(lián)性思維，這不僅利于編輯工作的開展，也利于數(shù)據(jù)的傳播。

（三）非線性思維

大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)模式呈現(xiàn)為碎片化、非結(jié)構(gòu)性與非線性狀態(tài)。大數(shù)據(jù)更像一張“關(guān)系網(wǎng)”，將這些數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)其中，這使得大數(shù)據(jù)更為復(fù)雜，更為多變。進(jìn)入到具體的編輯工作，面對(duì)如此龐大、繁雜的數(shù)據(jù)，需要具備非線性思維，將這一思維不斷融入到編輯工作中，參與到出版流程范圍內(nèi)。非線性思維是擴(kuò)展編輯工作的平臺(tái)，它能更好地體現(xiàn)出編輯對(duì)于期刊數(shù)據(jù)內(nèi)容的聚合能力與編輯能力，以及對(duì)于文本、圖片等的感知能力，然后在此基礎(chǔ)上對(duì)期刊數(shù)據(jù)進(jìn)行編排與組合?？傊?，非線性思維是適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代所做的一個(gè)觀念上的轉(zhuǎn)變，它依托于非線性數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，它能讓編輯對(duì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行有組織性的、自由的選擇，極大地增強(qiáng)了大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用能力。

四、結(jié)語

大數(shù)據(jù)時(shí)代是把“雙刃劍”。在現(xiàn)有的發(fā)展情形下，它給科技期刊界帶來機(jī)遇的同時(shí)，也帶來了挑戰(zhàn)。不論是數(shù)字化出版、期刊評(píng)價(jià)還是編輯思維、經(jīng)營管理，造成的影響與沖擊，無不意味著唯有適時(shí)調(diào)整，做出明確的發(fā)展策略與準(zhǔn)備工作，才能將科技期刊發(fā)展的步伐邁得更大一些。我們在推進(jìn)科技期刊發(fā)展步伐的同時(shí)，也要做出一如既往的質(zhì)量把關(guān)與控制，編輯工作要更加認(rèn)真負(fù)責(zé)。并建立謹(jǐn)慎的科技期刊辦刊原則，讓科技期刊能夠以堅(jiān)實(shí)的步伐走得更遠(yuǎn)，以迎接大數(shù)據(jù)時(shí)代這一歷史性的變化。

參考文獻(xiàn)：

[1]張雪麗，張羽，董洪光，李燁.eXtyles軟件在科技期刊編輯加工中的應(yīng)用——Frontiers系列期刊數(shù)字化編輯初探[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（10）.

[2]楊紅，杜輝，李俊，陶雪娟.論媒體融合背景下科技期刊編輯的素質(zhì)要求及培養(yǎng)途徑[J].編輯學(xué)報(bào)，2019（A01）.

[3]姜海，林竹鳴.融媒體時(shí)代科技期刊編輯的轉(zhuǎn)型路徑——兼論新型編輯崗位中的技術(shù)啟示[J].中國科技期刊研究，2019（2）.

[4]青年工作委員會(huì).第2屆中國科技期刊青年編輯業(yè)務(wù)大賽決賽圓滿收官[J].編輯學(xué)報(bào)，2018（6）.

[5]范晨芳，沈?qū)?新時(shí)期科技期刊編輯勝任力素質(zhì)新要求及其培養(yǎng)[J].中國科技期刊研究，2018（9）.