孔紅建 張鐵樓 馮暉

摘要：以茯苓、陳皮、山楂、枸杞4種藥食同源材料為原料，并以復(fù)合益生菌作為發(fā)酵劑制備抗輻射飲料，探究抗輻射飲料中的抗氧化活性在發(fā)酵過程中的變化。通過單因素試驗(yàn)對接種量、發(fā)酵時(shí)間和 pH值進(jìn)行優(yōu)化，并在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)三因素三水平的正交試驗(yàn)，以進(jìn)一步優(yōu)化發(fā)酵工藝。結(jié)果表明，最佳發(fā)酵條件為接種量1.5%，發(fā)酵時(shí)間24 h，pH值6.0，在該條件下抗輻射飲料中DPPH自由基清除率能達(dá)到 97.68%。

關(guān)鍵詞：茯苓;陳皮;枸杞;山楂;抗輻射飲料;DPPH自由基;抗氧化活性

中圖分類號：TS275.2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? doi：10.16693/j.cnki.1671-9646（X）.2020.01.041

Abstract：Four kinds of medicine and food homologous materials of medlar，tangerine peel，hawthorn and medlar were used as raw materials，and probiotics were used as a starter to prepare anti-radiation beverages. The antioxidant activity in anti-radiation beverages was explored during the fermentation process. The fermentation time，inoculum size and pH were optimized by single factor experiments，and three-factor and three-level orthogonal experiments were designed to further optimize the fermentation process. The results showed that the optimal fermentation conditions were inoculum 1.5%，fermentation time 4 h and pH 6.0. The DPPH free radical scavenging rate of anti-radiation beverages reached 97.68% under this condition.

Key words：medlar;trangerine peel;wolfberry;hawthorn;anti-radiation drink;DPPH free radical;antioxidant activity

0? ?引言

高科技電子產(chǎn)品的普及和核技術(shù)在臨床醫(yī)學(xué)診斷、治療、軍工業(yè)等領(lǐng)域的應(yīng)用拓展對人類健康帶來潛在危害[1]。輻射損傷是由電離輻射引起的急性、慢性或遲發(fā)性的機(jī)體損傷[2]。當(dāng)機(jī)體被過多輻射時(shí)，就會造成體內(nèi)新陳代謝紊亂，進(jìn)而誘發(fā)各種病態(tài)和損傷，輻射還會使人體產(chǎn)生各種自由基，造成自由基堆積，進(jìn)而削弱人體抵抗力，使機(jī)體機(jī)能下降，出現(xiàn)各種病變[3-4]，其中最常見的就是神經(jīng)衰弱綜合癥、加速衰老、遺傳損傷等，嚴(yán)重時(shí)還可能誘發(fā)癌變[5]。目前的防輻射防護(hù)藥物大多存在毒副作用大、防護(hù)效價(jià)低等缺點(diǎn)[6-8]。因此，尋求天然安全有效的抗輻射藥物對人體健康有重要意義[9]。

枸杞子具有降血壓、降血脂、抗氧化、抗癌、調(diào)節(jié)免疫的作用[10]。試驗(yàn)以茯苓、陳皮、山楂、枸杞4種藥食同源材料為原料，采用復(fù)合益生菌在37 ℃下對混合原料進(jìn)行發(fā)酵，主要探究抗輻射飲料中的抗氧化活性在發(fā)酵過程中的變化，在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行正交試驗(yàn)，以DPPH自由基清除率為指標(biāo)對工藝加以優(yōu)化，對抗輻射飲料的開發(fā)具有重要意義。

1? ?材料與方法

1.1? ?材料

寧夏枸杞、山楂、茯苓、陳皮，均為市售;檸檬酸、無水乙醇，均為分析純;蘆丁;白砂糖;MRS肉湯培養(yǎng)基、MRS瓊脂培養(yǎng)基;1，1 -二苯基- 2 -苦基肼自由基，賽默飛生物科技有限公司提供;植物乳桿菌、嗜酸乳桿菌，河南省食品工業(yè)科學(xué)研究所有限公司提供，實(shí)驗(yàn)室篩選培養(yǎng)保存。

1.2? ?儀器與設(shè)備

PHS-25C型pH計(jì)，上海理達(dá)儀器廠產(chǎn)品;ZHWY-100B型恒溫培養(yǎng)振蕩器，上海智城分析儀器制造有限公司產(chǎn)品;XDLT-TP型電磁爐，啟達(dá)實(shí)業(yè)科技有限公司產(chǎn)品;HH-2型數(shù)顯恒溫水浴鍋，普天儀器廠產(chǎn)品;BL-220H型電子天平、303A-3型數(shù)顯電熱培養(yǎng)箱，無錫瑪瑞特科技有限公司產(chǎn)品;JY- G12E型高速破壁機(jī)，九陽股份有限公司產(chǎn)品;TDZ4-WS型低速離心機(jī)，上海盧湘離心機(jī)儀器有限公司產(chǎn)品;WYTJ0-32%型手持糖量計(jì);LDZX- 50KBS型立式壓力蒸汽滅菌鍋，諸城市安泰機(jī)械有限公司產(chǎn)品;SW-CJ-2F型超凈工作臺，深圳市惠士頓科技有限公司產(chǎn)品。

1.3? ?方法

1.3.1? ?單因素試驗(yàn)

將枸杞、山楂、茯苓、陳皮去除雜質(zhì)，按照1∶1∶1∶1的比例稱量20 g，將稱好的原料倒入250 mL錐形瓶中，添加滅菌的蒸餾水160 mL進(jìn)行浸泡，待原料吸水飽滿后進(jìn)行打漿，然后調(diào)pH值為6.0～? 6.5。以質(zhì)量分?jǐn)?shù)1.5%的比例在無菌操作臺中添加復(fù)合乳桿菌（植物乳桿菌∶嗜酸乳桿菌（M∶M）= 1∶1混合）。用紗布進(jìn)行封口后放入恒溫振蕩器（轉(zhuǎn)速130 r/min）中進(jìn)行發(fā)酵培養(yǎng)，溫度控制在37±? ?2 ℃。待發(fā)酵結(jié)束后，將發(fā)酵液用離心機(jī)進(jìn)行離心，取上清液，于4 ℃下保存?zhèn)溆肹11-13]。以此工藝為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整，研究其單因素：接種量（0.5%，1.0%，1.5%，2.0%，2.5%）、發(fā)酵時(shí)間（12，24，36，48，60 h）、pH值（5.0，5.5，6.0，6.5，7.0）對抗輻射飲料中DPPH自由基清除率的影響。

1.3.2? ?正交試驗(yàn)

在單因素的基礎(chǔ)上，以發(fā)酵時(shí)間（h）、接種量（%）、pH值為因素，以DPPH自由基清除率為考查指標(biāo)，采用L9（34）正交表進(jìn)行發(fā)酵條件優(yōu)化。

正交試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)見表1。

1.3.3? ?DPPH自由基清除率

參照劉濤等人[14]的方法進(jìn)行測定。

1.3.4? ?數(shù)據(jù)處理

每個試驗(yàn)值為3個平行數(shù)據(jù)的均值，結(jié)果用X±S表示，使用Origin 8.5制圖;利用SPSS 24統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理;利用ANOVA對正交試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，p<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?單因素試驗(yàn)

2.1.1? ?接種量對抗輻射飲料中DPPH自由基清除率的影響

接種量是發(fā)酵過程中非常重要的因素，接種量過多不僅造成浪費(fèi)，而且會影響發(fā)酵的效果;接種量少，則達(dá)不到發(fā)酵的預(yù)期效果。在初始pH值6，發(fā)酵時(shí)間26 h的條件下，研究不同接種量對抗輻射飲料中DPPH自由基清除率的影響，接種量梯度設(shè)為0.5%，1.0%，1.5%，2.0%，2.5%，發(fā)酵完成后離心并根據(jù)1.3.3方法測定抗輻射飲料中DPPH自由基清除能力。

接種量對DPPH自由基清除率的影響見圖1。

從圖1可以看出，隨著接種量的增加，DPPH自由基的清除率隨著接種量的增加先升高后降低，可能是由于接種量過低會造成發(fā)酵周期長，在一定的時(shí)間內(nèi)發(fā)酵不充分，進(jìn)而造成DPPH自由基的清除率較低;當(dāng)接種量過高時(shí)導(dǎo)致菌種在極短的時(shí)間內(nèi)大量繁殖，爭奪養(yǎng)分，生存空間變小，進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)酵效率低，DPPH自由基的清除率也相應(yīng)較低。當(dāng)總接種量為1.5%時(shí)，抗輻射飲料中的DPPH清除率相對最高。因此，選擇接種量為1.5%。

2.1.2? ?發(fā)酵時(shí)間對抗輻射飲料中DPPH自由基清除率的影響

在pH值6，接種量1.5%的條件下，研究不同發(fā)酵時(shí)間對抗輻射飲料中DPPH自由基清除率的影響，抗輻射飲料發(fā)酵時(shí)間梯度設(shè)為12，24，36，48， 60 h，發(fā)酵完成后離心并根據(jù)1.3.3方法測定抗輻射飲料中DPPH自由基清除能力。

發(fā)酵時(shí)間對DPPH自由基清除率的影響見圖2。

從圖2可以看出，隨著發(fā)酵時(shí)間的延長，抗輻射飲料中DPPH自由基清除率呈先升高后降低的趨勢，可能是由于菌種在時(shí)間適中的條件下能夠正常發(fā)育繁殖，使發(fā)酵完全;若發(fā)酵時(shí)間短，發(fā)酵還沒有完全開始就結(jié)束，從而導(dǎo)致發(fā)酵不充分，使得抗輻射飲料中DPPH自由基清除率較低;若發(fā)酵時(shí)間長，同樣會造成爭奪養(yǎng)分，生存空間變小。當(dāng)營養(yǎng)和空間不充足，抑制發(fā)酵的進(jìn)行，導(dǎo)致抗輻射飲料中DPPH自由基清除率較低。當(dāng)發(fā)酵時(shí)間為24 h時(shí)，抗輻射飲料中DPPH自由基清除率達(dá)到最大值;當(dāng)發(fā)酵時(shí)間>24 h時(shí)，抗輻射飲料中DPPH自由基清除率逐漸下降。所以，最佳的發(fā)酵時(shí)間為24 h。

2.1.3? ?pH值對抗輻射飲料中DPPH自由基清除率的影響

在發(fā)酵時(shí)間為24 h，接種量為1.5%不變的條件下，研究不同pH值對抗輻射飲料中DPPH自由基清除率的影響，pH值梯度設(shè)為5.0，5.5，6.0，6.5，7.0，發(fā)酵完成后離心，并根據(jù)1.3.3中方法測定抗輻射飲料中DPPH自由基清除能力。

pH值對DPPH自由基清除率的影響見圖3。

從圖3可以看出，抗輻射飲料中DPPH自由基清除率隨著pH值的升高呈逐漸升高的趨勢，并且在6.0～7.0時(shí)趨于平緩，可能是由于菌種在pH值接近弱堿性的情況下能夠快速生長繁殖，從而提高發(fā)酵的效率，增加抗輻射飲料中DPPH自由基清除率，所以抗輻射飲料初始pH值為6時(shí)其品質(zhì)最佳。

2.2? ?正交試驗(yàn)結(jié)果

在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以接種量、發(fā)酵時(shí)間、pH值為因素，選用L9（34）正交表進(jìn)行發(fā)酵條件優(yōu)化。

正交試驗(yàn)結(jié)果見表2，正交試驗(yàn)結(jié)果方差分析見表3。

由極差R可知，各因素對抗輻射飲料中DPPH自由基清除率的影響依次為接種量>發(fā)酵時(shí)間>pH值，即接種量對抗輻射飲料中DPPH自由基清除率的影響最大，發(fā)酵時(shí)間次之，pH值最小。

2.3? ?驗(yàn)證試驗(yàn)

從表2可以看出，接種量、發(fā)酵時(shí)間和pH值均對抗輻射飲料中DPPH自由基清除率的影響顯著。通過正交試驗(yàn)篩選出的最佳結(jié)果的優(yōu)化方案為A2B2C2，即接種量為1.5%，發(fā)酵時(shí)間為24 h，pH值6.0。隨后，采用接種量為1.5%，發(fā)酵時(shí)間為24 h，pH值6.0作為發(fā)酵條件進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)，抗輻射飲料中DPPH自由基清除率為97.68%，高于上述正交試驗(yàn)的最大值97.23%。因此，接種量為1.5%，發(fā)酵時(shí)間為24 h，pH值6.0為最優(yōu)的發(fā)酵工藝條件。

3? ?結(jié)論

對抗輻射飲料發(fā)酵工藝條件優(yōu)化進(jìn)行研究，主要著重于發(fā)酵工藝參數(shù)對抗輻射飲料中抗氧化性的影響。確定了最佳發(fā)酵工藝參數(shù)為接種量1.5%，發(fā)酵時(shí)間24 h，pH值6.0，在該條件下抗輻射飲料中DPPH自由基清除率能達(dá)到97.68%。

參考文獻(xiàn)：

孫蘭蘭，李恒，唐煒，等. 抗輻射損傷藥物的研究進(jìn)展[J]. 中南藥學(xué)，2018，16（1）：87-92.

王程，楊金平，羅煒，等. 藻藍(lán)蛋白、鐵皮石斛多糖及兩者配伍對輻射損傷模型小鼠保護(hù)作用的研究[J]. 中南藥學(xué)，2016（10）：1 033-1 036.

鄧波，龐小峰，陳慧黠. 高壓輸電線路的電磁輻射對大鼠血液特征的影響的研究[J]. 生命科學(xué)儀器，2007（10）：41-44.

楊智民，李佑興，李玉蘭，等. 環(huán)境極低頻電磁場對人體健康的影響[J]. 中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2008（5）：392-394.

Simmons J H W. Radiation damage in graphite[M]. Oxford：Pergamon Press，1965：243.

Yuan Hu，JingJing Cao，Ping Liu et al. Protective role of tea polyphenols incombination against radiation-induced haematopoietic and biochemical alterations in mice[J]. Phytother Res，2011（12）：1 761-1 769.

Vitolo J M. The stable nitroxide tempol facilitates salivary gland protection during head and neck irradiation in a mouse model[J]. Clinical Cancer Research，2004，10（5）：1 807-1 812.

Taysi S，Okumus S，Ezirmik S，et al. The protective effects of lcarnitine and vitamine in ratlenses in irradiation-inducedoxidative injury[J]. Adv Clin Exp Med，2011（1）：15-21.

Wang Q，Han T，Sun L，et al. Progress on anti-radiationnatural medicines[J]. Journal of Pharmaceutical Practice，2012（5）：171-177.

張丹，田德雨，鄭曉楠，等. 百香果枸杞復(fù)合飲料的研制[J]. 食品工程，2018（3）：12-14，21.

Seo S H，Na C S，Youn D H，et al. Effectiveness of banana additions for completion of stuck and sluggish fermentation of blueberry wine[J]. LWT - Food Science and Technology，2015，64（2）：1 143-1 148.

Yu K，Zhu K，Ye M，et al. Heat tolerance of highbush blueberry is related to the antioxidative enzymes and oxidative protein-repairing enzymes[J]. Scientia Horticulturae，2016（7）：36-43.

張霞，張?jiān)Z，但漢龍，等. 玫瑰花蒂多酚的超聲輔助提取工藝優(yōu)化及其抗氧化活性評價(jià)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，52（3）：102-109.

劉濤，韋仕靜，任杰，等. 桑葚汁多菌種發(fā)酵過程主要成分及抗氧化性的變化[J]. 食品工業(yè)科技，2017，38（19）：131-135，141. ◇