摘要:為評價2018-19德甲各球隊攻防實力,運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、TOPSIS法對德甲18支球隊比賽中攻防能力指標進行統(tǒng)計分析。結論:1.在進攻實力方面,各球隊進攻Ci值與各球隊比賽積分的斯皮爾曼相關系數(shù)r=0.0895(P<0.01),呈高度相關,進攻Ci值能夠反映各支球隊的進攻能力,并對球隊比賽積分影響較大。2.在防守實力方面,各球隊防守Ci值與各球隊比賽積分的斯皮爾曼相關系數(shù)r=0.065(P>0.05),呈低相關,說明防守Ci值對球隊比賽積分影響相對較小。3.在攻防實力方面,各球隊攻防Ci值與各球隊比賽積分的斯皮爾曼相關系數(shù)r=0.697(P<0.01),呈高度相關,說明攻防Ci值能夠反映各支球隊的攻防能力,并對比賽積分影響較大。
關鍵詞:德甲;TOPSIS;攻防實力
在進攻實力方面,拜仁慕尼黑最出色,Ci值最高,為0.7537;多特蒙德進攻能力排行第二,Ci值為0.6237;這兩支球隊在德甲比賽中排名穩(wěn)居冠亞軍。勒沃庫森、霍芬海姆的Ci值均在0.5500,進攻能力處于中等上游水平;門興格拉德的Ci值在0.5500以下,比霍芬海姆稍差些;但排名比較靠前,通過觀看賽事錄像發(fā)現(xiàn),霍芬海姆的進攻比較多樣,特點是短傳與邊路進攻為主,經(jīng)常嘗試一些滲透性傳球,但效率比較低。萊比錫紅牛、沃爾夫斯堡、杜塞爾多夫、沙爾克04、云達不萊梅、法蘭克福這六支球隊進攻Ci值在0.4000以上,進攻能力處于中游中等水平;弗賴堡、柏林赫塔、美因茨、奧格斯堡這四支球隊的進攻Ci值在0.3000以上,進攻能力較差,處于下游水平;紐倫堡、漢諾威96、斯圖加這三支球隊進攻能力最差,進攻Ci值在0.2000以上,進攻能力比較差,基本吻合積分排名。除了前四名的進攻Ci 在0.46以上,其他球隊絕大部分都低于0.46。另外,各球隊進攻Ci值與各球隊比賽積分相關r=0.0895(P<0.01),呈高度相關,說明進攻Ci值能夠反映各支球隊的進攻能力,并對比賽積分影響較大。
在防守方面,弗賴堡最強,其防守Ci值遠遠高于其他球隊,為0.7760,這與比賽排名相違背。從勝平負次數(shù)來看,平的次數(shù)過多,也就是說防守做得不錯,但是進攻沒能給他們帶來更多的利益。其他球隊的防守Ci值在0.1000至0.2000之間,差距較小;防守Ci值在0.200以上的球隊只有萊比錫紅牛,其防守實力處于中等水平;剩余球隊均在0.1550以上,其防守實力差距較小??傮w來說,除了弗賴堡防守Ci值比較突出高,重視防守,防守實力很強外,其他球隊防守Ci值都較低,但防守Ci差距不大,可知德甲整體的防守做得不錯。另外,各球隊防守Ci值與各球隊比賽積分相關,r=0.065(P>0.05),呈低相關,說明防守Ci值對球隊比賽積分影響相對較小。
在攻防實力方面,弗賴堡攻最強,攻防Ci值特別突出,高達0.6550,與積分排名相悖,這與弗賴堡非常重視防守,但進攻實力能力一般相關。拜仁慕尼黑、多特蒙德攻防Ci值分別為0.3820和0.3425,攻防實力相當;霍芬海姆、勒沃庫森、萊比錫紅牛攻防Ci值分別為0.3130、0.3114、0.3109,差距較小,剩余球隊均在0.2100以上,差距較小。這與德國足球的傳統(tǒng)特點球風強悍、注重整體、攻守均衡有關。另外,各球隊攻防Ci值與各球隊比賽積分的斯皮爾曼相關系數(shù)r=0.697(P<0.01),呈高度相關,說明攻防Ci值能夠反映各支球隊的攻防能力,并對球隊比賽積分影響較大。
在進攻實力方面,各球隊進攻Ci值與各球隊比賽積分的斯皮爾曼相關系數(shù)r=0.0895(P<0.01),呈高度相關,說明進攻Ci值能夠反映各支球隊的進攻能力。拜仁慕尼黑進攻Ci值最高,多特蒙德進攻Ci值第二,這與這兩支球隊在德甲比賽中排名穩(wěn)居冠亞軍相吻合。其他球隊進攻Ci值均在0.5500以下,并且進攻Ci值與比賽積分名次相吻合。
在防守實力方面,各球隊防守Ci值與各球隊比賽積分的斯皮爾曼相關系數(shù)r=0.065(P>0.05),呈低相關,說明防守Ci值基本能夠反映各支球隊的進攻能力,防守Ci值對球隊比賽積分影響相對較小。其中,弗賴堡防守Ci值高達0.7760,防守實力最強,這與弗賴堡非常重視防守有關。其他球隊防守Ci值均在0.5500以下,且差距較小,防守能力相對較弱。
在攻防實力方面,各球隊攻防那個Ci值與各球隊比賽積分的斯皮爾曼相關系數(shù)r=0.697(P<0.01),呈高度相關,說明攻防Ci值能夠反映各支球隊的攻防能力,攻防Ci值對球隊比賽積分影響較大。除了弗賴堡攻防Ci 值高達0.6550外,其他球隊攻防Ci值差距較小,與積分排名相吻合。
參考文獻:
[1]水祎舟,黃竹杭,耿建華.世界杯視角下高水平男子足球運動攻防戰(zhàn)術能力特征研究[J].北京體育大學學報,2015,38(08):130-137+144.
[2]陳翀,王朝信,豐保成,胡洪泉,康金明,陳效科.2017賽季CSL各球隊攻防能力排序與檔位劃分研究[J].成都體育學院學報,2019,45(02):95-102.
作者簡介:金旭(1991-),男,吉林延邊人,在讀研究生,作者單位;吉林體育學院,研究方向:運動訓練。