劉星 張之明

摘 要：“里份”是武漢市獨(dú)特的民居形式，是最具代表性的建筑群落，同時(shí)有著極高的建筑成就和研究價(jià)值。文章針對現(xiàn)階段城市區(qū)域更新、老城區(qū)人口構(gòu)成偏向老齡化等問題，研究武漢里份民居戶外活動空間對老年居民的空間設(shè)置。根據(jù)武漢里份民居地域性特征、老年人的生活方式以及習(xí)慣需求進(jìn)行分析，提出了適合武漢里份民居戶外活動空間的適老性改造設(shè)計(jì)策略。

關(guān)鍵詞：里份民居;地域性;適老性

中圖分類號：TU-86 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

1 里份民居所處的地域特征及其設(shè)計(jì)影響

武漢屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候區(qū)，日照充足，夏季高溫降水集中，冬季稍涼濕。武漢主要的雨季時(shí)期集中在6-8月，氣溫高濕度大。因此，在住宅空間設(shè)計(jì)中，應(yīng)考慮高濕度問題，在材料應(yīng)用和構(gòu)建技術(shù)上相應(yīng)采用防潮防霉處理。武漢城區(qū)南部分布有近東西走向的條帶狀丘陵，四周分布有比較密集的樹枝狀沖溝，境內(nèi)大小近百個(gè)湖泊星羅棋布，形成了水系發(fā)育、山水交融的復(fù)雜地形。最高點(diǎn)高程150米左右，最低陸地高程約18米[1]。在人們公共活動空間活動尺度上，雖地面起伏較緩，卻造成一定程度的影響，尤其是對于老年人的活動。

綜上，老年人在戶外空間活動，會受到天氣冬冷夏熱、集中降雨、大風(fēng)濕冷等氣候因素以及臨江臨湖等自然條件的影響。因此，在公共空間適老性設(shè)計(jì)上，應(yīng)結(jié)合湖北省公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)范，設(shè)計(jì)合理的遮陽避暑構(gòu)件，運(yùn)用防潮保暖材料進(jìn)行設(shè)計(jì)。

2 里份民居老年人養(yǎng)老方式調(diào)研分析（見表1）

通過現(xiàn)場走訪，對居住在武漢里份53位65歲以上老年人進(jìn)行“理想的養(yǎng)老方式”的問卷調(diào)查，統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：52%的老年人選擇“由子女照顧在家養(yǎng)老”;15%的老年人選擇“由保姆照顧在家養(yǎng)老”;23%的老年人選擇“由社區(qū)照顧養(yǎng)老”;6%的老年人選擇“由養(yǎng)老機(jī)構(gòu)照顧養(yǎng)老”;4%的老年人選擇“其他方式養(yǎng)老”。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，居住在里份中的老年人大部分不選擇“由養(yǎng)老機(jī)構(gòu)照顧養(yǎng)老”，原因是他們經(jīng)濟(jì)條件一般甚至是生活比較困難，而養(yǎng)老機(jī)構(gòu)費(fèi)用較高承擔(dān)不起。還有部分老年人思想比較傳統(tǒng)，認(rèn)為進(jìn)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老是子女對其不孝的表現(xiàn)。居住在里份中的老年人很多都是里份中的老居民，他們在里份出生，在里份長大，在里份變老，熟悉了里份的生活環(huán)境和生活方式，對里份有著較深的感情，不愿意離開他們所熟悉的環(huán)境。所以，選擇“居家養(yǎng)老”的老年人占絕大多數(shù)，也是養(yǎng)老的理想方式。而影響?zhàn)B老方式的地域性因素有：老年人子女?dāng)?shù)量、健康狀況、文化水平、經(jīng)濟(jì)收入等。里份老年人的行為活動有一定的規(guī)律性及固定性，大部分人選擇在離家較近的周邊活動。日?；顒佑谐烤?、散步、買菜、做飯、洗衣服、帶孩子、看電視、喝茶、聊天、下棋、打牌等。在設(shè)計(jì)過程中，除了滿足老年人的基本生存活動需求，有針對性地對老年人戶外公共活動做富有情感的空間設(shè)計(jì)。

3 里份民居公共空間的特殊性

武漢的里份民居是近百年民居文化的一個(gè)縮影，也是漢口開埠之后西方低層聯(lián)排式住宅和中國傳統(tǒng)的四合院式建筑的結(jié)合體，是東西方文化交流的產(chǎn)物，是“中西建筑文化交融”的見證[2]。人們居住和行走在里份中，可以進(jìn)行著不自覺的精神交流，了解城市空間所蘊(yùn)涵的內(nèi)容;可以使我們更進(jìn)一步的了解武漢里份民居外部空間的特征、梳理里份民居在武漢的發(fā)展脈絡(luò)、洞悉里份民居公共空間演變過程背后的歷史原因和人文因素。

因?yàn)閭鹘y(tǒng)街區(qū)存在諸多與城市關(guān)系密切的屬性和社區(qū)內(nèi)日益突出的各種矛盾，探討居住區(qū)戶外活動空間的更新，是城市化進(jìn)程進(jìn)入新階段必然要面對的議題。目前，國內(nèi)出現(xiàn)了針對傳統(tǒng)民居更新的多樣化實(shí)踐。不管是從政策指引層面還是從微觀介入層面，都涌現(xiàn)出多樣化的更新策略。但由于多方面的原因，從居住在傳統(tǒng)街區(qū)里的居民利益出發(fā)、延續(xù)城市歷史環(huán)境和鄰里空間的實(shí)例并不多見。

4 武漢里份民居公共空間適老性改造設(shè)計(jì)策略

老年人的身體構(gòu)造和生理機(jī)能的變化使得對空間的使用能力大大減弱。戶外活動空間中的無障礙設(shè)計(jì)除了要把握好空間的使用功能、建筑材料搭配、色彩的組合等方面外，更重要的是對老年人生理及心理需求的滿足[3]。冬季的寒風(fēng)、夏季的日曬、鄰居的噪音、空間的尺度、良好的采光與通風(fēng)都是老年人最基本的生理需求。老年人是里份民居公共空間的主要參與者，應(yīng)在尊重老年人的行為習(xí)慣和生理、心理需求的前提下，結(jié)合武漢里份民居的地域性特點(diǎn)，對公共空間做出合理的適老性設(shè)計(jì)[4]。以改善老年人的生活和居住條件、保留武漢里份民居獨(dú)特的歷史風(fēng)貌為目的，將里份民居公共空間的適老性改造建議總結(jié)為以下幾個(gè)方面：

4.1 重塑里份“巷道”空間

里份民居中戶外活動空間主要集中在狹長的巷道和里份的入口處。改善里份外部環(huán)境，更新拆除改建、加建臨時(shí)建筑，合理利用現(xiàn)有空間;疏通巷道中的阻礙物，形成完整的公共空間和道路系統(tǒng);針對老年人記憶力減退，方位感較差，在空間組織上適當(dāng)設(shè)置節(jié)點(diǎn)景觀，讓地面鋪裝材質(zhì)和顏色富于變化，提供視覺感官指示，加強(qiáng)空間的標(biāo)志性，形成易于識別的場所感和歸屬感。

4.2 戶外活動空間功能的多樣化設(shè)計(jì)

現(xiàn)在的老年人喜歡跳廣場舞，喜歡曬太陽，喜歡打牌、下棋和鄰居聊天交流，但里份內(nèi)現(xiàn)有的公共空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足老年人多方面的需求。提升里份公共活動空間的層級，營造從公共到半公共到私密不同層次的戶外空間，豐富空間尺度。設(shè)置大尺度的公共開敞空間，如里份入口處的公共區(qū)域用于集會活動，同時(shí)也有小尺度的角落，如巷道盡端、門前小塊集散地等。滿足老年人不同層次的需求。

4.3 合理利用綠色建筑設(shè)計(jì)技術(shù)

基于武漢冬冷夏熱的氣候特點(diǎn)，以及老年人身體機(jī)能逐漸下降，對住宅的舒適度更為渴求。對里份住宅進(jìn)行保溫隔熱處理，讓室內(nèi)空間有更多的自然采光與通風(fēng)從而減少對空調(diào)的依賴[5]。里份住宅原始墻體較厚，采光口又高又小，通過對采光口的合理拓寬，在室內(nèi)和戶外空間種植植物，利用植物的光合作用增強(qiáng)舒適性。夏天植物能夠遮擋陽光降低溫度，屏蔽噪音，在住宅樓頂上種植草坪，提高建筑的隔熱節(jié)能效果。冬季為了提高住宅的舒適性，建議采取地面輻射供暖的方式，使室內(nèi)地表溫度均勻，室溫從下而上遞減，使老年人感覺舒適，同時(shí)保證空氣可以良好流通。里份空間中的屋頂平層和巷道空間排水系統(tǒng)不完善，利用里份獨(dú)特的建筑特點(diǎn)，收集雨水，利用天然雨水來進(jìn)行植物灌溉和造景甚至是清洗地面。有條件的情況下可以考慮在安裝洗手池時(shí)設(shè)置感應(yīng)系統(tǒng)，根據(jù)老人的體溫適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)水溫[6]。

4.4 改善里份綠化空間環(huán)境，增設(shè)適老性活動設(shè)施

老年人生理機(jī)能衰退，導(dǎo)致老年人主要活動范圍集中在住宅附近，且老年人是住宅公共區(qū)域的主要參與人，因?yàn)閷ψ≌G化更為關(guān)注?；谖錆h地理氣候分析，夏冬兩季氣候不利于老年人戶外活動，因此通過綠化來改善里份民居公共空間微氣候顯得尤為重要。植物的選擇應(yīng)能夠?yàn)槔先颂峁┫娜贞帥?、冬季遮寒，且無飛絮、無花粉和無刺鼻氣味的鄉(xiāng)土樹種。利用里份中的窗臺、水池等建筑構(gòu)件種植各色花卉，增加垂直綠化，充分利用空間。傳統(tǒng)里份公共空間中缺乏公共設(shè)施和無障礙設(shè)計(jì)，將休息設(shè)施與活動區(qū)域、綠化、照明相結(jié)合，給老年人提供安全、舒適的觀賞和交流區(qū)域[7]。（見表2）

參考文獻(xiàn)：

[1]劉星.地域文化視角下武漢里份民居公共空間適老性設(shè)計(jì)探究[J].居舍，2019（12）：102.

[2]劉婧.老年人居住建筑適老化設(shè)計(jì)研究[J].建筑技術(shù)開發(fā)，2019，46（03）：32-33.

[3]張晨杰.基于改造回訪對新形勢下上海里弄保護(hù)更新的思考[J].華中建筑，2018，36（08）：116-118.

[4]梁哲.區(qū)域文化視閾下北京南鑼鼓巷開放空間形態(tài)設(shè)計(jì)研究[D].北京：北方工業(yè)大學(xué)，2018.

[5]葉硯蕆.武漢里份民居的現(xiàn)狀與保護(hù)意義[J].改革與開放，2017（14）：151-152.

[6]包延慧.社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施建筑的綠色設(shè)計(jì)[J].動感（生態(tài)城市與綠色建筑），2015（01）：78-83.

[7]王曉惠.綠色建筑理念的養(yǎng)老建筑設(shè)計(jì)[J].建材與裝飾，2020（02）：81-82.