袁娉

摘要：新聞評論是媒體機構(gòu)表達觀點、聲明立場的有力“武器”，最容易將媒體的立場導(dǎo)向與新聞內(nèi)容相結(jié)合。對當(dāng)前的電視媒體而言，節(jié)目泛娛樂化、新聞故事化等現(xiàn)象十分明顯，不僅在新聞節(jié)目中缺乏相應(yīng)的評論和觀點，甚至大型電視臺中的獨立評論節(jié)目已經(jīng)鳳毛麟角，僅央視、上海衛(wèi)視等電視臺還堅守評論陣地，并具有較高影響力。本文研究電視新聞節(jié)目當(dāng)前的發(fā)展狀況，探索如何利用新聞評論提高電視新聞傳播水平。

關(guān)鍵詞：電視節(jié)目;新聞評論;新媒體;傳播

隨著全民娛樂化的演變，電視節(jié)目對觀眾的迎合越來越嚴重，大量黃金時段被綜藝節(jié)目、電視劇等占據(jù)，電視新聞節(jié)目也基本以信息播報、新聞故事等為主，評論由于其風(fēng)格犀利、揭露性強等特點，與主流渠道越來越遠。觀眾對新聞評論的喜愛，源于起深刻的內(nèi)涵和犀利的文筆，能夠揭示新聞的本質(zhì)，為社會帶來警鐘之聲，甚至推動個別社會問題的解決。

1.電視新聞評論發(fā)展存在的幾個問題

隨著新媒體的高速發(fā)展，尤其是社交媒體環(huán)境中的自媒體迅速崛起，微博、微信公眾號、小視頻網(wǎng)站等以手機為載體，嚴重沖擊著電視新聞的發(fā)展空間。電視作為傳統(tǒng)媒體，信息的生產(chǎn)、傳播和互動效率都無法與新媒體相比，隨之而來的問題逐漸暴露，電視新聞評論的位置也變得十分尷尬。當(dāng)前，電視新聞評論主要存在以下幾個問題：

一是電視新聞評論內(nèi)容過于單一，難以擺脫“小新聞”的窠臼。以地方電視臺的新聞節(jié)目為例，往往會在一些新聞播報后，接上簡單的新聞評論，但這些評論基本上是圍繞家長里短的“小新聞”，內(nèi)容上局限于當(dāng)事人雙方的諒解、交流等，難以擺脫市井新聞的局限，無法對新聞本身實現(xiàn)精神層次的升華，對更深層次的傳播無濟于事。

二是電視新聞評論缺乏傳播性。所謂新聞，是指報紙、電臺、電視臺、互聯(lián)網(wǎng)等媒體來記錄和傳播信息的一種文體。新聞評論則是基于新聞內(nèi)容，通過闡述觀點、選定立場，對新聞的某一個角度進行深刻分析或延伸，來推動新聞的更高質(zhì)量傳播。但當(dāng)前電視新聞評論的功能性太弱，往往是為了評論而評論，可評論的內(nèi)容本身缺乏傳播性，甚至還不如新聞事件本身精彩。

三是電視新聞評論不夠深刻。新媒體為網(wǎng)民社交擴展了虛擬平臺，在互聯(lián)網(wǎng)中人們可以暢所欲言，比較真實地表達自己的觀點，網(wǎng)絡(luò)評論更容易成為熱點。相比之下，電視新聞評論的觀點不夠鮮明、犀利，發(fā)表評論是前怕狼后怕虎，擔(dān)心“過火”言論造成讀者的反對或方案，這樣的新聞評論難以早就強大的影響力，這樣的工作理念也做不好電視新聞和新聞評論。

2.新媒體環(huán)境下的電視新聞評論發(fā)展探索

對主流電視新聞節(jié)目來說，新聞評論是各類新聞節(jié)目的“點睛”之筆，與報紙評論、廣播評論和新媒體評論相比，電視新聞評論有更加豐富的表達方式和表現(xiàn)形式，是新聞評論最核心的組成部分。

2.1樹立電視新聞評論的正面形象

電視新聞評論被視為電視新聞媒介的旗幟與靈魂，也被視為判斷電視臺政治面貌和衡量電視臺思想水準的主要標尺之一。在評價電視新聞時，一定在樹立好一個正確的輿論，讓更多的觀眾看到一種全新且正確的評價。樹立電視新聞評論的正面形象，就要以新聞創(chuàng)作的方式開展評論創(chuàng)作，讓電視新聞的評論具有更加客觀的觀點和切入點，正確評論新聞、人物、事件和現(xiàn)象，擁有正常的價值觀和社會觀，避免被不正常的社會輿論和環(huán)境所影響，評論的觀點和內(nèi)容應(yīng)給人以啟迪，為讀者答疑解惑，穩(wěn)定信息社會的秩序。

2.2搭建人人可評論的輿論環(huán)境

新媒體的優(yōu)勢在于互動，電視新聞節(jié)目則缺乏這一特征，為了提高電視新聞的影響力，可以通過電視新聞評論節(jié)目或環(huán)節(jié)，搭建起電視新聞節(jié)目與讀者之間的橋梁。具體來說，新聞節(jié)目實時開通網(wǎng)絡(luò)評論平臺，針對不同的新聞傳播需求，開放評論平臺，并在后臺精選評論留言，在新聞播報中進行分享。如果開設(shè)專門的電視新聞評論節(jié)目，則應(yīng)該提前公布討論話題，引導(dǎo)網(wǎng)民參與評論，發(fā)布觀點，對優(yōu)秀的留言人，還可邀請到節(jié)目現(xiàn)場共同做節(jié)目，提高網(wǎng)民的參與度。

2.3深刻大膽地創(chuàng)作評論稿件

謹小慎微的新聞創(chuàng)作風(fēng)格，在部分電視媒體中占據(jù)主流，這對新聞傳播是有益的，但對新聞評論事業(yè)的發(fā)展則弊大于利。新聞評論和新聞報道有著本質(zhì)上的區(qū)別。新聞報道注重新聞事實的還原，及時準確的發(fā)布。而新聞評論則不同，它是在看完一篇報道之后，經(jīng)過了思維的轉(zhuǎn)換，有了自己的理解，使得內(nèi)容的大概也已經(jīng)在腦子里有了一個認識，這個時候才開始了對這篇新聞報道的評價。

當(dāng)前我國處于改革的轉(zhuǎn)型期，各類矛盾容易體現(xiàn)在新聞報道中，很多電視新聞節(jié)目可以避開一些社會敏感事件，不對其做新聞評論，但實際上讀者更喜歡媒體評價這些事件。因此，電視新聞評論應(yīng)該立場堅定地面對這類新聞時間，通過縝密分析后進行大膽、犀利、準確的評論，這才是有意義的評論。當(dāng)然，大膽評論并非沒有底線，新聞從業(yè)人員更應(yīng)該堅守原則，以輿論引導(dǎo)、社會監(jiān)督、服務(wù)觀眾的角度去開展新聞評論，進一步提升電視媒體的公信力和社會影響力。

3.結(jié)語

新聞評論對電視新聞節(jié)目來說是不可或缺的，評論既有利于觀眾深刻地理解新聞、認識社會、糾正錯誤觀念，也能進一步推動電視新聞的廣泛傳播。在新媒體環(huán)境下，新聞評論不僅僅是節(jié)目中主持人或評論員的發(fā)言，也包括觀眾的留言評論，更包括專家、學(xué)者對社會實踐發(fā)表的看法和建議。電視新聞評論應(yīng)該具有開放、包容和延展的特性，切忌跟風(fēng)、無腦評，更不能受到網(wǎng)絡(luò)不良風(fēng)氣的影響，確保新聞輿論不偏離正常軌道。

參考文獻：

[1]胡沈明.改革開放40年新聞評論表達轉(zhuǎn)型與個體機遇[J].南昌大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2019，50（06）：56-63.

[2]趙文.微博熱點事件網(wǎng)民評論中客體的泛化研究[J].新聞世界，2019（12）：66-68.

[3]楊皓云.媒介融合背景下電視新聞評論節(jié)目存在的問題與對策分析[J].記者觀察，2019（30）：74.

[4]趙婷婷.新形勢下電視新聞評論節(jié)目藝術(shù)風(fēng)格研究[J].新聞傳播，2019（22）：99-100.

[5]常淑娟.新聞評論的社會責(zé)任分析[J].科技傳播，2019，11（24）：31-32.