胡凱(南通醋酸化工股份有限公司,江蘇 南通 226000)
水是人類生活的根本,也是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。由于我國工業(yè)化進(jìn)程的加快,使得工業(yè)得到了快速的發(fā)展,伴隨的工業(yè)廢水排放及處理問題也愈發(fā)緊促。由于工業(yè)廢水的排放量較大,加上廢水中含有的有毒物質(zhì)較多,因此,工業(yè)廢水的排放,必須先經(jīng)過處理達(dá)到相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)后,方可進(jìn)行排放,即可以在污水處理廠進(jìn)行處理。如果未經(jīng)允許私自排放污水,會造成環(huán)境污染,尤其是會加重水污染。通常情況下,在污水處理廠進(jìn)行廢水處理的過程,通過指示器來檢測廢水是否達(dá)到處理標(biāo)準(zhǔn)即可。而廢水中化學(xué)需氧量的測量,就是檢測廢水達(dá)標(biāo)率的主要手段之一。
由于各種有機物質(zhì)的作用,使得強氧化劑在處理污水樣品的過程中,會一定程度的降低水的性能。同時,還會消耗一定的氧氣,而這個過程中需要的氧氣量就是化學(xué)需氧量?;瘜W(xué)含氧量可以反映出水污染的程度,兩者呈現(xiàn)正比例關(guān)系,即化學(xué)需氧量越高,水污染的程度就越深。氧化劑以及還原性物質(zhì)的不同,也會影響COD的測量值。因此,應(yīng)結(jié)合廢水的實際情況以及測量目標(biāo),恰當(dāng)?shù)倪x擇氧化劑。目前使用較為廣泛的氧化劑分別是:高錳酸鉀、重鉻酸鉀,二者構(gòu)成不同,又有優(yōu)勢。
主要實驗儀器包括:COD測速儀、電動攪拌器以及燒杯和取樣筒。
本次實驗所用的污水,是來自天津的某石化工廠的污水處理廠。其中,COD的測定采用的是速測儀以及SS測定,從兩方面著手進(jìn)行重量測定。所以采用的是旋流沉砂池進(jìn)水,同時,其配置為泥水混合液,并將其攪拌好曝氣之后才使用。在其吸附一定時間之后,將其沉淀,最后測定其清液中的COD。
簡單來說,就是活性泥吸附COD的原理就是,利用水中的微生物進(jìn)行吸附,然后,通過一定的環(huán)節(jié)處理來剔除COD。值得注意的是,剩余污泥的添加量會影響COD的去除效果,所以,實驗過程中會加入不同濃度的污泥,分別進(jìn)行曝氣,曝氣的時間為15分鐘,并且進(jìn)行30分鐘的沉淀,最后在測量其清液中的COD。
不同的助凝劑對其水中COD的吸附效果是不同的,具體結(jié)果見表1。
表1 助凝劑對其污泥吸附COD的效果
通過實驗可以看出,泥水的接觸時間對活性污泥的吸附效果也有一定的影響,通常,以25分鐘為界限,在25分鐘之內(nèi),吸附效果會提升,但是超出時間線之后,其吸附效果會持續(xù)性的下降。出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因之一是,曝氣的時間較長,導(dǎo)致污泥出現(xiàn)絮散的現(xiàn)象,因此,COD的含量增加?;蛘呤悄嗨慕佑|時間較長,使得已經(jīng)吸附的COD又被釋放出來。因此,實驗隨后得出的結(jié)論是,泥水接觸的最佳時間為25分鐘及其以內(nèi)。
實驗廢水取自天津某石化廠,其pH為6.8,COD為1480mg/L。
實驗選擇的活性污泥均來自天津某石化廠的污水處理廠,在實驗之間,沒有經(jīng)過加工處理。
本次實驗中所采用的高效COD降解菌是來自天津化工研究設(shè)計院,其有效菌種數(shù)量可以達(dá)到109cfu/mL。
實驗采用兩組生物反應(yīng)器(見圖1),反應(yīng)器的體積均為SL,此外,實驗采用的運行方式為序批式。每個實驗周期由4個子環(huán)節(jié)構(gòu)成,即進(jìn)水—反應(yīng)--沉淀--出水。其中,對照組采用的是常規(guī)的活性污泥;實驗組則是在常規(guī)活性污泥的基礎(chǔ)上,添加一定含量的高效COD降解菌,其余的實驗條件保持一致。
圖1 實驗用反應(yīng)器示意
實驗中的COD含量的測定,選擇分光光度法;pH值的測定使用梅特勒便攜式酸度計進(jìn)行測定;污泥濃度依舊采用重量法進(jìn)行測定;溶解氧的測定,選擇的是哈希便攜式溶解氧測定儀。
啟動兩組生物反應(yīng)器,同時,添加石化廢水,廢水中的COD控制為1000mg/L。對照組和實驗組的初始污泥質(zhì)量濃度分別為2.73g/L和2.71g/L。值得注意的是,兩組的反應(yīng)器曝氣量應(yīng)保持一致,即其溶解氧的含量要保持在2.3mg/L。在24小時的運行周期中,要保證有22小時的反應(yīng)時間,然后剩余時間為進(jìn)水—沉淀—出水三環(huán)節(jié)的耗時。如圖2所示,是連續(xù)運行18個周期之后COD的去除率情況。
圖2 對照組與實驗組反應(yīng)器啟動及COD去除率比較
對照組與實驗組反應(yīng)器啟動及COD去除率比較(見圖2),雖然第9-13周期向?qū)嶒灲M持續(xù)添加了高效COD去除菌,但是結(jié)果表明,COD的去除率并沒有明顯的增加;在第14-18期停止向?qū)嶒灲M增加高效COD去除菌,但是,該周期階段的去除率也沒有出現(xiàn)下降的趨勢。
對兩組實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整,即反應(yīng)器的停留時間和進(jìn)水、沉淀、出水以及進(jìn)水COD的含量保持不變。在兩組的COD去除率達(dá)到圖2的效果之后,將進(jìn)水COD由原來的1000mg/L提升到1200mg/L,并且,連續(xù)運行24個周期,最后考察高效COD降解菌對進(jìn)水沖擊的耐受情況。高效COD降解菌對進(jìn)水沖擊的耐受情況(見圖3),圖中顯示前3個周期為置換期;第4-9周期為新負(fù)荷狀態(tài)下的兩組反應(yīng)器的穩(wěn)定器;接著是第10-20周期,對實驗組進(jìn)行添加高效COD降解菌;到第20-24周期,是實驗組在添加高效COD降解菌之后的運行穩(wěn)定期。
圖3 高效COD降解菌對進(jìn)水沖擊的耐受情況
如圖3所示,是高效COD降解菌對進(jìn)水沖擊的耐受情況,從圖中可以看出,在COD負(fù)荷200/mg時,實驗組由于添加了高效COD降解菌,因此,其污染物的去除率有所下降,但是下降幅度較小,為3%;對照組的去除率下降幅度較大,為實驗組的2倍,下降幅度為6%。由此可以看出,在添加高效COD降解菌之后,在一定程度上可以抵抗進(jìn)水沖擊性。
(1)由上述實驗可知,對于工業(yè)廢水COD處理,在添加高效降解菌之后,污泥吸附COD的效率可以提高到12%~14%。
(2)在保持相同處理效果情況下,向常規(guī)污泥系統(tǒng)中投加高效COD降解菌可縮短停留時間,進(jìn)而增加處理水量。
(3)通過對照組和實驗組的實驗對比發(fā)現(xiàn),在保持同等實驗條件的前提下,通過向?qū)嶒灲M添加一定量的高效COD降解菌,可以縮短停留時間,從而增加處理水量。此外,當(dāng)進(jìn)水負(fù)提高20%時,普通的活性泥吸附能力下降6%左右,而添加過高效COD降解菌的實驗組,其污染物去除率僅下降3%左右,因此,投加高效COD降解菌可增強系統(tǒng)的抗沖擊性。
隨著工業(yè)的快速發(fā)展,工業(yè)廢水的排量大幅度的增加,因此,加強廢水檢測便在廢水處理領(lǐng)域中發(fā)揮著重要作用,在經(jīng)過處理之后,有利于促進(jìn)廢水質(zhì)量的達(dá)標(biāo)排放。在廢水的檢測和處理過程中,應(yīng)積極創(chuàng)新現(xiàn)有的檢測和處理方法,使廢水檢測在工業(yè)廢水處理中發(fā)揮著更加重要的作用。