王繼偉 潘杰鋒
(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師庫爾勒醫(yī)院心內(nèi)科 庫爾勒841000)
冠心病為臨床上常見的內(nèi)科疾病,該病起病急、進(jìn)展快,對機(jī)體可造成嚴(yán)重的損傷。一般情況下,冠心病易引發(fā)多種并發(fā)癥,其中最為常見的并發(fā)癥之一為心力衰竭,臨床表現(xiàn)為胸悶、氣短、雙下肢水腫等[1]。在我國,冠心病心衰患者高達(dá)2 300 萬,且5 年病死率高達(dá)50%,該病與不少惡性腫瘤的病死率相接近[2]。冠心病心衰若不及時進(jìn)行治療,可嚴(yán)重影響患者的生活品質(zhì)。利尿劑等常規(guī)治療冠心病心衰的效果不佳[3]。有學(xué)者指出,芪藶強(qiáng)心膠囊聯(lián)合西藥治療心力衰竭具有確切的效果[4],可減輕心室重構(gòu),改善血流動力學(xué),緩解心衰癥狀,具有強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)張血管的作用?;诖?,本研究選取我院收治的66 例冠心病心衰患者為研究對象,探討芪藶強(qiáng)心膠囊的治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年12 月~2019 年1 月我院收治的66 例冠心病合并心力衰竭患者作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組33 例。觀察組男21 例,女12 例;年齡42~76 歲,平均年齡(59.82±10.64)歲;病程1~19 年,平均病程(3.85±0.56)年;心功能分級:心功能Ⅱ級17 例,心功能Ⅲ級16 例。對照組男20 例,女13 例;年齡41~76 歲,平均年齡(59.93±10.71)歲;病程2~19年,平均病程(3.91±0.63)年;心功能分級:心功能Ⅱ級18 例,心功能Ⅲ級15 例。兩組患者的一般資料(性別、年齡、病程、心功能分級)相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn);原發(fā)病為冠心?。恍墓δ転棰颉蠹?;患者及家屬知情同意,并簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):患有精神病;急性心功能不全;急性心肌梗死;嚴(yán)重感染;高血壓未經(jīng)控制。
1.3 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)新藥臨床研究指導(dǎo)原則:試行》[5]中治療心力衰竭的臨床研究指導(dǎo)原則制定:主癥包括心悸、氣短;次癥包括倦怠乏力、自汗、舌質(zhì)淡、脈沉細(xì),畏寒肢冷、大便稀薄、舌體胖大或有齒痕、胸部悶痛、口唇青紫等,還包括小便短少、咳吐稀白痰、舌苔白滑;具備主癥的同時需兼?zhèn)? 個癥狀以上次癥,者則符合中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 治療方法
1.4.1 對照組 行利尿劑治療。給予患者40 mg 安體舒通片(國藥準(zhǔn)字H44023416),每天1 次;利尿劑呋塞米片(國藥準(zhǔn)字H32021428),初始藥物劑量為20~40 mg,1 次/d,可在患者服用后6~8 h 繼續(xù)服用20~40 mg,直到利尿滿意。連續(xù)治療4 周。
1.4.2 觀察組 在對照組的基礎(chǔ)上給予芪藶強(qiáng)心膠囊(國藥準(zhǔn)字Z20040141)治療。0.3 g/粒,口服,4 粒/次,每天3 次,共治療4 周。
1.5 觀察指標(biāo) 觀察兩組的臨床效果、心功能指標(biāo)水平及其不良反應(yīng)。(1)療效判定。依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》(2002 年版)中治療心力衰竭的臨床研究指導(dǎo)原則評價(jià)患者的臨床療效?;颊吲R床主要癥狀基本或完全消失,癥候積分減少>70%,為顯效;患者臨床癥狀有所緩解,癥候積分減少30%~70%,為有效;患者臨床癥狀無改善,癥候積分減少<30%,為無效。總有效率=(有效例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)心功能指標(biāo)。包括左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVESd)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)。(3)不良反應(yīng)包括頭痛、眩暈、惡心。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床效果比較 觀察組的總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床效果比較[例(%)]
2.2 兩組心功能指標(biāo)水平比較 治療前,兩組心功能各指標(biāo)相比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組的LVESd、LVEF 顯著高于對照組,LVEDd 顯著低于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組心功能指標(biāo)水平比較(±s)
表2 兩組心功能指標(biāo)水平比較(±s)
組別 n 時間 LVESd(mm) LVEDd(mm) LVEF(%)觀察組33治療前治療后tP對照組33治療前治療后tPt 治療前組間P 治療前組間t 治療后組間P 治療后組間36.15±2.96 46.40±3.64 12.55<0.001 36.15±2.96 40.19±2.82 5.677<0.001<0.001 1.000 7.747<0.001 67.45±3.61 54.21±2.91 16.403<0.001 67.58±4.02 60.48±3.58 7.577<0.001 0.138 0.891 7.807<0.001 31.67±4.45 47.12±5.96 11.932<0.001 31.69±4.56 38.23±4.83 5.656<0.001 0.018 0.986 6.657<0.001
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
冠心病心衰為一種常見的心血管疾病,可嚴(yán)重影響患者的身體健康。隨著人口老齡化進(jìn)程的加快,冠心病心衰的發(fā)病率且呈逐年上升趨勢,因此,預(yù)防及治療冠心病心衰是臨床上亟須解決的重要問題之一[6~7]。目前,治療冠心病心衰主要以西藥治療為主,如利尿劑等西藥為治療該病的常用藥物之一,有助于改善心室重構(gòu)、降低心肌收縮力等[8],但單一使用效果不佳[9]。傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為,冠心病心衰屬于“胸痹心水”范疇[10],因患者心乏氣虛、經(jīng)絡(luò)不暢、臟腑運(yùn)化失常等所致[11],治療當(dāng)以整體調(diào)養(yǎng)、活通經(jīng)絡(luò)、改善心肌功能為主。芪藶強(qiáng)心膠囊是一種由中藥材組成的藥方,主要藥材包括黃芪、附子、人參、丹參等,黃芪、附子具有益氣補(bǔ)陽作用;人參可補(bǔ)血?dú)鈁12],增強(qiáng)心肌收縮力,從而增加心排出量,使得心肌細(xì)胞抗缺血能力顯著增強(qiáng),還可對機(jī)體代謝給予調(diào)節(jié),增加機(jī)體蛋白質(zhì)和核酸的合成及心肌能量的供給;丹參及紅花可活血化瘀;桂枝可溫陽;黃芩具有正性肌力作用[13]。芪藶強(qiáng)心膠囊可擴(kuò)張血管,增加心肌收縮力、心輸出量與腎血流量,減輕心室重構(gòu),改善血流動力學(xué),緩解心衰癥狀,起到強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)張血管的作用[14]。在臨床研究中,芪藶強(qiáng)心膠囊聯(lián)合西藥治療心力衰竭具有顯著的療效。
韓林林[15]指出,芪藶強(qiáng)心膠囊聯(lián)合西藥治療冠心病心衰療效確切,可顯著改善患者心功能,這和本文結(jié)果相符。本研究結(jié)果顯示,觀察組的總有效率、LVESd、LVEF 顯著優(yōu)于對照組,LVEDd、不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組。表明芪藶強(qiáng)心膠囊聯(lián)合利尿劑治療冠心病心衰療效顯著,中藥副作用小,可減少不良反應(yīng),安全可靠,這也和趙小靜的研究結(jié)果一致[16]。
綜上所述,芪藶強(qiáng)心膠囊聯(lián)合利尿劑治療冠心病心衰具有較好的臨床效果,可顯著改善患者心功能,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,值得臨床上推廣應(yīng)用。