劉輝
【摘 要】 目的:探討微生態(tài)制劑聯(lián)合抗病毒治療對乙肝肝硬化患者免疫功能的影響。方法:選擇我院100例2017年4月-2018年8月乙肝肝硬化患者。隨機分組,抗病毒組采取常規(guī)抗病毒治療,抗病毒+微生態(tài)組則采取微生態(tài)制劑聯(lián)合常規(guī)抗病毒治療。比較兩組乙肝肝硬化治療效果;乙肝病毒轉(zhuǎn)陰時間、癥狀體征好轉(zhuǎn)時間;治療前后患者免疫功能指標(biāo);不良反應(yīng)。結(jié)果:抗病毒+微生態(tài)組乙肝肝硬化治療效果、乙肝病毒轉(zhuǎn)陰時間、癥狀體征好轉(zhuǎn)時間、免疫功能指標(biāo)相比較抗病毒組更好,P<0.05??共《?微生態(tài)組和抗病毒組不良反應(yīng)相似,P>0.05。結(jié)論:微生態(tài)制劑聯(lián)合常規(guī)抗病毒治療乙肝肝硬化效果確切且安全性高,可改善免疫功能。
【關(guān)鍵詞】 微生態(tài)制劑;抗病毒治療;乙肝肝硬化患者;免疫功能;影響
【中圖分類號】 R197.6 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號】1005-0019(2020)17-073-01 ?乙肝肝硬化患者通常免疫力低下, 常規(guī)抗病毒可以一定程度促使乙肝病毒轉(zhuǎn)陰而延緩疾病進(jìn)展,但同時,多數(shù)乙肝肝硬化患者的腸道菌群失調(diào),容易出現(xiàn)腸功能紊亂和肝功能損害,容易導(dǎo)致內(nèi)毒素血癥,因此需要選擇合適的抗病毒治療,并關(guān)注患者的腸道菌群紊亂的改善[1-3]。本研究分析了微生態(tài)制劑聯(lián)合抗病毒治療對乙肝肝硬化患者免疫功能的影響,如下。
1 資料與用藥方法
1.1 資料 選擇我院100例2017年4月-2018年8月乙肝肝硬化患者。隨機分組,其中,抗病毒組年齡是26-72歲,平均 ( 49.72±0.44) 歲; 發(fā)生的時間是1-12年,平均 ( 7. 32±0. 25) 年。男性和女性患者各有34例和16例??共《?微生態(tài)組26-74歲,平均 ( 49.75±0.54) 歲; 發(fā)生的時間是1-12年,平均 ( 7. 31±0. 21) 年。男性和女性患者各有33例和17例??共《窘M、抗病毒+微生態(tài)組資料有可比性。
1.2 方法 抗病毒組采取常規(guī)抗病毒治療,阿德福韋酯每次100mg,每天1次,治療1年。
抗病毒+微生態(tài)組則采取微生態(tài)制劑聯(lián)合常規(guī)抗病毒治療。在上述抗病毒基礎(chǔ)上給予金雙歧,每次2粒,每天2次,治療1年。
1.3 指標(biāo) 比較兩組乙肝肝硬化治療效果;乙肝病毒轉(zhuǎn)陰時間、癥狀體征好轉(zhuǎn)時間;治療前后患者免疫功能指標(biāo);不良反應(yīng)。
顯效:病情恢復(fù)正常,乙肝病毒轉(zhuǎn)陰,癥狀體征消失;有效:癥狀體征改善,肝功能好轉(zhuǎn);無效:不滿足以上標(biāo)準(zhǔn) [4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 SPSS17.0軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05說明有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組的治療效果 抗病毒+微生態(tài)組的治療總有效率是90%,高于抗病毒組治療總有效率的78%,P<0.05。
2.2 免疫功能指標(biāo) 治療前抗病毒組、抗病毒+微生態(tài)組免疫功能指標(biāo)相近,P>0.05;治療后抗病毒+微生態(tài)組免疫功能指標(biāo)變化幅度更大,P<0.05。
2.3 乙肝病毒轉(zhuǎn)陰時間、癥狀體征好轉(zhuǎn)時間 抗病毒+微生態(tài)組乙肝病毒轉(zhuǎn)陰時間、癥狀體征好轉(zhuǎn)時間和抗病毒組比較有優(yōu)勢,P<0.05,見表2.
2.4 不良反應(yīng) 抗病毒+微生態(tài)組和抗病毒組不良反應(yīng)相似,P>0.05,如表3.
3 討論
乙肝肝硬化采取抗病毒治療,選擇阿德福韋酯,其可快速水解將細(xì)胞激酶激活而磷酸化成為二磷酸阿德福韋,對細(xì)胞內(nèi)乙肝病毒基因HBV-DNA聚合酶活性進(jìn)行抑制,對乙肝病毒復(fù)制進(jìn)行阻礙,促使病情進(jìn)展延緩,促進(jìn)患者肝功能改善。聯(lián)合微生態(tài)制劑,可調(diào)整微生態(tài),減少腸源性內(nèi)毒素,促進(jìn)肝功能恢復(fù)[5-7]。
本研究顯示,抗病毒+微生態(tài)組乙肝肝硬化治療效果、乙肝病毒轉(zhuǎn)陰時間、癥狀體征好轉(zhuǎn)時間、免疫功能指標(biāo)相比較抗病毒組更好,P<0.05。抗病毒+微生態(tài)組和抗病毒組不良反應(yīng)相似,P>0.05。
綜上所述,微生態(tài)制劑聯(lián)合常規(guī)抗病毒治療乙肝肝硬化效果好。
參考文獻(xiàn)
[1] 侯慧,劉慧敏,周麗莉,劉晶,何思銳,李可.核苷類抗病毒藥物聯(lián)合微生態(tài)制劑治療HBV感染失代償期肝硬化患者的臨床效果[J].疑難病雜志,2019,18(04):369-373.
[2] 李崢,許東強,韓曉穎.微生態(tài)制劑聯(lián)合氟喹諾酮對改善乙型肝炎后肝硬化患者免疫功能的影響[J].國際消化病雜志,2017,37(04):246-248.
[3] 黃紅剛.大黃蟅蟲丸聯(lián)合抗病毒治療對慢性乙肝肝硬化患者血清病毒復(fù)制指標(biāo)及免疫、炎癥指標(biāo)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,23(08):1048-1051.
[4] 黃紅剛.強肝丸聯(lián)合抗病毒治療對代償期乙肝肝硬化患者纖維化指標(biāo)、免疫及炎癥反應(yīng)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,23(04):489-492.
[5] 杜春武.阿德福韋酯聯(lián)合谷氨酰胺治療對乙肝肝硬化患者免疫功能及腸黏膜屏障的影響[J].四川解剖學(xué)雜志,2015,23(04):27-29+34.
[6] 肖強古.雙歧三聯(lián)活菌膠囊輔助治療對乙肝后肝硬化患者腸黏膜屏障功能及細(xì)胞免疫功能的影響[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2015,27(11):1302-1305.
[7] 胡長征,何綱,丁佩佩,甄月映,吳興柳.恩替卡韋抗病毒治療對乙肝肝硬化患者HBV特異性細(xì)胞毒T淋巴細(xì)胞PD-1的表達(dá)及免疫功能影響的研究[J].今日藥學(xué),2012,22(04):202-205.