李洪強(qiáng)

【摘 要】 目的：研究微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用效果。方法：把2018年—2019年在某院接受治療的40名創(chuàng)傷骨科患者，采用隨機(jī)的方式將其劃分成兩組，即觀察組與對照組。對對照組的患者采用一般的創(chuàng)傷骨科治療，對觀察組的患者采用微創(chuàng)手術(shù)實施治療，觀察與比較患者在醫(yī)學(xué)臨床上的有關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：觀察組的患者的換藥次數(shù)與對照組相比明顯更少，而且觀察組的患者的傷口痊愈時間與對照組患者相比明顯更短，觀察組的患者康復(fù)效果與對照組患者相比也明顯更好，兩組的數(shù)據(jù)比較差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：對創(chuàng)傷骨科的患者采用微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行治療的效果較好，可以有效減少患者手術(shù)的時間，減少換藥的次數(shù)，使用這個治療方式之后患者痊愈的效果更好。

【關(guān)鍵詞】 微創(chuàng)技術(shù);創(chuàng)傷骨科患者;臨床治療;應(yīng)用效果

【中圖分類號】 R687 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號】1005-0019（2020）17-206-02引言

近幾年，隨著人們生活水平的提升，骨科患者不僅僅只是要求對疾病進(jìn)行治愈，還要求減少預(yù)后難度并改善切口的美觀度。這一現(xiàn)象在創(chuàng)傷性骨科患者的治療過程中更加明顯。微創(chuàng)技術(shù)是發(fā)展于上世紀(jì)七十年代的醫(yī)療技術(shù)，是通過在電子鏡像的幫助下以最小的組織損傷和切口路徑對患者進(jìn)行診斷和治療的方式。臨床研究發(fā)現(xiàn)微創(chuàng)技術(shù)對患者身體組織損傷小、恢復(fù)速度快和疤痕細(xì)微等優(yōu)點，受患者的歡迎程度更高。本次研究抽選某院在2018年～2019年一年之間收容診治的40例創(chuàng)傷骨科患者，旨在針對創(chuàng)傷骨科患者采用微創(chuàng)技術(shù)在醫(yī)學(xué)治療的效果進(jìn)行調(diào)查和分析?，F(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 抽選某院在2019年～2019年一年之間收容診治的40例創(chuàng)傷骨科患者，并將這40例患者平均分成兩組，即對照組和觀察組。本次研究中，包含24例男性和16例女性，患者的年齡位于19～51歲之間，患者年齡的平均數(shù)是31.8歲。在本次研究中，患者罹患的骨科創(chuàng)傷種類包含肩關(guān)節(jié)損傷，髖關(guān)節(jié)損傷以及膝關(guān)節(jié)損傷?；颊咴谑┬邢嚓P(guān)手術(shù)之前，通過電子計算機(jī)斷層掃描確診不存在相關(guān)血管系統(tǒng)創(chuàng)傷以及神經(jīng)系統(tǒng)的損傷。對照組和觀察組的患者在年齡，性別等普通資料的比較中，兩組數(shù)據(jù)差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）[1]。

1.2 方法 針對對照組的患者，施行普通的創(chuàng)傷骨科治療，針對觀察組的患者，應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行治療。具體措施如下：患者在施行相關(guān)手術(shù)之前，依據(jù)支架或是石膏來制動，在4～12天之后施行手術(shù)。手術(shù)前應(yīng)用全身麻醉，然后應(yīng)用止血帶，相關(guān)醫(yī)護(hù)人員把內(nèi)窺鏡置入患者患肢的創(chuàng)口處，然后觀察患者的病癥情況，如果在觀察的過程中，出現(xiàn)凝血，滑膜等情況阻擋觀察的視野，要采用相關(guān)措施處理，主要針對患者的交叉韌帶，半月板以及軟骨是否存在損傷，擠壓等狀況，然后將患者的骨折部位進(jìn)行復(fù)位，確保無菌施行上述手段。若患者的創(chuàng)傷處存在異物，要利用鑷子進(jìn)行夾取，應(yīng)用0.25%的復(fù)方氯霉素地塞米松紗布做好引流。在施行相關(guān)手術(shù)之后，進(jìn)行患者患處的包扎，利用無菌棉布并定期換藥，時間為兩天一次，待到患者創(chuàng)口痊愈即可[2]。

1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患者的各項治療指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計，相關(guān)指標(biāo)包含患者的換藥次數(shù)以及創(chuàng)口痊愈時長[3]。

2 結(jié)果

觀察組的患者的換藥次數(shù)要顯著比對照組的患者少，觀察組的患者的傷口痊愈時長要顯著比對照組的患者短，觀察組的患者康復(fù)效果要明顯比對照組的患者好，兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義[4]。具體數(shù)據(jù)見表1。

3 討論

微創(chuàng)技術(shù)在相關(guān)科室中已獲得了廣泛的應(yīng)用，在骨科中主要探討通過應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)，提升患者的治療效果，控制患者機(jī)體的侵襲性，減少患者痊愈的時長。針對創(chuàng)傷骨科的患者，使用傳統(tǒng)的治療方法的穩(wěn)定性較高，然而其治療手段并不合乎人體骨組織的特點，在施行相關(guān)手術(shù)之后，患者需要花費(fèi)比較長的時間來痊愈，而在患者恢復(fù)的過程中，會出現(xiàn)各類相關(guān)并發(fā)癥[5]。微創(chuàng)骨科手術(shù)是依據(jù)微創(chuàng)理念以及技術(shù)，通過先進(jìn)的微創(chuàng)設(shè)備與技術(shù)進(jìn)行手術(shù)治療。在本次研究中，觀察組的患者的換藥次數(shù)要顯著比對照組的患者少，觀察組的患者的傷口痊愈時長要顯著比對照組的患者短，觀察組的患者康復(fù)效果要明顯比對照組的患者好，兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)，可以對患者的出血量進(jìn)行控制，減少手術(shù)對患者肌肉組織的傷害，穩(wěn)定患者的關(guān)節(jié)，保護(hù)患者關(guān)節(jié)不受損傷，在患者恢復(fù)的過程中，患者的疼痛感會很小，患者應(yīng)用相關(guān)藥物次數(shù)的降低，有利于減少患者的醫(yī)療開銷。針對創(chuàng)傷骨科的患者，采用微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行治療的效果較好，有利于減少患者的手術(shù)時長，減少換藥的次數(shù)，在施行治療之后患者的痊愈效果較優(yōu)。

參考文獻(xiàn)

[1] 韋慶，袁煒慶，楊昆，周游，曾子騰，張琨.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察及對患者滿意度的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（30）：80-81.

[2] 郝強(qiáng)，滕家松，喬添柱.淺談微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2018，12（16）：23-24.

[3] 金維峰.觀察微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（36）：50.

[4] 楊春輝，羅宗鍵，趙長偉，韓繼成.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（29）：72.

[5] 孫禹.微創(chuàng)技術(shù)在140例骨科創(chuàng)傷患者臨床治療中的應(yīng)用分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2018，12（01）：47-48.