李 靜,徐 麗,黃 林,余 茜,李 磊
(1.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,四川 成都 610072;2.四川大學(xué)華西醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)中心,四川 成都 610000)
腦卒中作為全球第二致死性疾病,也是成人的主要致殘性疾病,卒中后患者常遺留多種功能障礙,如運(yùn)動(dòng)功能障礙、認(rèn)知知覺功能障礙、言語功能障礙[1~3]。單側(cè)空間忽略(unilateral space neglect,USN)作為腦卒中后常見認(rèn)知知覺功能障礙之一,主要表現(xiàn)為忽略患側(cè)存在的人和物,或忽略患側(cè)肢體運(yùn)動(dòng)和感覺,其急性期的發(fā)生率為20%~82%,且多發(fā)于右側(cè)大腦額顳葉損傷患者[4,5],雖大多數(shù)患者發(fā)病后有緩慢自愈可能,但約1/3患者一年后仍遺留嚴(yán)重單側(cè)空間忽略癥狀[6]。USN的存在嚴(yán)重影響腦卒中患者后期運(yùn)動(dòng)功能和日常生活能力的恢復(fù),給患者及其家庭帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及精神壓力[7]。視覺掃描訓(xùn)練(visual scan training,VST)對單側(cè)空間忽略的療效評價(jià)具有I級證據(jù)支持[8],重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)是近年來安全可靠的治療方法,對改善腦卒中后單側(cè)空間忽略具有顯著療效,在臨床研究中取得了一定的成果[9,10]。本研究在現(xiàn)有研究基本上將兩種不同治療方式聯(lián)合起來,重點(diǎn)觀察聯(lián)合訓(xùn)練的療效是否優(yōu)于單一治療方法,以期幫助患者找尋更優(yōu)治療方法。
1.1 一般資料2017 年6 月至2018 年6 月在四川省人民醫(yī)院康復(fù)科就診腦卒中患者55例,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)頭顱CT 或MRI 證實(shí)為腦卒中;②病程在3個(gè)月以內(nèi);③經(jīng)行為忽略量表(behavioral inattention test,BIT)測定分值<129 分證實(shí)存在單側(cè)空間忽略;④病情穩(wěn)定;⑤能配合檢查和治療;⑥年齡18~80 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①病情不穩(wěn)定,出現(xiàn)新的卒中;②意識(shí)不清,有顱內(nèi)高壓表現(xiàn)等;③合并偏盲,有癲癇病史;④有嚴(yán)重的心臟疾病不能配合治療;⑤嚴(yán)重失語癥不能正確理解治療指令;⑥孕婦;⑦對磁刺激治療不能耐受;⑧體內(nèi)有金屬植入。本研究經(jīng)過我院倫理委員會(huì)審核并通過,所有患者及家屬了解均知情同意。年齡(65.36±10.68)歲,男37例(67.3%),腦卒中類型以腦梗死37例(67.6%),采用隨機(jī)數(shù)字法分為A組18例、B組19例及試驗(yàn)組18例,三組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般情況比較
1.2 治療方法三組患者均接受常規(guī)藥物治療和康復(fù)訓(xùn)練,藥物治療包括營養(yǎng)神經(jīng)藥物、腦卒中二級預(yù)防藥物和改善肢體代謝藥物;康復(fù)訓(xùn)練包括作業(yè)治療、低頻電刺激、良肢位擺放、關(guān)節(jié)被動(dòng)運(yùn)動(dòng)、PNF技術(shù)、Bobath技術(shù)和運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)等,每次30 min,每天1次,每周5次,共堅(jiān)持2周。A組在常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上接受rTMS治療(磁刺激采用依瑞得公司生產(chǎn)的磁刺激器,型號YRDCCY-1),治療時(shí)患者取臥位,“8”字形線圈靠近頭皮切線放置,刺激參數(shù):刺激部位為健側(cè)大腦半球后頂葉皮層,即腦電圖(EEG)10/20定位系統(tǒng)的P5點(diǎn),頭戴EEG定位帽,確定好準(zhǔn)確位置后用筆在患者頭部做好定位標(biāo)記,保證后續(xù)治療位置準(zhǔn)確。刺激頻率采用1 Hz,刺激強(qiáng)度為靜息運(yùn)動(dòng)閾值的90%,每次循環(huán)90個(gè)序列,每個(gè)序列由10次脈沖組成,序列間間隙5 s,每次治療累計(jì)900脈沖,每天1次,每周 5 次,療程為 2 周[6,9],治療過程中由專業(yè)治療師全程陪同,密切關(guān)注患者的反應(yīng)。B組在接受常規(guī)康復(fù)治療基礎(chǔ)上接受VST,該訓(xùn)練包括視運(yùn)動(dòng)追蹤和掃描性閱讀訓(xùn)練;視運(yùn)動(dòng)追蹤即視運(yùn)動(dòng)刺激訓(xùn)練通過計(jì)算機(jī)認(rèn)知訓(xùn)練系統(tǒng)中的視運(yùn)動(dòng)能力訓(xùn)練實(shí)施,患者通過手指觸摸以及眼睛跟隨移動(dòng)物體進(jìn)行左右和上下運(yùn)動(dòng)完成;掃描性閱讀訓(xùn)練通過給予患者一系列卡片,并在卡片兩端用紅色筆進(jìn)行標(biāo)注,讓患者把上面內(nèi)容從左到右大聲閱讀出來,提示患者每次閱讀需看到紅色標(biāo)記處,每次 30 min,每天1次,每周5 次,療程為 2 周。試驗(yàn)組在常規(guī)藥物和康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上同時(shí)接受rTMS和VST治療。
1.3 療效評價(jià)兩組患者均在治療前1天和治療結(jié)束后1天接受專業(yè)且經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)的治療師進(jìn)行詳細(xì)評估,該治療師不知道患者的分組情況.評估內(nèi)容如下:①單側(cè)空間忽略嚴(yán)重程度的評估。選擇行為忽略量表(behavioral inattention test,BIT)的一般檢查部分即BIT-C,包括線條刪除、文字刪除、星形刪除、人物與圖形臨摹、直線二等分、自由畫,分值范圍0~146 分,低于 129 分為異常,得分越低,單側(cè)空間忽略越嚴(yán)重;②簡易精神狀態(tài)量表(mini-mental status examination,MMSE)進(jìn)行認(rèn)知功能評定,該評估量表分 6 大類,包括定向能力、記憶力、注意力、計(jì)算力、語言表達(dá)能力,得分范圍0~30 分,得分越高認(rèn)知功能越好;③使用上肢Fugel-Meyer(FMA-UL)進(jìn)行上肢運(yùn)動(dòng)功能評定。FMA-UL一共有33項(xiàng),每項(xiàng)最高得分2分,最低0分,總分范圍0~66分,得分越高,運(yùn)動(dòng)功能越好;④日常生活能力(ADL)評定。選擇改良巴氏指數(shù)指數(shù)(modified barthel index,MBI),該量表包括十個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目分為5個(gè)等級,最高得分100分,最低得分0分,得分越高,日常生活能力獨(dú)立性越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組內(nèi)治療前后比較采用配對樣本t檢驗(yàn),三組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD法;當(dāng)方差齊性不滿足要求時(shí)使用秩和檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組患者治療前后運(yùn)動(dòng)功能比較治療后,三組患者FMA-UL得分均較治療前明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。FMA-UL使用秩和檢驗(yàn),結(jié)果顯示A組和試驗(yàn)組分別與B組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),A組與試驗(yàn)組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.991)。見表2。
表2 兩組患者治療前后FMA-UL評分比較 (分)
2.2 三組患者治療后認(rèn)知功能、ADL評分及BIT-C比較治療后,三組患者認(rèn)知功能、ADL及BIT-C得分均較治療前有明顯提高(P<0.01)。治療后認(rèn)知功能組間比較,試驗(yàn)組>B組>A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);ADL和BIT-C得分組間比較,試驗(yàn)組>A組>B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.01)。見表3。
表3 兩療治療前后認(rèn)知功能、ADL、BIT-C評分比較 (分)
VST通過不斷給予患側(cè)視覺刺激以引導(dǎo)視覺向忽略側(cè)重新定位[11,12],屬于一種行為學(xué)代償機(jī)制,訓(xùn)練時(shí)需要循序漸進(jìn)引導(dǎo),獲得患者主動(dòng)參與,治療包括視追蹤和掃描性閱讀訓(xùn)練,有助于提高患者對患側(cè)的注意和視知覺,改善患者視覺功能和運(yùn)動(dòng)能力[13,14]。Andoret van曾指出VST不僅對單側(cè)空間忽略患者的視覺功能具有明顯療效,也能幫助提高患者的日常生活活動(dòng)能力[15],VST對單側(cè)空間忽略的臨床療效已得到多數(shù)學(xué)者支持[8]。本研究指出B組經(jīng)過系統(tǒng)VTS訓(xùn)練后患者BICT-C、MMSE、ADL、FMA-UL評分較治療前均顯著改善,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,尤其是認(rèn)知功能改善優(yōu)于A組,提示我們VST針對腦卒中后單側(cè)空間忽略合并認(rèn)知功能障礙治療價(jià)值佳。
rTMS作為一種非侵入性刺激,通過感應(yīng)線圈將電流轉(zhuǎn)變?yōu)楦邚?qiáng)度的磁場作用于大腦組織,有助于改善大腦半球興奮性的不平衡,低頻rTMS通過降低健側(cè)大腦半球興奮性,緩解其對患側(cè)大腦的抑制而提高患側(cè)大腦的興奮性,有助于大腦建立新的平衡,以改善左右大腦的功能[16,17]。本研究結(jié)果提示A組經(jīng)過系統(tǒng)rTMS治療后患者的BIT-C、MMSE、ADL和FMA-UL評分較治療前均顯著改善,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,與多數(shù)學(xué)者研究結(jié)論一致[6]。本研究結(jié)果亦提示A組在BIT-C、ADL和FMA-UL方面改善均優(yōu)于B組,與VST比較,rTMS在改善腦卒中后單側(cè)空間忽略癥狀和運(yùn)動(dòng)功能方面療效更佳。張仁剛等研究rTMS聯(lián)合感知提醒對腦卒中后單側(cè)忽略的影響指出聯(lián)合訓(xùn)練效果優(yōu)于單一治療[6],王艷雪等研究rTMS聯(lián)合肌電生物反饋療法對腦卒中后足下垂的臨床意義也得出相同結(jié)論[18],提示rTMS聯(lián)合其他治療方法其效果可能優(yōu)于單一治療方式[19],本研究首次提出rTMS聯(lián)合VST對腦卒中后單側(cè)空間忽略進(jìn)行訓(xùn)練,以探索更優(yōu)的USN治療方案。
研究結(jié)果顯示,三組患者治療后MMSE、ADL和BIT-C結(jié)果均顯示試驗(yàn)組療效優(yōu)于A組和B組,提示我們聯(lián)合訓(xùn)練能在短期內(nèi)更有效改善單側(cè)空間忽略患者的認(rèn)知功能、日常生活能力和單側(cè)空間忽略癥狀,值得臨床將聯(lián)合訓(xùn)練應(yīng)用于USN。本研究亦顯示B組在運(yùn)動(dòng)功能和日常生活能力方面改善均弱于其他組,出現(xiàn)該差異原因可能是本研究訓(xùn)練時(shí)間相對不足,F(xiàn)anthome等指出持續(xù)一月的VST,患者的日常生活能力才會(huì)得到顯著改善[20],而本研究持續(xù)時(shí)間僅2周。本次研究還發(fā)現(xiàn)聯(lián)合訓(xùn)練與單純使用rTMS在運(yùn)動(dòng)功能方面改善不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示行為學(xué)上功能的改善,并不能在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)化為運(yùn)動(dòng)能力的提升,與其他學(xué)者觀點(diǎn)相同[6]。此外多項(xiàng)研究均指出運(yùn)動(dòng)功能改善可能更需要依靠強(qiáng)制性運(yùn)動(dòng)療法、運(yùn)動(dòng)想象療法等治療方法,對于合并單側(cè)空間忽略患者運(yùn)動(dòng)功能的改善也需要運(yùn)用更多綜合治療手段[21,22]。
綜上所述,雖然rTMS和VST治療均能有效改善腦卒中后單側(cè)空間忽略相關(guān)癥狀,但是rTMS聯(lián)合VST在改善患者單側(cè)空間忽略癥狀、日常生活能力和認(rèn)知功能方面效果顯著,值得早期聯(lián)合應(yīng)用以改善患者USN情況。本研究尚存在不足之處,研究對象的選擇主要集中于康復(fù)科,屬于卒中后亞急性期患者,該階段患者處于快速恢復(fù)期,其單側(cè)空間忽略癥狀具有部分自動(dòng)恢復(fù)可能,其結(jié)果可能造成療效夸大;且該結(jié)果僅能反應(yīng)亞急性期患者的療效,對于急性期和恢復(fù)后期患者的療效有待進(jìn)一步探討。而研究數(shù)據(jù)收集主要集中在治療前和治療后,結(jié)果僅反應(yīng)短期內(nèi)治療效果,對于遠(yuǎn)期療效尚不確定,有待后期進(jìn)一步研究探索。