伍文生

(合肥師范學院 經濟與管理學院，安徽 合肥 230601)

隨著創(chuàng)新活動的不斷深入，人們逐步發(fā)現創(chuàng)新系統(tǒng)的組成原理與生態(tài)系統(tǒng)有相似性，創(chuàng)新范式研究進入區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)階段[1]。2003年美國總統(tǒng)科技顧問委員會提出了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)總括性概念[2]。黃魯成最早開始研究區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[3]。劉志峰分析了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構成要素[4]。祁明提出區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由五個環(huán)形成的結構體系[5]。詹志華提出區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生成的內生、外生動力機制[6]。郭金明認為區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運行會經歷新生、成長、成熟和重生等階段[7]。在定量評價方面包括適宜度[8]、健康性[9]、成熟度[10]、創(chuàng)新效率評價[11]等。

綜上所述，有關區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究成果不斷涌現，包括內涵、構成要素、結構體系、生產機制、發(fā)展階段、系統(tǒng)評價等。但針對跨行政區(qū)域的研究還不夠豐富，主要有京津冀區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進行生態(tài)位適宜度評價[12]。2019年我國政府工作報告提出，將長三角區(qū)域一體化發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略。長三角地區(qū)包括江蘇、浙江、安徽、上海三省一市，是我國經濟增長的重要引擎[13]。通過對長三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的評價，有利于定量分析長三角三省一市創(chuàng)新活動質量，為提升長三角區(qū)域經濟高質量發(fā)展提供重要依據。

1 模型選擇

生態(tài)位由Grinell首次提出并認為是一個種或一個亞種所占據的最后分布單位[14]。李自珍認為生態(tài)位適宜度是指一個種居住地的現實生境條件與最適生境條件之間的貼近程度[15]。區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度是指區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內各主體在開展創(chuàng)新活動過程中，其自身所需的最佳資源位與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境所提供的現實資源位之間的貼近程度[16]。生態(tài)位適宜度值越大，說明現實資源位與最佳資源位越接近，反映創(chuàng)新主體所需的創(chuàng)新條件滿足程度高，能夠有效開展創(chuàng)新活動。反之，生態(tài)位適宜度值越小，不利于創(chuàng)新主體開展創(chuàng)新活動。假設有m個評價對象，n個評價指標，則Fij(i=1, ,….m;j=1, ,….n)表示第i個評價對象的第j項指標值，模型的構建步驟如下：

1.1 基于改進CRITIC法確定生態(tài)因子權重

1.1.1 指標數據無量綱化處理

由于各指標量綱和數量級不同，在進行評價之前，根據指標性質，采取最小最大標準化方法，將Fij轉化為無量綱化的fij。

正向指標：fij=(Fij-Fjmin)/(Fjmax-Fjmin)，

(1)

負向指標：fij=(Fjmax-Fij)/(Fjmax-Fjmin)。

(2)

式中，Fij為第i個評價對象的第j項指標值，Fjmin和Fjmax分別為第i個評價對象第j個指標值的最小值和最大值，fij為對應的標準化值。

1.1.2 確定指標權重

(3)

Cj越大則表明第j個指標所包含的信息量越大，相對重要性也越大。則第j個指標的客觀權重wj應為：

(4)

進而得到權重向量w=(w1，w2，…，wn) ，1≤j≤n。

1.2 生態(tài)位適宜度模型構建[18]1.2.1 生態(tài)因子的最佳生態(tài)位faj

假設fij為第i個評價對象的指標j上的現實生態(tài)位，faj(j=1, ,….n)表示評價對象第j個指標上的最佳生態(tài)位。

faj=max(fij)，(j=1, ,….n)

(5)

1.2.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度Suitai

(6)

式中，Suitai表示第i個評價對象的適宜度，如果該值越大表示適宜度水平高；wj表示第j個指標所占權重，表示該指標在區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重要程度；ε是模型參數，取值范圍[0,1]，參數值大小一般根據Suitai=0.5來確定。

1.2.3 確定模型參數ε值

(7)

ymin=min{yij}，ymax=max{yij}

1.2.4 計算進化動量EM

進化動量EM能進一步說明區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的進化空間，如果進化動量EM值越大，表明其適宜度的提升空間較大。其公式為：

(8)

2 實證分析

2.1 指標體系構建

根據區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構成要素，結合覃荔荔[19]、萇千里[20]、劉洪久[21]、張貴[22]等已有文獻梳理，遵循指標體系設計的科學性、可操作性、系統(tǒng)性以及數據的可得性原則，構建包括創(chuàng)新群體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新成果4個生態(tài)要素，11個測評指標，27個生態(tài)因子的評價指標體系。具體指標體系如表1所示。

(1)創(chuàng)新群體。創(chuàng)新群體是區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的活動主體，主要包括企業(yè)、研究機構、高校。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)及高新技術企業(yè)數量能夠反映企業(yè)創(chuàng)新水平；研究機構及科技企業(yè)孵化器數量能夠為提升區(qū)域創(chuàng)新水平提供源動力；高新院校及教師數量能夠反映對創(chuàng)新的支持以及對創(chuàng)新人才的培育力度。

(2)創(chuàng)新資源。創(chuàng)新資源為區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)活動提供條件，主要創(chuàng)新人才、創(chuàng)新經費、創(chuàng)新投資。R&D人員反映出創(chuàng)新活動人力資源的豐富程度；R&D經費支出及創(chuàng)新投資情況，反映創(chuàng)新活動資金的充足情況。

(3)創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新環(huán)境是創(chuàng)新群體利用創(chuàng)新資源開展創(chuàng)新活動所處的經濟、文化、教育、基礎設施等環(huán)境。通過人均GDP、城鎮(zhèn)和農村居民可支配收支情況反映區(qū)域經濟的發(fā)展水平；通過圖書館數量及藏書量反映區(qū)域的文化基礎；公路、鐵路里程數以及郵政、電信業(yè)務量情況反映創(chuàng)新交流活動便利程度。教育費用支出能夠為區(qū)域創(chuàng)新人才的培育提供重要的經費保障。

(4)創(chuàng)新成果。創(chuàng)新成果是區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新活動的結果，主要包括理論成果和應用成果。三大專利授權量情況能夠反映創(chuàng)新活動的理論成果。技術合同成交額以及規(guī)上工業(yè)企業(yè)新產品銷售收入能夠反映創(chuàng)新活動的應用成果。

表1 長三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價指標體系及生態(tài)因子指標權重

2.2 數據來源

本文選取的指標數據主要來源是長三角三省一市國民經濟社會統(tǒng)計公報、統(tǒng)計年鑒以及安徽省科技統(tǒng)計公報、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》。

2.3 數據分析結果

2.3.1 利用改進CRITIC法確定生態(tài)因子指標權重

將2016-2018年長三角三省一市的原始數據構成4X27階判斷矩陣，通過公式(1)將原始數據標準化，利用改進CRITIC法公式(4)，確定了27個生態(tài)因子指標權重，結果如表1所示。

2.3.2 利用生態(tài)位適宜度模型確定長三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度和進化動量

在利用改進CRITIC法確定生態(tài)因子指標權重的基礎上，利用公式(7)，確定模型參數ε值。2016-2018年參數ε值分別是0.4809、0.4901、0.4926。將模型參數值帶入公式(6)，得出2016-2018年長三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度，同時為進一步了解其進化空間情況，利用公式(8)，得出其進化動量。具體結果如表2所示：

表2 2016-2018年長三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度及進化動量評價結果

3 結論及建議

3.1 結論

第一，利用改進的CRITIC確定各年份生態(tài)要素的權重。從賦權結果來看，2016-2018年平均權重排序分別是創(chuàng)新環(huán)境(0.4130)、創(chuàng)新群體(0.2450)、創(chuàng)新資源(0.2153)、創(chuàng)新成果(0.1271)。說明創(chuàng)新環(huán)境對區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度的影響程度大，應不斷加強經濟環(huán)境、文化教育、基礎設施的建設，而創(chuàng)新環(huán)境生態(tài)要素又以經濟環(huán)境影響排首位；從單個生態(tài)因子權重來看，2016-2018年平均權重排在前三位生態(tài)因子分別是研究機構數量、國家科技企業(yè)孵化器、郵政業(yè)務量，說明區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度水平受創(chuàng)新群體中研究機構的影響較大，同時也受到地區(qū)的基礎設施的影響。

第二，利用生態(tài)位適宜度模型測算出長三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)位適宜度及進化動量。從總體來看，長三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度呈現不均衡性。生態(tài)位適宜度方面，江蘇位列第一位，2016-2018年生態(tài)位適宜度平均得分達0.8377，說明江蘇省所需的最佳資源位與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境所提供的現實資源位之間的貼近程度高，有利于開展創(chuàng)新活動。以2018年數據為例，13個超過平均權重的生態(tài)因子中，江蘇省有10個生態(tài)因子指標數值排名第一；進化動量方面，安徽省排在第一位，2016-2018年進化動量平均得分達0.9017，說明安徽省生態(tài)位適宜度提升空間較大。

3.2 建議

3.2.1 不斷提高生態(tài)要素質量，提升區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新水平

區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各類創(chuàng)新主體在一定的創(chuàng)新環(huán)境下開展各類創(chuàng)新活動都需要長期持久的積累與完善的過程。區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由各類創(chuàng)新生態(tài)要素及生態(tài)因子構成的有機體。因此，要發(fā)揮企業(yè)、研究機構、高校等創(chuàng)新群體的創(chuàng)新主體作用，著力優(yōu)化經濟發(fā)展、文化教育、基礎設施等創(chuàng)新環(huán)境，提高創(chuàng)新人才、創(chuàng)新經費、創(chuàng)新投資等創(chuàng)新資源的利用效率，加快理論和應用創(chuàng)新成果的轉化，提升區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的整體創(chuàng)新水平。

3.2.2 發(fā)揮創(chuàng)新比較優(yōu)勢，激發(fā)區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新動力

長三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內三省一市要準確評估自身創(chuàng)新優(yōu)勢與劣勢，定量分析生態(tài)位適宜度，不斷發(fā)揮創(chuàng)新優(yōu)勢要素，補齊創(chuàng)新短板，注重區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化的內生動力的培育，大力發(fā)展區(qū)域重點產業(yè)、支柱產業(yè)、新興產業(yè)，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，激發(fā)各類創(chuàng)新主體積極開展創(chuàng)新活動，提高區(qū)域經濟發(fā)展水平，為區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)注入創(chuàng)新發(fā)展新動能。

3.2.3 建立共生協(xié)同演化機制，優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的競爭格局

在長三角區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃指導下，逐步建立長三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生協(xié)同演化機制。首先，要理順協(xié)同合作體制機制，成立以政府政策引導，企業(yè)廣泛參與的各層面、各行業(yè)的全方位跨行政區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新聯盟，建立區(qū)域間協(xié)同溝通體系。其次，要建立和完善區(qū)域內創(chuàng)新人才、創(chuàng)新投資等創(chuàng)新資源的開發(fā)和共享平臺，實現各省市科技創(chuàng)新資源投入、轉化、產出平臺的互聯互通，發(fā)揮人才、資金、技術等創(chuàng)新資源的最大效果。同時要擴大市場開放力度，推進對外投資、高新園區(qū)、經濟開發(fā)區(qū)全面開放，利用互聯網技術，實現基礎設施互聯互通、公共服務共建共享，培育良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境。最后，建立統(tǒng)一的技術轉移和科技成果轉化平臺，以創(chuàng)新成果為紐帶，堅持面向市場，充分發(fā)揮企業(yè)、科研機構、高等院校、政府、中介服務機構等創(chuàng)新群體作用，提高科技成果轉化效率，實現區(qū)域經濟更高質量發(fā)展。