吳雪芹,潘鑫
乳腺惡性病變病因尚未完全清楚,大多認(rèn)為與激素水平、良性病變史、初潮及絕經(jīng)年齡、環(huán)境因素有關(guān)[1]。師金等[2]通過(guò)對(duì)全球女性流行情況分析得出,乳腺癌已成為全球女性惡性腫瘤中常見(jiàn)類型同時(shí)也是腫瘤死亡主要原因之一。乳腺鉬靶X線攝片為臨床診斷乳腺病變首選檢查手段,有研究表明,乳腺鉬靶X線攝片對(duì)乳腺癌的檢出率達(dá)84.6%,具有較高敏感性[3]。但乳腺鉬靶X線攝片圖像質(zhì)量易受乳腺炎癥、假體、乳腺外觀改變及腫脹等多種因素影響,不能全面顯示病灶形態(tài)及外貌,易造成誤診或漏診[4]。超聲彈性成像通過(guò)探頭緊壓乳腺病變部位根據(jù)彈性系數(shù)定性診斷及評(píng)價(jià)乳腺腫塊。郭麗娟等[5]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),超聲彈性成像在乳腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別中具有較高診斷效能。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)對(duì)軟組織分辨力好且無(wú)輻射,隨著專用乳腺線圈及快速成像序列的開(kāi)發(fā)應(yīng)用,乳腺M(fèi)RI已逐漸應(yīng)用于乳腺病變?cè)\斷[6]。吳雯等[7]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),乳腺M(fèi)RI可清楚顯示乳腺癌中淋巴轉(zhuǎn)移情況彌補(bǔ)鉬靶X線不足,但其對(duì)乳腺微小鈣化灶顯示不及鉬靶X線。本研究旨在探討超聲彈性成像和DCE-MRI對(duì)乳腺良惡性腫塊的診斷價(jià)值,希望為臨床早期診斷乳腺病變提供參考。
回顧性分析2015年7月至2019年7月我院普胸外科收治住院的乳腺病變患者資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡22~65歲;(2)具有乳腺疼痛、腫塊或溢液癥狀;(3)進(jìn)行病理活檢術(shù)者;(4)活檢術(shù)前進(jìn)行超聲及MRI檢查且圖像清晰完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期或哺乳期婦女。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。所有患者受檢前簽署了知情同意書(shū)。
1.2.1 乳腺超聲彈性成像
采用荷蘭飛利浦公司生產(chǎn)的至尊超聲診斷系統(tǒng)(iU Elite)進(jìn)行檢查,探頭選用線陣高頻探頭?;颊呷⊙雠P位雙手上舉充分暴露乳頭及腋窩,調(diào)節(jié)探頭頻率為6~15 MHz;以患者乳頭為中心由內(nèi)而外逐一掃查,發(fā)現(xiàn)腫塊后進(jìn)行橫向及縱向的交替掃查,觀察并記錄腫塊為位置、形狀、大小、回聲、血流情況;將模式調(diào)整為彈性成像模式,探頭置于腫塊處勾畫(huà)感興趣區(qū)域,大小約為腫塊兩倍以上;手動(dòng)操作探頭反復(fù)做頻率及力度均勻的輕壓和放松動(dòng)作,待圖像質(zhì)量條顯示為綠色時(shí)凍結(jié)屏幕;利用儀器自帶圖像分析軟件描記腫塊內(nèi)部及其周?chē)疃认嗤恼O袤w組織計(jì)算應(yīng)變率(strain rate,SR),每個(gè)部位測(cè)量3次最終值取3次測(cè)量平均值。
1.2.2 乳腺M(fèi)RI檢查
采用德國(guó)西門(mén)子公司生產(chǎn)的1.5 T 磁共振成像儀(Magnetom Aera)進(jìn)行檢查,線圈采用乳腺專用相控陣表面線圈。磁共振成像動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI),患者取俯臥位雙手上舉乳房置于線圈中保持自然下垂,利用雙筒高壓注射器(深圳安特醫(yī)療股份有限公司,型號(hào)ANT200200)將釓噴酸葡胺注射液(廣州康臣藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10950272)經(jīng)肘靜脈注入,劑量為0.2 ml/kg,速率為2.0~2.5 ml/s,推注完畢后注入20 ml氯化鈉注射液沖洗;沖洗完畢后30 s對(duì)9個(gè)時(shí)相進(jìn)行連續(xù)掃描,層厚1.4 mm,TR 3.7 ms,TE 1 ms,層數(shù)110層;將圖像信息傳輸至后臺(tái)圖像處理軟件繪制時(shí)間-信號(hào)強(qiáng)度曲線(time-signal intensity curve,TIC)并對(duì)圖像進(jìn)行乳腺M(fèi)RI分級(jí)。
SR比值:病變區(qū)域與對(duì)照區(qū)域應(yīng)變率之比?!?.08提示惡性腫塊,<3.08提示良性腫塊。
乳腺M(fèi)RI分級(jí):根據(jù)美國(guó)放射學(xué)會(huì)推薦的乳腺影像報(bào)告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)制定。0級(jí):提示評(píng)估不完全,需召回病人進(jìn)行進(jìn)一步影像學(xué)檢查或需結(jié)合以前檢查結(jié)果進(jìn)一步評(píng)估;Ⅰ級(jí):提示陰性結(jié)果未見(jiàn)異常病變?yōu)檎H橄伲虎蚣?jí):提示基本排除惡性病變但需定期復(fù)查;Ⅲ級(jí):提示可能良性病變需進(jìn)行3~6個(gè)月隨訪,若連續(xù)2~3年以上穩(wěn)定可定為Ⅱ級(jí);Ⅳ級(jí):提示可疑惡性病變建議進(jìn)行活檢術(shù)進(jìn)一步確定,其中Ⅳa級(jí)惡性可能性為3%~30%,活檢后提示良性,Ⅳb級(jí)惡性可能性為31%~60%,Ⅳc級(jí)惡性可能性為61%~94%;Ⅴ級(jí):提示惡性可能性為≥95%,應(yīng)進(jìn)行積極診斷及治療;Ⅵ級(jí)提示活檢證實(shí)為惡性病變,建議手術(shù)切除和放化療治療。
超聲彈性成像圖像:紅色代表軟,藍(lán)色代表硬,綠色代表平均硬度。
TIC曲線:漸進(jìn)型表現(xiàn)為病變TIC曲線呈緩慢持續(xù)增強(qiáng),多見(jiàn)于良性病變;平臺(tái)型表現(xiàn)為病變TIC曲線到達(dá)高峰后延時(shí)期信號(hào)強(qiáng)度無(wú)明顯變化,可見(jiàn)于良性和惡性病變;流出型表現(xiàn)為病變TIC曲線到達(dá)高峰后降低,多見(jiàn)于惡性病變。
采用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用±s表示,符合正態(tài)分布采用配對(duì)t檢驗(yàn),非正態(tài)分布采用U檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。繪制受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic curve,ROC)計(jì)算曲線下面積(area under curve,AUC)分析超聲彈性成像及DCE-MRI對(duì)乳腺良惡性腫塊的診斷價(jià)值。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
最終入組100例。根據(jù)活檢術(shù)后病理檢查結(jié)果將研究對(duì)象分為良性病變組和惡性病變組。良性病變組67例,年齡24~58歲,平均年齡為(38.57±10.28)歲;惡性病變組33例,年齡26~65歲,平均年齡為(39.23±10.12)歲。兩組患者一般資料無(wú)明顯差異可進(jìn)行比較(P>0.05)。
100例乳腺病變患者經(jīng)活檢術(shù)病理檢查共檢出67例良性病變和33例惡性病變。良性病變中共檢出86個(gè)病灶,其中乳腺炎13個(gè)(15.12%)、乳腺囊性增生25個(gè)(29.07%)、乳腺纖維腺瘤36個(gè)(41.86%)、乳腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤8個(gè)(9.30%)、乳腺囊腫4個(gè)(4.65%);惡性病變中共檢出39個(gè)病灶,其中浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌20個(gè)(51.28%)、浸潤(rùn)性小葉癌6個(gè)(15.38%)、導(dǎo)管原位癌8個(gè)(20.51%)、黏液癌4個(gè)(10.26%)、髓樣癌1個(gè)(2.56%)。
乳腺腫塊良性病變回聲均勻后方增強(qiáng),腫塊形態(tài)規(guī)則,可有少量血流信號(hào)(圖1);乳腺腫塊惡性病變呈低回聲,腫塊形態(tài)不規(guī)則呈毛刺狀,有血流信號(hào)(圖2)。
乳腺腫塊良性病變腫塊形態(tài)多呈圓形或卵圓形,邊緣清楚且光滑,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)時(shí)由中心向外擴(kuò)散,TIC曲線呈上升型(圖3);乳腺腫塊惡性病變腫塊形態(tài)不規(guī)則邊緣呈毛刺狀,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)時(shí)由邊緣強(qiáng)化向中心滲透,TIC曲線呈流出型或平臺(tái)型(圖4)。
超聲彈性成像在乳腺腫塊良惡性病變?cè)\斷中的敏感度為72.73% (24/33),特異度為73.13% (49/67),誤診率為26.87% (18/67),漏診率為27.27% (9/33),AUC為0.708。
DCE-MRI在乳腺腫塊良惡性病變?cè)\斷中的敏感度為60.61% (20/33),特異度為68.66% (46/67),誤診率為31.34% (21/67),漏診率為39.39% (13/33),AUC為0.647。
超聲彈性成像聯(lián)合DCE-MRI在乳腺腫塊良惡性病變?cè)\斷中的敏感度為79.10% (53/67),特異度為84.85% (28/33),誤診率為15.15% (5/33),漏診率為20.90% (14/67),AUC為0.832。
乳腺腫塊是乳腺疾病重要體征之一,根據(jù)其性質(zhì)、形成原因可分為良性病變和惡性病變[8]。觸診為臨床首診常用手段,良性腫塊表面光滑、邊界清楚、形態(tài)規(guī)則且質(zhì)地較軟,惡性腫塊邊界不清、活動(dòng)度差、形態(tài)不規(guī)則且質(zhì)地較硬。良性腫塊常見(jiàn)于乳腺增生、纖維腺瘤等病變,惡性腫塊見(jiàn)于乳腺癌[9]。觸診雖能對(duì)腫塊進(jìn)行初診仍需借助影像學(xué)檢查進(jìn)行確診[10]。鉬靶X線攝片為無(wú)創(chuàng)檢查操作簡(jiǎn)單分辨率較高結(jié)果不受年齡及體形限制為乳腺疾病常規(guī)檢查。需提出的是,當(dāng)患者乳腺腺體豐富并與病灶重疊時(shí)鉬靶X線無(wú)法清楚顯示重疊部位出現(xiàn)假陰性,同時(shí)對(duì)于接近胸壁或一些致密型乳腺的小癌灶可出現(xiàn)漏診[11]。乳腺單純型黏液癌原發(fā)腫瘤較大呈推進(jìn)式向周?chē)L(zhǎng),由于生長(zhǎng)局限且邊界較分明易誤診為良性病變,乳腺混合型黏液癌與浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌部分超聲聲像圖特征相同易誤診為浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌,因此檢查時(shí)應(yīng)注意鑒別[12]。乳腺超聲彈性成像技術(shù)主要通過(guò)測(cè)定病灶軟硬程度判斷良惡性,已有研究表明乳腺超聲彈性成像技術(shù)對(duì)乳腺腫塊良惡性判斷價(jià)值優(yōu)于多普勒血流技術(shù)[13]。DCE-MRI是通過(guò)注入對(duì)比劑評(píng)估組織及腫瘤血管特性的一種功能性成像技術(shù),由于其對(duì)軟組織分辨率高因此臨床常作為無(wú)腫塊型乳腺癌的首選檢查手段[14]。有研究表明,MRI對(duì)乳腺黏液癌具有一定特征性并對(duì)其預(yù)后具有提示價(jià)值,可提高乳腺黏液癌診斷率[15]。
乳腺超聲彈性成像圖像中乳腺腫塊良性病變回聲均勻后方增強(qiáng),腫塊形態(tài)規(guī)則,可有少量血流信號(hào);惡性病變呈低回聲,腫塊形態(tài)不規(guī)則呈毛刺狀,有血流信號(hào),提示良惡性病變?nèi)橄俪晱椥猿上駡D像具有一定特征性,通過(guò)比較得出超聲彈性成像在乳腺腫塊良惡性病變?cè)\斷中的敏感度為72.73%,特異度為73.13%,誤診率為26.87%,漏診率為27.27%,AUC為0.708。DCE-MRI圖像中乳腺腫塊良性病變腫塊形態(tài)多呈圓形或卵圓形,邊緣清楚且光滑,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)時(shí)由中心向外擴(kuò)散,TIC曲線呈上升型;惡性病變腫塊形態(tài)不規(guī)則邊緣呈毛刺狀,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)時(shí)由邊緣強(qiáng)化向中心滲透,TIC曲線呈流出型或平臺(tái)型,提示良惡性病變DCE-MRI圖像具有一定特征性,通過(guò)比較得出DCE-MRI在乳腺腫塊良惡性病變?cè)\斷中的敏感度為60.61%,特異度為68.66%,誤診率為31.34%,漏診率為39.39%,AUC為0.647。由本研究結(jié)果分析得出,超聲彈性成像與DCE-MRI診斷乳腺腫塊良惡性病變均具有一定漏診率和誤診率,兩者在不同病變類型的診斷中存在優(yōu)劣勢(shì),臨床上應(yīng)客觀應(yīng)用以提高疾病檢出率及正確率。通過(guò)分析得出,超聲彈性成像聯(lián)合DCE-MRI在乳腺腫塊良惡性病變?cè)\斷中的敏感度為79.10%,特異度為84.85%,誤診率為15.15%,漏診率為20.90%,AUC為0.832,提示通過(guò)聯(lián)合檢查可有效降低疾病漏診率和誤診率。
綜上所述,超聲彈性成像可清晰描述腫塊大小,但對(duì)鈣化灶及毛刺征敏感度較低;MRI對(duì)毛刺征敏感度相對(duì)高,并可通過(guò)對(duì)比劑對(duì)病灶內(nèi)血管數(shù)目及通透性進(jìn)行分析,但對(duì)鈣化灶的敏感度不高且費(fèi)用較高;臨床應(yīng)適當(dāng)選擇檢查方式必要時(shí)可兩者結(jié)合判斷以提高診斷的正確率。
利益沖突:無(wú)。