徐洪宇,趙烊,藏梁,朱麗榮*
1. 吉林化工學(xué)院生物與食品工程學(xué)院(吉林 132022);2. 重慶市第九人民醫(yī)院藥劑科(重慶 400700)
山竹(Garcinia Mangostana)為藤黃科(Guttiferae)藤黃屬(Garcinia),是熱帶常綠喬木,別名莽吉柿、鳳果,莽吉柿、倒捻子、山竺、山竹子[1]。山竹果實(shí)(Mangosteen)為熱帶五大名果之一,具有解熱清涼、化解脂肪、潤膚降火等功效[2]。山竹可食用部分僅占鮮重的30%左右,食用山竹果肉后,剩余的山竹殼,大多作為廢棄物處理,既浪費(fèi)資源又污染環(huán)境。
近年來關(guān)于山竹殼的研究,主要集中在含量較高的山竹殼色素的提取、穩(wěn)定性及應(yīng)用上。山竹殼色素是一種醇溶性色素,耐日光及耐熱性強(qiáng),適宜于偏酸性、中性和弱堿性條件下使用,有較強(qiáng)的耐氧化性和一定耐熱性,各種金屬離子對其影響較小[3-6]。山竹殼色素具有較強(qiáng)的抗氧化[7-8]及抑菌活性[3,8],可將其應(yīng)用在飲料和白酒的著色上[9]及錦綸[10]、真絲[11]、羊毛[12]和棉織物[13-14]的染色上。山竹殼色素的提取工藝優(yōu)化方面,主要采用微波輔助法提取[15-16]和超聲波輔助法提取[17-18],關(guān)于研究不同提取方法對山竹殼色素提取效果,研究報道較少。
此次試驗(yàn)選取溶劑浸提法、超聲波輔助法、微波輔助法和復(fù)合酶法共4種提取方法,在前期單因素的基礎(chǔ)上,利用正交試驗(yàn)優(yōu)化各提取工藝,比較并篩選出提取效果最好的方法,為山竹殼色素在食品、醫(yī)藥保健品、紡織等領(lǐng)域的開發(fā)利用提供理論基礎(chǔ)。
山竹殼(山竹殼洗凈,烘箱烘干,粉碎機(jī)粉碎,80目過篩備用)。無水乙醇(天津市大茂化學(xué)試劑廠);鹽酸、植物復(fù)合酶(北京盛世嘉明科技開發(fā)有限公司);磷酸氫二鈉(南京化學(xué)試劑股份有限公司);磷酸二氫鈉(南京化學(xué)試劑股份有限公司)。
FA1004A分析天平(廣州滬瑞明儀器有限公司);HH-S8A恒溫水浴鍋(上海儀器表有限責(zé)任公司);PHS-W系列pH計(jì)(上海理達(dá)儀器廠);KQ3200DE型數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);美的微波爐(佛山美的微波電器制造有限公司);旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器:RE-52B型(上海亞榮生化儀器廠);UNICUV-2102PCS紫外可見分光光度計(jì)(上海譜振生物科技有限公司)。
山竹殼粉→70%乙醇提取→過濾→稀釋濾液→在478 nm下測吸光度
采用L9(33)正交試驗(yàn),在前期單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,考察提取溫度、提取時間、料液比對山竹殼色素提取效果的影響因素,試驗(yàn)設(shè)計(jì)的因素和水平見表1。
表1 溶液浸提法提取試驗(yàn)的因素及水平
采用L9(33)正交試驗(yàn),在前期單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,考察提取溫度、提取時間、料液比對山竹殼色素提取效果的影響因素,試驗(yàn)設(shè)計(jì)的因素和水平見表2。
表2 超聲波輔助法提取試驗(yàn)的因素及水平
用L9(33)正交試驗(yàn),在前期單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,考察提取功率、提取時間、料液比對山竹殼色素提取效果的影響因素,試驗(yàn)設(shè)計(jì)的因素和水平見表3。
表3 微波輔助法提取試驗(yàn)的因素及水平
用L9(33)正交試驗(yàn),在前期單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,考察提取溫度、提取時間、料液比對山竹殼色素提取效果的影響因素,試驗(yàn)設(shè)計(jì)的因素和水平見表4。
表4 復(fù)合酶法提取試驗(yàn)的因素及水平
溶液浸提法是利用不同物質(zhì)在溶劑中的溶解度不同,從而實(shí)現(xiàn)物質(zhì)分離的一種操作,屬于萃取的一種。根據(jù)所提取物的組分的不同,利用相似相溶的原理,分離得到山竹殼色素。在單因素的基礎(chǔ)上,通過正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)對工藝進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果見表5和表6。由表5可知,溶液浸提法提取山竹殼色素的最優(yōu)條件為A2B2C2;通過極差R值大小得出,對山竹殼色素提取效果影響最大的因素為A(提取溫度),其次是B(提取時間),最后是C(料液比)。表6中,浸提溫度對浸提效果的影響達(dá)到顯著水平(p<0.05),料液比和浸提時間對浸提效果的影響不顯著(p>0.05)。因此,最優(yōu)提取工藝條件為提取溫度70 ℃,提取時間70 min,料液比1∶30(g/mL)。
超聲波輔助法提取主要是利用超聲波振動與媒質(zhì)之間引起熱作用、機(jī)械作用和空化作用,從而促進(jìn)細(xì)胞溶脹、強(qiáng)化傳質(zhì)速率、提高細(xì)胞壁的通透性,甚至在瞬間造成細(xì)胞壁及整個生物體破裂[19],從而促進(jìn)提取成分的溶出,提高提取效率。超聲波輔助法提取的正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理結(jié)果見表7和表8。由表7可知,提取山竹殼色素的最優(yōu)條件為A2B2C3;3個因素的極差分析得到RA>RB>RC,即對山竹殼色素提取效果影響最大的因素為A(提取溫度),其次是B(提取時間),最后是C(料液比)。由表8可知,提取溫度和提取時間對提取效果的影響達(dá)到顯著水平(p<0.05),料液比的影響不顯著(p>0.05)。最優(yōu)提取工藝條件為提取溫度60 ℃,提取時間50 min,料液比1∶40(g/mL)。
表5 溶液浸提法正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
表6 溶液浸提法正交試驗(yàn)方差分析
表7 超聲波輔助法正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
表8 超聲波輔助法正交試驗(yàn)方差分析
微波輔助法主要利用熱效應(yīng)破壁的原理,提高提取效率。采用微波輔助法提取山竹殼色素,結(jié)果見表9和表10。表9中,由極差分析可知,各因素對山竹色素提取效果的影響為B(提取時間)>A(提取功率)>C(料液比)。由表10可知,提取溫度和提取功率對提取效果的影響達(dá)到顯著水平(p<0.05),料液比對浸提效果的影響不顯著(p>0.05)。微波輔助法提取山竹殼色素的最優(yōu)條件為A2B2C3,即提取功率900 W,提取時間40 s,料液比1∶40(g/mL)。
表9 微波輔助法正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
表10 微波輔助法正交試驗(yàn)方差分析
植物復(fù)合酶是由纖維素酶、半纖維素酶、淀粉酶等組成的混合酶系,可使細(xì)胞壁在酶的作用下軟化、膨脹和崩潰等,進(jìn)而改變細(xì)胞壁的通透性,從而提高目標(biāo)物質(zhì)的提取效率。試驗(yàn)采用復(fù)合酶法,對山竹殼色素進(jìn)行提取,通過正交試驗(yàn)對工藝進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果見表11和表12。由表11中極差分析可知,對竹殼色素提取效果影響最大的因素為A(提取溫度),其次是B(提取時間),C(料液比)影響最小。由表12可知,提取溫度對提取效果的影響達(dá)到顯著水平(p<0.05),料液比和提取時間對提取效果的影響不顯著(p>0.05)。植物復(fù)合酶法提取山竹殼色素的最優(yōu)條件為A2B3C3,即提取溫度30 ℃,提取時間100 min,料液比1∶35(g/mL)。
分別選擇上述溶劑浸提法、超聲波輔助法、微波輔助法及復(fù)合酶法共4種方法,對山竹殼色素提取的最優(yōu)條件進(jìn)行3次驗(yàn)證,結(jié)果見表13。4種不同提取方法存在顯著性差異(p<0.05),其中超聲波輔助法提取的山竹殼色素吸光度最大,為0.811。
表11 復(fù)合酶法正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
表12 復(fù)合酶法正交試驗(yàn)方差分析
表13 山竹殼色素在最佳工藝條件下的提取結(jié)果
此次試驗(yàn)選擇溶劑浸提法、超聲波輔助法、微波輔助法及復(fù)合酶法共4種方法,對山竹殼色素提取效果進(jìn)行研究。在前期單因素的基礎(chǔ)上,利用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)分別得到了每種提取方法的最優(yōu)提取條件,得到以下結(jié)果:
1) 溶劑浸提法的最佳提取工藝為提取溫度70 ℃,提取時間70 min,料液比1∶35(g/mL)。
2) 超聲波輔助法的最佳提取工藝為提取溫度60℃,提取時間50 min,料液比1∶40(g/mL)。
3) 微波輔助法的最佳提取工藝為提取功率900 W,提取時間40 s,料液比1∶40(g/mL)。
4) 復(fù)合酶法的最佳提取工藝為提取溫度30 ℃,提取時間100 min,料液比1∶40(g/mL)。
5) 4種提取方法中,超聲波輔助法提取效果最好,其次為微波輔助法,溶劑浸提法提取效果最差。