李軍元 ，孟好軍 ，雷 軍 ，成彩霞 △，楊逍虎 ，肖明敏 ，李 威

（1.張掖市五泉林場，甘肅 臨澤 734200；2.甘肅省祁連山水源涵養(yǎng)林研究院，甘肅 張掖 734000）

臨澤小棗是鼠李科棗屬經(jīng)濟價值高的一種植物，在沃土地帶栽培，成活率高，生長迅速，結果早。甘肅臨澤縣素有“中國棗鄉(xiāng)”之稱，臨澤小棗產(chǎn)業(yè)化發(fā)展已成為促進區(qū)域經(jīng)濟增長和農(nóng)民脫貧致富的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟支柱之一。但在栽培過程中普遍存在管理水平低、產(chǎn)量不高、品質不佳、施肥技術不科學的問題。國內(nèi)諸多學者在棗樹施肥方面取得了豐碩的研究成果[1-15]，目前地處黑河流域中游的河西走廊地區(qū)關于臨澤小棗樹的施肥研究已有報道，但針對臨澤小棗樹不同方式的施肥對生長影響研究鮮見報道。文章以臨澤小棗樹為研究對象，通過不同施肥方式試驗，以期選擇出最佳的施肥方式，為臨澤小棗優(yōu)質高效栽培提供技術支撐。

1 試驗區(qū)概況

試驗區(qū)年均氣溫7.7℃，日照時數(shù)3260h/a。無霜期168d左右，年降水量 110～130 mm，7～9月的降水量占全年的 58.9% ，年蒸發(fā)量 2348.4mm/a，蒸降比 20：1，易發(fā)生災害的氣候主要有霜凍、干熱風和沙塵暴等。

試驗地設在張掖市五泉林場的臨澤小棗樹園，棗園于1988a栽植，樹齡為31a，栽培密度3m×5m。栽培管理措施基本一致，

2 試驗設計

2.1 供試肥料和施肥時間

供試肥料：尿素(N≥46.4%)（蘭州遠東化肥有限責任公司），過磷酸鈣(P2O5≥16%)（甘肅嘉吉三環(huán)化工有限公司）和硫酸鉀(K2O≥50%)（甘肅新川肥料有限公司）。

施肥時期：在臨澤小棗樹進入生長期后施入。試驗施肥時間設定在5月15日和6月15日。

2.2 試驗設計

試驗設溝施（A）、穴施（B）、環(huán)狀施（C）、撒施（D）4種施肥方式和對照（CK）5個處理。試驗區(qū)以4株為1個小區(qū)，各重復3次，不同處理試驗樹共60株。施肥量均為100g/株，其中尿素30g/株、過磷酸鈣 40g/株和硫酸鉀30g/株。施肥后進行灌水。

1）溝施：在樹冠外側挖30cm、深30cm、長50cm的溝進行施肥。

2）穴施：在樹冠外圍按90度夾角的四個方位，挖胸徑30～40cm、深25～35cm 的穴將肥料施入。

3）環(huán)狀施肥：在樹冠外圍沿垂直投影線挖寬30cm、深25～35cm的環(huán)形溝施肥。

4）撒施：以樹干為中心，在半徑為40～60cm范圍撒施肥料并灌水。

5）對照：不施任何肥料灌水。

2.3 試驗數(shù)據(jù)調查內(nèi)容及方法

1）棗吊數(shù)和棗吊長度：不同施肥方式各抽取6株樹，在樹上選擇長勢中庸的兩個枝條調查棗吊的數(shù)量和長度。

2）樹干胸徑：每種施肥方式調查6棵樹的樹干胸徑，取其平均值。

3）新梢生長量：對不同施肥方式的試驗株數(shù)進行每株調查，取單株平均值。

4）根系調查：不同施肥方式隨機抽取2株樹，在距樹主干1.5m處挖深100cm×長60cm的土壤剖面，調查根系的數(shù)量。

3 試驗結果

3.1 施肥方式對棗吊數(shù)和坐果率的影響

通過試驗調查結果得知，不同施肥方式對棗樹增加棗吊數(shù)的影響不顯著，但對坐果率的提高作用明顯。詳見表1。

表1 施肥方式對臨澤小棗樹棗吊數(shù)和坐果率的影響

由表1可以看出，不同的施肥方式對臨澤小棗樹棗吊數(shù)和坐果率的提高影響較大。不同施肥方式對臨澤小棗樹棗吊數(shù)和坐果率影響的變化具有環(huán)狀施肥＞溝施肥＞穴狀施肥＞撒施肥的特征。環(huán)狀施肥方式與CK相比棗吊和坐果率分別提高9.29%和41.14%，溝施肥效果次之，撒施肥對棗吊和坐果率的提高幅度最小，但較CK也提高了3.21%和14.86%。由此說明，合理的施肥方式能夠有效地提高臨澤小棗樹的棗吊數(shù)和坐果率。

3.2 對棗吊長度的影響

臨澤小棗樹的生長勢強弱對棗吊生長量影響較大。施肥不僅可以提高土壤肥力，而且能夠為樹體補給養(yǎng)分，增大生長量。施肥方式對臨澤小棗樹棗吊生長的影響，詳見表2。

表2 施肥方式對臨澤小棗樹棗吊生長量的影響

由表2可知，不同施肥方式、相同的施肥量對棗吊長度的生長影響相異，增幅在3.3%～5.0%之間，其中環(huán)狀施肥對臨澤小棗樹棗吊的生長量增幅最大，撒施次之，溝施和穴施較CK亦有提高生長量的作用。由此說明，施肥對于臨澤小棗樹棗吊生長量有提高作用。

3.3 施肥方式對臨澤小棗樹樹干胸徑生長的影響

不同的施肥方式、相同的施肥量，對臨澤小棗樹樹干胸徑的生長量影響程度相異。試驗結果如圖1所示。

圖1 同施肥方式對樹干胸徑增長量的影響

圖1看出，不同施肥方式與CK相比對樹干胸徑增長量影響大小順序為：環(huán)狀施肥＞溝施＞穴施＞撒施，樹干胸徑的增長分別較CK提高16.67%、13.89%、12.5%和9.72%，環(huán)狀施肥對臨澤小棗樹樹干胸徑的增長量生長促進作用最大，達8.40mm。由此說明，施肥方式對臨澤小棗樹樹干胸徑的生長具有促進作用。

3.4 施肥方式對臨澤小棗樹新梢生長量的影響

不同的施肥方式對臨澤小棗樹新梢生長的促進作用不同，這主要取決于棗樹根系因施肥方式不同對肥料的吸收利用效果。試驗結果詳如圖2所示。

圖2 不同施肥方式對新梢生長量的影響

由圖2看出，施肥能夠提高臨澤小棗樹新梢的生長量。不同施肥處理對臨澤小棗樹新梢長度影響大小順序為：環(huán)狀施肥＞溝施＞穴施＞撒施，不同施肥方式臨澤小棗樹新梢的生長量與CK相比分別提高了9.4cm、6.1cm、4.6cm和3.7cm。但以環(huán)狀施肥效果最好?？傮w而言，施肥提供了棗樹生長必需的養(yǎng)分基礎，有利于加速臨澤小棗樹新梢的生長。

3.5 施肥方式對臨澤小棗樹生根數(shù)的影響

施肥不僅可以增加樹體的營養(yǎng)，而且為根系的生長發(fā)育提供了有利條件，增加新生根系的數(shù)量。試驗結果表明：不同施肥方式對臨澤小棗樹生根數(shù)量的影響大小順序為：環(huán)狀施肥＞溝施＞穴施＞撒施，與 CK相比分別提高了 78.8%、65.4%、55.8%和40.4%，環(huán)狀施肥方式對棗樹根系的生根量影響最大，撒施的生根量影響最小，這個結論與林木根系生長具有趨肥性的特性相吻合。

4 小結

4.1 施肥方式對臨澤小棗樹棗吊生長量和坐果率有較大的影響

不同的施肥方式對臨澤小棗樹棗吊和坐果率影響具有環(huán)狀施肥＞溝施肥＞穴狀施肥＞撒施肥的特征。環(huán)狀施肥對臨澤小棗樹棗吊和坐果率的作用顯著，分別較對照提高9.29%和41.14%，撒施肥對棗吊和坐果率的提高幅度最小，但也提高了3.21%和14.86%。不同施肥方式對棗吊長度的增幅在3.3%～5.0%之間，施肥有利于促進棗吊生長。

4.2 施肥有利于提高臨澤小棗樹干胸徑的生長量

不同施肥方式與CK相比對臨澤小棗樹樹干胸徑增長量影響大小順序為：環(huán)狀施肥＞溝施＞穴施＞撒施，分別較對照提高16.67%、13.89%、12.5%和9.72%。環(huán)狀施肥對臨澤小棗樹樹干胸徑的生長促進作用最大，其胸徑增長量達8.40mm。

4.3 施肥方式均能夠提高臨澤小棗樹新梢的生長量

不同施肥方式對新梢生長量的影響順序為：環(huán)狀施肥＞溝施＞穴施＞撒施，與對照相比分別提高了9.4cm、6.1cm、4.6cm和3.7cm。以環(huán)狀施肥效果最好。

4.4 施肥既可疏松土壤，又利于增加樹體的營養(yǎng)

施肥方式對臨澤小棗樹生根數(shù)量的影響大小順序為：環(huán)狀施肥＞溝施＞穴施＞撒施，分別較CK提高了78.8%、65.4%、55.8%和40.4%，環(huán)狀施肥方式對棗樹根系的生根量影響最大，撒施的生根量影響最小。這個結論與樹木根系生長具有趨肥性的特性相吻合。