王盡文,黃 娟,孫 濱,朱麗巖,張 亮*,張乃星

(1.山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災減災重點實驗室,山東 青島266061;2.國家海洋局 北海預報中心,山東 青島266061;3.中國海洋大學 海洋生命學院,山東 青島266003)

作為日照港重要組成部分的石臼港近年來發(fā)展迅猛,其泊位個數(shù)和吞吐量逐年增加。港口和臨港產業(yè)的飛速發(fā)展在極大地促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的同時也給所在海域的生態(tài)環(huán)境造成了不可逆轉的危害。無論是處在海洋生態(tài)系統(tǒng)食物鏈底端的浮游藻類還是處在食物鏈頂端的魚類無一幸免。在某種程度上這些產業(yè)發(fā)展越快,對環(huán)境的破壞越大。最近幾十年受人類活動的干擾和影響,很多魚類都處在瀕臨滅絕的位置[1]。目前國內對黃海海域漁業(yè)資源群落結構的報道較多[2-6],但關于日照港附近小范圍海域漁業(yè)資源的報道十分有限。本文利用2016年5月(春季)在石臼港區(qū)近岸海域進行的調查資料對石臼港區(qū)的漁業(yè)資源群落結構做了分析,旨在全面認識日照港附近漁業(yè)資源現(xiàn)狀,進而為日照港石臼港區(qū)及鄰近海域生態(tài)修復和生態(tài)補償提供基礎數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 站位布設、調查和分析方法

國家海洋局北海預報中心于2016年5月(春季)在石臼港近岸海域進行了漁業(yè)資源調查,共布設12 個監(jiān)測站位(圖1)。游泳動物拖網(wǎng)調查按《海洋調查規(guī)范:第6 部分 海洋生物調查》(GB/T 12763.6—2007)[7]的相關規(guī)定執(zhí)行。采用功率為88.2 k W 的單拖網(wǎng)船,拖網(wǎng)調查所用網(wǎng)具為單拖底拖網(wǎng),網(wǎng)口1 300目,網(wǎng)目尺寸40 mm,網(wǎng)口周長51.5 m,囊網(wǎng)網(wǎng)目20 mm。每站拖曵1 h,平均拖速2.7 kn。拖曵時,網(wǎng)口寬度約16 m,每站的實際掃海面積為0.08 km2。漁獲物在船上鑒定種類,并按種類記錄重量、尾數(shù)等數(shù)據(jù),樣本經(jīng)冰凍保存后帶回實驗室詳細測定生物學數(shù)據(jù)。

1.2 評價方法

1.2.1 絕對資源密度

絕對資源密度按掃海面積法[8]計算,公式為

圖1 2016年5月調查站位分布Fig.1 Location of the surveying and sampling stations in May 2016

式中:ρ為現(xiàn)存資源量;D為相對資源密度,即平均漁獲量;a為網(wǎng)次掃海面積;p為網(wǎng)具捕獲率,即網(wǎng)具對游泳動物等的捕撈效率。中上層魚類p=0.3;近底層魚類、蝦類和烏賊類,p=0.5;底層魚類、蟹類和蛸類,p=0.8。

1.2.2 生態(tài)優(yōu)勢度

利用Pinkas等[9]提出的相對重要性指數(shù)(Index of Relative Importance,IRI)確定優(yōu)勢種。IRI≥1 000,定義為優(yōu)勢種;100≤IRI＜1 000,定義為重要種;10≤IRI＜100,定義為常見種;1≤IRI＜10,定義為一般種;IRI＜1定義為少有種。

1.2.3 多樣性

利用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H')[10]、Margalef的種類豐富度指數(shù)(D)[11]和Pielou均勻度指數(shù)(J)[12]來分析游泳動物群落生態(tài)多樣性,公式為

式(2)～式(4)中,S為樣品中的種類總數(shù);N為漁獲總尾數(shù);P i為i種魚獲物重量占總漁獲物重量的比例。

2 調查結果與分析

2.1 種類組成

本次調查共捕獲45種游泳動物(表1):魚類30種,占66.67%;甲殼類11種,占24.44%;頭足類4種,占8.89%。2016年5月國家海洋局北海預報中心在同一海域相同站位調查發(fā)現(xiàn)有魚類29 種、甲殼類14 種、頭足類5 種。與其對比,本次調查魚類增加1種,甲殼類和頭足類分別減少3種和1種。

表1 石臼港近岸海域區(qū)游泳動物種類名錄Table 1 List of the species of nekton in the coastal waters of Shijiu Port

2.2 資源組成

由調查結果可知,無論是重量比例還是數(shù)量比例魚類都最大,分別占67.87%和58.61%;甲殼類次之,分別占25.60% 和39.41%;頭足類最低,分別占6.53%和1.98%。

2.3 資源分布

本次調查平均漁獲重量為20.20 kg/h,位于調查范圍東側的RJ06站位漁獲重量最高,為59.88 kg/h,位于調查范圍西北側的RJ01站位漁獲重量最低,為3.56 kg/h。漁獲重量大于50 kg/h的站位只有RJ06站,為59.88 kg/h;其余11個站位的漁獲重量均低于50 kg/h(圖2)。

調查海域平均漁獲數(shù)量為1 928 ind/h,位于調查范圍西側的RJ07站位漁獲數(shù)量最高,達5 400 ind/h,位于調查范圍南側的RJ02站位漁獲數(shù)量最低,僅239 ind/h。漁獲數(shù)量超過2 000 ind/h的站位有4個,除RJ07站外,還包括RJ06號站(4 492 ind/h)、RJ11號站(3 121 ind/h)和RJ08號站(2 419 ind/h);漁獲數(shù)量在1 000～2 000 ind/h 的站位3個,依次為RJ03號站(1 955 ind/h)、RJ04號站(1 860 ind/h)和RJ10號站(1 760 ind/h);其余站位漁獲物低于1 000 ind/h(圖2)。

圖2 石臼港區(qū)近岸海域漁獲量分布Fig.2 Distribution of fish catch in the coastal waters of Shijiu Port

2.4 優(yōu)勢種

本次調查優(yōu)勢種有4種,依次為方氏云鳚、雙斑蟳、口蝦蛄和長絲蝦虎魚。重要種有15種,依次為緋、黃鮟鱇、鷹爪蝦、六絲鈍尾蝦虎魚、星康吉鰻、尖海龍、細紋獅子魚、槍烏賊、短蛸、大瀧六線魚、鮮明鼓蝦、皮氏叫姑魚、短鰭、短吻紅舌鰨和日本鼓蝦(表2)。

重量組成比例大于1%的21 種,其重量比例總計為94.37%。大于10%的種類有3 種,為方氏云鳚26.64%、黃鮟鱇11.42%、口蝦蛄10.11%;重量組成比例在5%～10%的種類1種,為雙斑蟳8.32%;重量組成比例在1%～5%的種類17種,依次為緋4.62%、絲蝦虎魚3.7%、星康吉鰻3.65%、短蛸2.8%、細紋獅子魚2.47%、短鰭2.19%、日本蟳2.13%、六絲鈍尾蝦虎魚2.03%、長蛸1.98%、鷹爪蝦1.87%、皮氏叫姑魚1.76%、枯瘦突眼蟹1.75%、槍烏賊1.75%、短吻紅舌鰨1.56%、鲬1.47%、高眼鰈1.1%、大瀧六線魚1.05%。

數(shù)量組成比例超過1%的種類共17種,占全部漁獲物數(shù)量的93.66%。數(shù)量組成比例超過10%的種類3種,依次為方氏云鳚25.39%、雙斑蟳15.64%、口蝦蛄10.76%;數(shù)量組成比例在5%～10%的種類2種,絲蝦虎魚8.73%、緋5.65%;數(shù)量組成比例為1%～5%的種類共12種,依次尖海龍4.47%、鷹爪蝦4.41%、六絲鈍尾蝦虎魚3.69%、戴氏赤蝦2.45%、日本鼓蝦2.13%、鮮明鼓蝦1.85%、短鰭1.82%、細紋獅子魚1.49%、大瀧六線魚1.41%、槍烏賊1.37%、皮氏叫姑魚1.32%、星康吉鰻1.08%;其余28種數(shù)量組成比例低于1%。

表2 2016年5月日照港石臼港區(qū)游泳動物主要種類優(yōu)勢組成Table 2 Composition of dominant species of nekton in the coastal waters of Shijiu Port in May 2016

2.5 資源密度

調查海域平均尾數(shù)資源密度為70.19×103ind/km2,其最高站位(190.92×103ind/km2)出現(xiàn)在調查范圍西側,為RJ07號站,最低站位(7.99×103ind/km2)出現(xiàn)在調查范圍北側,為RJ02號站;調查海域平均重量資源密度為731.10 kg/km2,以RJ06號站(1 976.87 kg/km2)為最高,以RJ01號站(166.90 kg/km2)為最低(圖3)。

2012年5月國家海洋局北海預報中心在同一海域相同站位開展調查得到的平均尾數(shù)資源密度為297.24×103ind/km2,平均重量資源密度為1 112.52 kg/km2。而本次調查平均尾數(shù)資源密度下降76.39%,平均重量資源密度下降34.28%,說明石臼港臨近海域的漁業(yè)資源正在逐漸衰退。

圖3 石臼港區(qū)近岸海域魚類密度分布Fig.3 Distribution of fish density in the coastal waters of Shijiu Port

2.6 群落多樣性

表3給出了2016年5月日照港石臼港區(qū)游泳動物多樣性指數(shù):各站豐富度指數(shù)介于1.74～4.12,平均值為2.63,處于最西北側的RJ01站豐富度指數(shù)最高,處于最西南側的RJ10站豐富度指數(shù)最低;各站多樣性指數(shù)介于1.42～2.54,平均值為1.94,處于西側的RJ07站多樣性指數(shù)最高,處于東南側的RJ12站多樣性指數(shù)最低;均勻度指數(shù)介于0.50～0.78,平均值為0.65,處于西側的RJ07站均勻度指數(shù)最高,處于東側的RJ06站均勻度指數(shù)最低。本次調查多樣性指數(shù)均在2 左右,最大值僅為2.54(表3)。參考《水生生物監(jiān)測手冊》[13],影響程度可以分成4 類:H'=0,為受人為影響嚴重;0＜H'＜1,為受到重度影響;1＜H'＜3,為受到中度影響;H'＞3,為基本沒影響。調查海域受到了中度的人為影響,污染原因可能和周圍的養(yǎng)殖和港口碼頭運營期間產生的污染物有關。

表3 2016年5月日照港石臼港區(qū)游泳動物多樣性指數(shù)Table 3 Diversity indexes of nekton in the coastal waters of Shijiu Port in May 2016

3 結 語

本文利用絕對資源密度、生態(tài)優(yōu)勢度和群落多樣性等指數(shù),對2016年5月石臼港區(qū)鄰近海域的漁業(yè)資源群落結構進行了研究,同時和2012年5月同一海域同一站位的調查結果作了比較,分析了該海域漁業(yè)資源的變化趨勢。

本次共調查出45種游泳動物,其中魚類30種,為調查工程海域游泳動物的主要組成部分。在本次調查所獲得30種魚類中鱸形目含量最多,有14種,占46.67%;其次是鲉形目和鯡形目均為4種,各占13.33%;鰈形目為3 種,占10.00%;海龍目為2 種,占6.67%;鰻鱺目、仙魚目、鮟鱇目含量最少均為1 種,各占3.33%。

從魚類的棲息水層來看,本次調查所獲得30 種魚類中底層魚類(De)有25 種,占魚類總種數(shù)的83.33%;中上層魚類(Pe)有5種,占魚類總種數(shù)的16.67%。和相關調查對比,無論從種類組成還是從資源密度上,工程海域的游泳動物資源均呈下降趨勢。

參考文獻(References):

[1] TANG Q S,SU J L.Marine ecosystem dynamics research of Chinal:I.Key scientific issues and research development strategies[M].Beijing:Science Press,2000.唐啟升,蘇紀蘭.中國海洋生態(tài)系統(tǒng)動力學研究:I.關鍵科學問題與研究發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:科學出版社,2000.

[2] CHENG J S,YU L F.The change of structure and diversity of demersal fish communities in the Yellow Sea and East China Sea in winter[J].Journal of Fisheries of China,2004,28(1):29-34.程濟生,俞連福.黃、東海冬季底層魚類群落結構及多樣性變化[J].水產學報,2004,28(1):29-34.

[3] CHENG J S.The structure and diversity of demersal fish communities in winter in the East China Sea and the Yellow Sea[J].Marine Fisheries Research,2000,21(3):1-8.程濟生.東、黃海冬季底層魚類群落結構及其多樣性[J].海洋水產研究,2000,21(3):1-8.

[4] LI T,ZHANG X M,ZHANG P D,et al.Seasonal variation on community structure of fishery resources in the coastal waters of southern Shandong Peninsula[J].Periodical of Ocean University of China,2011,41(1/2):41-50.李濤,張秀梅,張沛東,等.山東半島南部近岸海域漁業(yè)資源群落結構的季節(jié)變化[J].中國海洋大學學報(自然科學版),2011,41(1/2):41-50.

[5] XIAO H H,ZHANG C L,XU B D,et al.Spatial pattern of ichthyoplankton assemblage in the coastal waters of central and southern Yellow Sea in the spring[J].Haiyang Xuebao,2017,39(8):34-47.肖歡歡,張崇良,徐賓鐸,等.黃海中南部近岸海域春季魚類浮游生物群落空間格局研究[J].海洋學報,2017,39(8):34-47.

[6] WANG J W,TAO H H,ZHANG N X.Analysis on the nearshore shallow of fishery in Lanshan harbor Rizhao port in spring of 2016[J].Journal of Guangxi Academy of Sciences,2018,34(2):125-129,136.王盡文,陶卉卉,張乃星,等.2016年春季日照港嵐山港區(qū)近岸海域漁業(yè)資源淺析[J].廣西科學院學報,2018,34(2):125-129,136.

[7] National Ocean Technology Center.Specifications for oceanographic survey:part 6 Marine biological survey:GB/T 12763.6—2007[S].Beijing:Standards Press of China,2007:56-62.國家海洋標準計量中心.海洋調查規(guī)范:第6部分 海洋生物調查:GB/T 12763.6—2007[S].北京:中國標準出版社,2007:56-62.

[8] Fisheries Standardization Committee of the Ministry of Agriculture of the People's Republic of China.Impact assessment of construction projects on marine living resources:SC/T 9110-2007[S].Beijing:China Agriculture Press,2008:4.中華人民共和國農業(yè)部水產標準化委員會.建設項目對海洋生物資源影響評價技術規(guī)程:SC/T 9110-2007[S].北京:中國農業(yè)出版社,2008:4.

[9] PINKAS L,OLIPHANT M S,IVERSON I L K.Food habits of albacore,bluefin tuna and bonito in Californian waters[J].Fish Bull,1971,152:5-10.

[10] SHANNON C E,WEAVER W.The mathematical theory of communication[M].Illinois:Urbana University of Illinois Press,1949.

[11] MARGALEF R.Information theory in ecology[J].Ueneral Systematics,1958(3):36-71.

[12] PIELOU E C.Ecological diversity[M].New York:John Wiely&Sons Inc.,1975.

[13] WANG D M,WANG M X,LUO S Y,Handbook of aquatic biological monitoring[M].Nanjing:Southeast University Press,1993:34-37.王德銘,王明霞,羅森源.水生生物監(jiān)測手冊[M].南京:東南大學出版社,1993:34-37.