熊萬(wàn)林 朱俊章 楊興業(yè) 龍祖烈 翟普強(qiáng) 鄭仰帝 秦成崗

（中海石油（中國(guó)）有限公司深圳分公司 廣東深圳 518054）

恩平凹陷是珠江口盆地重要的油氣富集區(qū)，總地質(zhì)資源量8.43×108m3油當(dāng)量，勘探潛力巨大。恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶共鉆探井12口，自1992年N2含油氣構(gòu)造發(fā)現(xiàn)后，近20年勘探進(jìn)入低潮階段，直至2016年南部N6中型油田的發(fā)現(xiàn)才成為勘探熱點(diǎn)區(qū)塊，近3年來(lái)已發(fā)現(xiàn)2個(gè)中型油田和1個(gè)小型油田。雖然前人針對(duì)恩平凹陷烴源巖、儲(chǔ)集層、蓋層及圈閉等油氣成藏靜態(tài)地質(zhì)要素做過(guò)大量研究工作[1-10]，但對(duì)油氣運(yùn)聚和成藏過(guò)程等動(dòng)態(tài)要素的研究則相對(duì)較少。由于該區(qū)所發(fā)現(xiàn)的油氣類型眾多，分布特征差異較大，油氣動(dòng)態(tài)成藏過(guò)程有待研究，因此筆者通過(guò)對(duì)已發(fā)現(xiàn)油氣成因來(lái)源和油氣充注特征的詳細(xì)研究總結(jié)出北部隆起構(gòu)造帶油氣成藏模式，對(duì)該區(qū)下一步勘探具有一定的指導(dǎo)意義。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

圖1 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶油田群分布示意圖Fig.1 Distribution of oilfield groups in the northern uplift structural belt of Enping sag

恩平凹陷是古近紀(jì)開始發(fā)育的斷陷—拗陷盆地（圖1），經(jīng)歷了斷陷、拗陷和活化3個(gè)構(gòu)造演化階段，即晚白堊世至早漸新世的斷陷階段、晚漸新世至中中新世的拗陷階段及晚中新世至今的新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，形成了下斷上坳雙層結(jié)構(gòu)和先陸相后海相2種沉積體系；恩平凹陷由恩平17、恩平18和恩平12共3個(gè)次洼組成，均為北斷南超的箕狀凹陷，凹陷北部為控制斷陷的邊界斷層，向南為緩坡帶，緩坡帶末端受一組NE向斷層切割形成南部凹槽，可以劃分為南部翹傾斷裂背斜構(gòu)造帶、中央隆起斷裂構(gòu)造帶、北部隆起構(gòu)造帶3個(gè)構(gòu)造帶[1-4]。鉆井揭示恩平凹陷新生代地層自下而上包括始新統(tǒng)文昌組（E2wc）、下漸新統(tǒng)恩平組（E3ep）、上漸新統(tǒng)珠海組（E3zh）、下中新統(tǒng)珠江組（N1zj）、中中新統(tǒng)韓江組（N1hj）、上中新統(tǒng)粵海組（N1yh）、上新統(tǒng)萬(wàn)山組（N2ws）及第四系（Q）。

2 生儲(chǔ)蓋層及油氣藏特征

文昌組半深—深湖相烴源巖是珠一坳陷主力優(yōu)質(zhì)烴源巖[5-10]，恩平凹陷同樣如此，恩平17洼作為恩平凹陷最大的富生烴洼陷，文昌組最大厚度超過(guò)3 000 m，文昌組厚度大于1 000 m的分布面積為416 km2，其半深—深湖相烴源巖分布面積為295 km2。盡管該區(qū)未鉆遇文昌組半深—深湖相烴源巖，但洼陷周邊所發(fā)現(xiàn)油田的原油大部分呈現(xiàn)出“高C30-4甲基甾烷、低雙杜松烷（T）”的生物標(biāo)志化合物組合特征。而該特征與番禺4洼已證實(shí)的文昌組半深—深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖的生物標(biāo)志化合物組合特征相似，因此，這也間接證實(shí)了恩平凹陷文昌組半深—深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖的存在。

同時(shí)，近年整個(gè)珠一坳陷鉆探結(jié)果顯示，鄰近洼陷區(qū)通常存在一類同時(shí)富含C30-4甲基甾烷和雙杜松烷的原油，而該類原油與惠州凹陷惠州26洼鉆井揭示的文昌組下段淺湖—半深湖相烴源巖具有較好的一致性?；葜?6洼鉆井揭示文昌組下段地層厚度約為300 m，單層泥巖厚度可達(dá)60 m，巖石熱解數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，該泥巖總有機(jī)碳含量平均值為2.04%，熱解產(chǎn)烴潛量平均值為5.6 mg烴／g巖石，氫指數(shù)平均值為207 mg／g，有機(jī)質(zhì)類型為II型，屬于好烴源巖范疇。而恩平凹陷隆起帶上珠海組—恩平組部分油藏中該類型原油的發(fā)現(xiàn)，也從側(cè)面證實(shí)了恩平凹陷文昌組下段淺湖—半深湖相烴源巖具有較好的生烴潛力。

北部隆起構(gòu)造帶新近系地層自下而上珠江組—韓江組為海平面上升的海侵過(guò)程，地層含砂率逐漸降低。韓江組和珠江組是主要的油氣儲(chǔ)集層，為古珠江三角洲前緣相帶，該相帶發(fā)育的砂巖體分布穩(wěn)定、物性好。韓江組油氣層粒度較細(xì)，為粉砂巖—細(xì)砂巖，并且以巖屑石英砂巖為主，屬于高孔、中高滲儲(chǔ)層。珠江組油氣層粒度較粗，為細(xì)—中砂巖，以長(zhǎng)石石英砂巖為主，屬于中—高孔、中—高滲儲(chǔ)層。同時(shí)，研究區(qū)在珠江組和韓江組時(shí)期存在區(qū)域上穩(wěn)定分布的多期海泛，每一期海泛都對(duì)應(yīng)一套區(qū)域上較為連續(xù)的海泛泥巖，泥巖厚度為25～250 m，形成了多套良好的儲(chǔ)蓋組合。

北部隆起構(gòu)造帶鉆探多口探井，除N6-3和N6-4井外，其他鉆井均有油氣顯示，顯示層位縱向跨度大，從深層恩平組到淺層韓江組均有發(fā)現(xiàn)，但主要集中在珠江組—韓江組。鉆井揭示的油氣類型眾多，包括油層、帶CO2氣頂油層、烴類氣層和CO2氣層，油層主要分布于各構(gòu)造韓江—珠江組儲(chǔ)層，由于研究區(qū)油層埋深較淺，原油普遍遭受不同程度的次生改造，其中N6油田珠江組原油密度為0.84 g／cm3，剩下各油田原油樣品密度為0.90～0.94 g／cm3。CO2氣層僅在N6構(gòu)造N6-1井和N6-2井珠江組儲(chǔ)層揭示，烴類氣層僅在N6-1井珠江組儲(chǔ)層中揭示。研究區(qū)所發(fā)現(xiàn)的油藏多為低幅、薄層變水油藏和塊狀底水油藏。

3 油氣成因來(lái)源

3.1 原油成因來(lái)源

前人研究認(rèn)為，C30-4甲基甾烷主要來(lái)源于溝鞭藻生物體或定鞭金藻微藻中的4α-甲基甾醇，常見于湖相烴源巖中，代表水生藻類生物貢獻(xiàn)，雙杜松烷是一類特征非常明顯的高等植物樹脂輸入的標(biāo)志化合物，在東南亞原油和沉積物中廣泛存在，是被子植物的達(dá)瑪樹脂經(jīng)過(guò)生物聚合形成，代表陸源高等植物貢獻(xiàn)[5，10-16]。北部隆起構(gòu)造帶原油的生物標(biāo)志化合物特征分析結(jié)果表明，雙杜松烷含量是劃分區(qū)分本區(qū)原油類型最有效的地球化學(xué)指標(biāo)。在生標(biāo)以及原油單體烴碳同位素特征的基礎(chǔ)上，可將北部隆起構(gòu)造帶原油劃分為4種類型（圖2、3）。

圖2 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶不同類型原油生物標(biāo)志化合物特征Fig.2 Biomarker characteristics of different types of crude oil in the northern uplift structural belt of Enping sag

圖3 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶不同類型原油正構(gòu)烷烴單體烴碳同位素特征Fig.3 Carbon isotope characteristics of individual n-alkane of different types of crude oil in the northern uplift structural belt of Enping sag

第I類原油含有較高的C30-4甲基甾烷，C30-4MSt／C29St為0.54～1.28，而雙杜松烷含量普遍低，T／C30H為0.07～0.25，指示該類原油主要來(lái)源于低等水生生物的貢獻(xiàn)，陸源高等植物貢獻(xiàn)較弱。這類原油主要分布于N2、N3井油層中，其生物標(biāo)志化合物特征與鄰近番禺4洼揭示的典型文昌組下段半深—深湖烴源巖相似，推測(cè)其來(lái)源于恩平17洼北部的文昌組下段半深—深湖相烴源巖。

第II類原油含有豐富的C30-4甲基甾烷，C30-4MSt／C29St為1.32～1.77，而雙杜松烷含量較低，T／C30H為0.40～0.53，指示該類原油主要來(lái)源于低等水生生物的貢獻(xiàn)，但陸源高等植物貢獻(xiàn)明顯。該類原油主要分布于N6-1、N7-4、N5-2井珠江組—韓江組油層中，其生物標(biāo)志化合物特征與鄰近番禺4洼揭示的典型文昌組半深—深湖烴源巖相似，但陸源高等植物貢獻(xiàn)略高，推測(cè)其來(lái)源于恩平17洼南部的文昌組上段段半深—深湖相烴源巖。

第III類原油同時(shí)含有豐富的C30-4甲基甾烷和雙杜松烷，C30-4MSt／C29St為1.50～1.92，T／C30H為1.35～1.46，指示該類原油同時(shí)具有較高的低等水生生物和陸源高等植物的雙重貢獻(xiàn)，該類原油主要分布于N4-1井油層中。該類原油生物標(biāo)志化合物特征不同于鄰近凹陷所揭示的典型半深—深湖相和淺湖—半深湖相烴源巖，結(jié)合前人研究[15-16]，推測(cè)該類原油來(lái)源于恩平17洼南部文昌組下段半深—深湖相和淺湖—半深湖相烴源巖的混源。

第IV類原油為第2類和第3類原油的混源油，其同樣含有較高豐度的C30-4甲基甾烷，雙杜松烷含量中等，C30-4MSt／C29St為1.40～1.87，T／C30H為0.62～1.15。同時(shí)，該類原油與第II類原油在nC20—nC30正構(gòu)烷烴單體碳同位素分布特征上存在顯著差異。

3.2 天然氣成因來(lái)源

北部隆起構(gòu)造帶N6-1和N6-2兩口井共發(fā)現(xiàn)15層天然氣藏，其中1層為烴類氣藏，14層為CO2氣藏。對(duì)其中7個(gè)層位天然氣樣品化驗(yàn)分析結(jié)果顯示，5個(gè)天然氣藏中CO2含量較高，摩爾含量為75.1%～96.8%，CO2同位素δ13C為-3.0‰～-8.7‰，稀有氣體同位素3He／4He值為5.75～8.16（R／Ra），綜合考慮天然氣中CO2組分含量、CO2同位素特征以及稀有氣體同位素組成特征[18-22]，認(rèn)為N6油田所揭示的CO2氣體主要是火山幔源型無(wú)機(jī)成因氣（圖4），依據(jù)二元復(fù)合模式[19]計(jì)算天然氣樣品中幔源所占份額為73%～97%。2個(gè)天然氣以烴類氣體為主，約占64.1%，以甲烷為主，甲烷含量為58.0%～58.5%，其次為乙烷，重?zé)N含量較少；非烴氣體以N2和CO2為主，CO2含量為7.79%～8.18%。烴類氣體干燥系數(shù)約為70%，甲烷碳同位素δ13C為-43.46‰～-39.93‰，乙烷碳同位素δ13C為-29.2‰～-27.8‰，丙烷碳同位素δ13C為-28.6‰～-26.8‰，依據(jù)烴類氣體組分及碳同位素標(biāo)準(zhǔn)圖版[17-18，23]投點(diǎn)可知，該烴類氣為混合有機(jī)質(zhì)所生成的原油伴生氣（圖5）。

圖4 N6油田CO2成因判識(shí)（底圖據(jù)文獻(xiàn)[19，22]）Fig.4 Identification of CO2 genesis in N6 oilfield（base map from references[19，22]）

圖5 N6油田烴類氣體成因判識(shí)（底圖據(jù)文獻(xiàn)[17，19]）Fig.5 Identification of hydrocarbon gases in N6 oilfield（base map from references[17，19]）

4 油氣成藏過(guò)程

4.1 油氣充注特征

4.1.1 天然氣對(duì)油藏的次生改造作用

N6-1和N6-2井14個(gè)CO2氣層中有9層在錄井資料觀察中可見豐富的原油熒光顯示（圖6），CO2氣層巖石樣品流體包裹體系統(tǒng)分析結(jié)果顯示，粒間孔隙中檢測(cè)到大量發(fā)藍(lán)綠色熒光油浸染，同時(shí)石英顆粒裂紋中可見大量發(fā)黃綠色和藍(lán)綠色熒光油包裹體。CO2稀有氣體同位素以及天然氣組分和同位素分析結(jié)果顯示，該油田所發(fā)現(xiàn)的CO2氣體主要是無(wú)機(jī)幔源型的無(wú)機(jī)成因氣，該類型CO2主要通過(guò)基底深大斷裂疏導(dǎo)輸送上來(lái)，而進(jìn)入早期已形成的油藏圈閉中，在浮力的作用下，低密度CO2對(duì)早期油藏圈閉中的高密度原油具有巨大的充注驅(qū)替作用，將原來(lái)油藏中的大量原油驅(qū)替出圈閉，最終占據(jù)整個(gè)油藏圈閉的空間，形成現(xiàn)今底部含少量原油的CO2氣藏或純CO2氣藏（CO2充注驅(qū)油徹底干凈時(shí)），從而形成現(xiàn)今CO2氣藏原油顯示較豐富的特征。

N6-1井原油樣品全油色譜特征顯示，該油田淺層韓江組原油遭受了一定程度天然氣氣侵改造作用，輕組含量明顯增加（圖7），而珠江組原油則遭受了一定程度天然氣氣洗改造，輕組分含量降低（圖7），輕組分損失量約3.8%～14.0%。表明現(xiàn)今油藏形成之后發(fā)生過(guò)一期天然氣充注，但受珠江組和韓江組儲(chǔ)蓋組合差異特征控制，形成現(xiàn)今上部和下部油藏遭受次生改造結(jié)果差異的特征。

圖6 N6-1井CO2氣層分布特征Fig.6 Distribution characteristics of CO2 gas reservoir in Well N6-1

4.1.2 流體包裹體特征

現(xiàn)今油氣藏的分布及地化特征可以輔助判斷油氣充注之間的序次關(guān)系，但無(wú)法確定油氣充注具體年齡。為解決油氣充注時(shí)間及期次問題，本研究共采集樣品27塊進(jìn)行系統(tǒng)流體包裹體分析，樣品全部來(lái)自N6-1和N6-2井。本次試驗(yàn)所采用的熒光顯微鏡為Nikon 80I雙通道熒光顯微鏡，紫外激發(fā)光為多色激發(fā)，激發(fā)波長(zhǎng)為330～380 nm；顯微熒光光譜儀為Maya 2000Pro光譜儀，適合檢測(cè)直徑≥2μm的油包裹體。

透射光和熒光薄片顯微觀察顯示成巖階段所捕獲的油氣和鹽水包裹體主要分布在石英顆粒內(nèi)裂紋、穿石英顆粒裂紋中、石英顆粒次生加大邊及方解石膠結(jié)物中（圖8）。包裹體熒光顯微觀察表明砂巖儲(chǔ)層捕獲發(fā)黃綠色和藍(lán)綠色2種不同熒光顏色油包裹體。結(jié)合成巖序次結(jié)果來(lái)看，研究區(qū)至少發(fā)生過(guò)兩期成熟油氣充注，早期油包裹體主要發(fā)育在石英顆粒內(nèi)裂紋以及早期方解石膠結(jié)物中中，晚期油包裹體主要發(fā)育在石英顆粒次生加大邊及穿石英顆粒裂紋中，檢測(cè)到的油包裹體以發(fā)藍(lán)綠色和黃綠色熒光為主（圖8、9）。

圖7 N6-1井原油全油色譜特征Fig.7 Chromatographic characteristics of crude oil in Well N6-1

圖8 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶油氣包裹體特征Fig.8 Characteristics of oil and gas inclusions in the northern uplift structural belt of Enping sag

圖9 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶油包裹體成巖序次關(guān)系示意圖Fig.9 Diagenetic sequence diagram of oil inclusions in the northern uplift structural belt of Enping sag

研究區(qū)由于受幔源CO2熱流體穿層流動(dòng)形成了擾動(dòng)性溫度場(chǎng)，因此，需要對(duì)擾動(dòng)性溫度場(chǎng)進(jìn)行校正[24]。結(jié)合油包裹體成巖序次關(guān)系和顯微測(cè)溫?cái)?shù)據(jù)分析（表1），可以求取各期次油、氣包裹體充注時(shí)間（圖10）。綜合考慮油藏次生改造作用和流體包裹體系統(tǒng)分析結(jié)論，認(rèn)為北部隆起構(gòu)造帶油氣充注表現(xiàn)為“兩期油、兩期CO2、一期烴類氣”充注特征。第1期原油充注時(shí)間為13.8～7.7 Ma，第2期原油充注時(shí)間為4.9～0 Ma，CO2氣體充注同樣呈現(xiàn)兩期充注特征，第1期充注時(shí)間為11.6～6.1 Ma，第2期充注時(shí)間為0.3～0 Ma，烴類氣體充注時(shí)間為4.9～0 Ma。

表1 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶油、氣包裹體均一溫度及成藏時(shí)間數(shù)據(jù)Table1 Homogenization temperature and charging time of oil and gas inclusions in the northern uplift structural belt of Enping sag

圖10 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶油氣包裹體充注期次及時(shí)間Fig.10 Filling period and time of oil and gas inclusions in the northern uplift structural belt of Enping sag

4.1.3 兩期原油充注特征

恩平北帶原油存在密度差異較大的3類原油，第1類原油為輕質(zhì)原油，平均密度為0.84 g／cm3，其生標(biāo)特征表現(xiàn)為前文第II類特征，為第2期充注端原油；第2類原油為重質(zhì)油，平均密度為0.94 g／cm3，其生標(biāo)特征表現(xiàn)為前文第III類特征，為第1期充注端原油；第3類原油為中質(zhì)油，平均密度為0.92 g／cm3，其生標(biāo)特征表現(xiàn)為前文第IV類特征，存在兩期充注。

前人研究結(jié)果顯示[25]，在僅存在早期充注的重質(zhì)原油氣相色譜圖上，可分辨組分較少，色譜基線UCM峰明顯。在僅存在后期充注的輕質(zhì)原油氣相色譜圖上，可檢出大量可分辨組分，色譜基線平直，極少含UCM。在混合原油的色譜圖上，既有相當(dāng)數(shù)量可分辨的色譜峰，又有明顯的UCM“鼓包”隆起，兩者峰面積的大小取決于前、后兩期充注原油的數(shù)量比率（圖11）。因此，在配比混合實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)計(jì)算色譜峰和鼓包面積比值，便可獲得油氣充注比例與峰面積比值之間的關(guān)系。計(jì)算結(jié)果表明，恩平北帶第1期充注量占比約為38.4%，第2期充注量約為61.6%，并且從N6-1井至N4-1井，第1期油充注比例逐漸增加為7%→49%→83%。

4.2 油氣成藏模式

在上述油氣地化特征分析基礎(chǔ)之上，結(jié)合本地區(qū)油氣成藏靜態(tài)要素特征，總結(jié)出北帶油氣成藏模式：

圖11 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶不同期次充注原油全油色譜特征Fig.11 Oil Chromatographic characteristics of oil at different stages in the northern uplift structural belt of Enping sag

第1期油充注（13.8～7.7 Ma）時(shí)，南北兩條油源斷裂F3、F8活動(dòng)較強(qiáng)，恩平17洼南部文昌組下段半深—深湖相和淺湖—半深湖相烴源巖生成的混源油順著F3斷面向淺層調(diào)節(jié)，沿著南部構(gòu)造脊至N6、N5、N4油田韓江—珠江組儲(chǔ)層中成藏，恩平17洼北部文昌組下段半深—深湖相烴源巖生成的原油順F8斷裂向淺層調(diào)節(jié)，沿著北部構(gòu)造脊向N2、N3井儲(chǔ)層中運(yùn)移成藏（圖12）。受斷裂活動(dòng)強(qiáng)度、切穿烴源巖部位及圈閉與斷裂配置關(guān)系控制，南北構(gòu)造帶成藏規(guī)模差異明顯。

第1期CO2充注（11.6～6.1 Ma）時(shí)，油源斷裂F3活動(dòng)較強(qiáng)，大量幔源無(wú)機(jī)CO2順著溝源斷裂調(diào)節(jié)至淺層，沿著南部構(gòu)造脊向N6油田充注，并驅(qū)替N6-1和N6-2井第1期形成的珠江組油藏，驅(qū)替的混源油穿過(guò)N6-1和N6-2井控圈斷裂沿著構(gòu)造脊向N5和N4油田聚集成藏（圖13）。

圖12 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶第1期原油成藏模式（剖面位置見圖1）Fig.12 Oil accumulation model of the first stage in the northern uplift structural belt of Enping sag（see Fig.1 for location）

圖13 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶第1期CO2成藏模式（剖面位置見圖1）Fig.13 CO2 accumulation model of the first stage in the northern uplift structural belt of Enping sag（see Fig.1 for location）

第2期油充注（4.9～0 Ma）時(shí)，南北兩條油源斷裂F3、F8持續(xù)活動(dòng)，恩平17洼南部文昌組上段半深—深湖相烴源巖生成的原油順著F3斷面向淺層調(diào)節(jié)，沿著南部構(gòu)造脊至各油田韓江—珠江組儲(chǔ)層中成藏，并與早期形成的部分油藏發(fā)生混合，形成混源油，第2期原油充注儲(chǔ)量占比為61.6%，并且沿著油氣運(yùn)移方向逐漸降低（圖14）。

第2期油充注之后，N6油田形成的油藏遭受一期天然氣改造，受韓江組和珠江組儲(chǔ)蓋差異影響，韓江組油藏遭受氣侵作用明顯，珠江組油藏遭受氣洗作用明顯。

圖14 恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶第2期原油成藏模式（剖面位置見圖1）Fig.14 Oil accumulation model of the second stage in the northern uplift structural belt of Enping sag（see Fig.1 for location）

5 油氣勘探潛力

恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶緊鄰富生烴洼陷恩平17洼，斷裂活動(dòng)期次與油氣成藏期匹配關(guān)系較好。油氣成藏模式表現(xiàn)為“南北洼雙源供烴、斷脊聯(lián)控、兩期油充注、CO2驅(qū)替、烴類氣改造”的特征。由于北部隆起帶整體含砂率較高，現(xiàn)所發(fā)現(xiàn)各個(gè)油層的最大烴柱高度都小于30 m，平均烴柱高度都小于15 m，證明大量的油氣因?yàn)閿鄬拥膫?cè)向封堵性不好泄漏到斷層的下降盤繼續(xù)向北部往更高部位運(yùn)移成藏。因此，對(duì)于北帶而言，斷裂封堵效果對(duì)圈閉能否富集成藏起主要控制作用。

研究區(qū)廣泛分布的CO2為火山幔源型無(wú)機(jī)成因氣，主要靠晚期的張性斷裂輸送上來(lái)。CO2運(yùn)移嚴(yán)重受限于距離，因此，易于在靠近斷裂的有利圈閉中富集，從而將已聚集的原油驅(qū)替出去，調(diào)整至附近具備良好圈閉聚集條件處形成油藏。正是因?yàn)镃O2氣體的改造作用，致使研究區(qū)臨近生烴洼陷圈閉以第2期油氣充注為主，而遠(yuǎn)距離圈閉以第1期油氣充注為主。

因此，對(duì)于恩平凹陷北部隆起構(gòu)造而言，圈閉有效性程度較高時(shí)，遠(yuǎn)離生烴洼陷區(qū)油氣勘探需重點(diǎn)考慮第1期油氣成藏關(guān)鍵時(shí)期，圈閉在古構(gòu)造圖上是否處于油氣運(yùn)移的優(yōu)勢(shì)路徑之上。臨近生烴洼陷區(qū)需重點(diǎn)考慮構(gòu)造的含氣性，若含氣性較高，說(shuō)明圈閉原油、天然氣運(yùn)移較活躍，油氣富集成藏概率較大。

6 結(jié)論

1）油藏原油同位素及生物標(biāo)志化合物特征分析表明，恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶存在四類原油：第I類原油主要來(lái)源于恩平17洼北部的文昌組半深—深湖相烴源巖；第II類原油主要來(lái)源于恩平17洼南部的文昌組上段半深—深湖相烴源巖；第III類原油來(lái)源于恩平17洼南部文昌組下段半深—深湖相和淺湖—半深湖相烴源巖的混源；第IV類原油為第II類和第III類原油的混源。N6油田所揭示的CO2氣體主要是火山幔源型無(wú)機(jī)成因氣，其中幔源所占份額為73%～97%。烴類氣體為混合有機(jī)質(zhì)所生成的原油伴生氣。

2）恩平凹陷北部隆起構(gòu)造帶油氣充注表現(xiàn)為“兩期油、兩期CO2、一期烴類氣”充注特征，原油充注時(shí)間分別為13.8～7.7 Ma和4.9～0 Ma，其中第1期充注量占比約為38.4%，第2期充注量約為61.6%。CO2氣體充注時(shí)間分別為11.6～6.1 Ma和0.3～0 Ma，CO2以早期充注為主，并對(duì)早期油藏驅(qū)替作用明顯，烴類氣體充注時(shí)間為4.9～0 Ma，并對(duì)晚期油藏進(jìn)行次生改造作用。

3）研究區(qū)油氣成藏過(guò)程表現(xiàn)為“南北洼雙源供烴、兩期油充注、斷脊聯(lián)控、CO2驅(qū)替、烴類氣改造油藏”的特征。