吳禮權(quán)

從語言的角度特別是從修辭的視角來研究外交課題，在中國(guó)修辭學(xué)史上是較少有人涉足的。至于以外交語篇為專題進(jìn)行專深系統(tǒng)地研究，最終以一部學(xué)術(shù)專著的形式呈現(xiàn)于學(xué)術(shù)界與讀書界，則更是罕見。因此，從學(xué)術(shù)史的角度看，魏新強(qiáng)教授與閆亞平博士通力合作，精思傅會(huì)，五年乃成的這部《外交語篇修辭研究》（2019年12月由河南大學(xué)出版社出版）是值得學(xué)術(shù)界特別是中國(guó)修辭學(xué)界鼓與呼的。通讀《外交語篇修辭研究》全稿，有幾個(gè)方面的特色與成就值得學(xué)術(shù)界予以重視。

第一，首次建構(gòu)了一個(gè)完整的外交語篇修辭研究的學(xué)術(shù)框架體系。全書共分七章，第一章除了從理論上闡述了“語篇及其生成機(jī)制”“外交語篇及其特征”兩個(gè)核心問題之外，還對(duì)“修辭”的內(nèi)涵進(jìn)行了界定，對(duì)修辭的“三境界”與“兩分野”進(jìn)行了論評(píng)，可以說，外交語篇修辭研究所要涉及的關(guān)鍵因子與核心理論問題都涉及到了。第二章是從“消極修辭”的視角來談外交語篇的，著重的是非辭格形式的修辭表達(dá)。著重選取幾個(gè)具有指標(biāo)意義的問題為研究對(duì)象，將外交語篇在消極修辭方面的研究做實(shí)做深，這是具有學(xué)術(shù)創(chuàng)新意義的，值得稱道。第三章至第六章，是對(duì)外交語篇積極修辭方面的研究，跟第二章所論述的外交語篇消極修辭方面的研究呼應(yīng)，從而完善了外交語篇修辭研究的體系。第七章在總結(jié)東西方外交語篇在修辭上的差異性與共同點(diǎn)的基礎(chǔ)上，試圖探討東西方文化差異對(duì)外交語篇修辭的影響。很明顯，這方面的對(duì)比研究對(duì)于完善外交語篇修辭研究的學(xué)術(shù)體系有補(bǔ)強(qiáng)基礎(chǔ)的作用。

第二，填補(bǔ)了外交語篇修辭研究方面的學(xué)術(shù)空白，對(duì)完善漢語修辭學(xué)的學(xué)科體系具有重要的意義。這部新著雖是首次發(fā)凡起例的創(chuàng)新拓荒之作，卻在研究體系上顯得相當(dāng)完備，理論上有很多創(chuàng)新。如第一章第一節(jié)所論及的“語篇的生成機(jī)制”，第二節(jié)論及的“言語交際的修辭本質(zhì)”，第三節(jié)所論及的“修辭手段的內(nèi)涵與外延”，第四節(jié)論及的“身份的內(nèi)涵”“國(guó)家身份的界定及其特性”“外交語篇國(guó)家身份修辭建構(gòu)的認(rèn)知基礎(chǔ)”等，都是現(xiàn)有的修辭學(xué)教科書上找不到的，也是其他語言學(xué)或修辭學(xué)論著中從未論及的，屬于作者自出機(jī)杼的獨(dú)到見解，是鮮明的理論創(chuàng)新。這些理論創(chuàng)新，是作者長(zhǎng)期關(guān)注外交修辭、對(duì)外交語篇修辭現(xiàn)象進(jìn)行過深度思考與思辨的成果。

第三，研究重點(diǎn)突出，論述全面，結(jié)論扎實(shí)有力。魏新強(qiáng)教授與閆亞平博士的這部《外交語篇修辭研究》，其可貴之處在于對(duì)外交語篇修辭問題沒有作面面俱到的論述，而是抓住外交語篇修辭中最突出、最具有代表性的問題予以深度開拓。在重點(diǎn)論述的專章中，作者也是有側(cè)重的，不是面面俱到。所有的結(jié)論都是建立在大量的外交語篇材料的分析基礎(chǔ)之上，因而顯得信而有征，令人信服。

外交語篇的修辭研究是一項(xiàng)浩大的學(xué)術(shù)工程，不是少數(shù)學(xué)者在短時(shí)間內(nèi)可以完成的，而是需要許多學(xué)者不斷努力，持續(xù)精進(jìn)，最終才能接力完成的。而今，魏新強(qiáng)教授與閆亞平博士的《外交語篇修辭研究》已然開啟了這項(xiàng)學(xué)術(shù)工程的先聲，而且卓然有成，這是我們修辭學(xué)界同仁都會(huì)感到歡欣鼓舞的。不過，這項(xiàng)浩大的學(xué)術(shù)工程畢竟只是剛剛啟動(dòng)了序幕，未來需要我們修辭學(xué)界同仁繼續(xù)努力的方面還有很多，比如《外交語篇修辭研究》第七章尚有未論述完備的部分，就是需要大家共同努力的。

責(zé)任編輯：武玲玲