孟永輝

數(shù)字科技迫切需要一個(gè)引路人。

近日，360、小米等企業(yè)紛紛改名“數(shù)字科技”，據(jù)報(bào)道，8月13日螞蟻集團(tuán)也成立了一家新的公司——螞蟻（廣西）數(shù)字科技有限公司，再次印證了金融科技企業(yè)開(kāi)始向數(shù)字科技企業(yè)蛻變。

一場(chǎng)有關(guān)金融科技企業(yè)業(yè)務(wù)升級(jí)的大幕由此開(kāi)啟，對(duì)于升級(jí)方式的不同理解，則讓這場(chǎng)改變開(kāi)始分叉。

有企業(yè)認(rèn)為所謂的轉(zhuǎn)型依然要做金融，有企業(yè)認(rèn)為所謂的轉(zhuǎn)型更是一場(chǎng)以數(shù)字科技為手段的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化迭代。

在這場(chǎng)大潮中， 有人抱著金融的香餑餑不放，繼續(xù)尋找新的收割對(duì)象;有人則早已沉入產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的大江大河里，尋找新的寶藏。

于是，一個(gè)問(wèn)題開(kāi)始出現(xiàn)，數(shù)字科技究竟是什么？數(shù)字科技的未來(lái)究竟是什么？

這一切的一切都在告訴我們，數(shù)字科技需要一個(gè)引路人。

此前， 我關(guān)于數(shù)字科技有過(guò)一個(gè)論斷：所謂的數(shù)字科技，其實(shí)就是指金融科技除去金融業(yè)務(wù)之后剩下的部分。

如果金融科技平臺(tái)除去金融業(yè)務(wù)之后還有其他業(yè)務(wù)，那么，它就可以繼續(xù)做數(shù)字科技;如果金融科技平臺(tái)除去金融業(yè)務(wù)之后沒(méi)有其他業(yè)務(wù)，那么，它就只能退場(chǎng)。

正是因?yàn)槿绱?，才?huì)有那么多的金融科技平臺(tái)不適合轉(zhuǎn)型做數(shù)字科技。

那么， 除去金融業(yè)務(wù)后剩下了什么呢？不是數(shù)據(jù)資源，而是如何對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行再加工和再處理的能力。

所以， 數(shù)字科技的玩家擁有龐大的數(shù)據(jù)資源僅僅是一個(gè)開(kāi)始，如何將這些數(shù)據(jù)充分應(yīng)用，甚至將這些數(shù)字資源與新技術(shù)結(jié)合在一起，成為新基建，從而衍生出面向各個(gè)行業(yè)的新產(chǎn)品和新服務(wù)，這才是真正可以把握數(shù)字科技時(shí)代發(fā)展紅利的關(guān)鍵。

因此， 數(shù)字科技絕不是金融科技的“外衣”。

數(shù)字科技是一個(gè)更大的概念，其中包括了金融科技，即除了金融機(jī)構(gòu)客戶(hù)之外， 還能服務(wù)城市、醫(yī)療、交通、能源等多種場(chǎng)景。

我更加傾向于將金融科技看成數(shù)字科技的一個(gè)場(chǎng)景，而數(shù)字科技才是實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵手段。

在很多時(shí)候，企業(yè)拘泥于金融場(chǎng)景的“數(shù)字科技”僅僅因?yàn)樗皇且粋€(gè)避風(fēng)港，目的就是為了逃避政策的監(jiān)管、經(jīng)營(yíng)的困境和紅利的見(jiàn)頂，而非是尋找有關(guān)數(shù)字科技進(jìn)化的新模式。

只有跳出金融的牽絆，站在更高的維度——產(chǎn)業(yè)數(shù)字化——的視角來(lái)看待數(shù)字科技的進(jìn)化，才算是真正把握了數(shù)字科技的真正內(nèi)涵與意義。

如果仔細(xì)觀(guān)察，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，以金融為終極目標(biāo)的數(shù)字科技進(jìn)化僅僅只是以傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)為服務(wù)對(duì)象，這種進(jìn)化非但沒(méi)有任何想象力，而且與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的大潮流相悖，這種做法非但無(wú)法徹底改變金融行業(yè)的面貌，甚至還會(huì)失去數(shù)字化浪潮的紅利。

這種進(jìn)化的底層邏輯其實(shí)與互聯(lián)網(wǎng)金融并無(wú)二致。只不過(guò)，這個(gè)階段的收割對(duì)象從互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的C端流量，變成了金融科技時(shí)代的B端流量而已。

盡管如此，我們依然看到很多人在其中樂(lè)此不疲，雖然他們的公司名稱(chēng)已經(jīng)變成了數(shù)字科技公司，但其實(shí)仍然在做著收割B 端流量的買(mǎi)賣(mài)，甚至做著金融相關(guān)的業(yè)務(wù)。這種所謂的披著金融科技外衣的數(shù)字科技，我們不要也罷。

因?yàn)閺拿^上來(lái)看，這些公司已經(jīng)是數(shù)字科技公司，但是，實(shí)質(zhì)上他們依然在從事金融相關(guān)的業(yè)務(wù)，他們眼中的數(shù)字科技僅僅只是自我陶醉的概念游戲而已。

如果數(shù)字科技僅僅只是如此， 那就太簡(jiǎn)單了;如果數(shù)字科技僅僅只是如此，那就太低端了;如果數(shù)字科技僅僅只是如此，那么它是無(wú)法擔(dān)綱起引路人的重任。

這其實(shí)與概念頻出的互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代如出一轍，很多表面光鮮的“數(shù)字科技”公司，其實(shí)只不過(guò)是換上了一個(gè)美麗的形骸，在美麗的形骸下面依然是欲望滿(mǎn)滿(mǎn)的妖怪。

在這個(gè)意義上， 我們看到的大部分“數(shù)科”玩家其實(shí)依然在做著金融場(chǎng)景的事情，并沒(méi)有從本質(zhì)上做出改變，其主營(yíng)業(yè)務(wù)依然聚焦在電子支付、數(shù)字信貸等領(lǐng)域，但是，未來(lái)究竟會(huì)走向何方，會(huì)不會(huì)進(jìn)化成為數(shù)字科技玩家，我們還有待進(jìn)一步觀(guān)察。很顯然，他們無(wú)法擔(dān)當(dāng)起引路人的重任。

不幸的是，這些“數(shù)科”玩家是多數(shù)派。

可以確定的是，以金融科技為目標(biāo)的發(fā)展僅僅只是一個(gè)過(guò)渡階段，并且是沒(méi)有太多想象力的“中間道路”，因?yàn)榻鹑诳萍几脑斓膬H僅只是金融機(jī)構(gòu)。

試想一下， 如果我們改造了金融機(jī)構(gòu)，但卻始終無(wú)法找到金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)橋接的方式和方法，這樣的改造有何意義？到頭來(lái)還不是要回到金融的老路上嗎？如果以他們?yōu)橐啡耍覀冇謺?huì)走到以往的老路上去，徘徊不前。

因此，真正以數(shù)字科技為終局，以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為趨勢(shì)，將金融科技看成是其中的一個(gè)場(chǎng)景，站在新基建和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)實(shí)踐和落地，才算是真正意義上數(shù)字科技的引路人。

所謂的以數(shù)字科技為終局，其實(shí)就是要把自身定義成為支撐產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的“骨架”， 聯(lián)通產(chǎn)業(yè)的“ 毛細(xì)血管”， 即使是金融科技行業(yè)，我們同樣要把它看成是其中的一個(gè)場(chǎng)景。

這個(gè)時(shí)候，引路人所扮演的角色其實(shí)就是當(dāng)下比較時(shí)髦的“新基建”的角色。

當(dāng)數(shù)字科技的引路人以這種角色定位來(lái)思考并探索未來(lái)的發(fā)展道路時(shí)，才算是真正跳出了金融科技的牽絆，真正進(jìn)入到了一個(gè)更加底層、更加純粹的發(fā)展階段。

這才是真正意義上的數(shù)字科技，這才是我們真正需要的數(shù)字科技。他們才是真正意義上的引路人。

因?yàn)?，在?shù)字化與智能化浪潮的沖擊之下，傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)要素正在發(fā)生本質(zhì)上的改變，數(shù)字正在成為全新的生產(chǎn)要素。以數(shù)字科技來(lái)重新建構(gòu)行業(yè)發(fā)展的新體系，才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的目標(biāo)。

因此，以數(shù)字科技為終局，并把自身定義成為新基建選手，而不是金融玩家，以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為引領(lǐng)的探索者，才算是真正意義上的數(shù)字科技引路人。

慶幸的是，他們是少數(shù)派。之所以慶幸，是因?yàn)檎胬砜偸钦莆赵谏贁?shù)人手中。

以京東數(shù)科為例，早在2018年，我就注意到他們?cè)谛袠I(yè)里首提“數(shù)字科技”，在一定程度上可以說(shuō)是引領(lǐng)了后來(lái)這一波諸多公司的“數(shù)科”改名熱潮，并且也在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化方面付諸了實(shí)際動(dòng)作，將在金融科技中積淀的數(shù)字能力拓展到智能城市、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域，比如以AI機(jī)器人提高室內(nèi)運(yùn)送、交通巡檢等產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景的效率;為城市裝上智能操作系統(tǒng)，連接政府、企業(yè)和城市居民，構(gòu)建智能城市的開(kāi)放生態(tài);為銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、信托等金融機(jī)構(gòu)提供一站式數(shù)字化解決方案，幫助他們用AI 精準(zhǔn)獲客等等。

很顯然，京東數(shù)科的發(fā)展路徑與我對(duì)數(shù)字科技方向的思考不謀而合。

再以騰訊為例，也是2018年，騰訊開(kāi)啟了一場(chǎng)“決定未來(lái)20年命運(yùn)”的大轉(zhuǎn)型，全面發(fā)力產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。以C端為優(yōu)勢(shì)的騰訊決定轉(zhuǎn)型toB，“與合作伙伴‘共創(chuàng)是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最重要的路徑，也是最佳的路徑”。

這兩年騰訊也是在持續(xù)加碼產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，今年5月，更是宣布投資5000億元全部投入新基建，也已與金融機(jī)構(gòu)及公共服務(wù)領(lǐng)域客戶(hù)簽訂了重大合同，同時(shí)擴(kuò)大了在醫(yī)療、教育、會(huì)議及展覽等新興垂直領(lǐng)域的服務(wù)，協(xié)助客戶(hù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

站在數(shù)字科技的角度來(lái)更好地思量并尋求產(chǎn)業(yè)進(jìn)化的終極命題，將數(shù)字科技作為產(chǎn)業(yè)進(jìn)化的驅(qū)動(dòng)力和新基建，讓陷入困頓的產(chǎn)業(yè)進(jìn)化有了一種豁然開(kāi)朗的感覺(jué)。

驀然回首，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這才是真正意義上的數(shù)字科技。原來(lái)數(shù)字科技真正的引路人正是那些默默無(wú)聞精耕行業(yè)沉默的少數(shù)派。

當(dāng)數(shù)字科技成為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的新引擎，我們才能開(kāi)啟產(chǎn)業(yè)蛻變的新世代，所謂的產(chǎn)業(yè)同樣早已不再是傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)，而是變成了底層元素發(fā)生了本質(zhì)改變的新物種。

當(dāng)數(shù)字科技成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施，它的應(yīng)用場(chǎng)景得到了不斷的延伸，原本橫亙于不同行業(yè)之間的高墻開(kāi)始被摧毀，產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入到了大融合的發(fā)展階段。

這個(gè)時(shí)候， 你就會(huì)發(fā)現(xiàn)再炫酷的名字，再高大上的概念都只是狡猾妖怪的變身，我們用數(shù)字科技的“照妖鏡”一照，就會(huì)讓他們?cè)萎吢丁?/p>

在這條只有少數(shù)派奔跑的新賽道上，我們看到了一個(gè)有著無(wú)限想象力的新未來(lái)，因?yàn)橛袛?shù)字科技的“孫行者”不斷斬除千變?nèi)f化的妖怪，引領(lǐng)著我們前進(jìn)。

他們投身到了數(shù)字科技的大江大河里，踐行著產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的夢(mèng)想，用不懈的努力詮釋著數(shù)字科技的真正內(nèi)涵與意義。

他們，才是數(shù)字科技的引路人。