林朝迪(徐聞縣中醫(yī)醫(yī)院骨科 徐聞 524100)
早期股骨頭壞死主要癥狀有腰痛并患側(cè)臀部疼痛,還會(huì)發(fā)生患側(cè)膝關(guān)節(jié)與腹股溝疼痛,且患肢畏寒,活動(dòng)過(guò)度會(huì)發(fā)生患肢易疲勞、酸痛、無(wú)力,嚴(yán)重會(huì)誘發(fā)股骨頭結(jié)構(gòu)改變,影響自主生活能力與生命健康[1]?,F(xiàn)階段臨床主要通過(guò)手術(shù)治療早期股骨頭壞死,手術(shù)雖能改善股骨頭結(jié)構(gòu)改變情況與疼痛情況,但存在術(shù)后的不確定性。中醫(yī)治療股骨頭壞死以標(biāo)本兼顧為治療原則,現(xiàn)已逐漸受到患者與臨床學(xué)者的認(rèn)可。本研究選擇我院2016年10月—2019年9月收治的早期股骨頭壞死患者80例,旨在探討治療早期股骨頭壞死應(yīng)用活血通絡(luò)湯聯(lián)合溫針灸的臨床療效,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料:選擇本院2016年10月—2019年9月收治的80例早期股骨頭壞死患者,采用雙盲法隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各40例。對(duì)照組男性24例,女性16例;年齡33~73歲,平均年齡(45.7±4.21)歲;病程 4個(gè)月~4年,平均病程(1.76±0.85)年。試驗(yàn)組男性 25例,女性 15例;年齡 34~74歲,平均年齡(46.1±4.12)歲;病程5個(gè)月~3.5年,平均病程(1.28±0.48)年。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法:對(duì)照組行常規(guī)治療:給予髓芯減壓術(shù)治療:取仰臥位,取髖外側(cè)切開(kāi)髂脛束股外側(cè)肌,切口長(zhǎng)4~7 cm,使用導(dǎo)針鉆入股骨頭壞死灶方向,沿導(dǎo)針擴(kuò)髓,去除股骨頭處壞死組織,將松質(zhì)骨碎骨置入股骨頭,隨后置入異體腓骨,縫合切口。術(shù)后給予口服仙靈骨葆膠囊[國(guó)藥集團(tuán)同濟(jì)堂(貴州)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20025337],3粒/次,1次/d,持續(xù)治療3個(gè)月。試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上行活血通絡(luò)湯聯(lián)合溫針灸治療:①活血通絡(luò)湯藥方:黃芩、木通各9 g,滑石塊、土茯苓、赤芍、赤苓皮各30 g,車(chē)前子、生甘草、木瓜、防己、牛膝各12 g,當(dāng)歸15 g,去渣取汁液200 mL,1劑/d,水煎分早晚2次溫服。②溫針灸治療:患者取仰臥位,主穴位取髖關(guān)節(jié)周?chē)陌⑹茄?,配穴為懸鐘、承扶、沖門(mén)、梁丘、血海、肝俞、腎俞、關(guān)元,消毒后使用1.5寸28號(hào)毫針進(jìn)行快速進(jìn)針操作,點(diǎn)燃1.5~2 cm套入針柄的艾條,以耐受為基準(zhǔn),留針30 min。持續(xù)治療3個(gè)月。
1.3 觀(guān)察指標(biāo):對(duì)比兩組JOA評(píng)分、疼痛程度、Harris評(píng)分和臨床療效。①JOA評(píng)分根據(jù)日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療分?jǐn)?shù)(JOA)量表評(píng)估,分值0~29分,分?jǐn)?shù)越高表示恢復(fù)越好。②疼痛程度采用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)評(píng)估,總分10分,分?jǐn)?shù)越高,疼痛感越強(qiáng)。③Harris評(píng)分根據(jù)髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分(Harris)量表評(píng)估,總分100分,分?jǐn)?shù)越高髖關(guān)節(jié)功能越好。④臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):治愈為臨床癥狀消失,行走自如,影像學(xué)檢查無(wú)異常;顯效為疼痛基本消失,行走活動(dòng)功能基本好轉(zhuǎn),影像學(xué)檢查顯示為輕度改變;無(wú)效為上述效果未達(dá)成或加重。總有效率=(治愈+顯效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組JOA、VAS及Harris評(píng)分對(duì)比:治療前,兩組JOA、VAS及Harris評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組JOA評(píng)分(88.21±9.35)分及 Harris評(píng)分(90.27±6.58)分明顯高于對(duì)照組,VAS評(píng)分(1.81±0.45)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表 1。
表1 兩組 JOA、VAS 及 Harris評(píng)分對(duì)比(分,±s)
表1 兩組 JOA、VAS 及 Harris評(píng)分對(duì)比(分,±s)
組別 例數(shù) J O A評(píng)分 V A S評(píng)分 H a r r i s評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后試驗(yàn)組4 0對(duì)照組4 0 t P 4 0.6 5±6.2 3 4 0.4 9±6.1 5 0.1 1 3 0.9 0 8 8 8.2 1±9.3 5 7 1.3 2±7.3 1 9.0 0 1 0.0 0 0 6.9 5±1.3 5 7.0 8±1.4 1 0.4 2 1 0.6 7 4 1.8 1±0.4 5 2.9 2±0.7 9 7.7 7 2 0.0 0 0 6 4.4 1±5.5 2 6 5.1 5±5.7 1 0.3 8 4 0.7 0 1 9 0.2 7±6.5 8 7 8.0 7±5.2 5 9.1 6 6 0.0 0 0
2.2 兩組臨床療效對(duì)比:試驗(yàn)組臨床總有效率95.00%明顯高于對(duì)照組的 70.00%(P<0.05)。見(jiàn)表 2。
表2 兩組臨床療效對(duì)比[n(%)]
早期股骨頭壞死是臨床常見(jiàn)疾病,主要是股骨頭血液循環(huán)遭受破壞,導(dǎo)致股骨頭塌陷、關(guān)節(jié)間隙變窄。治療早期股骨頭壞死就是重新構(gòu)建局部骨組織成血管與股骨頭的血供進(jìn)程,現(xiàn)階段主要采用手術(shù)治療,通過(guò)釋放骨內(nèi)高壓與對(duì)髓心減壓改善機(jī)體內(nèi)微循環(huán),但研究表明,對(duì)骨能力較弱、年齡較大的患者,手術(shù)治療雖可改善臨床癥狀,但術(shù)后存在不確定性[2]。
中醫(yī)認(rèn)為早期股骨頭壞死以血瘀為標(biāo)、腎虛為本,治療以標(biāo)本兼治為原則。活血通絡(luò)湯在治療中以清熱利濕、活血通絡(luò)為主,方內(nèi)黃芩具有清熱燥濕、解毒功效;木通具有利尿通淋、清心除煩功效;滑石塊具有清熱瀉火、軟堅(jiān)散結(jié)功效;土茯苓具有解毒除濕、通利關(guān)節(jié)功效;赤芍具有清熱涼血、活血祛瘀功效;赤苓皮具有利水消腫功效;車(chē)前子具有利水通淋、清熱明目功效;生甘草具有補(bǔ)氣健脾、緩急止痛、清熱解毒、調(diào)和藥性、補(bǔ)氣健脾功效;木瓜具有平肝舒筋、和胃化濕功效;防己具有祛風(fēng)濕熱功效;牛膝具有逐瘀通經(jīng)、補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨、利尿通淋、引血下行功效;當(dāng)歸具有潤(rùn)腸通便、活血化瘀、調(diào)經(jīng)止痛功效。諸藥配合能夠活血通絡(luò),清熱利濕,達(dá)到通則不痛的治療效果[3,4]。同時(shí)溫針灸能夠溫通經(jīng)脈行氣血,改善血液循環(huán),同時(shí)針刺配合艾灸,利用溫?zé)嵝?yīng)發(fā)揮行氣活血、疏經(jīng)通絡(luò)、祛風(fēng)除濕和溫經(jīng)散寒之功效,對(duì)股骨頭壞死疼痛治療效果顯著[5]。
本次研究表明,治療前,兩組JOA、VAS及Harris評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組JOA 評(píng)分(88.21±9.35)分及Harris評(píng)分(90.27±6.58)分明顯高于對(duì)照組,VAS評(píng)分(1.81±0.45)分低于對(duì)照組(P<0.05),試驗(yàn)組臨床總有效率95.00%明顯高于對(duì)照組的 70.00%(P<0.05)。
綜上所述,早期股骨頭壞死應(yīng)用活血通絡(luò)湯聯(lián)合溫針灸治療臨床療效顯著,能夠改善髖關(guān)節(jié)功能,改善早期股骨頭壞死。