金琳琳 李 鋒
(浙江省杭州市蕭山區(qū)戴村鎮(zhèn)中心小學(xué),浙江 杭州 310000)
統(tǒng)編本口語交際內(nèi)容的設(shè)置是對以前版本教材(人教版)的優(yōu)化與創(chuàng)新,將口語交際與“課文、習(xí)作、園地”等并列進行單獨編排,凸顯了口語交際板塊的獨立性。以三四年級統(tǒng)編本口語交際設(shè)置為例,在“內(nèi)容設(shè)置、編排特點、價值取向”體現(xiàn)特點見表1:
表1 三四年級口語交際目標序列表
統(tǒng)編本三四年級口語交際共有16次。其中三上冊4次,分布在第一、四、七、八單元;三下冊4次,分布在第一、二、七、八單元;四上冊4次,分布在第一、三、六、八單元;四下冊4次,分布在第一、二、六、七單元。從交際內(nèi)容來看,可分為功能類,如《請教》《勸告》《安慰》《轉(zhuǎn)述》;交互類,如《春游去哪兒玩》《該不該實行班干部輪流制》《我們與環(huán)境》;獨白類,如《我的暑假生活》《趣味故事會》《講歷史故事》。不同類別的交際話題在每冊教材中均有設(shè)置。
1.共性與取向
統(tǒng)編本三四年級口語交際話題更加貼近生活,以“我說”與“說我”為主。教材中的交際內(nèi)容均以“情境圖、對話框、小貼士”等方式呈現(xiàn),其中“情境圖”用圖片的形式,以提供(創(chuàng)設(shè))交際場;“對話框”用直觀簡潔的范例,以提供交際示范;“小貼士”則隱含著本次交際訓(xùn)練要素和目標取向。每次交際活動都從“傾聽、應(yīng)對、表達”三個維度列出2~3項普遍性的可遷移于日常生活的交際原則,以促進交際能力與交際習(xí)慣的達成。
2.差異與梯度
統(tǒng)編本三四年級口語交際話題內(nèi)容的多樣性,主要體現(xiàn)在同冊教材內(nèi)容編排了不同類別的交際話題;相同類別的交際話題又是按一定規(guī)律編排設(shè)置在不同年級中。其本質(zhì)在于通過“交際話題、交際場景、交際對象、交際訓(xùn)練點”等要素的差異,多維度引導(dǎo)學(xué)生形成多向綜合的交際能力與交際習(xí)慣。
此外,在交際話題多樣性的基礎(chǔ)上,也呈現(xiàn)著年級、年段間的先后承接與梯度上升。以“講故事”內(nèi)容為例,三上冊《名字里的故事》在“說”維度提出的目標是“把了解到的信息講清楚”,強調(diào)了“講清楚”;三下冊《趣味故事會》在“說”的維度提出的目標是“運用合適的方法,把故事講得更吸引人”,目標從“講清楚”提升到了“講得吸引人”;四上冊《講歷史故事》在“說”的維度提出的目標是“用卡片提示講述內(nèi)容。使用恰當?shù)恼Z氣和肢體語言,可以讓講述更生動”,目標已具體到交際方法策略,指向“講得更生動”。單一就“說”的維度目標來看,從“講清楚”到“講得吸引人”到“講得更生動”,目標設(shè)置的序列化推進很明顯,學(xué)生的口語交際能力發(fā)展梯度也很清晰。
口語交際的有效發(fā)生,依托于特定的交際場景和彼此共鳴的交際話題。教學(xué)中需努力創(chuàng)設(shè)具體而真實(擬真)的交際情境,并將交際話題無痕巧妙植入交際場中。
1.取自教材資源的話題情境
統(tǒng)編教材在口語交際教材頁編排時,往往配置了情境圖、對話框、小貼士等部分,很多時候,我們不妨采用教材資源中的話題情境。如三上冊口語交際《身邊的“小事”》,教材中呈現(xiàn)了四幅生活情境圖:乘車插隊導(dǎo)致秩序混亂;游客在景點隨意涂畫破壞環(huán)境;公共場合隨手扶門與人方便;公園內(nèi)及時清理寵物排泄物。課堂開始,筆者分組呈現(xiàn)教材中的情境圖,先讓學(xué)生說說看到了什么,把看到的內(nèi)容說清楚;再想一想日常生活中自己有沒有看到過和圖片中相似的“小事”,談?wù)勛约簩@件“小事”中人們行為的看法。
2.關(guān)注當下生活的話題情境
從當下生活的現(xiàn)實需求中,為學(xué)生提供開展口語交際的話題情境。如三下冊口語交際《勸告》,可創(chuàng)設(shè)居家防“疫”的交際話題:經(jīng)過一個多月的居家戰(zhàn)“疫”,不少人顯得有點放松警惕了,外出也不戴口罩了,還時不時聚集在一起聊天。雖然社區(qū)工作人員反復(fù)提醒,他們依然不聽,存在著很大的風(fēng)險。對此你有什么好辦法勸一勸,讓他們能再堅持一段時間,直到疫情結(jié)束嗎?借此適時適切的交際話題,能讓學(xué)生明確勸說的對象、任務(wù)、目標。
3.設(shè)置交際任務(wù)的話題情境
對于功能類口語交際內(nèi)容,我們還可通過設(shè)置交際任務(wù)來形成需求驅(qū)動型交際情境。如四上冊口語交際《安慰》的交際任務(wù):怎樣讓處于緊張狀態(tài)的老師或同學(xué)放松點,你有什么好辦法?將“身處現(xiàn)場”的學(xué)生自然帶入交際情境中, “閉上眼睛做深呼吸”“回憶下特別好笑的事情”。在這“獻計獻策”的過程中,學(xué)生的交際欲望自然而然被激發(fā),交際的行為也自覺發(fā)生了。
交際支架在于借助合適的腳手架,讓學(xué)生在課堂交際活動中模仿、體驗、實踐“交際支架”中的交際思路與交際策略,提升交際素養(yǎng)。
1.適切的支架呈現(xiàn)形式
實際教學(xué)中,基于學(xué)生已有交際經(jīng)驗,指向本次預(yù)定的交際要素,適時適切搭建不同形式的交際支架。
正向示例支架。“示例”是指在交際活動中,提供或現(xiàn)場進行的具有代表性的可模仿借鑒的例子。它不等同于“范例”,更側(cè)重在方法上給予啟發(fā)。言語示例。課堂交際活動中,根據(jù)學(xué)生真實的學(xué)情和即時的需求,適時引入同伴的“言語示例”視頻,或是師生合作的“言語示例”現(xiàn)場,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)交際表達的方法和互動應(yīng)對的策略。如四上冊口語交際《安慰》,可切入師生現(xiàn)場合作示例,通過“小麗要去很遠的城市,不能經(jīng)?;貋怼薄皳?dān)心到了新的學(xué)校,老師、同學(xué)們不喜歡”隱含障礙性的話題推進師生互動交際,讓“安慰”的交際過程充分、飽滿,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)“安慰”要多從對方的內(nèi)心著想,讓“安慰交際”走心。非言語示例。有時,交際技巧還可以借助一些經(jīng)典文本示例來習(xí)得。如四上冊口語交際《安慰》,以學(xué)生原有的安慰方式為基礎(chǔ),筆者通過引入經(jīng)典文本《愛的教育》中《卡羅納》的片段學(xué)習(xí),以“你發(fā)現(xiàn)周圍的人是怎么安慰卡羅納的”為話題引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)言語安慰之外還可以通過肢體動作進行安慰,或目光注視進行安慰,甚至還可以是默默地陪伴對方進行安慰。
側(cè)面思辨支架。將交際互動話題或交際應(yīng)對策略,以選擇題的方式呈現(xiàn),讓學(xué)生在對選項內(nèi)容的思辨、選擇中,發(fā)現(xiàn)交際方式的適切,交際言語的適度,進而修正完善自我原有的交際經(jīng)驗,提高生活交際能力。如三下冊口語交際《勸告》,教師呈現(xiàn)“你正坐在樓梯的扶手往下滑,玩得正高興時,幾位高年級同學(xué)走過來跟你說”(出示選項見下圖),然后讓學(xué)生在比較討論中發(fā)現(xiàn)能為對方著想的“勸告”,更容易讓人接受。借助這樣的“思辨支架”,能讓學(xué)生直觀真切地體會到“勸告交際”時的方式方法與應(yīng)對策略。
“實訓(xùn)”操練支架??谡Z交際需指向生活,又歸于生活。將日常生活視為口語交際的“實訓(xùn)場”,學(xué)生的交際才是真實的交際。三上冊口語交際《請教》,在學(xué)生知曉了向他人請教時需注意“說清難題”“懂得及時追問”“請教要有禮貌”等交際要點后,當堂進行師生互動“實訓(xùn)”。有學(xué)生選擇向小伙伴請教哪里購買學(xué)習(xí)文具,也有學(xué)生向老師請教如何解決整組作業(yè)收不齊的問題。這樣生活化的交際實訓(xùn)是真正源于生活且運用于生活的。
動態(tài)評價支架。在口語交際教學(xué)中,依據(jù)學(xué)生的交際起點、交際要素、交際行為等設(shè)置動態(tài)、漸進式的評價支架,以引導(dǎo)、促進、修正學(xué)生交際行為,提升交際能力。評價支架的內(nèi)容設(shè)置,應(yīng)基于“小貼士”羅列的交際訓(xùn)練要素,具體可操作。如三上冊口語交際《請教》,交際要點為“有禮貌地向別人請教”“不清楚的地方及時追問”,因此筆者在評價單中設(shè)置的評價內(nèi)容為“清楚問、有禮貌、不清楚的地方還會及時追問”;圍繞訓(xùn)練要點的學(xué)習(xí)評價設(shè)置往往能使交際訓(xùn)練更聚焦,能力提升更明顯。
表2 交際互動評價表
2.精準的支架呈現(xiàn)時機
“為需而設(shè)”是課堂教學(xué)中搭建“交際支架”的出發(fā)點與歸宿。那么,何時呈現(xiàn),是我們需要反復(fù)思考斟酌的。
交際表達受阻時。學(xué)生已有的“生活交際經(jīng)歷”,往往是零散、無意的,于是表現(xiàn)在課堂中的交際表達,或是因為缺乏日常生活交際經(jīng)驗的支撐,感覺“心中有話”卻不知從何說起;或是因為日常片段式交際習(xí)慣,制約著學(xué)生課堂交際表達的連貫與豐滿。如此交際表達受阻時,便需要教師及時提供“交際支架”,為學(xué)生化解交際障礙搭建“腳手架”。如四上冊口語交際《安慰》,面對超越個人生活經(jīng)歷的安慰情境,學(xué)生安慰內(nèi)容就出現(xiàn)碎片化。簡單的“你不要難過了”言語安慰表達不了對好友的關(guān)心,此時便可切入“當……時,我們可以……”的交際支架,讓學(xué)生的安慰內(nèi)容豐富而適切。
交際互動缺乏時?!盎印笔墙浑H活動的固有屬性。耐心的聽眾、雙向的交流,交際活動才能順暢展開。實際課堂中,由于學(xué)生雙向交際習(xí)慣的缺乏、反饋應(yīng)對能力的不足,表現(xiàn)為只關(guān)注了說,而忽略了對“聽眾”反饋的應(yīng)對;或只關(guān)注了聽,卻忘了“聽”了之后的反饋,導(dǎo)致課堂交際活動缺乏雙向、多向的互動,影響了交際活動的實際效果。于是便需要教師提供“交際支架”,引導(dǎo)學(xué)生在交際活動中,不僅要“說”,還要對“聽眾”的反饋作出應(yīng)答;另一方面,不僅要“聽”,還要聽出要點并作出反饋。
交際要素模糊時?!敖浑H要素”是課堂交際活動的價值指向。教學(xué)中,需要依次、漸進地提供“評價性交際支架”,讓學(xué)生在“表達—評價—再表達”中實現(xiàn)螺旋式提升,不斷修正交際思路,完善交際策略,達成交際訓(xùn)練要素。如三下冊口語交際《趣味故事會》,針對學(xué)生交際行為與交際要素的差距,就可漸進地依次呈現(xiàn)評價支架:“故事講得怎么樣?你覺得還可以怎么講?”說一說“她的故事哪里講得最吸引你”;評一評“有沒有用上合適的方法把故事講得吸引人”“組員有沒有認真聽,把故事有趣的地方記下來”。四次評價中評價主體均為學(xué)生,評價的時機均為交際要素待明晰時,學(xué)生在互助合作的評價中相互啟發(fā)、促進、補充,交際的“聽”“說”“應(yīng)對”訓(xùn)練要點一再明確與突出,口語的表達能力和言語的品質(zhì)也明顯提升。