韓 存,毛劍芬

(山東工商學(xué)院 會(huì)計(jì)學(xué)院,山東 煙臺(tái) 264005)

一、引言

人類社會(huì)是由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系、政治結(jié)構(gòu)體系、軍事結(jié)構(gòu)體系、法律結(jié)構(gòu)體系、教育結(jié)構(gòu)體系、社會(huì)保障結(jié)構(gòu)體系等多種結(jié)構(gòu)體系組合而成的多層次、多功能的有機(jī)結(jié)構(gòu)整體。社會(huì)中各種不同的結(jié)構(gòu)體系均由一種模式相同的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)組成,即資金、技術(shù)、資源、人力四種要素組成[1],經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系本身也是由行業(yè)結(jié)構(gòu)體系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系、金融結(jié)構(gòu)體系等多種類型、多層次的結(jié)構(gòu)體系組成的。在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系是備受關(guān)注的領(lǐng)域,各學(xué)科從不同角度對資金、技術(shù)、資源、人力四種社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)要素及其組合進(jìn)行研究,自然也成為了經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)最為普遍關(guān)注的領(lǐng)域,大數(shù)據(jù)時(shí)代,人們普遍接受了數(shù)據(jù)屬于資產(chǎn)和資源的理念,作為反映和監(jiān)測經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)、制定經(jīng)濟(jì)政策、評估經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策實(shí)施效果等方面發(fā)揮著重要基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)是一種“社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”(socialinfrastructure)[2]。

本文從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)屬于社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的視角,對宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)及其結(jié)構(gòu)體系中的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系、行業(yè)結(jié)構(gòu)體系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系等微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的測度、政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的調(diào)查方法、數(shù)據(jù)提供者的數(shù)據(jù)加工與生成方法等進(jìn)行了探討,旨在說明經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì),既要解決如何收集和分析經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)這個(gè)“怎么辦”的方法論的問題,同時(shí),也要解決具體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)背后的本質(zhì)“是什么”的問題。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)是具有獨(dú)立的社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)屬性特征的方法論科學(xué)。

二、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)是社會(huì)價(jià)值體系數(shù)量方面的體現(xiàn)

(一)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)特征的社會(huì)價(jià)值體系體現(xiàn)

社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)由資金、技術(shù)、資源、人力四種要素組成,組合的過程及其效果與效率是由全社會(huì)所有人的思想、意志和行為經(jīng)過動(dòng)態(tài)博弈、協(xié)調(diào)、競爭的結(jié)果。其中,社會(huì)價(jià)值體系是社會(huì)控制系統(tǒng)的重要構(gòu)件,社會(huì)價(jià)值體系對要素的組合起著決定性的作用,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深刻而長遠(yuǎn)的影響。社會(huì)的價(jià)值體系決定了社會(huì)資源的投入方向和社會(huì)認(rèn)同的價(jià)值取向,制度和政策具有明確的方向?qū)?影響市場各主體的行為模式,在不同的條件下具有不同的政策效應(yīng)。社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的社會(huì)價(jià)值體系,決定了經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)體現(xiàn)出一定的社會(huì)價(jià)值取向,既具有一定的方向性和確定性,又具有一定的不確定性和隨機(jī)性。既不是隨機(jī)性數(shù)據(jù)、也不是確定性數(shù)據(jù),而是半確定半隨機(jī)的數(shù)據(jù)[3]。

(二)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)發(fā)展體現(xiàn)了社會(huì)價(jià)值體系

從統(tǒng)計(jì)學(xué)的起源看,古典統(tǒng)計(jì)學(xué)時(shí)期有德國的國勢學(xué)派、英國的政治算術(shù)學(xué)派,配第認(rèn)為政治算術(shù)就是“了解人口、土地、資財(cái)、產(chǎn)業(yè)等的真實(shí)情況”,國勢學(xué)派與政治算術(shù)學(xué)派研究的目的都是為了滿足國家管理的政治需要,共同構(gòu)建了社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究對象、研究范圍和基本方法等內(nèi)容的基本框架。

近代統(tǒng)計(jì)學(xué)時(shí)期,德國一些學(xué)者接受了政治算術(shù)工具,同時(shí),更加堅(jiān)持德國“國勢學(xué)”的研究傳統(tǒng),不僅用數(shù)量指標(biāo)研究現(xiàn)象,還研究現(xiàn)象內(nèi)在的數(shù)量規(guī)律,形成了以研究社會(huì)現(xiàn)象為主的社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)派, 長期在歐洲大陸占據(jù)優(yōu)勢, 并且流傳影響到俄、美、日等國家。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)以美國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)為代表。邱東教授在《社會(huì)問題導(dǎo)向的方法論——聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)開發(fā)過程背后的論戰(zhàn)述評》一文中認(rèn)為,歸納起來,美國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)發(fā)展過程隱含的學(xué)理邏輯是“社會(huì)問題導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法論”,一種特殊方法論,即:問題(社會(huì)矛盾)——數(shù)據(jù)——經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法——經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法論。

邱東教授在上文中提出了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究重心是經(jīng)濟(jì)增長還是社會(huì)福利，又如何實(shí)現(xiàn)測度與核算目標(biāo)？這個(gè)始終困擾著經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)人的問題,恰恰反映了社會(huì)價(jià)值體系取向的問題,正如配第對自己開創(chuàng)的研究范式所表達(dá)的那樣：“數(shù)字總量或者尺度的詞匯來表達(dá)自己想要說的問題,只進(jìn)行能訴諸于人的感官的論證和考察,在性質(zhì)上有可見根據(jù)的原因,至于那些以容易變動(dòng)的思想、意見、胃口和情緒為依據(jù)的原因,尚待別人去研究?！逼鋵?shí),經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的研究歷史和發(fā)展歷程始終隱含了配第所說的“容易變動(dòng)的思想、意見、胃口和情緒”的社會(huì)價(jià)值體系及取向的問題,并受到了社會(huì)價(jià)值體系的制約。具體體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)始終研究“國家的顯著事項(xiàng)”,以社會(huì)重大問題為導(dǎo)向方法論及其數(shù)據(jù)規(guī)律的研究,經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究的目的,從配第撰寫《政治算術(shù)》的目的就可見一斑,試圖證明,一國國力不僅取決于自然條件,更取決于經(jīng)濟(jì)政策,只要實(shí)施適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策,英國的國力就可以大大增強(qiáng)并超過荷蘭、法國。經(jīng)濟(jì)政策可以充分體現(xiàn)社會(huì)價(jià)值及其取向。

(三)我國新時(shí)代社會(huì)價(jià)值體系對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的挑戰(zhàn)

改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)從蘇聯(lián)的MPS體系逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閲窠?jīng)濟(jì)核算體系,這是重大的思想轉(zhuǎn)變,擴(kuò)大了生產(chǎn)和資產(chǎn)的核算范圍,并采用了賬戶體系等方法,逐步從國民收入核算過度到國民生產(chǎn)總值(GDP)核算、投入產(chǎn)出核算、資金流量核算及國家資產(chǎn)負(fù)債核算。在具體項(xiàng)目上開展了無形資產(chǎn)的測度和具體計(jì)算方法的研究和實(shí)踐?！翱茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”論斷提出后,我國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)開展了R&D的投入產(chǎn)出及其效率統(tǒng)計(jì)和相關(guān)研究。

新時(shí)代對中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)的創(chuàng)新與發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。隨著人類命運(yùn)共同體重要實(shí)踐“一帶一路”倡議的實(shí)施,我國與“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的聯(lián)系進(jìn)一步加深,反映“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況的常態(tài)化數(shù)據(jù),關(guān)于與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來、基礎(chǔ)設(shè)施投資、經(jīng)濟(jì)增長、收入分配、財(cái)富積累的動(dòng)態(tài)變化的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究就成為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的重要研究領(lǐng)域,是我國新時(shí)代人類命運(yùn)共同體戰(zhàn)略實(shí)施對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)提出的要求和挑戰(zhàn)。

近幾年,我國堅(jiān)持市場化、法治化、國際化原則努力為各市場主體營造公平公正、公開透明的營商環(huán)境。為此,我國參照世界銀行營商環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系,從企業(yè)全生命周期、企業(yè)投資環(huán)境、城市高質(zhì)量發(fā)展水平等方面,建立適合我國國情的檢測評價(jià)指標(biāo),中國營商環(huán)境監(jiān)測指標(biāo)充分體現(xiàn)了我國新時(shí)代進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放,擴(kuò)大外資市場準(zhǔn)入、更好發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì),積極承擔(dān)國際責(zé)任的社會(huì)價(jià)值取向。

三、社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)視角的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)思考

從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)形成和開發(fā)利用的主體來看,可以分為信息提供者、加工者和開發(fā)使用者,三者都必須對宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)(行業(yè))經(jīng)濟(jì)、地域經(jīng)濟(jì)以及企業(yè)實(shí)際狀況有一定程度的了解,才能夠形成科學(xué)、統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并能夠正確解讀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),這是收集和開展經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析的方法論,也是正確理解經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)背后實(shí)質(zhì)是什么的有機(jī)結(jié)合的過程。

(一)分類標(biāo)準(zhǔn)——經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)報(bào)告的基本屬性

分類是經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)最基本的屬性。每個(gè)領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都有相應(yīng)的分類標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提供的基本規(guī)范和報(bào)告方式,都是按照某種分類標(biāo)準(zhǔn)提供的,其中,經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品分類是依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》和《產(chǎn)品類別代碼》進(jìn)行整理提供的。人們一般認(rèn)為,無論是產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)還是產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)理所當(dāng)然應(yīng)該是一樣的,不論是產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)還是產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)兩者如果不一致就會(huì)產(chǎn)生誤讀的問題。但是,事實(shí)上各企業(yè)使用的產(chǎn)品名稱以及用戶所屬行業(yè)各自是不相同的,企業(yè)之間分類是無法完全一致的,因此,政府統(tǒng)計(jì)和行業(yè)統(tǒng)計(jì)不能直接由企業(yè)提供的產(chǎn)品名稱和分類進(jìn)行直接匯總加工使用。必須要求企業(yè)按照統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)對自身企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工整理、組合后提供給政府或行業(yè)部門。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)是按照分類標(biāo)準(zhǔn),采用一定的測度方法,往往是以各種指標(biāo)的形式提供給使用者的,很多數(shù)據(jù)不能反映經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)的最原始數(shù)據(jù)和交易的過程,而不是像自然科學(xué)試驗(yàn)結(jié)果那樣提供反映過程與結(jié)果的數(shù)據(jù)集。

機(jī)構(gòu)部門和產(chǎn)業(yè)部門是國民經(jīng)濟(jì)核算中的基本分類,在機(jī)構(gòu)部門下劃分機(jī)構(gòu)單位,機(jī)構(gòu)單位主要是指擁有資產(chǎn)、承擔(dān)負(fù)債能夠從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并與其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)行交易的能夠獨(dú)立核算的實(shí)體單位[4]。一個(gè)機(jī)構(gòu)單位可能從事多個(gè)產(chǎn)業(yè)活動(dòng),一所高校在國民經(jīng)濟(jì)核算中屬于第三產(chǎn)業(yè)部門,同時(shí)屬于政府機(jī)構(gòu)部門的非營利組織機(jī)構(gòu)單位,但具體到行業(yè)分類時(shí),其主營業(yè)務(wù)是文化教育產(chǎn)業(yè),經(jīng)營的食堂和賓館卻屬于住宿和餐飲業(yè)。

實(shí)際工作中,對企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行重新整理是一件很繁雜的工作,往往需要借助于現(xiàn)代技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn),特別是在分類標(biāo)準(zhǔn)修訂和發(fā)生變化時(shí),需要花費(fèi)更多的時(shí)間和成本。歷史上,許多統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)都隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況的變化和相應(yīng)國際分類標(biāo)準(zhǔn)的變化而發(fā)生過變化。在使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)研究有關(guān)問題時(shí),準(zhǔn)確地了解相應(yīng)的分類標(biāo)準(zhǔn)的變化是非常重要的。不能準(zhǔn)確地了解這些變化,就可能會(huì)因?yàn)闅v史數(shù)據(jù)分類的不一致性,得出錯(cuò)誤的研究結(jié)論。

通過產(chǎn)品、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)分類報(bào)告的形式,不僅能夠滿足經(jīng)濟(jì)總體統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)要求,還有利于結(jié)構(gòu)分析的需要。經(jīng)濟(jì)總量統(tǒng)計(jì)在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中是基礎(chǔ),而不是重心或核心,并不唯一重要,尤其當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水準(zhǔn)之后,GDP 之類的總量指標(biāo)就越發(fā)顯示其基礎(chǔ)性,核心指標(biāo)就越應(yīng)該是結(jié)構(gòu)指標(biāo)[2]。譬如,20世紀(jì)80年代,國際上有很多研究機(jī)構(gòu)在國家統(tǒng)計(jì)局公布季度和年度GDP增長速度之前,都會(huì)競相做出預(yù)測,預(yù)測的結(jié)果往往有增減的趨勢性差異,進(jìn)入20世紀(jì)末,國際研究機(jī)構(gòu)就不再熱衷于此項(xiàng)預(yù)測了,因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)正向增長的趨勢不變,也就失去了預(yù)測的實(shí)際意義。但是,隨著中國經(jīng)濟(jì)從規(guī)模到質(zhì)量的變化,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素越來越復(fù)雜,國內(nèi)外對中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)測研究從總量預(yù)測轉(zhuǎn)向了結(jié)構(gòu)性和行業(yè)預(yù)測和研究。

在使用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí),首先要考慮所研究的問題適合采用什么樣分類的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),要把相應(yīng)的分類標(biāo)準(zhǔn)了解清楚,包括分類的目的、原則、方法、分類的層級和詳細(xì)程度。然后要考慮所研究的問題適合于什么樣層次的分類數(shù)據(jù),所選擇的分類層次要適當(dāng)。還要考慮所使用的分類標(biāo)準(zhǔn)歷史上是否發(fā)生過變化,以及發(fā)生過什么樣的變化,如何調(diào)整才能使研究結(jié)果避免分類標(biāo)準(zhǔn)的變化對數(shù)據(jù)的可比性帶來的影響。

到目前為止,我國已經(jīng)制訂出一系列國家統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn),其中比較重要的有國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)、三次產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品分類標(biāo)準(zhǔn)、居民消費(fèi)支出分類標(biāo)準(zhǔn)、城鄉(xiāng)劃分標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)登記注冊類型劃分標(biāo)準(zhǔn)、大中小微型企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)等。這些分類標(biāo)準(zhǔn),在利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)研究有關(guān)問題時(shí)具有基礎(chǔ)性作用。

(二)宏觀核算、微觀測度——經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的方法層次

關(guān)于統(tǒng)計(jì)宏觀測度首先應(yīng)確定測度的邊界問題,一是因事物本身可測度性而形成的邊界,即本體論意義上的測度邊界;二是由人的認(rèn)知能力而形成的邊界,即認(rèn)識(shí)論意義上的測度邊界;第三則是由統(tǒng)計(jì)相關(guān)性偏好和投入資源約束而形成的邊界,即操作意義上的測度邊界[5],操作意義的測度邊界受認(rèn)知水平和客觀實(shí)際約束,其邊界最小。因此,提升認(rèn)知水平、完善和創(chuàng)新測度方法是突破實(shí)際資源約束的重要手段和途徑,也是決定和拓展測度邊界的主要因素,同時(shí)是完善宏觀核算理論和制度創(chuàng)新的過程。

宏觀信息是從微觀層面收集起來的。微觀信息基礎(chǔ)究竟如何,這是測度項(xiàng)目確定前需要考慮的問題。企業(yè)等宏觀信息的用戶,往往同時(shí)又是微觀信息的持有者。但由于信息生成與使用的脫節(jié),這就意味著他們不一定會(huì)全力支持微觀信息的采集。微觀信息基礎(chǔ)并不是政府部門所能自主控制的,供給和需求雙方資源配置博弈與理論、制度創(chuàng)新等因素共同作用,最終形成了操作意義上的宏觀測度邊界和宏觀核算的實(shí)際范圍和具體指標(biāo)和測度方式。

微觀基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集方式和形式影響宏觀核算質(zhì)量。近些年,隨著信息通訊技術(shù)的發(fā)展和統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)信息化程度的提升,宏觀數(shù)據(jù)的采集方式發(fā)生并且正在發(fā)生著重大變化。中國政府統(tǒng)計(jì)宏觀核算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的方式大體可以分為兩大類,一類是由調(diào)查對象填報(bào)的方式,另一類是由調(diào)查員采集的方式。由調(diào)查對象填報(bào)的方式包括兩種形式,一種是網(wǎng)絡(luò)填報(bào),另一種紙介質(zhì)填報(bào)。由調(diào)查對象填報(bào)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的方式正在逐步采用聯(lián)網(wǎng)直報(bào)的方式,了解這一點(diǎn)可以對各種不同方式和形式采集的數(shù)據(jù)的質(zhì)量有一定的把握,這對于使用宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)研究有關(guān)問題來說也是很重要的。

微觀數(shù)據(jù)的收集是通過測度項(xiàng)目和測度指標(biāo)得到的,微觀數(shù)據(jù)獲得的質(zhì)量取決于測度項(xiàng)目和測度指標(biāo)的具體的計(jì)量方式,具體計(jì)量方式可以分為自然測度、物理測度、時(shí)間測度和價(jià)值測度,這里僅列示微觀企業(yè)時(shí)間和價(jià)值兩個(gè)維度的計(jì)量方式如表1。如果將價(jià)值維度改為其它維度可以得到一個(gè)多維度立體的計(jì)量方式。

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的目的是了解和掌握宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、行業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及支撐宏觀及中觀經(jīng)濟(jì)的微觀企業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)和趨勢,但是,要做到正確理解和解讀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì),必須對宏觀、中觀、微觀企業(yè)實(shí)際狀況有較深入地了解和掌握,否則,就會(huì)對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生誤解和誤讀,同時(shí),也不利于對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量做出客觀判斷。在方法層次上,測度是基礎(chǔ),核算是關(guān)鍵,分析是目的,需要微觀測度方法、宏觀核算方法和應(yīng)用分析相結(jié)合。

(三)微觀經(jīng)濟(jì)——經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)變動(dòng)的基礎(chǔ)

眾所周知,當(dāng)下人們過度關(guān)注GDP等宏觀經(jīng)濟(jì)信息和指標(biāo),而輕視了產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及區(qū)域經(jīng)濟(jì)、企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)信息,另外,也很難看到經(jīng)濟(jì)分析師和媒體對微觀經(jīng)濟(jì)的重視。曾經(jīng)在企業(yè)和社會(huì)團(tuán)體有很多對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)及其變化能夠從統(tǒng)計(jì)的視角給出準(zhǔn)確見解的經(jīng)濟(jì)分析人士,現(xiàn)在卻很少見了,這說明我國部門統(tǒng)計(jì)和行業(yè)統(tǒng)計(jì)還很薄弱,部門和行業(yè)統(tǒng)計(jì)的薄弱的典型后果是在面對突發(fā)問題時(shí)缺少具體的信息,影響解決問題的時(shí)效性和制約了實(shí)際應(yīng)對能力。

表1 微觀數(shù)據(jù)計(jì)量方式

只關(guān)注和跟蹤宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),卻很難對宏觀經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)進(jìn)行合理解釋,對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、企業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)及其趨勢不了解,對行業(yè)、微觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵不了解,就不能正確解讀宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的變化及其趨勢,對地方經(jīng)濟(jì)也就不能很好地了解和掌握。探索產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)與趨勢的目的,不僅是為了了解和分析產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)本身,同時(shí)也是分析和預(yù)測宏觀經(jīng)濟(jì)必不可少的信息資料。例如,在我國各地市經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全國的比重較小,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)與全國宏觀經(jīng)濟(jì)整體相比較存在很大的不同,宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的小幅度變動(dòng)都會(huì)對各地市相應(yīng)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大程度的變動(dòng)影響。特別是由于地區(qū)間工業(yè)結(jié)構(gòu)上的差異,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對地市經(jīng)濟(jì)增長狀態(tài)的影響是十分顯著的。例如,我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”發(fā)展階段后,對煤炭需求減少,使得煤炭能源產(chǎn)業(yè)占比較大的地市甚至是省份的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生較大的壓力。當(dāng)然,在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí),地域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和個(gè)別工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和市場需求擴(kuò)大時(shí),能夠感受到整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和產(chǎn)業(yè)向好的跡象和趨勢,這是宏觀經(jīng)濟(jì)特別是在經(jīng)濟(jì)低迷初期難以感受到的微觀變化信息。

企業(yè)特別是企業(yè)集團(tuán)在制定發(fā)展規(guī)劃時(shí),主要是依靠政府統(tǒng)計(jì)及部門經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)來掌握宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)變化,但是,絕對離不開其所屬行業(yè)及其相關(guān)行業(yè)的行業(yè)統(tǒng)計(jì)所提供的信息(行業(yè)統(tǒng)計(jì)一般是指該行業(yè)所屬的企業(yè)采用某種方式按月度向行業(yè)協(xié)會(huì)等組織提供采購、銷售等數(shù)據(jù),由行業(yè)協(xié)會(huì)等組織進(jìn)行匯總加工的統(tǒng)計(jì)工作)。行業(yè)協(xié)會(huì)等組織對其所屬的行業(yè)發(fā)展變化及趨勢十分了解,因此,行業(yè)統(tǒng)計(jì)對企業(yè)具有十分重要的作用。利用公司的采購額、銷售額可以得到市場占有率以及各項(xiàng)增長速度與行業(yè)平均增長速度對比信息,行業(yè)統(tǒng)計(jì)廣泛地被企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃部門、生產(chǎn)及銷售部門所利用。企業(yè)結(jié)合自身的財(cái)務(wù)信息及分部報(bào)告信息,從產(chǎn)品、業(yè)態(tài)、國內(nèi)外市場、貿(mào)易國別等詳細(xì)內(nèi)容加以分析和利用。特別是外向型企業(yè),在世界范圍內(nèi)貿(mào)易壁壘的環(huán)境下,行業(yè)統(tǒng)計(jì)對我國企業(yè)“走出去”和吸引外資等方面都具有十分重要的意義。另外,行業(yè)統(tǒng)計(jì)是同行業(yè)企業(yè)間的對比的重要信息源,是企業(yè)制定中長期戰(zhàn)略計(jì)劃、短期的銷售和采購等經(jīng)營計(jì)劃和制定競爭策略等不可或缺的重要基礎(chǔ)信息。

正如前述,僅依據(jù)GDP、基建投資等宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和信息,難以對宏觀經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)特別是當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)拐點(diǎn)前后能夠做作出準(zhǔn)確判斷,為準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢,必須重視產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及能夠助力于對產(chǎn)業(yè)做出準(zhǔn)確判斷的行業(yè)統(tǒng)計(jì)信息的作用。

(四)經(jīng)濟(jì)變化——經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的制約因素

IT產(chǎn)業(yè)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及中國海外投資增大、國際貿(mào)易摩擦加劇等經(jīng)濟(jì)形勢使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)快速變化,經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)難以快速做出反映,面臨著較大的挑戰(zhàn)。

從數(shù)據(jù)提供者的角度來看,現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查缺少對經(jīng)濟(jì)變化的快速反映。首先,表現(xiàn)為現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品目錄中不能包括所有的調(diào)查對象,需要增加新的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品目錄。以產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)為例引起經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)不能對經(jīng)濟(jì)變化快速反映的原因:一方面是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)計(jì)量單位不像財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以貨幣最小單位進(jìn)行核算,需要一定的規(guī)模數(shù)據(jù);還需要一定時(shí)間把新產(chǎn)品按照其工藝和形成過程進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類;另外,還有選擇納入統(tǒng)計(jì)范圍和公布的時(shí)間節(jié)點(diǎn)以及數(shù)據(jù)可靠性及可利用的價(jià)值等多種因素的影響。

新經(jīng)濟(jì)給中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.基本概念方面的挑戰(zhàn)。關(guān)于新經(jīng)濟(jì),到目前為止,還沒有形成一個(gè)國際社會(huì)普遍接受的、通用的、統(tǒng)一的基本概念,這對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)來說是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。理論是由一組相互支撐的概念組成的,沒有明確的概念即沒有形成理論的指導(dǎo),概念不統(tǒng)一,就帶來了分類、調(diào)查方法及方式的等諸多問題。由此可見,經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)快速適應(yīng)經(jīng)濟(jì)變化的復(fù)雜性和難度。

2.統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法方面的挑戰(zhàn)。以微商為例,其經(jīng)營主體是個(gè)人,無需工商登記,參與者既不是法人單位也不是個(gè)體經(jīng)營戶,不能滿足傳統(tǒng)的法人單位和個(gè)體經(jīng)營戶為主要調(diào)查對象的條件,因此傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法很難完整地獲得到相應(yīng)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)。

3.對宏觀經(jīng)濟(jì)核算原則和核算方法的挑戰(zhàn)。數(shù)字化經(jīng)濟(jì)催生了新的商業(yè)模式,產(chǎn)生了大量的非貨幣交易,對GDP核算帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。例如,許多互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站向居民提供大量的免費(fèi)或者價(jià)格低廉的服務(wù),主要通過在線廣告獲得收入,從而使居民關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的最終消費(fèi)被忽略或者被嚴(yán)重低估[6]。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不僅改變了交易方式,同時(shí),能夠?qū)灰走^程進(jìn)行完整記錄,為大數(shù)據(jù)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)條件,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)及大數(shù)據(jù)技術(shù)將改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分類和主要按指標(biāo)提供數(shù)據(jù)的方式,為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)開發(fā)提供了數(shù)據(jù)集?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和大數(shù)據(jù)將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)質(zhì)的改變,但是,大數(shù)據(jù)分析往往采用的是數(shù)據(jù)降維的技術(shù)手段,這與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的分類等思想是一致的。

四、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的解讀

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是寶貴的社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)資源,正確理解和使用、深度開發(fā)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),能夠?yàn)樯鐣?huì)資源合理配置和科學(xué)決策提供更多具有重要參考價(jià)值的政策建議。在利用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí),首先,面臨的突出問題是如何正確選擇數(shù)據(jù)。為此,數(shù)據(jù)的利用者應(yīng)該從數(shù)據(jù)提供者或者加工者的視角對數(shù)據(jù)的來源、范圍和計(jì)算口徑、分類、調(diào)查方式等做到準(zhǔn)確的理解。數(shù)據(jù)分類問題在前面已經(jīng)做了分析,在此不再贅述。

(一)數(shù)據(jù)的來源和方法

數(shù)據(jù)的來源的不同往往決定著數(shù)據(jù)質(zhì)量。由于有些經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)提供者來源企業(yè)、行業(yè)或者是不同的政府部門,不同來源的數(shù)據(jù)之間往往存在差距,有的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不同來源的數(shù)據(jù)之間甚至具有較大的差距。那么,在利用這些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)研究有關(guān)問題時(shí),如何在不同來源的數(shù)據(jù)之間進(jìn)行選擇呢?一個(gè)基本原則是,選擇質(zhì)量較好的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。質(zhì)量好的標(biāo)志是權(quán)威性和專業(yè)性,例如,各級統(tǒng)計(jì)部門公布的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、財(cái)政稅收部門公布的財(cái)政、稅收數(shù)據(jù)、行業(yè)部門公布的就業(yè)人數(shù)等,這些部門公布的數(shù)據(jù)是政府賦予的法定的職能,具有權(quán)威性和專業(yè)性。

在發(fā)現(xiàn)有些數(shù)據(jù)之間存在矛盾,缺少權(quán)威性和專業(yè)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)的情況下,要盡可能選擇其中具有一致性的數(shù)據(jù),避免選擇相互矛盾的數(shù)據(jù)。當(dāng)然,我們也可以對相互矛盾的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出具有說服力的個(gè)人加工的數(shù)據(jù)。

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)原始數(shù)據(jù)主要來自于微觀企業(yè),數(shù)據(jù)來源于不同的企業(yè)就存在數(shù)據(jù)計(jì)量方法上的差異。例如,經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的附加值計(jì)算就涉及會(huì)計(jì)核算中的會(huì)計(jì)政策選擇問題的影響,企業(yè)在存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法上就存在先進(jìn)先出法、后進(jìn)先出法、移動(dòng)平均法的選擇,在固定資產(chǎn)折舊方法上存在直線折舊法、加速折舊法的選擇,不同方法的選擇會(huì)影響產(chǎn)品成本和利潤的結(jié)果,會(huì)進(jìn)一步影響附加值數(shù)據(jù)結(jié)果,因此,原始數(shù)據(jù)來源的計(jì)算方法影響經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的結(jié)果。在進(jìn)行具體問題研究時(shí)需要了解微觀經(jīng)濟(jì)的計(jì)量方法。從這個(gè)角度說,微觀計(jì)量方法及其改進(jìn)也屬于宏觀經(jīng)濟(jì)測度的研究范圍。

(二)統(tǒng)計(jì)范圍和計(jì)算口徑

我國現(xiàn)行的國家統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度,把大部分行業(yè)按照重要性和成本效益等原則都劃分為兩大部分。工業(yè)統(tǒng)計(jì)劃分為規(guī)模以上工業(yè)統(tǒng)計(jì)和規(guī)模以下工業(yè)統(tǒng)計(jì);建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)劃分為有資質(zhì)的建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)和沒有資質(zhì)的建筑業(yè)統(tǒng)計(jì);批發(fā)和零售業(yè)統(tǒng)計(jì)劃分為限額以上批發(fā)和零售業(yè)統(tǒng)計(jì)與限額以下批發(fā)和零售業(yè)統(tǒng)計(jì)等等。

數(shù)據(jù)的利用者,要根據(jù)自己的所研究問題的范圍選擇使用與之統(tǒng)計(jì)范圍相匹配的數(shù)據(jù),如果缺少相匹配的數(shù)據(jù)要么根據(jù)所研究問題的范圍拓展或者收縮所使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的范圍;要么論證雖然所使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的范圍與所研究問題的范圍不一致,但得出的研究結(jié)論完全適用于所研究問題的范圍[7]。

在計(jì)算口徑上,特別是指標(biāo)的計(jì)算上往往存在不同的理解和計(jì)算方法。例如,美國流感死亡人數(shù)(盡管不屬于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)但實(shí)質(zhì)都屬于計(jì)算口徑的問題)的計(jì)算有兩個(gè)計(jì)算口徑。美國CDC明確表明,無論流感是死亡的根本原因還是誘因,都會(huì)記錄在數(shù)據(jù)里。這就是我們看到的,全美范圍內(nèi)截止到2020年第3周已經(jīng)有超過一萬人死于流感,這個(gè)數(shù)字是包括因并發(fā)癥死亡的人數(shù),很大一部分是老、弱、病者因流感引發(fā)其他疾病死亡的人數(shù),我們可以理解為這叫大口徑統(tǒng)計(jì)。例如,隨著對新型冠狀病毒肺炎認(rèn)識(shí)的深入和診療經(jīng)驗(yàn)的積累,針對湖北省疫情特點(diǎn),國家衛(wèi)生健康委辦公廳、國家中醫(yī)藥管理局辦公室于2020年2月5日印發(fā)的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第五版)》在湖北省的病例診斷分類中增加了“臨床診斷”,因此,2月13日湖北省衛(wèi)健委在通報(bào)中表示,湖北省將臨床診斷病例數(shù)納入確診病例數(shù)進(jìn)行公布。此前,只有病毒檢測為陽性的患者才能被納入確診患者。為了保證數(shù)據(jù)口徑一致,國家衛(wèi)健委將湖北省11日公布的新增臨床診斷病例(原病毒檢測為陽性患者)4 890例及當(dāng)日臨床診斷病例10 567例進(jìn)行修訂,即11日全國新增確診病例調(diào)增4 890例、累計(jì)確診病例調(diào)增10 567例,12日全國新增確診病例調(diào)減10 567例、累計(jì)確診病例不變。也就是說,從2月11日起新冠肺炎疫情統(tǒng)計(jì)中增加了一個(gè)新指標(biāo)“新增臨床診斷人數(shù)”。

從統(tǒng)計(jì)時(shí)間的可比性來看,疫情初期國家衛(wèi)健委披露的0-24小時(shí)新增數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),部分省市衛(wèi)健委網(wǎng)站通報(bào)頻率不一致,通報(bào)數(shù)據(jù)的起止時(shí)間不同,而且多次變化,存在跨日通報(bào)的情況,導(dǎo)致無法查閱24小時(shí)內(nèi)新增疫情的數(shù)據(jù)。如內(nèi)蒙古衛(wèi)健委,播報(bào)周期包含上一天10時(shí)至當(dāng)天10時(shí),0-24時(shí)和10時(shí)至次日10時(shí),這可能會(huì)使公眾產(chǎn)生疑問:過去24小時(shí)到底是增加了多少病例呢?如何根據(jù)上一天10時(shí)至當(dāng)天10時(shí)推算出0-24小時(shí)的疫情數(shù)據(jù)呢?這樣致使數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)匯總?cè)鄙贉?zhǔn)確性,也不便于發(fā)現(xiàn)播報(bào)的疏漏之處,而且給各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)搜集疫情數(shù)據(jù)的志愿者加工數(shù)據(jù)帶來了很大的困難,影響了真實(shí)數(shù)據(jù)更快更準(zhǔn)地向公眾傳遞的速度。

美國CDC同時(shí)提供純粹因流感不包括并發(fā)癥死亡人數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),美國 CDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從2019年第40周流感季開始,全美純粹因?yàn)椤傲鞲小倍劳龅娜藬?shù),截止到2020年第3周,這15周一共死亡人數(shù)是1 530人。我們可以把純粹死于流感的人數(shù)叫小口徑統(tǒng)計(jì)。

按照上述不同口徑計(jì)算結(jié)果相差很大,美國流感的大口徑死亡人數(shù)為10 000～25 000人(含其他疾病死亡人數(shù)),小口徑死亡人數(shù)為1 500～2 000人(不含其他疾病死亡人數(shù))。如果以上述不同口徑計(jì)算的死亡人數(shù)做分子,計(jì)算美國流感死亡率,又涉及到了分母指標(biāo)的口徑是選擇總?cè)丝?還是確認(rèn)的感染人數(shù)的問題。最近,有統(tǒng)計(jì)學(xué)者在探討中國新冠肺炎病毒死亡率和美國流感病毒死亡率高低對比,首先考慮到的是統(tǒng)計(jì)指標(biāo)計(jì)算口徑一致性的問題。由此可見,有時(shí)盡管數(shù)據(jù)來源真實(shí)可靠,但選擇數(shù)據(jù)的計(jì)算口徑不同可能得出具有很大差異甚至是相反的結(jié)論,在進(jìn)行問題研究時(shí),首先要考慮選擇的數(shù)據(jù)是否反映了要研究問題的實(shí)質(zhì)即數(shù)據(jù)的匹配性問題,在保證數(shù)據(jù)可靠真實(shí)的前提下,考慮指標(biāo)計(jì)算口徑是否一致。當(dāng)面對重大社會(huì)問題的決策時(shí),不同口徑計(jì)算的指標(biāo)往往決定著決策的結(jié)果的科學(xué)性,具有重大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)后果。

(三)數(shù)據(jù)增減變動(dòng)方向的問題

正確理解絕對數(shù)據(jù)與相對數(shù)據(jù)增減變動(dòng)方向差異。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不是按照經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)提供的,主要是按各項(xiàng)指標(biāo)提供的,因此,各項(xiàng)指標(biāo)的增減變動(dòng),特別是反映微觀經(jīng)濟(jì)的絕對數(shù)指標(biāo)的變動(dòng)方向與相對數(shù)指標(biāo)的變動(dòng)方向可能出現(xiàn)不一致的情況。產(chǎn)生不一致的原因是多方面的,但從微觀數(shù)據(jù)提供者的視角主要是受企業(yè)盈余管理的影響,這也從另一個(gè)方面證明了在利用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)了解微觀經(jīng)濟(jì)及其數(shù)據(jù)背后含義的重要性。

市場需求是經(jīng)濟(jì)景氣的重要反映和表現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)增長期和經(jīng)濟(jì)下行期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出不同的特征。例如,處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的初級產(chǎn)品的煤炭、鐵礦石的(訂貨)銷售統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,在經(jīng)濟(jì)整體狀況下降時(shí)期,往往表現(xiàn)為通常的月份銷售量很難增加,但是,到了季末或年末的月份企業(yè)為完成目標(biāo)、銷售人員為完成銷售業(yè)績會(huì)千方百計(jì)與客戶簽訂需求訂單,使得期末月份的銷售量和銷售額與其他月份相比較有很大的提高,但是,與以前年度同期相比較卻往往是負(fù)增長,以后月度為負(fù)增長。對此應(yīng)該理解為季末月份的增長是由于經(jīng)濟(jì)下行與以前月份相比較的暫時(shí)結(jié)果,不能理解為訂貨量(額)增長。當(dāng)然,季末、期末的次月的訂貨(銷貨)量與上月、上年同期比都會(huì)有較大幅度的負(fù)增長說明經(jīng)濟(jì)還沒有出現(xiàn)增長的拐點(diǎn)。當(dāng)然,可以利用這種判斷方式來判斷經(jīng)濟(jì)增長或下行的趨勢。微觀企業(yè)的業(yè)績數(shù)據(jù)往往來自于企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),從會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)生成或統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的提供者的視角來看,就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上所說的企業(yè)真實(shí)盈余管理的問題,但本文的盈余管理的概念,不存在會(huì)計(jì)學(xué)者為了研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量隱含盈余操縱的含義,是企業(yè)正常的經(jīng)濟(jì)行為選擇。

五、結(jié)論

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映的對象屬于社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)要素的資金、技術(shù)、資源、人力及要素間的組合效果和效率,經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)從產(chǎn)生之日起就以社會(huì)問題研究為導(dǎo)向,其數(shù)據(jù)本身反映社會(huì)價(jià)值體系及取向,社會(huì)價(jià)值體系及取向影響經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的發(fā)展方向和具體的研究項(xiàng)目的目的,我國人類命運(yùn)共同體重要實(shí)踐“一帶一路”倡議的實(shí)施,將推動(dòng)和不斷拓展我國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究的新領(lǐng)域并體現(xiàn)中國價(jià)值觀。

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有其獨(dú)特的測度方法、數(shù)據(jù)取得方式和方法的方法論科學(xué)。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是在分類的基礎(chǔ)上,對微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行加工整理,主要以統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和項(xiàng)目的形式提供的數(shù)據(jù),不同于自然科學(xué)實(shí)驗(yàn)等方式提供的反映事物發(fā)生、變化及其結(jié)果過程的數(shù)據(jù)集。利用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)開展研究的前提是需要從數(shù)據(jù)提供者視角,即微觀經(jīng)濟(jì)的視角正確解讀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的內(nèi)涵及其取得方式和測度方法。

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體現(xiàn)不同歷史時(shí)期特定的社會(huì)價(jià)值取向,任何經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都是全社會(huì)所有人思想、意志和行為經(jīng)過動(dòng)態(tài)博弈、協(xié)調(diào)、競爭的結(jié)果,經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有一定的方向性和確定性,微觀經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)既不是隨機(jī)性數(shù)據(jù)也不是確定性數(shù)據(jù),而是半確定半隨機(jī)數(shù)據(jù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化和大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用為傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)從數(shù)據(jù)獲得的形式、內(nèi)容以及分析手段都帶來巨大變革。