楊超

【摘要】近年來，擔(dān)保圈頻頻出現(xiàn)問題，福建擔(dān)保圈、湖北擔(dān)保圈等引發(fā)的債務(wù)危機(jī)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。2019年10月24日，習(xí)近平總書記在集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)區(qū)塊鏈技術(shù)對于技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革具有不可忽視的作用。區(qū)塊鏈的去中心化、不可纂改性以及公開透明等特點(diǎn)天然的契合于擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)管理。文章首先闡述了區(qū)塊鏈與擔(dān)保圈的概念、區(qū)塊鏈的優(yōu)勢以及擔(dān)保圈目前存在的風(fēng)險(xiǎn)，其次對區(qū)塊鏈技術(shù)影響擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)管理的路徑進(jìn)行分析，最后提出政策建議，以期對區(qū)塊鏈技術(shù)以及擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)管理有借鑒價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈；擔(dān)保圈； 信貸企業(yè)

【中圖分類號】F832.4

由于信息不對稱以及代理成本的存在加之我國金融市場發(fā)展緩慢，上市公司一直存在融資約束問題，企業(yè)之間的相互擔(dān)保能夠增加債權(quán)人的信任，緩解信貸約束。然而，在經(jīng)濟(jì)下行的環(huán)境中，企業(yè)之間形成的相互擔(dān)保、交叉擔(dān)保以及循環(huán)擔(dān)?？赡軙?huì)形成一個(gè)隨時(shí)斷裂的特殊經(jīng)濟(jì)體，一個(gè)企業(yè)資金鏈斷裂，“牽一發(fā)而動(dòng)全身”使得整個(gè)擔(dān)保圈都會(huì)受到牽連。近年來，擔(dān)保圈內(nèi)頻頻出現(xiàn)問題，福建擔(dān)保圈、湖北擔(dān)保圈等引發(fā)的債務(wù)危機(jī)引起多部門的關(guān)注，人們逐漸認(rèn)識到擔(dān)保圈內(nèi)存在的弊端。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用在全國范圍內(nèi)掀起浪潮，能夠延伸至多個(gè)領(lǐng)域，作為一種被信任的技術(shù)能夠降低信息風(fēng)險(xiǎn)，增加企業(yè)對信息篡改和偽造的成本，提高信息質(zhì)量。因而，區(qū)塊鏈技術(shù)與擔(dān)保圈的融合會(huì)帶來新的商業(yè)模式，能夠在一定程度上緩解擔(dān)保圈潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

一、區(qū)塊鏈概念與特征

（一）區(qū)塊鏈概念

區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕臄?shù)據(jù)庫，通過加密算法形成鏈?zhǔn)椒植际綌?shù)據(jù)塊，并且根據(jù)時(shí)間序列進(jìn)行存儲(chǔ)。區(qū)塊鏈的本質(zhì)是由一系列算法、技術(shù)、工具集等多種技術(shù)組合而成，每個(gè)分布式的節(jié)點(diǎn)將交易的數(shù)據(jù)和代碼傳遞到數(shù)據(jù)塊中，不同信息的數(shù)據(jù)塊以鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)進(jìn)行關(guān)聯(lián)。

（二）區(qū)塊鏈特點(diǎn)

1.去中心化、去信任的架構(gòu)

區(qū)塊鏈?zhǔn)怯杀姸喙?jié)點(diǎn)組成的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架，通過端與端相連去除中心化，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都處于平等的地位，可以獨(dú)立運(yùn)行，也可以共同完成數(shù)據(jù)記錄等工作。節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時(shí)，無需互相信任，因?yàn)閿?shù)據(jù)交換時(shí)已經(jīng)通過了技術(shù)的驗(yàn)證，每個(gè)節(jié)點(diǎn)之間不存在相互欺騙性。

2.不可篡改，可追溯

區(qū)塊鏈技術(shù)通過哈希算法計(jì)算，無法篡改信息，除非有超過51%的節(jié)點(diǎn)同時(shí)進(jìn)行修改，但這發(fā)生的概率幾乎為零。任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生惡意篡改都會(huì)被識別出來，并且區(qū)塊鏈交易形成的每個(gè)數(shù)據(jù)塊都彼此串聯(lián)，可以獲得任何一筆交易的前世今生。

3.交易透明，安全性高

區(qū)塊鏈的運(yùn)行規(guī)則是公開透明的，從而使每筆交易都不存在隱藏的信息，能夠?qū)λ泄?jié)點(diǎn)可見。此外，區(qū)塊鏈中節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)是去信任的，通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密操作，具有極高的安全性。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠很好的解決擔(dān)保圈內(nèi)存在的信任危機(jī)，緩解信息不對稱。

二、擔(dān)保圈概念與風(fēng)險(xiǎn)

（一）擔(dān)保圈概念

擔(dān)保圈是指多家企業(yè)進(jìn)行相互擔(dān)保形成以擔(dān)保關(guān)系為鏈條的特殊利益群體，常見的擔(dān)保形式有互保、交叉擔(dān)保和循環(huán)擔(dān)保。由于信息不對稱以及代理成本的存在，銀行在進(jìn)行信貸決策時(shí)會(huì)有較高的監(jiān)督成本，對于貸款限制性條件較高，導(dǎo)致某些企業(yè)難以獲得信貸融資，因而，借款人會(huì)尋求社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進(jìn)行擔(dān)保，多家企業(yè)尋求擔(dān)保關(guān)系從而產(chǎn)生擔(dān)保圈。擔(dān)保圈具有相互關(guān)聯(lián)性，一旦一個(gè)企業(yè)發(fā)生問題，就會(huì)出現(xiàn)“多米諾骨牌”效應(yīng)，風(fēng)險(xiǎn)沿著擔(dān)保鏈條迅速蔓延，每個(gè)企業(yè)都將或多或少遭受損失。

借鑒劉海明和曹延求（2016）的擔(dān)保圈示意圖（圖1），箭頭指向的公司代表被擔(dān)保方，雙向箭頭代表存在互相擔(dān)保。從圖中可以看出擔(dān)保圈具有復(fù)雜性和關(guān)聯(lián)性，企業(yè)與企業(yè)之間環(huán)環(huán)相扣，利嘉股份與福日電子互相擔(dān)保，同時(shí)也與福建三農(nóng)存在相互擔(dān)保關(guān)系。部分企業(yè)通過擔(dān)保關(guān)系鏈形成了封閉的循環(huán)空間，例如神州學(xué)人——華通天香——福建三農(nóng)——福建三木。企業(yè)之間相互纏繞，由鏈變?nèi)Γ扇ψ儓F(tuán)，形成如此錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系鏈條，一旦發(fā)生某個(gè)節(jié)點(diǎn)的斷裂，風(fēng)險(xiǎn)便會(huì)迅速傳染與暴發(fā)。

（二）擔(dān)保圈存在的風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)擔(dān)保合約，被擔(dān)保企業(yè)無法償還貸款，擔(dān)保企業(yè)有替被擔(dān)保企業(yè)還款的義務(wù)，承擔(dān)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，擔(dān)保能夠緩解信息問題，從而使企業(yè)資源得到有效配置。企業(yè)與企業(yè)之間形成的擔(dān)保圈在一定程度上使企業(yè)之間的資源得到固化，提高企業(yè)的融資能力。但是在我國特殊的制度背景下，擔(dān)保圈存在的優(yōu)質(zhì)性效應(yīng)可能被異化，導(dǎo)致?lián)ＨΥ嬖诤芏啾锥恕?/p>

1.政府過度干預(yù)

政府不當(dāng)?shù)母深A(yù)影響擔(dān)保圈的形成。政府激勵(lì)對于經(jīng)濟(jì)增長具有顯著作用，對于稅收、監(jiān)管、公共物品等方面所頒布的政策都對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。周黎安（2007）認(rèn)為我國企業(yè)在政府的影響下遵循獨(dú)特的運(yùn)行模式，地方官員出于政治晉升的目的而圍繞著經(jīng)濟(jì)增長展開競爭。一方面，中國經(jīng)濟(jì)體制將中央與地方的經(jīng)濟(jì)分權(quán)，集權(quán)的政治體制與分權(quán)的經(jīng)濟(jì)體制使我國的政府結(jié)構(gòu)具有顯著不同，同時(shí)，政治績效的衡量標(biāo)準(zhǔn)大多是以經(jīng)濟(jì)增長狀況來體現(xiàn)。在資源有限的環(huán)境下，政府官員進(jìn)行競爭以此來擴(kuò)大所在管轄區(qū)域資源是必然事件。另一方面，政府官員還需要完成公共治理目標(biāo)，保證就業(yè)，提升人民幸福感。因而，對于資源的控制和爭奪是政府官員實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的重要途徑。在這種情況下，政府官員會(huì)直接干預(yù)國有銀行的信貸決策、改革進(jìn)程或者是直接促進(jìn)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的擔(dān)保圈的形成以幫助企業(yè)獲得銀行資金。政府人為的干預(yù)行為使自由金融契約關(guān)系受到損害，政府對于擔(dān)保企業(yè)之間的信息并不了解，可能只是出于晉升的壓力所做出的決策，加劇了借款企業(yè)的機(jī)會(huì)主義，存在道德風(fēng)險(xiǎn)，使擔(dān)保的功能異化，不能進(jìn)行資源的有效配置。

2.銀行風(fēng)險(xiǎn)控制缺乏理性

自中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）之后，銀行業(yè)也進(jìn)行了一系列的改革，對其管理進(jìn)行了適當(dāng)?shù)姆艡?quán)，集體負(fù)責(zé)制的貸款決策轉(zhuǎn)變成為個(gè)人負(fù)責(zé)制。此轉(zhuǎn)變帶來了正面效應(yīng)但也存在典型的代理問題，影響了擔(dān)保圈的安全性。一是銀行與國家之間追求的目標(biāo)不一致，自放權(quán)改革之后，銀行擁有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)行利潤的實(shí)現(xiàn)，更可能實(shí)現(xiàn)短期利益，但是這與國家追求的長期利益相違背，從而導(dǎo)致銀行過度放貸。二是銀行總部與支部之間也存在著代理問題，總部機(jī)構(gòu)與支部之間存在信息不對稱的現(xiàn)象且支部為了完成總部下達(dá)的目標(biāo)，地方分支機(jī)構(gòu)的管理者可能會(huì)存在謀求私利的機(jī)會(huì)和動(dòng)機(jī)，會(huì)由于總部機(jī)構(gòu)的壓力以及自身的利益通過特殊手段發(fā)放不良貸款，隱瞞潛在不良貸款的風(fēng)險(xiǎn)。潛在風(fēng)險(xiǎn)一旦暴發(fā)，包括銀行在內(nèi)的擔(dān)保圈就可能產(chǎn)生“崩潰”。另一方面，國有銀行自身存在治理缺陷，如同國有企業(yè)一樣具有“父愛效應(yīng)”，加之軟預(yù)算約束，形成所有者在一定程度上形同虛設(shè)的局面，銀行內(nèi)部控制存在問題，加劇了過度放貸的動(dòng)機(jī)。

3.監(jiān)管機(jī)構(gòu)雙重角色存在沖突性

理論上來說，監(jiān)管機(jī)構(gòu)起維持市場秩序，平衡生態(tài)環(huán)境的作用，能夠緩解過度擔(dān)保的行為。但長期以來我國政企和政資并沒有完全分開，政府過度參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，弱化了監(jiān)管力度。監(jiān)管機(jī)構(gòu)具有雙重任務(wù)，除了監(jiān)管職能，同時(shí)還需要肩負(fù)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這也就導(dǎo)致監(jiān)管機(jī)構(gòu)獨(dú)立性受到威脅，難以在兩者之間進(jìn)行取舍?！昂颖睋?dān)保圈”事件中證監(jiān)會(huì)在2002年對于擔(dān)保圈出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)就有所察覺，并向銀行出具警示信號，但最終地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)卻在2006年開始有所行動(dòng)。由此可見，地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)具有明顯的滯后性，監(jiān)管缺乏獨(dú)立性。

4.企業(yè)管理水平落后且存在控股股東侵占行為

擔(dān)保圈各鏈條上的企業(yè)參差不齊，存在某些企業(yè)自身管理不善，具有較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，此類企業(yè)極易引發(fā)導(dǎo)致?lián)ｏL(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困境時(shí)會(huì)隱瞞實(shí)際狀況以防止銀行抽資，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)累積到一定的程度時(shí)會(huì)徹底暴發(fā)，擔(dān)保圈內(nèi)出現(xiàn)崩盤現(xiàn)象。此外，擔(dān)保行為加劇了大股東的侵占行為。企業(yè)加入擔(dān)保圈之后，大股東利用各種手段侵占資產(chǎn)，使獲取的資金不能用于企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)不能在規(guī)定的期限內(nèi)還款，加劇了其他企業(yè)的資金負(fù)擔(dān)，所產(chǎn)生的負(fù)向影響就會(huì)如同“多米諾牌效應(yīng)”沿著擔(dān)保鏈條傳染。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)影響擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)管理的路徑分析

（一）通過區(qū)塊鏈技術(shù)形成新的信用機(jī)制

信用體系對于擔(dān)保圈至關(guān)重要。擔(dān)保圈內(nèi)企業(yè)信息具有復(fù)雜性，存在信息不對稱、代理成本以及監(jiān)督成本高等問題，通過運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效地緩解此類問題：一是區(qū)塊鏈信息可靠性強(qiáng)并且具有不可修改性，保證了企業(yè)之間信息的準(zhǔn)確性和真實(shí)性，降低了信息不對稱問題，在一定程度上可以起監(jiān)督的作用，抑制擔(dān)保圈內(nèi)企業(yè)隱瞞負(fù)面消息進(jìn)行機(jī)會(huì)主義行為的動(dòng)機(jī)；二是區(qū)塊鏈具有“去中心”的特點(diǎn)，建立信用體系成本較低，能夠發(fā)揮監(jiān)督的功能，如果惡意更改某一節(jié)點(diǎn)的信息，區(qū)塊鏈都會(huì)識別到，使銀行在進(jìn)行信貸決策時(shí)不必考慮需要支付高額的監(jiān)督成本；三是區(qū)塊鏈上的信息公開透明，能夠存儲(chǔ)海量信息，在信息傳遞過程中公開透明，不會(huì)出現(xiàn)隱藏信息的黑匣子，這一點(diǎn)對于進(jìn)行貸款以及擔(dān)保來說尤為重要。通過區(qū)塊鏈技術(shù)形成新的信用機(jī)制（圖2）緩解了擔(dān)保圈內(nèi)存在的一些問題，能夠消除擔(dān)保圈某些潛在風(fēng)險(xiǎn)。

（二）建立區(qū)塊鏈主動(dòng)監(jiān)管模式

維持市場的正常運(yùn)作和穩(wěn)定發(fā)展離不開企業(yè)自律和行業(yè)監(jiān)管，擔(dān)保圈締結(jié)多方企業(yè)更加需要企業(yè)自身的道德約束以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。改善擔(dān)保圈面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)才能使擔(dān)保圈發(fā)揮正向效應(yīng)，促進(jìn)擔(dān)保圈的合規(guī)性和規(guī)范性，解決企業(yè)融資難、融資貴等問題。當(dāng)前，由于監(jiān)管機(jī)構(gòu)扮演雙重角色，獨(dú)立性受到損失，對于擔(dān)保圈的監(jiān)管存在較多的缺失，因而由企業(yè)組成的自律機(jī)構(gòu)約束道德風(fēng)險(xiǎn)變得尤為重要。

通過將區(qū)塊鏈技術(shù)引入到擔(dān)保體系當(dāng)中，利用區(qū)塊鏈技術(shù)中的各種優(yōu)勢條件能夠解決當(dāng)前監(jiān)管存在的問題。具體可實(shí)施的方案為：建立擔(dān)保圈包括銀行等金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，將信息存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中，由監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行負(fù)責(zé)。企業(yè)出現(xiàn)的每一筆交易都會(huì)在區(qū)塊鏈中顯現(xiàn)，區(qū)塊鏈會(huì)對交易信息進(jìn)行判斷，識別不符合條件的交易信息。這樣一來，一是能夠及時(shí)地識別企業(yè)內(nèi)部存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，使其他擔(dān)保企業(yè)能夠在最佳時(shí)期作出反應(yīng)，盡可能地避免風(fēng)險(xiǎn)。二是約束了被擔(dān)保企業(yè)惡意獲取擔(dān)保的行為。由于區(qū)塊鏈對所有的交易都進(jìn)行監(jiān)督，被擔(dān)保企業(yè)利用擔(dān)保資金濫用的行為也會(huì)被識別，并且區(qū)塊鏈具有記憶性，會(huì)將企業(yè)每一次的違規(guī)交易記錄。因而，區(qū)塊鏈技術(shù)的主動(dòng)監(jiān)管模式（圖3）在很大程度上能夠約束企業(yè)自利行為，使擔(dān)保圈的運(yùn)行軌跡具有一定的安全性。

綜上所述，區(qū)塊鏈與擔(dān)保圈的的結(jié)合是有價(jià)值的。區(qū)塊鏈并不是指單一的技術(shù)，它實(shí)際上準(zhǔn)確地說像是一種思維，能夠在多個(gè)領(lǐng)域內(nèi)運(yùn)用人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等構(gòu)建新的應(yīng)用模型，與各個(gè)領(lǐng)域相結(jié)合建立更具價(jià)值的商業(yè)模式。將區(qū)塊鏈運(yùn)用到擔(dān)保體系中，充分發(fā)揮區(qū)塊鏈的優(yōu)勢作用，通過數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)、信任傳遞、價(jià)值流通等方式，解決擔(dān)保圈中信任問題，通過多方協(xié)作、共享信息，打破信息孤島，在更大范圍內(nèi)確保擔(dān)保圈的穩(wěn)定。與傳統(tǒng)的信任機(jī)制不同，區(qū)塊鏈的信用機(jī)制是基于算法的“智能合約”機(jī)制，是一種基于數(shù)字技術(shù)的新型信任關(guān)系，擔(dān)保圈內(nèi)發(fā)生的交易都可以在鏈條上驗(yàn)證、完成和保存，保障了交易的安全性。

四、政策建議

（一）重視區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到擔(dān)保圈

區(qū)塊鏈?zhǔn)强梢员恍湃蔚募夹g(shù)，可以追溯到每一交易，詳細(xì)的了解交易狀況，能夠?yàn)閾?dān)保圈提供一個(gè)可信賴安全的環(huán)境。在業(yè)務(wù)規(guī)劃層面，企業(yè)之間通過區(qū)塊鏈打破信息壁壘，不必?fù)?dān)心企業(yè)之間隱瞞重要信息，增加雙方之間的信任，抑制企業(yè)惡意擔(dān)保行為。在組織規(guī)劃方面，擔(dān)保圈內(nèi)建立專門的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用開發(fā)團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行合理的戰(zhàn)略布局，科學(xué)的將區(qū)塊鏈運(yùn)用到擔(dān)保圈內(nèi)。企業(yè)結(jié)合自身情況進(jìn)行區(qū)塊鏈的研發(fā)和相關(guān)人才的培養(yǎng)，深入理解區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新型技術(shù)之間相互作用關(guān)系，多方位、綜合化地將區(qū)塊鏈應(yīng)用到多種領(lǐng)域。通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘和交互分析，能夠更有效、更便捷地防范擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)。

（二）構(gòu)建擔(dān)保圈區(qū)塊鏈生態(tài)圈

監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以帶頭建立擔(dān)保圈區(qū)塊鏈，由監(jiān)管機(jī)構(gòu)制定相關(guān)的規(guī)則，各個(gè)擔(dān)保圈內(nèi)的企業(yè)形成一個(gè)個(gè)的節(jié)點(diǎn)，將信息存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中。由于建立區(qū)塊鏈生態(tài)圈可能存在前期基礎(chǔ)投入大，成本較高等缺陷，可以利用現(xiàn)有行業(yè)協(xié)會(huì)的加入共同建立，各取所長，優(yōu)勢集合。通過以鏈治鏈、依法治鏈，將監(jiān)管機(jī)制嵌入到區(qū)塊鏈體系中，形成一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)健康有序的整體，從而可以從源頭上對區(qū)塊鏈體系下的擔(dān)保圈進(jìn)行監(jiān)管，減少不確定因素帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）加強(qiáng)政府的有效指引和監(jiān)管

對于將區(qū)塊鏈技術(shù)引入到信貸企業(yè)擔(dān)保圈中需要政府的有效指引和監(jiān)管。政府在“區(qū)塊鏈+信貸擔(dān)保圈”發(fā)展過程中對可能存在的問題加以管控，出臺相應(yīng)的法律規(guī)章制度對其進(jìn)行規(guī)范，為新技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展提供指引。從數(shù)據(jù)安全以及技術(shù)安全等多個(gè)方面完善相關(guān)法律制度，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)開放、隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全之間的平衡，防范和降低區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用在擔(dān)保圈中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。在監(jiān)管過程要注重穿透監(jiān)管與包容監(jiān)管之間的平衡性，做到既鼓勵(lì)區(qū)塊鏈與擔(dān)保圈融合的創(chuàng)新，也不異化區(qū)塊鏈本質(zhì)，建立完善的區(qū)塊鏈信用體系，獎(jiǎng)勵(lì)和懲戒機(jī)制并行，使區(qū)塊鏈技術(shù)更好防范擔(dān)保圈內(nèi)存在的風(fēng)險(xiǎn)。

五、結(jié)束語

區(qū)塊鏈技術(shù)是大勢所趨，世界各國也越來越意識到區(qū)塊鏈在未來智能社會(huì)建設(shè)中的重要性，其較高的安全性能夠給擔(dān)保圈帶來極高的應(yīng)用價(jià)值，通過對區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用能夠盡早的發(fā)現(xiàn)擔(dān)保圈內(nèi)企業(yè)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)，以便及時(shí)作出應(yīng)對措施。交易的過程在區(qū)塊鏈中都會(huì)留下記錄且是不可更改的，能夠?qū)灰仔畔⒌暮戏ㄐ赃M(jìn)行追蹤，這也就保證了交易信息的可信賴性。未來區(qū)塊鏈可能會(huì)如同當(dāng)年的信息技術(shù)一樣貫穿到各個(gè)領(lǐng)域中，開辟更多新的發(fā)展領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)“區(qū)塊鏈”探索全球合作共贏路徑的使命擔(dān)當(dāng)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]周黎安.中國地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007，（7）：36-50.

[2]劉海明，曹廷求.晉升激勵(lì)、金融市場化與擔(dān)保圈現(xiàn)象[J].財(cái)經(jīng)論叢，2016，（10）：40-47.

[3]章劉成，于琳琳.大數(shù)據(jù)視域下區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)行業(yè)應(yīng)用研究[J].會(huì)計(jì)之友，2018，（1）：157- 160.

[4]霍振濤，霍源源.銀行授信擔(dān)保鏈（圈）風(fēng)險(xiǎn)分析和應(yīng)對措施[J].金融理論與實(shí)踐，2015，（5）：115-116.

[5]馮鴻凌.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下的企業(yè)擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)分析[J].金融理論與實(shí)踐，2018，（01）：113-115.嚴(yán)振亞.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)新模式[J].社會(huì)科學(xué)研究，2020，（01）：94-101.

[6]王碩. 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及創(chuàng)新趨勢分析[J].上海金融，2016，（2）：26- 29.

[7]KSHETRI N.1 blockchains roles in meeting key sup-ply chain management objectives[J]. International Journal of Information Management，2018，39：80- 89.