徐佳藝

摘要：隨著時代的發(fā)展，知識產(chǎn)權法應適用民法基本原則。在一切私法均應納入民法典的訴求下，私法基本原則往往由民法典予以確定，稱民法基本原則。民法基本原則是一切私法活動必須遵循的最高準則，應適用于知識產(chǎn)權的產(chǎn)生、權利行使以及保護。民法基本原則在知識產(chǎn)權法上的適用不僅是一個理論問題，而且能為司法實踐中法官行使自由裁量權提供準則。

關鍵詞：民法基本原則;知識產(chǎn)權法;應用研究

引言

社會在發(fā)展、時代在進步，人們的物質生活水平日漸提高，這一發(fā)展形勢下，許多群眾提高了對于知識產(chǎn)權保護方面的意識，主要表現(xiàn)在工業(yè)產(chǎn)品設計、著作權以及專利權等各項知識產(chǎn)權，在知識產(chǎn)權的維護過程中，越來越多的專利人意識到尊重他人知識成果的重要性。知識產(chǎn)權是司法門類中的重要組成，具有專業(yè)性強、技術要求高等多種特征，部分研究人士在對知識產(chǎn)權相關法律進行分析的過程中，發(fā)現(xiàn)民法原理中有關知識產(chǎn)權保護方面的內容具有一定的探究意義。

1民法的基本原則和知識產(chǎn)權法概述

民法的基本原則是指效力能夠貫穿民法的始終，并且能夠體現(xiàn)民法的基本價值的基本性原則。民法的基本原則能夠集中反映立法的目的以及方針，其對民法的各項制度和民法的各項規(guī)范能夠起統(tǒng)率作用和指導性作用。根據(jù)我國法律的相關規(guī)定，目前我國民法的基本原則包括：平等原則、自愿原則、誠實信用原則、公序良俗原則、禁止權利濫用原則。知識產(chǎn)權法的產(chǎn)生是為調整我國知識產(chǎn)權的相關社會關系，如知識產(chǎn)權的歸屬、行使、管理和保護等。在我國，著作權法、商標法、專利法等都屬于知識產(chǎn)權法的范疇。從我國目前法律部門的歸屬上來講，我國的民法包括知識產(chǎn)權法，而知識產(chǎn)權法屬于民法的特別法。因此，民法的基本原則、制度等大多仍然能夠適用于知識產(chǎn)權法。

2民法基本原則在知識產(chǎn)權法中的應用

2.1民法架構的基本原則與理論在知識產(chǎn)權法律上的運用

目前，學術界普遍認為，知識產(chǎn)權法受民法所涵蓋的基本法律原則的制約，因此，應當說，民法理論的一般原則適用于社會對知識產(chǎn)權的保障手段和分析方法。民法是一套私法或一組私法，在私法中可以稱之為“普通法”;知識產(chǎn)權只能被視為一個子集，而私法是“特殊法”。民法的基本原則和理論如下：民事主體是平等的和自主的，銷售合同是對等的和有報酬的，民事行為中的應收款和民事權利的處分是公平的，有關權利不得濫用，也不得以違背公共利益或者違背公共政策方式行使。這些原則和理論構成了民法的“基礎”，尤其是構成了將這些原則適用于知識產(chǎn)權的基礎。知識產(chǎn)權的主體，如權利持有人、權利許可人和專利權的使用者，也都是相互獨立的。授權的專利使用者為同等報酬的交易支付一定的報酬，權利人獲得知識成果報酬，權利人獲得相應的知識產(chǎn)權使用期限并取得有價值的收益。同時，對權利的使用者來說，只有在權利使用的限度內，才能行使權利設保人賦予的權利，而且不得濫用過多或未經(jīng)授權的部分。同時，商標、版權或羽毛的使用只是良性的，與社區(qū)有關，以創(chuàng)造價值和經(jīng)濟利益，維護公共利益和執(zhí)行混合法令，損害他人、集體社會和國家利益，共同體可能會懷疑，民間社會也反映了這一點，民間社會致力于維護公共利益和尊重已被削弱的公共法令的原則。

2.2平等原則

民法理論更加強調平等自治，以此為基本原則，對民事主體提出相應的要求，在組織民事活動的過程中需要本著一律平等的原則，不可行使特殊權利，盡可能體現(xiàn)權力的平等性與公平性，確保每位公民均公平行使自身的民事權利，并受到法律保護。知識產(chǎn)權法中平等原則主要體現(xiàn)在專利人根據(jù)自身所創(chuàng)作的智力勞動成果進行作品創(chuàng)作以及技術開發(fā)，最終取得相應的專利權與著作權獲取法律保護，整個過程中法律都將賦予其專有性權利，并且不受他人侵犯。

2.3誠實信用原則

公民的活動是復雜多變的。由于自私，有些人難免欺騙他人，損害他人利益。誠實信用原則是指人們應該誠實守信。在知識產(chǎn)權方面，作者與出版人就利益分配達成協(xié)議并簽訂合同，但出版人不履行合同義務或對合同的訂立有保留意見，這是不真實的。這種行為違反了誠實信用原則。我國知識產(chǎn)權法起步較晚，在許多方面還不完善。但在系統(tǒng)的設計中也作了說明。在著作權方面，法律規(guī)定只有創(chuàng)作者才能成為作者。隨著時代的發(fā)展，計算機網(wǎng)絡被淹沒。這些作品過去大多是紙質的，但現(xiàn)在可以在互聯(lián)網(wǎng)上以數(shù)字形式出現(xiàn)。隨著盜版行為的日益猖獗，版權人不得不尋找新的維權方式，這對限制公眾的合理使用產(chǎn)生了負面影響。合理使用是著作權法的基本內容之一。因此，我國法律規(guī)定，在合理使用范圍內取消技術措施不構成侵權。此外，《商標法》等法律也體現(xiàn)了誠實信用原則。雖然法律文本中可能沒有明確規(guī)定，但在司法和執(zhí)行過程中必須遵守這些規(guī)定。因此，為了使誠信更加明確，相關法律可以考慮是否應該直接規(guī)定誠信。如果有人申請專利，他們就不能使用假數(shù)據(jù)或隱藏核心技術。如果發(fā)生這種情況，專利局將駁回申請。誠信原則是民事活動誠實守信民事行為，不損害社會利益和他人利益的基本原則。目前，在我國目前的知識產(chǎn)權法誠實信用原則的應用程序沒有明確規(guī)定，但可以在系統(tǒng)的具體設計中得到體現(xiàn)。在版權方面，只有創(chuàng)建者可以成為作家，這是誠信原則的重要體現(xiàn)。在版權保護，沉重打擊盜版，但也對知識產(chǎn)權的保護方面。然而，在技術措施方面，采用的反盜版技術有不同程度僅限于使用一些公共技術措施。在這方面，其基本原理是合理使用版權保護。根據(jù)誠信為本，以堅持誠信原則的原則，以確保法律商標法等的有效性，避免對技術措施的制定一些合理的技術措施和限制。從專利法可以看出，許多規(guī)章制度充分體現(xiàn)了誠實信用原則。

結語

我國知識產(chǎn)權規(guī)定中是否對民法法則地位予以明確，務必要將其視為重要執(zhí)行點，此為國家干預知識產(chǎn)權的重大工作表現(xiàn)之一，民法原則適用在知識產(chǎn)權法中，后者效能會不斷提升，知識霸權現(xiàn)象得到了持續(xù)優(yōu)化和調節(jié)，所以民法法則應用為知識產(chǎn)權法的執(zhí)行起到了推動作用。

參考文獻

[1]易億.探討民法基本原則在知識產(chǎn)權法中的應用情況[J].法制博覽，2017（21）.

[2]佚名.人工智能產(chǎn)生的技術成果可專利性及其權利歸屬研究[J].情報雜志，2018，37（2）：69-75.

[3]余秀寶.知識產(chǎn)權侵權損害賠償計算方法的整體構建———民法典編纂背景下的思考[J].法治研究，2018，No.117（3）：46-52.