趙界明,趙靜,劉曉寧
【摘要】目的:比較分析不同濃度羅哌卡因用于超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果。方法:研究對象為178例超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯手術(shù)患者,均為我院麻醉科2020年3月至2020年8月接診患者,均分為研究組和對照組,各89例。研究組接受0.5%的羅哌卡因麻醉,對照組接受0.3%的羅哌卡因麻醉,進(jìn)而對兩組麻醉效果予以比較。結(jié)果:研究組麻醉起效時間早于對照組,術(shù)中持續(xù)鎮(zhèn)痛時間長于對照組,比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組運動阻滯恢復(fù)時間晚于對照組,但兩組數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:0.5%與0.3%濃度的羅哌卡因在超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯中的麻醉效果均良好,但整體而言,0.5%的羅哌卡因麻醉起效時間快,術(shù)中麻醉效果持續(xù)時間長,鎮(zhèn)痛作用更好。
【關(guān)鍵詞】羅哌卡因;超聲引導(dǎo);肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯;麻醉
【中圖分類號】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6525(2020)08-0-01
肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯是臨床開展手術(shù)治療常用的麻醉方式之一,尤其是在上肢手術(shù)中的應(yīng)用更加廣泛,其優(yōu)勢在于可以提供長期的神經(jīng)阻滯,緩解患者疼痛。羅哌卡因是肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯經(jīng)常選用的麻醉藥物,藥物毒性較低,具有較強的鎮(zhèn)痛效果,但不同濃度的羅哌卡因往往麻醉效果存在一定的差異,因而要確保手術(shù)順利進(jìn)行,必須科學(xué)確定羅哌卡因的濃度[1]。為進(jìn)一步明確不同濃度羅哌卡因用于超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果,本文將我院麻醉科所接診的178例超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯手術(shù)患者作為研究對象,分組麻醉并比較療效,現(xiàn)就本次研究成果作如下的分析論述。
1 資料與方法
1.1一般資料
研究對象為178例超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯手術(shù)患者,均為我院麻醉科2020年3月至2020年8月接診患者,均分為研究組和對照組,各89例。研究組患者中男57例,女32例,年齡24-65歲,平均(45.7±5.7)歲,對照組患者中男55例,女34例,年齡25-65歲,平均(45.4±5.7)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
兩組患者均接受超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯,具體麻醉操作如下:常規(guī)監(jiān)測患者心率、血壓、脈搏等生命體征,取平臥位給予麻醉處理,叮囑患者盡量放松身體。利用超聲對患者肌間溝臂叢神經(jīng)進(jìn)行掃描,充分明確前斜角肌外部下方圓形低回聲神經(jīng)干,并獲得所需要的超聲影像,而后進(jìn)行羅哌卡因注射。兩組患者麻醉操作手法和流程均一致,劑量均為30ml,對照組羅哌卡因注射濃度為0.3%,研究組羅哌卡因注射濃度為0.5%。
1.3觀察指標(biāo)
記錄并比較兩組麻醉起效時間、運動阻滯恢復(fù)時間、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
研究結(jié)果數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS23.0完成處理,計量資料、計數(shù)資料分別用x±s、(n,%)表示,差異性分別對應(yīng)檢驗、x2檢驗;檢驗依據(jù):P<0.05:差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究組麻醉起效時間早于對照組,術(shù)中持續(xù)鎮(zhèn)痛時間長于對照組(P<0.05);研究組運動阻滯恢復(fù)時間晚于對照組,但兩組數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)比對見表1。
3 討論
隨著近年來超聲技術(shù)的不斷發(fā)展,其在臨床麻醉引導(dǎo)中發(fā)揮的作用越來越顯著,尤其是通過借助超聲引導(dǎo),可準(zhǔn)確的反映患者臂叢神經(jīng)結(jié)構(gòu)的詳細(xì)狀況,主治醫(yī)師可以在超聲引導(dǎo)下準(zhǔn)確定位穿刺部位,以此確保麻醉藥物可以均勻的擴(kuò)散至周圍神經(jīng)。肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉方式多應(yīng)用于上肢手術(shù)患者,長期的實踐應(yīng)用發(fā)現(xiàn)其具有創(chuàng)傷小和效果好的優(yōu)勢,得到臨床醫(yī)師和患者的認(rèn)可。歐陽小紅[2]在研究中指出,不同濃度的羅哌卡因?qū)嶋H所獲得的麻醉效果有所不同,且對于患者術(shù)后康復(fù)質(zhì)量也有一定的影響,務(wù)必做好羅哌卡因注射濃度的合理選擇。黃浩銘等[3]人在研究中指出,相同劑量不同容量羅哌卡因均可以實現(xiàn)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯效果,但0.5% 20ml的羅哌卡因更具優(yōu)勢,臨床應(yīng)用效果更加顯著。
本次研究發(fā)現(xiàn),研究組麻醉起效時間與術(shù)中持續(xù)鎮(zhèn)痛時間均優(yōu)于對照組,運動阻滯恢復(fù)時間雖然晚于對照組,但比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,表明0.5%濃度的羅哌卡因在肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中的效果更加顯著,但也需要特別注意一點,雖然理論認(rèn)為濃度越高麻醉效果越好,但仍然要根據(jù)患者病情特點和耐受能力將濃度控制在合理范圍內(nèi),以此確保手術(shù)順利完成,保障患者安全,同時確保患者術(shù)后可以盡快恢復(fù),提升生活質(zhì)量[4]。
綜上所述,0.5%和0.3%濃度的羅哌卡因在肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中均可以發(fā)揮良好的作用,但整體而言,0.5%濃度的羅哌卡因起效時間更快,麻醉持續(xù)時間更長,應(yīng)用效果顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]李慧莉,馬丹旭,王云.不同濃度羅哌卡因?qū)夏昊颊呒¢g溝臂叢神經(jīng)阻滯后膈肌運動功能的影響[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2020,041(03):255-259.
[2]歐陽小紅.超聲引導(dǎo)下不同濃度羅哌卡因臂叢神經(jīng)阻滯麻醉對麻醉效果及術(shù)后恢復(fù)的影響[J].醫(yī)療裝備,2018,031(20):94-95.
[3]黃浩銘,吳論,郭能起,等.相同劑量不同容量羅哌卡因超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯[J].北方藥學(xué),2020,017(01):18-19.
[4]郭樂,劉東輝.不同濃度羅哌卡因用于超聲引導(dǎo)下經(jīng)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的效果及對患者血清CTNI,CK-MB和血壓的影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2020,044(01):55-57.