(江蘇省常州體育運動學(xué)校 江蘇 常州 213022)
運動表現(xiàn)的本質(zhì)是人體通過肌肉收縮發(fā)力克服自身或外界阻力,維持或改變身體姿態(tài)或運動狀態(tài)的能力。力量訓(xùn)練就是通過運動刺激引起肌肉橫截面積和神經(jīng)肌肉收縮能力的變化。根據(jù)牛頓第二定律和動量定理,當(dāng)阻力和時間一定時,力量的強(qiáng)弱直接決定了動作速度的快慢。反之,動作速度的快慢也能反映出力量的強(qiáng)弱,以最大的努力來移動負(fù)荷的意圖和實際的移動速度都是驅(qū)動和優(yōu)化適應(yīng)所需的重要刺激,線性位置傳感器可以幫助教練員和運動員實現(xiàn)訓(xùn)練目標(biāo),通過將已建立的阻力訓(xùn)練變量與特定運動速度相匹配,教練員可以優(yōu)化阻力訓(xùn)練強(qiáng)度,客觀地識別神經(jīng)肌肉疲勞的發(fā)生?;谒俣鹊牧α坑?xùn)練允許更快的速度,并避免額外的不必要的機(jī)械應(yīng)力,保持類似的力和功率輸出?;谒俣鹊牧α坑?xùn)練憑借其獨特的優(yōu)勢,在一些運動項目訓(xùn)練中的應(yīng)用已經(jīng)取得了積極的效果。因此基于速度的力量訓(xùn)練被廣大教練員、運動員和科研人員所關(guān)注。
傳統(tǒng)力量訓(xùn)練方法在實際設(shè)置中存在多個缺點。運動員在進(jìn)行的1RM的直接評估可能存在受傷的風(fēng)險。實際的1RM在僅進(jìn)行了幾次訓(xùn)練后就可以快速變化,尤其是對于新手運動員,并且獲得的值通常不是運動員的真實最大值。此外,還涉及正常的生理變異性,訓(xùn)練相關(guān)的疲勞或生活方式因素(如睡眠,壓力和營養(yǎng))引起的日常準(zhǔn)備狀態(tài)變化,在訓(xùn)練計劃開始之前估算的1RM不會考慮到這一點。同時,1RM的變化可能無法反映負(fù)荷—速度連續(xù)體發(fā)生的全部變化。這些波動已被證明是在之前測試的1RM之上和下方高達(dá)18%,相當(dāng)于36%的總方差。
基于速度的力量訓(xùn)練是使用速度作為反饋工具來監(jiān)控每天的力量訓(xùn)練,訓(xùn)練者依據(jù)速度來決定力量訓(xùn)練的最佳負(fù)重,而不去考慮1RM來決定負(fù)重。其訓(xùn)練方法的原理是:通過測量負(fù)荷移動的速度來實現(xiàn)監(jiān)控力量訓(xùn)練。如果移動過快或過慢,則達(dá)不到提高該訓(xùn)練目的,此時就需要及時調(diào)整負(fù)重。目前被應(yīng)用于動作速度測試的技術(shù)主要有兩種。一種是線性位移傳感器(LPT),原理是通過測量測試線的位移和時間推算出速度,雖精確度高但造價昂貴。另一種是慣性傳感器(IMS),原理是通過測量加速度和時間推算出速度,具有體積小巧且便攜性好的優(yōu)點,但其測試的準(zhǔn)確性還未被充分證實。有研究表明慣性傳感器在深蹲、臥推等低速、小范圍動作速度測試中具有良好的效度。市場上在售的設(shè)備包括澳大利亞的GymAware(線性位置傳感器)和加拿大的PUSH Band(加速計)。此外,一種名為“FLEX”的高精度激光光學(xué)器件也進(jìn)入了市場。
VBT的優(yōu)點是它能夠為運動員建立速度-負(fù)荷的訓(xùn)練原則、預(yù)測和監(jiān)控運動員最大力量的變化、描述訓(xùn)練負(fù)荷以及在特定訓(xùn)練中提供實時的運動表現(xiàn)反饋等。當(dāng)肌肉性能發(fā)生異常波動時,VBT能夠提高訓(xùn)練的特異性,以及提供即時反饋以提高運動員訓(xùn)練動機(jī)和運動表現(xiàn),能夠準(zhǔn)確、客觀地確定阻力訓(xùn)練的強(qiáng)度和速度。此外,VBT在預(yù)測1RM、確定最小速度閾值等方面具有優(yōu)勢。多雷爾的研究探討了PBT對最大力量和垂直縱跳進(jìn)行對照試驗,結(jié)果顯示VBT小組與PBT(Percentage Based Training,基于百分比的訓(xùn)練,又稱傳統(tǒng)力量訓(xùn)練)組相比,相同訓(xùn)練效果下VBT組訓(xùn)練總量顯著減少,這對阻力訓(xùn)練期間的疲勞管理有潛在的積極意義。還有研究指出,力量訓(xùn)練中動作平均速度的下降表明神經(jīng)肌肉疲勞的產(chǎn)生,可看作是運動疲勞的 “風(fēng)向標(biāo)”。
(1)平均同心速度。是整個同心階段的平均速度。此指標(biāo)用于典型的基于強(qiáng)度的練習(xí),如背部蹲下、舉重等。由于基于強(qiáng)度的練習(xí)包括加速和減速階段,因此應(yīng)使用平均同心速度度量;
(2)峰值同心速度。是練習(xí)同心階段的峰值速度,通常每 5毫秒計算一次。此指標(biāo)用于基于彈道—功率的練習(xí),如高翻、跳躍蹲下等。峰值同心速度更合適于短時爆發(fā)性訓(xùn)練;
(3)平均推進(jìn)速度。根據(jù)Gonzalez-Badillo的定義:同心階段,其中測量的加速度大于重力導(dǎo)致的加速度部分。
Izquierdo的研究表明,平均同心速度的測量方法具有非常的穩(wěn)定性,而且杠鈴平均速度與1RM的百分比有著高度的相關(guān)性。由于負(fù)荷和速度有高度的負(fù)相關(guān)關(guān)系,因此,可以用線性回歸的統(tǒng)計方法預(yù)測出運動員的最大肌力。Jidovtseff等人也在基本的非彈道力量訓(xùn)練運動(例如,臥推或深蹲)中測量速度時,建議測量平均同心速度而不是峰值同心速度。王澤眾等人研究報道:對于高拉這類奧林匹克舉重衍生動作,不管是平均速度還是峰值速度,慣性傳感器與線性位移傳感器兩種設(shè)備測試結(jié)果間存在系統(tǒng)偏差,在訓(xùn)練實踐中不能替換使用或相互比較。
表1 不同強(qiáng)度的訓(xùn)練對應(yīng)速度
研究表明,負(fù)荷與速度之間的關(guān)系非常密切,它們的關(guān)系可以通過簡單的線性回歸來描述,該線性回歸會產(chǎn)生直線的斜率和截距。這種關(guān)系的強(qiáng)度可以用相關(guān)系數(shù)(r),確定系數(shù)(R2)或估算的標(biāo)準(zhǔn)誤(SE)來評估預(yù)測準(zhǔn)確性。所有這些統(tǒng)計信息都可以通過常見的電子表格軟件程序輕松計算。了解負(fù)荷-速度曲線,最小速度閾值(MVT)和運動—負(fù)荷曲線對于應(yīng)用基于速度的力量訓(xùn)練至關(guān)重要。Sánchez-Medina L報告說,在職業(yè)橄欖球和足球領(lǐng)域的工作表明線性回歸也非常適合負(fù)荷—速度曲線,可以確認(rèn)的是,測試的數(shù)據(jù)點越多,通過回歸分析得出的預(yù)測關(guān)系就越強(qiáng)。并建議使用4-6種不同的負(fù)荷強(qiáng)度,范圍從1RM的30%-85%(或估計/預(yù)測的1RM),在比較一段時間內(nèi)的負(fù)荷—速度曲線時,從業(yè)人員應(yīng)嘗試保持相同或相似的測試方案,以最大程度地提高估計的可靠性。
力量訓(xùn)練作為一種運動刺激,可引起肌肉橫截面積和神經(jīng)肌肉收縮能力的變化。在評估訓(xùn)練過程中的高強(qiáng)度訓(xùn)練和最大程度地降低速度損失是否會顯著影響肌肉力量的研究中,Padulo等人通過一組經(jīng)驗豐富的力量訓(xùn)練者以85%的1RM預(yù)定負(fù)荷進(jìn)行臥推。該訓(xùn)練小組進(jìn)行了不限次數(shù)的訓(xùn)練,每組動作都在速度下降到低于速度損失20%的閾值時終止。以最大的努力進(jìn)行訓(xùn)練并最大程度地減少速度損失可以對肌肉力量產(chǎn)生積極影響。與傳統(tǒng)的PBT方法相比,VBT訓(xùn)練干預(yù)能使訓(xùn)練有素的男性在最大力量和縱跳高度上面產(chǎn)生更好的提高效果。簡而言之,VBT在增加力量表現(xiàn)和增加爆發(fā)力表現(xiàn)上具有獨特優(yōu)勢。
由于負(fù)荷和速度有非常密切的關(guān)系,在某些情況下,可以預(yù)測運動員在各種練習(xí)的1RM,使用線性回歸統(tǒng)計方法預(yù)測1RM已證明對史密斯架半蹲、自由重量和史密斯架深蹲在使用平均推進(jìn)速度時具有±95%的可靠性。此外,PUSH頻段(基于速度的訓(xùn)練裝置)也被證明能夠可靠地預(yù)測原地縱跳期間的峰值速度和功率,盡管它們被稍微高估了。然而,也存在一些相悖的研究報告,主要原因是:在較輕的負(fù)荷下,速度不太穩(wěn)定或不一致,負(fù)荷越重1RM預(yù)測越準(zhǔn)確。因此,負(fù)荷-速度關(guān)系不是完全線性的。換句話說,負(fù)荷越輕誤差越高。一些練習(xí)(例如自由重量后蹲)在同心部分的末尾有一個很長的減速階段,因此,使用平均同心速度會高估運動速度。這是平均推進(jìn)速度是在這種情況下使用的更好指標(biāo)的一部分,因為它只測量“加速”階段。
預(yù)測運動員的1RM,教練必須通過記錄運動員在每個負(fù)荷時的運動速度(例如,60%1RM時的移動速度為0.8m/s)來建立運動員速度—負(fù)荷表。速度—負(fù)荷表使教練能夠輕松查看運動員以1RM的給定百分比(例如60%)提升負(fù)荷的速度。當(dāng)練習(xí)的負(fù)荷(即重量)增加時,運動速度會降低,這點在關(guān)于“力—速”關(guān)系的研究中被廣泛討論。速度—負(fù)荷分析是一種使用一系列重復(fù)為特定練習(xí)生成力—速關(guān)系圖的方法。
以次最大負(fù)荷估算1RM。研究人員建議測量在4-6的增加的負(fù)荷強(qiáng)度(平均實際值或估計的1RM的30-85%)下的平均同心速度,以估計負(fù)荷—速度曲線。要估算一個人的1RM,教練需要知道練習(xí)的MVT,可以通過傳統(tǒng)的1RM測試或失敗測試代表來評估。一旦知道某項運動和個人的MVT,就只能偶爾重復(fù)進(jìn)行傳統(tǒng)的1RM測試,以測試1RM的實際變化。由于MVT在整個 時間范圍內(nèi)具有很高的穩(wěn)定性,因此可以可靠地使用次最大測試來估算1RM。利用來自次最大載荷和已知MVT的速度,線的回歸方程可用于預(yù)測或估計當(dāng)前的1RM強(qiáng)度水平。如果不知道各個MVT,教練員可以以0.15m/s的速度進(jìn)行臥推,一般的經(jīng)驗法則是蹲下0.3m/s。根據(jù)González-Badillo等人研究,如果在給定的絕對負(fù)荷下速度提高了0.07-0.09 m/s以上,則相當(dāng)于1RM的提高約5%。這是一個很好的一般近似值,可用來評估速度特征的變化如何影響最大力量特征。
最小速度閾值(MVT,也稱為1RM速度)是上次成功重復(fù)期間產(chǎn)生的平均同心速度。例如,在1RM期間產(chǎn)生的速度,或者在重復(fù)到失敗測試(例如9RM)期間最后一次成功重復(fù)期間產(chǎn)生的速度。換句話說,它是1RM同心相中的平均速度(即平均同心速度)。MVT最有趣且可以說是最有用的信息是MVT是一致的,在最大1RM測試期間,或在次最大重復(fù)到失敗的測試(例如9RM)的最后重復(fù)時,MVT是一致的,看起來是相同的。例如,Izquierdo等人發(fā)現(xiàn),當(dāng)受試者使用1RM的60%、65%、70%和 5%的強(qiáng)度執(zhí)行訓(xùn)練時,最后重復(fù)的MVT總是相同的。還有人指出,最后重復(fù)這些強(qiáng)度的 MVT(1RM的60%、65%、70%和75%)在最大1RM測試中也與MVT相同??傮w而言,這表明最終重復(fù)的MVT是相同的,無論是使用子最大重復(fù)到失敗測試(例如 9RM),還是使用最大1RM測試。這意味著1RM測試期間,可以使用重復(fù)到失敗的測試計算平均同心速度。Izqueirdo等人在平行下蹲運動中觀察到了MVT的相同趨勢:次最大失敗組中的MVT與真正的1RM半蹲嘗試中的MVT之間沒有觀察到統(tǒng)計學(xué)上的顯著差異。但是,觀察到的MVT值在兩次練習(xí)之間存在顯著差異。平行下蹲運動中四種疲勞方案的MVT為0.32(±0.06)m/s,1RM測試中的MVT為0.27(±0.06)m/s。在臥推練習(xí)中,臥推練習(xí)中4種疲勞方案的MVT為0.175(±0.05)m/s。其他研究人員在1RM臺式壓力測試中也顯示了類似的MVT值,為0.16(±0.04)m/s。
當(dāng)絕對最大力量增加時,一項運動的MVT也似乎保持穩(wěn)定。González-Badillo等人研究發(fā)現(xiàn),在進(jìn)行為期6周的訓(xùn)練后,臥推練習(xí)中的最大力量顯著增加,但在1RM相對負(fù)荷下的平均同心速度并未隨訓(xùn)練而改變。這表明,不管負(fù)荷強(qiáng)度或每組重復(fù)次數(shù)如何,似乎都有穩(wěn)定的特定運動的MVT。這種觀察為教練提供了許多實際的推論。多項研究表明:雖然每一個動作的最小速度閾值會有微小的不同,但基本都在0.2m/s的速度之下。也就是說,當(dāng)訓(xùn)練速度小于0.2m/s時,運動員就需要停止訓(xùn)練或是極度小心的進(jìn)行訓(xùn)練,因為在這個速度下運動員是很容易受傷的。
速度監(jiān)測可用于限制在阻力訓(xùn)練過程中產(chǎn)生的代謝副產(chǎn)物積聚的數(shù)量。通過監(jiān)測訓(xùn)練過程中的重復(fù)速度,可以合理地估計由阻力訓(xùn)練引起的代謝應(yīng)激。隨著疲勞的發(fā)展,速度在一系列重復(fù)過程中自然會減慢。已經(jīng)觀察到舉重過程中的速度損失與疲勞的代謝測量之間存在密切關(guān)系。研究表明,運動后乳酸濃度隨每組重復(fù)次數(shù)的增加而線性增加。氨濃度的增加遵循與速度損失有關(guān)的曲線趨勢。從臥推中約35%(初始速度)的速度損失和下蹲運動中約30%的速度損失,血氨水平開始穩(wěn)定地增加到靜止水平以上。氨的大量增加與嘌呤核苷酸降解加速有關(guān),這需要更長的恢復(fù)時間。
阻力訓(xùn)練組期間重復(fù)速度的逐漸降低可以解釋為神經(jīng)肌肉功能受損的證據(jù)。它的測量為教練和運動員提供了控制疲勞程度的簡單方法。這可以通過為每組規(guī)定 “速度停止”來完成。速度停止是根據(jù)運動-速度曲線估算的,并且與運動員正在經(jīng)歷的運動量和接近失敗的程度高度相關(guān)。由于負(fù)荷-速度曲線和MVT隨時間推移比1RM更穩(wěn)定,因此這使速度停止了穩(wěn)定的單個參數(shù),并提供了控制運動水平和產(chǎn)生疲勞的關(guān)鍵信息。在某些訓(xùn)練中,目標(biāo)可能是引起更高水平的疲勞,速度停止將非常接近MVT(或者不使用速度停止)。在其他情況下,如果教練希望最大程度地減少疲勞程度,則將速度設(shè)定為高速度,遠(yuǎn)高于運動的MVT。多項研究報道:在阻力訓(xùn)練中實施適當(dāng)?shù)乃俣乳撝狄韵拗菩玛惔x疲勞,則可以在短峰訓(xùn)練階段保持最大速度并增強(qiáng)最大強(qiáng)度。
(1)基于速度的力量訓(xùn)練可以為運動員制定負(fù)荷-速度曲線準(zhǔn)則、監(jiān)測訓(xùn)練強(qiáng)度的變化;將動作速度數(shù)字化和可控化,對專項的力量訓(xùn)練可以更有效率進(jìn)行。提供增強(qiáng)反饋,具有自動調(diào)節(jié)機(jī)制,降低疲勞效應(yīng),精準(zhǔn)識別并設(shè)定需要訓(xùn)練的身體素質(zhì),讓訓(xùn)練更科學(xué)、安全;
(2)使用速度監(jiān)測可有效控制力量訓(xùn)練的疲勞程度,若將之作為即時的性能反饋,還可以在特定的訓(xùn)練練習(xí)和更強(qiáng)的適應(yīng)性刺激中促進(jìn)運動員向最高水平努力;
(3)基于速度的力量訓(xùn)練利用的設(shè)備造價昂貴,而且技術(shù)可能會意外地失敗。比如,如果運動員有一個單一的“不良重復(fù)”,訓(xùn)練量可能會被錯誤地、不經(jīng)意地減少到超出預(yù)期的程度。VBT假設(shè)最佳重復(fù)發(fā)生在一組或一次訓(xùn)練的開始,并且連續(xù)重復(fù)呈線性減少。雖然力-速度關(guān)系是線性的,但實際上“重復(fù)速度”關(guān)系可能并不總是線性的。
(1)教練員在使用實際或預(yù)測 1RM之間的負(fù)荷測量至少安排4-6個強(qiáng)度階梯,使用速度來規(guī)定運動負(fù)荷;運動員的訓(xùn)練速度區(qū)間需要教練員對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研判后給與個性化指標(biāo),當(dāng)訓(xùn)練進(jìn)入“平臺停滯期”,教練員需積極改進(jìn)訓(xùn)練方案;
(2)基于速度的力量訓(xùn)練中根據(jù)不同訓(xùn)練目的設(shè)置不同的進(jìn)入與終止速度??梢允褂盟俣葞Ш退俣韧V蛊鳎ɡ绯跏贾禐?.4 m/s的組)來規(guī)定負(fù)荷(直到速度降至0.36m/s以下)來自動調(diào)節(jié)和個性化訓(xùn)練量和負(fù)荷。