熊雪波

摘要：科技的發(fā)展使我國快速進(jìn)入現(xiàn)代化發(fā)展階段，使人們的生產(chǎn)生活有了翻天覆地的變化。人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用為人類提供了便捷與智能的服務(wù)，但是服務(wù)的獲取要以面部隱私信息的讓渡為代價(jià)。個(gè)人面部隱私信息的讓渡主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是主動(dòng)向人臉識(shí)別系統(tǒng)提交面部信息“讓”系統(tǒng)識(shí)別與存儲(chǔ);二是無意間透漏的個(gè)人面部特征“過渡”成了系統(tǒng)所需的數(shù)據(jù)。作為識(shí)別性極強(qiáng)的個(gè)人隱私信息，人臉信息的不當(dāng)使用會(huì)產(chǎn)生“隱私裸奔”、算法歧視、身份盜用等問題。

關(guān)鍵詞：數(shù)字人權(quán)時(shí)代;人臉識(shí)別技術(shù);應(yīng)用的治理

0引言

科技時(shí)代的到來為我國各行業(yè)的發(fā)展注入了新的活力和動(dòng)力，使我國提前進(jìn)入現(xiàn)代化發(fā)展階段。在數(shù)字人權(quán)時(shí)代，人臉識(shí)別技術(shù)的發(fā)展給我們的日常生活帶來相當(dāng)多的便利，但也給個(gè)人信息、隱私和財(cái)產(chǎn)帶來風(fēng)險(xiǎn)，并且給人的尊嚴(yán)帶來被貶損的可能。在兼顧產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，我們應(yīng)對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用持審慎態(tài)度。

1人臉識(shí)別研究背景

近些年來，科技的迅速發(fā)展進(jìn)步的同時(shí)，人臉識(shí)別、指紋識(shí)別和視網(wǎng)膜識(shí)別等識(shí)別技術(shù)也層出不窮。而與視網(wǎng)膜識(shí)別以及指紋識(shí)別不同的是，人臉識(shí)別技術(shù)由于其用戶友好性和不易被察覺性。在近年來的運(yùn)用越來越普遍，人臉識(shí)別的市場化和產(chǎn)品化也越來越顯著，例如能夠安全可靠的被應(yīng)用在安全驗(yàn)證、身份識(shí)別、安全支付等。除此之外，人臉識(shí)別技術(shù)在視頻會(huì)議、醫(yī)學(xué)醫(yī)療、金融等領(lǐng)域也有著廣泛的應(yīng)用。

2數(shù)字人權(quán)時(shí)代人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用的治理

2.“1數(shù)字理性”主體應(yīng)不斷提高其理性社會(huì)認(rèn)知能力，消除認(rèn)知偏差提高理性社會(huì)認(rèn)知能力是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)和習(xí)得的過程。就像焦慮、無

助等負(fù)面情感和認(rèn)知可以習(xí)得一樣，樂觀和理性也可以通過習(xí)得而成為個(gè)體對(duì)社會(huì)進(jìn)行認(rèn)知的能力，在這個(gè)基礎(chǔ)上，甚至產(chǎn)生了“積極心理學(xué)”這樣的學(xué)科且此類研究得到高度的社會(huì)評(píng)價(jià)。同樣，就像人們可以選擇以悲觀或樂觀的態(tài)度對(duì)待世界一樣，人們也可以選擇以理性的態(tài)度對(duì)待社會(huì)問題和社會(huì)現(xiàn)象，消除認(rèn)知偏差，理性對(duì)待人臉識(shí)別帶來的積極與消極影響。能夠從諸如徐玉玉案這樣的案件中認(rèn)識(shí)到保護(hù)本人信息的重要性，也能夠從諸多對(duì)泄露個(gè)人信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和個(gè)人進(jìn)行追責(zé)的案件中，認(rèn)識(shí)到自我保護(hù)和國家采取措施保護(hù)個(gè)人信息的必要性，從而避免夸大其中的某一面并產(chǎn)生認(rèn)知偏差。這樣他就可以既不沉迷于網(wǎng)絡(luò)所帶來的便利和效率，也能謹(jǐn)慎持重地評(píng)估其帶來的隱私風(fēng)險(xiǎn)、安全風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)。

2.2? 建立人臉識(shí)別技術(shù)合理使用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提高企業(yè)責(zé)任意識(shí)

應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù)的企業(yè)或相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)主管部門和國家法律法規(guī)的要求，對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)運(yùn)用過程中可能存在的問題進(jìn)行自查整改，建立人臉識(shí)別技術(shù)合理使用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。一是要建立人臉識(shí)別系統(tǒng)的安全標(biāo)準(zhǔn)，提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻。人臉識(shí)別的運(yùn)用需要進(jìn)行嚴(yán)格的安全認(rèn)證，具備相應(yīng)的安全能力，防止用戶隱私信息被竊取，防范“假人臉”或其他手段對(duì)系統(tǒng)的侵入。二是要將算法歧視審查嵌入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。審查人臉識(shí)別技術(shù)使用中的算法歧視問題，對(duì)不良建模內(nèi)容加以整改，使算法的設(shè)計(jì)與運(yùn)行限定在倫理允許的范圍內(nèi)，保證算法的公正性、透明性。針對(duì)人臉識(shí)別算法中的種族偏見問題，要優(yōu)化各種膚色的算法設(shè)計(jì)，提高訓(xùn)練數(shù)據(jù)的質(zhì)量，對(duì)容易出錯(cuò)的環(huán)節(jié)，通過深度學(xué)習(xí)等現(xiàn)代科技手段提高系統(tǒng)的識(shí)別準(zhǔn)確率。對(duì)于根據(jù)人臉識(shí)別后關(guān)聯(lián)出的其他個(gè)人信息提供差別服務(wù)的問題，行業(yè)內(nèi)也應(yīng)制定統(tǒng)一、分級(jí)的信息關(guān)聯(lián)范圍標(biāo)準(zhǔn)。一方面可以杜絕企業(yè)為了惡意競爭過度搜集使用相關(guān)的個(gè)人信息，另一方面可以使用戶根據(jù)自身需求選擇不同信息關(guān)聯(lián)級(jí)別的服務(wù)，避免在不知情的情況下被自動(dòng)歸入某一類別，喪失接觸多元服務(wù)的權(quán)利。三是要規(guī)范人臉識(shí)別技術(shù)的推廣標(biāo)準(zhǔn)。在推行某一服務(wù)需要獲得人臉識(shí)別許可時(shí)，要充分告知用戶并要征得用戶同意，不得強(qiáng)迫用戶讓渡隱私權(quán)。如果對(duì)某一環(huán)節(jié)推廣無差別使用人臉識(shí)別技術(shù)，就會(huì)給個(gè)體造成私有空間被壓縮的約束感和焦慮感。因此，在用戶拒絕提交面部信息時(shí)，應(yīng)提供其他替代性的授權(quán)方式。例如，在賬戶登錄時(shí)提供多種驗(yàn)證方式，在客運(yùn)站提供人臉識(shí)別通行和人工檢驗(yàn)通行，使用戶在便捷與隱私之間有自主選擇的權(quán)利。同時(shí)，還應(yīng)提供退出機(jī)制，為用戶提供刪除個(gè)人面部信息的途徑。在刪除人臉數(shù)據(jù)后，服務(wù)商不得終止服務(wù)并保證服務(wù)的質(zhì)量不低于人臉信息收集之前的水平，保障用戶享受基礎(chǔ)服務(wù)的權(quán)利。此外，人臉識(shí)別技術(shù)服務(wù)提供方還應(yīng)從責(zé)任意識(shí)和倫理道德層面對(duì)自身進(jìn)行約束，將道德規(guī)范內(nèi)化為內(nèi)在的自律力量。堅(jiān)持“以人為本”的理念，站在公眾的角度進(jìn)行設(shè)計(jì)，維護(hù)人的尊嚴(yán)，保障人的權(quán)利。技術(shù)運(yùn)用的過程中要堅(jiān)守責(zé)任倫理底線，勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，保持“求善”精神。行業(yè)標(biāo)桿和技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其引領(lǐng)作用，帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)依法依規(guī)收集和使用用戶人臉信息。

2.3? 身份識(shí)別

以人臉識(shí)別技術(shù)、圖像識(shí)別技術(shù)、可信身份認(rèn)證技術(shù)為支撐，實(shí)現(xiàn)對(duì)人員身份鑒別和識(shí)別。主要包括身份證識(shí)別、工作證識(shí)別、公安聯(lián)網(wǎng)核查、人像識(shí)別、動(dòng)態(tài)視頻識(shí)別、組合認(rèn)證等。其中，1.身份證識(shí)別通過圖像識(shí)別技術(shù)和人臉識(shí)別技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)身份證身份信息的校驗(yàn);2.工作證識(shí)別通過圖像識(shí)別技術(shù)和人臉識(shí)別技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)工作證身份信息的核驗(yàn)，確保證件身份信息真實(shí);3.公安聯(lián)網(wǎng)核查通過與公安居民身份認(rèn)證平臺(tái)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)人員真實(shí)身份權(quán)威核查;4.人像識(shí)別通過圖像識(shí)別技術(shù)和人臉識(shí)別技術(shù)，利用人臉視覺特征信息實(shí)現(xiàn)身份鑒別;5.動(dòng)態(tài)視頻識(shí)別通過視頻監(jiān)控與人臉識(shí)別技術(shù)，并自動(dòng)在圖像中檢測和跟蹤人臉，快速提取動(dòng)態(tài)視頻人員特征信息，解決人員身份快速比對(duì)檢索核準(zhǔn)，精準(zhǔn)判斷人員身份。

2.4? 數(shù)據(jù)監(jiān)管者和掌控者的責(zé)任

這種機(jī)制強(qiáng)調(diào)監(jiān)管者和數(shù)據(jù)掌控者的責(zé)任。這是因?yàn)椋瑥某杀究刂频慕嵌葋砜?，讓所有參與數(shù)據(jù)生產(chǎn)的用戶基于知情同意來決定是否同意個(gè)人數(shù)據(jù)被收集將耗費(fèi)大量成本。由于人們的理解能力、情緒影響、信息不對(duì)稱和認(rèn)知偏差，雖然提高人們的數(shù)字理性十分必要，但將每一個(gè)人培養(yǎng)成完全理性的主體并不現(xiàn)實(shí)，也是邊際收益很低的工作。因此，在培養(yǎng)公眾理性的同時(shí)，將注意力放在如何對(duì)數(shù)據(jù)監(jiān)管者和掌控者配置義務(wù)是成本更低也更有效的工作，這更有利于進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)治理和保護(hù)公民個(gè)人信息與數(shù)字人權(quán)。我們可以參考經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織《隱私保護(hù)和個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)指南》所確定的責(zé)任原則，授權(quán)或委托個(gè)人信息的數(shù)據(jù)監(jiān)管者制定相應(yīng)的規(guī)則，要求數(shù)據(jù)控制者和掌控者在符合法律原則、規(guī)則和監(jiān)管理念與措施的前提下，制定行業(yè)規(guī)程并采取具體措施。比如，規(guī)定數(shù)據(jù)控制者和使用者在知情同意條款中有義務(wù)確保所收集個(gè)人信息的安全性，只要其所收集或掌握的個(gè)人信息被泄露，哪怕沒有造成實(shí)際損害，也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。通過這樣的制度安排，我們可以確保個(gè)人信息的安全性，個(gè)人信息的使用不侵害當(dāng)事人的利益和權(quán)利，且符合公共利益和公序良俗。

3結(jié)語

在對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行治理時(shí)，要對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的風(fēng)險(xiǎn)收益進(jìn)行合理分配。要對(duì)生物信息被采集人、生物信息使用者和控制者、監(jiān)管者之間的權(quán)利義務(wù)和職責(zé)進(jìn)行合理劃分，強(qiáng)化數(shù)據(jù)監(jiān)管者、掌控者和使用者的責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭也夫.代價(jià)論[M].北京：中信出版社，2015：2-3.

[2]吳巾一，周德龍.人臉識(shí)別方法綜述[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究，2009（9）：3205-3209.

[3]亢琦，陳芝榮.人臉識(shí)別技術(shù)在圖書館的應(yīng)用實(shí)踐與發(fā)展思考[J].圖書與情報(bào)，2018（6）：97-100.

[4]董晨宇，丁依然.社交媒介中的“液態(tài)監(jiān)視”與隱私讓渡[J].新聞與寫作，2019（4）：51-56.