文 / 劉曉菡,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京康復(fù)醫(yī)院
中國(guó)企業(yè)通過自身的優(yōu)勢(shì)和政策的鼓勵(lì)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)已經(jīng)成為跨國(guó)并購(gòu)的熱潮。但是在跨國(guó)并購(gòu)過程中,由于不同企業(yè)的環(huán)境政策文化的差異,會(huì)造成難以預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),可能造成并購(gòu)的失敗。在并購(gòu)中需要分析各個(gè)環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),如若不謹(jǐn)慎把控風(fēng)險(xiǎn),會(huì)給企業(yè)造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān),導(dǎo)致并購(gòu)失敗。本文通過跨國(guó)并購(gòu)中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,并提出一些防范性建議,來提高企業(yè)的并購(gòu)成功率,讓企業(yè)的市場(chǎng)份額得到最大限度的擴(kuò)張。
①定價(jià)合理性全面性風(fēng)險(xiǎn)。在騰訊跨國(guó)并購(gòu)Supercell中,并購(gòu)超過了八成的股份,最終騰訊將支付約86億美金的收購(gòu)款,以現(xiàn)金形式分三期進(jìn)行支付,據(jù)此分析該公司的市場(chǎng)價(jià)值達(dá)到110多億美金,Supercell游戲研發(fā)商得到如此高的估值,市場(chǎng)上還是存在很多疑問的。
②財(cái)務(wù)信息完整性真實(shí)性風(fēng)險(xiǎn)。騰訊公司和Supercell公司所屬于不同的國(guó)家,文化差異較大,以致騰訊從不同區(qū)域收集的財(cái)務(wù)信息也存在不對(duì)稱的可能性,在此種情況之下,騰信收購(gòu)Supercell公司存在不真實(shí)的定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。
騰訊并購(gòu)Supercell公司采用的融資方式不單一。
①融資渠道選擇上存在風(fēng)險(xiǎn)。由于是跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),融資渠道的選擇、融資規(guī)模的大小以及自身的融資能力會(huì)對(duì)并購(gòu)產(chǎn)生極大的影響。
②融資結(jié)構(gòu)合理性存在的風(fēng)險(xiǎn)。在并購(gòu)過程中有很多投資機(jī)構(gòu)參與次經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,這種復(fù)雜的融資過程中不同類型的資金組合都可能產(chǎn)生融資風(fēng)險(xiǎn)。
騰訊并購(gòu)Supercell中花費(fèi)86億美元,且存在多種支付方式。
①現(xiàn)金支付。在此次對(duì)Supercell的并購(gòu)中,現(xiàn)金支出占比較大,這將增加騰訊短期內(nèi)的債務(wù)負(fù)擔(dān)。
②匯率風(fēng)險(xiǎn)。在并購(gòu)中,騰訊采用美金為結(jié)算方式,匯率始終呈現(xiàn)較大的無規(guī)律波動(dòng),因此,會(huì)對(duì)并購(gòu)造成直接的影響。
Supercell公司總部位于芬蘭,由于兩公司所處地理位置不同,文化差異較大,并購(gòu)后的整合工作能否夠順利實(shí)施無法預(yù)測(cè)。
騰訊并購(gòu)Supercell股權(quán)的84.3%花費(fèi)了86億美元,粗略的看該市場(chǎng)價(jià)值的估值非常高,但結(jié)合2015年凈利潤(rùn),市盈率僅為10倍,相比于國(guó)內(nèi)的游戲公司市盈率是偏低的。為保證收購(gòu)后能更好融合,騰訊進(jìn)行了深入地調(diào)研,并制定了科學(xué)的總體規(guī)劃。在定價(jià)方面騰訊建立了調(diào)查小組,對(duì)Supercell也進(jìn)行了全面調(diào)查,同時(shí)也對(duì)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)進(jìn)行了全面分析,并建立了計(jì)算機(jī)檔案系統(tǒng),完整的記錄了相關(guān)財(cái)務(wù)信息,通過以上分析來看,騰訊對(duì)Supercell的定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)防控措施是有效的。
面對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn),騰訊采取的措施主要表現(xiàn)在以下兩方面:一方面控制融資成本,平衡融資結(jié)構(gòu)。另一方面優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),拓寬融資結(jié)構(gòu)。融資結(jié)構(gòu)包括企業(yè)債務(wù)資本和股東資本兩方面。騰訊公司采用了多方融資,使得融資結(jié)構(gòu)較為恰當(dāng),建立企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu),降低了企業(yè)融資成本。
(1)支付風(fēng)險(xiǎn)的防控效果分析及評(píng)價(jià)
為防范支付風(fēng)險(xiǎn),騰訊公司采取的防控措施表現(xiàn)在以下兩方面:一方面采取現(xiàn)金直接支付的方式。騰訊通過組建的財(cái)團(tuán)支付了40億美元左右,并通過其他投資方出資剩余資金。騰訊設(shè)置了風(fēng)險(xiǎn)隔離帶,降低了現(xiàn)金支付對(duì)公司的影響。另一方面收購(gòu)Supercell的款項(xiàng)分三次進(jìn)行支付。分期付款降低了騰訊支付與融資方面的壓力,降低了支付風(fēng)險(xiǎn)。
(2)整合風(fēng)險(xiǎn)防控的效果分析及評(píng)價(jià)。
騰訊公司面對(duì)整合風(fēng)險(xiǎn)采取的防控措施體現(xiàn)在以下兩方面:一方面,建立財(cái)務(wù)整合制度。并購(gòu)后,騰訊制定了利于兩公司的會(huì)計(jì)制度和業(yè)績(jī)考核等體系,確保了兩公司會(huì)計(jì)制度的一致性,調(diào)整內(nèi)部機(jī)構(gòu)確保Supercell財(cái)務(wù)運(yùn)行獨(dú)立性并且可以有效監(jiān)督財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況。另一方面進(jìn)行文化整和。允許Supercell的獨(dú)立運(yùn)行,求同存異的對(duì)待兩個(gè)公司的文化,使得不同文化進(jìn)行充分交融。綜上騰訊有效的控制了整合風(fēng)險(xiǎn),所采取的措施也是極為有效的。
合理評(píng)估目標(biāo)企業(yè)價(jià)值。企業(yè)在評(píng)估目標(biāo)企業(yè)時(shí),需要全面完整的掌握財(cái)務(wù)信息,采用科學(xué)的方案對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行估值,建立專門的信息管理中心,更多的收集和篩選信息。科學(xué)規(guī)劃融資結(jié)構(gòu)。拓寬融資渠道,企業(yè)在并購(gòu)時(shí)除了使用內(nèi)部自有資金還應(yīng)拓寬融資渠道進(jìn)行外部融資包括向銀行貸款,發(fā)行債券等許多形式,讓融資的渠道變得多樣化,從而避免自身?xiàng)l件帶來的限制。選擇恰當(dāng)?shù)闹Ц斗绞?。合理的?duì)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,科學(xué)的選擇搭配支付方式,降低由支付方式帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。妥善處置整合風(fēng)險(xiǎn)。
處理好企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)過程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)能否并購(gòu)成功的關(guān)鍵,然而我國(guó)卻對(duì)跨國(guó)并購(gòu)中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和防范研究不多,因此,本文從跨國(guó)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā),參照騰訊并購(gòu)Supercell的案例,對(duì)其產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)過程進(jìn)行詳細(xì)的研究分析。從而啟示我們可以從完善企業(yè)內(nèi)部環(huán)境,對(duì)目標(biāo)企業(yè)的盡職調(diào)查,構(gòu)建整體框架,科學(xué)評(píng)估定價(jià)合理融資等多方面有效控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從而提高我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的成功率,增加并購(gòu)帶來的效益。