席曼

摘要：2019年正值中華人民共和國成立70周年，中國政府特此發(fā)布了《新時(shí)代的中國與世界》白皮書，總結(jié)中國發(fā)展歷程，展望新時(shí)代下中國與世界的關(guān)系。作為政府官方文件，白皮書的翻譯質(zhì)量直接影響到世界對中國的認(rèn)識和了解?；诖?，以紐馬克翻譯理論中的語義翻譯和交際翻譯為指導(dǎo)，探析其在本次白皮書翻譯中的應(yīng)用，以期豐富該領(lǐng)域的翻譯研究。

關(guān)鍵詞：白皮書翻譯 語義翻譯 交際翻譯

中圖分類號：H059 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1009-5349（2020）17-0076-03

2019年是中華人民共和國成立70周年。70年來，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國發(fā)生了翻天覆地的變化，創(chuàng)造了人類歷史上前所未有的發(fā)展奇跡，中國發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代。當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，人類社會既充滿希望，又充滿挑戰(zhàn)。在此時(shí)代背景下，中國政府發(fā)布了《新時(shí)代的中國與世界》白皮書，表明中國在完成自我建設(shè)及推進(jìn)世界發(fā)展方面的立場和規(guī)劃，增進(jìn)國際社會對中國發(fā)展的了解。

英國著名翻譯理論家彼得·紐馬克（Peter Newmark）提出的“語義翻譯”（semantic translation）和“交際翻譯”（communicative translation）概念具有十分重要的翻譯指導(dǎo)意義，為后來的翻譯研究和翻譯實(shí)踐開拓了新思路。國內(nèi)的外宣翻譯工作任重道遠(yuǎn)，然而目前有關(guān)政府白皮書的翻譯研究卻并未得到充分重視，運(yùn)用紐馬克翻譯理論對其進(jìn)行研究的情況也并不多見。基于此，本文從紐馬克翻譯理論視角出發(fā)，探析語義翻譯和交際翻譯在白皮書翻譯中的應(yīng)用，以期為該領(lǐng)域的翻譯研究提供新思路。

一、紐馬克翻譯理論

紐馬克是英國著名翻譯家和翻譯理論家，也是一名語言學(xué)家，他在《翻譯問題探討》（Approaches to Translation）一書中提出“語義翻譯”和“交際翻譯”的概念（Newmark，1981），擺脫了翻譯界一直以來局限于直譯和意譯的問題，開拓了翻譯研究的視野。

（一）語義翻譯

語義翻譯是在符合目的語語法結(jié)構(gòu)和語義內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，盡可能準(zhǔn)確地再現(xiàn)源語的語境意義（Newmark，1981）。語義翻譯側(cè)重于傳達(dá)原文的信息含義和語言特征，尤其要將源語中的語境和文化因素考慮在內(nèi)，最大程度保留原作風(fēng)貌。

（二）交際翻譯

交際翻譯注重翻譯效果，強(qiáng)調(diào)譯文對其讀者所產(chǎn)生的效果應(yīng)盡可能接近原文（Newmark，1981）。交際翻譯的重點(diǎn)在于“交際”二字，因此，為目的語讀者創(chuàng)造良好的閱讀體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)源語與目的語間的有效交流和溝通，是交際翻譯的核心。

語義翻譯和交際翻譯有很大差別，語義翻譯追求更加準(zhǔn)確、客觀地傳遞源語文化信息，而交際翻譯則以目的語文化為主，注重譯文的流暢性和地道性。但在翻譯實(shí)踐中，語義翻譯與交際翻譯并不是“非此即彼”的關(guān)系，譯者需要根據(jù)具體情況做出恰當(dāng)選擇，讓這兩種翻譯方式相輔相成、互為補(bǔ)充。

紐馬克的翻譯理論對翻譯實(shí)踐有十分重要的指導(dǎo)意義，然而翻譯界對紐馬克翻譯理論的重視程度并不高。以“紐馬克翻譯理論”為關(guān)鍵詞對中國知網(wǎng)（CNKI）中的核心期刊及CSSCI期刊進(jìn)行檢索發(fā)現(xiàn)，從1992—2019年僅有30篇文獻(xiàn)發(fā)表，這說明國內(nèi)對于該理論的高質(zhì)量研究存在一定缺失。因此，本文以紐馬克翻譯理論為指導(dǎo)，分析語義翻譯和交際翻譯在白皮書翻譯中發(fā)揮的作用，以進(jìn)一步驗(yàn)證該理論對翻譯實(shí)踐的指導(dǎo)意義。

二、中國政府白皮書翻譯研究現(xiàn)狀

改革開放以來，中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力飛速提升，國際社會也越來越關(guān)注中國對于重大事件的觀點(diǎn)和態(tài)度。為回應(yīng)國際關(guān)切，就一些重要問題表明中國政府立場，國務(wù)院新聞辦公室于1991年推出對外文字宣傳品——政府白皮書（李洋，2020）。到2020年6月，中國政府共發(fā)布了133篇白皮書，針對政治、經(jīng)濟(jì)、法治、人文、科技、軍事、國防、環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生等各方面內(nèi)容表明中國主張和中國立場，向世界分享中國理念與中國經(jīng)驗(yàn)。

白皮書是中國政府對外發(fā)出聲音的渠道之一，而翻譯正是為中國與世界搭建起溝通橋梁的有力工具。國內(nèi)的外宣翻譯工作任重道遠(yuǎn)，政府公文類翻譯更加需要引起翻譯界的充分重視。然而，以“白皮書翻譯”為關(guān)鍵詞對中國知網(wǎng)（CNKI）中的核心期刊及CSSCI期刊進(jìn)行檢索發(fā)現(xiàn)，從2001—2020年僅有8篇文獻(xiàn)發(fā)表，這種現(xiàn)狀并不利于白皮書翻譯的發(fā)展。

通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)白皮書翻譯研究的重點(diǎn)多集中于具體案例中翻譯策略及翻譯方法的選取。李長栓（2001）分析了臺灣問題白皮書官方英語譯文中的誤譯問題，提出翻譯并非逐字翻譯，而應(yīng)準(zhǔn)確理解詞句在上下文中的真實(shí)含義。李芳（2006）提出翻譯白皮書的具體方法和技巧，包括增譯、套譯、拆譯和倒敘譯法。陳明瑤和邱輝（2009）則從語篇的銜接與連貫方面分析白皮書的翻譯，強(qiáng)調(diào)翻譯應(yīng)關(guān)注語篇層面，確保上下文邏輯自洽。唐義均（2012）重點(diǎn)分析了白皮書翻譯中動(dòng)賓搭配的問題，強(qiáng)調(diào)搭配對語義理解的影響。屈文生（2013）提出，在翻譯中國特色政治詞語時(shí)，不僅要準(zhǔn)確傳達(dá)中文的政治本意，也要反映出中國在道路立場和政治制度方面的創(chuàng)新和自信。于紅（2016）則基于語料庫對政府公文翻譯中的“簡化”趨勢進(jìn)行考察，認(rèn)為譯文既包含原文特征，也體現(xiàn)譯者選擇。李洋（2020）對白皮書翻譯提出基本要求，應(yīng)以忠實(shí)原文、準(zhǔn)確達(dá)意為基礎(chǔ)，兼顧英語的表達(dá)習(xí)慣和譯文的可讀性。

綜上所述，白皮書翻譯在保留原文特征及譯文可讀性方面均有要求，紐馬克的語義翻譯與交際翻譯恰好能夠解決這兩方面的翻譯問題。因此，本文以紐馬克翻譯理論為指導(dǎo)，分析語義翻譯與交際翻譯在白皮書翻譯中的應(yīng)用。

三、紐馬克翻譯理論在中國政府白皮書翻譯中的應(yīng)用

本文所選語料為中國政府于2019年9月發(fā)布的《新時(shí)代的中國與世界》白皮書，主要內(nèi)容是關(guān)于中國發(fā)展道路的建設(shè)，中國在國際社會中發(fā)揮的作用以及對新時(shí)代下中國與世界關(guān)系的展望。文中包含了許多文化特色鮮明的表達(dá)方式，有些表達(dá)在翻譯時(shí)運(yùn)用了語義翻譯的方式，保留了源語特色，有些則選擇了交際翻譯的方式，避免增加目的語讀者的閱讀壓力。

（一）語義翻譯的應(yīng)用

語義翻譯以源語為中心，力求再現(xiàn)原作的意義與風(fēng)格，譯文在形式上需要與原文貼近（陳海濤、肖洪森，2010）。因此，如何在不引起讀者歧義的情況下保留源語的形式特點(diǎn)，是譯者需要思考的問題。

1.四字結(jié)構(gòu)的翻譯

原文：各國應(yīng)遵守規(guī)則、增進(jìn)信任、維護(hù)秩序，構(gòu)建新型國際關(guān)系。

譯文：All countries should observe rules，enhance trust，and maintain order while building a new model of international relations.

分析：四字格是中文特有的表達(dá)形式，結(jié)構(gòu)整齊、內(nèi)涵豐富。原文中的“遵守規(guī)則、增進(jìn)信任、維護(hù)秩序”每部分不僅字?jǐn)?shù)相同，而且均為動(dòng)賓關(guān)系，結(jié)構(gòu)非常規(guī)整。譯文運(yùn)用語義翻譯的方式將其處理為“observe rules，enhance trust，and maintain order”，在準(zhǔn)確傳遞原文信息的基礎(chǔ)上，還保留了動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，且每個(gè)動(dòng)賓短語均由兩個(gè)單詞組成，充分再現(xiàn)了原文的結(jié)構(gòu)特征。

2.重復(fù)結(jié)構(gòu)的翻譯

原文：擁抱世界、學(xué)習(xí)世界、貢獻(xiàn)世界，與世界良好互動(dòng)、共同發(fā)展。

譯文：China has embraced the world，learned from the world，and contributed to the world，through positive interaction and shared development.

分析：重復(fù)結(jié)構(gòu)是一種十分常見的中文特點(diǎn)，通過重復(fù)信息使句式結(jié)構(gòu)更加整齊，同時(shí)也能達(dá)到增強(qiáng)語勢和節(jié)奏感的效果。而英文通常會避免重復(fù)，使句式結(jié)構(gòu)更加簡潔，避免信息冗余。原文出現(xiàn)了三次“世界”，譯文采取語義翻譯的方式將其處理為“embraced the world，learned from the world，and contributed to the world”，保留了原文的重復(fù)結(jié)構(gòu)。這種處理方式并不會造成信息冗余，反而能夠體現(xiàn)出中國從融入世界到為世界做出貢獻(xiàn)的過程。

（二）交際翻譯的應(yīng)用

交際翻譯以目的語為中心，注重讀者的理解和感受（陳凱、張建輝，2008）。這要求譯者秉持“讀者友好”的原則，增強(qiáng)譯文的可讀性，減輕讀者的閱讀壓力。

1.專有名詞的翻譯

原文：科技發(fā)展成就顯著，“兩彈一星”、載人航天、超級雜交水稻、高性能計(jì)算機(jī)、人工合成牛胰島素、青蒿素、高速鐵路等重大科技成果，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了有力支撐。

譯文：China has made remarkable progress in technology.Significant achievements such as nuclear bombs，ballistic missiles，manmade satellites，manned spaceflight，super hybrid rice，supercomputers，synthetic bovine insulin，artemisinin，and high-speed rail，have provided strong support for social and economic development.

分析：專有名詞是翻譯中經(jīng)常遇到的問題，大多數(shù)情況下，譯者會采取音譯、直譯或者加注釋的方式處理這類問題。但是，有時(shí)為了方便讀者理解原文信息，會采取交際翻譯的方式來處理專有名詞?！皟蓮椧恍恰笔侵负藦?、導(dǎo)彈和人造衛(wèi)星，是對中國依靠自身力量掌握的核技術(shù)和空間技術(shù)的統(tǒng)稱?！皟蓮椧恍恰弊鳛橹袊萍及l(fā)展的重大成就之一，翻譯時(shí)更需明確原文所指信息，以便目的語讀者準(zhǔn)確理解這一概念，因此譯文選擇交際翻譯的方式將這一專有名詞處理為“nuclear bombs，ballistic missiles，manmade satellites”，使原本籠統(tǒng)的概念更加明晰化，體現(xiàn)出交際翻譯注重譯文可讀性的特點(diǎn)。

2.口號的翻譯

原文：照搬沒有出路，模仿容易迷失。

譯文：Copying or imitating other countries offers no way forward.

分析：口號這種表達(dá)方式具有十分突出的呼喚功能，能夠引起讀者的情感共鳴，因此翻譯口號時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注讀者的閱讀感受。原文中的“沒有出路”和“容易迷失”在概念意義上十分相似，因此譯文將其合并處理為“offers no way forward”。同時(shí)，原文的“沒有出路”是一種比喻義，指找不到解決辦法，而英文中的“way”不僅有“道路”之意，也有“辦法”之意，“no way forward”也是英文的慣用表達(dá)，指沒有解決辦法。譯文運(yùn)用交際翻譯，選擇了目的語讀者熟悉的表達(dá)方式來傳達(dá)原文信息，增強(qiáng)了譯文的可讀性，也實(shí)現(xiàn)了與原文含義的完美貼合。

四、結(jié)語

本文基于紐馬克翻譯理論，分析語義翻譯與交際翻譯在中國政府白皮書翻譯中的應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)語義翻譯和交際翻譯均可以用來處理表達(dá)形式特殊或文化特色鮮明的源語信息，區(qū)分二者的關(guān)鍵點(diǎn)在于譯文是否會產(chǎn)生歧義，同時(shí)還需考慮原文的主要功能。在不產(chǎn)生歧義，并需要體現(xiàn)源語特色的情況下，應(yīng)選擇語義翻譯的方式;若翻譯目的在于引起讀者共鳴，則可選擇交際翻譯的方式。正如前文所述，語義翻譯與交際翻譯是相輔相成的關(guān)系，譯者應(yīng)靈活掌握并運(yùn)用，以達(dá)到最佳翻譯效果。

通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，紐馬克的翻譯理論對政府白皮書翻譯有十分重要的指導(dǎo)意義，本文也在一定程度上豐富了該領(lǐng)域的研究，有望為今后進(jìn)一步研究提供幫助。同時(shí)，本文也存在一定的局限性，對白皮書翻譯研究現(xiàn)狀的梳理不夠全面，所選案例不夠充分，這些問題須在今后研究中得以完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]Newmark，P.Approaches to Translation[M].Oxford：Pergamon Press，1981.

[2]陳海濤，肖洪森.中國內(nèi)容 國際表達(dá)：紐馬克翻譯理論與中國科協(xié)官方網(wǎng)站新聞?dòng)⒆g[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文社會科學(xué)版），2010，38（4）： 153-156.

[3]陳凱，張建輝.彼得·紐馬克翻譯理論淺析[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2008（6）：142-144.

[4]陳明瑤，邱輝.從語篇的銜接與連貫論《中國的環(huán)境保護(hù)》（白皮書）的英譯[J].上海翻譯，2009（1）：20-24.

[5]李長栓.《一個(gè)中國的原則與臺灣問題白皮書》英語譯文值得推敲[J].中國翻譯，2001（5）：63-65.

[6]李芳.中國政府航運(yùn)白皮書的英譯策略：以《2006中國航運(yùn)發(fā)展報(bào)告》為例[J].上海海事大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，29（4）：86-90.

[7]李洋.白皮書的翻譯與出版[J].中國翻譯，2020，41（1）：49-53.

[8]屈文生.也談《中國的司法改革》白皮書的翻譯[J].中國翻譯，2013，34（3）：78-83.

[9]唐義均.白皮書英譯文本中動(dòng)賓搭配調(diào)查與漢英翻譯策略：一項(xiàng)基于漢英對比語料庫的研究[J].上海翻譯，2012（3）：26-29.

[10]于紅.基于語料庫的政府公文翻譯"簡化"趨勢考察：以白皮書《2010年中國的國防》英譯文為例[J].外語研究，2016，33（3）：79-86.

[11]中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室.政府白皮書：新時(shí)代的中國與世界[EB/OL].（2019-09-27）[2020-06-24].http：//www.scio.gov.cn/zfbps/32832/Document/1665426/1665426.htm.

責(zé)任編輯：趙慧敏