馬小林

摘要：目的：分析綜合護(hù)理在血液科化療患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2019年4月～2020年4月收治的血液科化療患者70例，根據(jù)護(hù)理方法不同分為對(duì)照組和觀察組各35例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理。比較兩組患者的護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組護(hù)理滿意度及護(hù)理后生活質(zhì)量明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)血液科化療患者應(yīng)用綜合護(hù)理，在很大程度上能改善患者生活質(zhì)量，提高護(hù)理滿意度。

關(guān)鍵詞：血液科;化療;綜合護(hù)理

近年來(lái)，我國(guó)血液科收治的化療患者數(shù)量不斷增多，每個(gè)年齡層次的人都有，尤其是中老年人，這些患者身心承受著痛苦，容易存在諸多負(fù)面情緒，不利于治療。而在患者化療時(shí)采用適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)，可以明顯緩解患者的負(fù)面情緒，提升患者生活質(zhì)量，避免或者減少醫(yī)患糾紛的出現(xiàn)。本研究主要分析綜合護(hù)理在血液科化療患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年4月～2020年4月收治的70例血液科化療患者，根據(jù)護(hù)理方法不同分為對(duì)照組和觀察組各35例。對(duì)照組男16例，女19例;年齡45～75歲，平均年齡（56.42±3.58）歲。觀察組男18例，女17例;年齡48～77歲，平均年齡（59.05±3.45）歲。兩組一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對(duì)照組

實(shí)施常規(guī)護(hù)理。護(hù)理內(nèi)容包括密切觀察患者化療期間生命體征變化，詢問(wèn)病人是否有不良反應(yīng)，根據(jù)醫(yī)囑做好各項(xiàng)化療工作，詳細(xì)介紹運(yùn)動(dòng)、飲食等注意事項(xiàng)。

1.2.2 觀察組

在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理。（1）心理護(hù)理干預(yù)。首先搜集患者的各項(xiàng)基本資料，利用溝通掌握患者的性格特點(diǎn)，也可以通過(guò)詢問(wèn)患者家屬，了解患者的喜好以及其他信息。多與患者溝通，告知患者各項(xiàng)護(hù)理及治療的實(shí)施意義，認(rèn)真傾聽患者的想法。向患者介紹一些成功的治療案例，幫助患者樹立治療的信心[1]。（2）健康教育。很多患者及家屬對(duì)相關(guān)疾病及治療缺乏正確認(rèn)知，所以必須重視健康教育。利用口頭提問(wèn)的方式，評(píng)估患者對(duì)化療知識(shí)以及疾病知識(shí)的掌握程度，合理制定相應(yīng)的健康教育計(jì)劃，并科學(xué)編制健康教育手冊(cè)，通過(guò)口頭教育與書面學(xué)習(xí)相結(jié)合的方式，在化療的各個(gè)階段全面落實(shí)健康教育計(jì)劃。期間要反復(fù)強(qiáng)調(diào)化療期間的注意事項(xiàng)，使患者主動(dòng)配合。（3）藥物外滲?；熯^(guò)程中容易出現(xiàn)藥物外滲的情況，這時(shí)需停止注射，并回收藥物，再靜脈注射5 mg的地塞米松，之后使用50%的硫酸鎂進(jìn)行濕敷，適當(dāng)抬高同側(cè)肢體，緩解患者的腫脹情況，迅速清創(chuàng)潰瘍位置。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）護(hù)理滿意度。在護(hù)理4個(gè)月后向患者發(fā)放本院自制的問(wèn)卷調(diào)查表，完全滿意為>90分，基本滿意是70～90分，不滿意為<70分。護(hù)理滿意度=（完全滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（2）生活質(zhì)量。在護(hù)理前及護(hù)理4個(gè)月后以《健康促進(jìn)生活方式評(píng)分量表》評(píng)估患者的生活質(zhì)量，量表主要包括運(yùn)動(dòng)、壓力以及人際關(guān)系三個(gè)維度，各維度總分均為100分，得分與生活質(zhì)量呈正比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)均使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理滿意度比較

觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組生活質(zhì)量比較

護(hù)理前兩組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分比較無(wú)明顯差異（P>0.05）;護(hù)理4個(gè)月后觀察組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3討論

化療藥物容易對(duì)人體的重要臟器功能造成損害，如心臟、腎臟等，引起諸多不良反應(yīng)。在血液科化療患者中采用綜合護(hù)理干預(yù)措施，將患者作為中心，對(duì)患者實(shí)施全面護(hù)理，可以獲得良好的臨床治療效果。本研究結(jié)果顯示，觀察組護(hù)理滿意度及護(hù)理后生活質(zhì)量明顯高于對(duì)照組。由此可見，對(duì)血液科化療患者應(yīng)用綜合護(hù)理，有助于改善患者生活質(zhì)量，提高護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]王少蘭.綜合護(hù)理模式在血液透析患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2020，27（21）：205-207.