張紅梅

(大連財經(jīng)學院，遼寧 大連 116600)

20世紀末，福特公司提出并使用財務共享這一模式。2015年，超過80%的世界五百強企業(yè)建立了企業(yè)財務共享中心。與之相比，我國引進財務共享這一概念要晚了許多，實際應用更是慢了一大步。2013年末，我國財政部發(fā)布的《企業(yè)會計信息化工作規(guī)范》提出了大型企業(yè)財務共享中心，為我國企業(yè)摸索財務共享提供了政策支持。我國大量企業(yè)爭先引進該技術，但不考慮自身實際情況就跟風模仿，往往無法達到預期的效果。隨著云計算和大數(shù)據(jù)等技術的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的財務共享模式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)在企業(yè)的要求。隨著集團企業(yè)進一步的擴大發(fā)展，傳統(tǒng)財務共享模式的諸多問題暴露在大眾眼前。諸如流程復雜繁瑣、數(shù)據(jù)集中泄露、數(shù)據(jù)作假不真實等問題極大地制約著企業(yè)的發(fā)展。2016年，我國工信部發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書》中提出了區(qū)塊鏈這一名詞。區(qū)塊鏈技術是將數(shù)據(jù)分布存儲，采用計算機加密算法，在共識機制下利用智能合約進行對點傳輸。區(qū)塊鏈技術的去中心化、去信任化和不可篡改可追溯等特點恰好可以很好的優(yōu)化財務共享模式。本研究就企業(yè)財務效益提出四個維度：企業(yè)財務、企業(yè)客戶、企業(yè)內部流程和其他。通過區(qū)塊鏈技術和財務共享模式結合，對比傳統(tǒng)企業(yè)財務共享模式進行分析，發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈下的企業(yè)財務共享模式在四個維度上評分均高于傳統(tǒng)的企業(yè)財務共享模式。區(qū)塊鏈技術可以有效提高財務共享的效率、節(jié)約人力資本并保證財務信息的可追溯性，使企業(yè)財務數(shù)據(jù)和業(yè)務數(shù)據(jù)更加完整、安全。

一、簡要文獻綜述

針對傳統(tǒng)的財務共享模式所暴露出來的弊端，我國許多學者進行了深入的研究，并給出了很好的建議。孫玥璠、姜濤、蘭夢靈(2017)在基于區(qū)塊鏈技術的財務眾包模式應用中指出，隨著移動支付和互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，更多的企業(yè)財務共享中心采用了外包、眾包的方式，在便利的同時，對企業(yè)交易業(yè)務的完整性和真實性發(fā)起了極大地挑戰(zhàn)[1]。許金葉、夏凡(2017)認為區(qū)塊鏈技術可以給企業(yè)財務業(yè)務帶來創(chuàng)新。他們認為，在企業(yè)財務共享模式的運行中，可以通過區(qū)塊鏈技術解決“高成本，長時間，多人力”的問題，并進一步分析區(qū)塊鏈技術的使用提高財務共享效率的機制[2]。曾雪云、馬賓、徐經(jīng)長和馬添翼(2017)在研究財務與會計領域的的未來應用時提出，傳統(tǒng)的財務共享模式的數(shù)據(jù)極易被篡改，被盜取，并且數(shù)據(jù)查過多，查詢緩慢，數(shù)據(jù)的查取和更新也存在一定的延遲，導致數(shù)據(jù)不對等，不夠透明，導致企業(yè)財務共享安全性和效率降低[3]。魏曉雁與吳大器(2017)在評價會計生態(tài)系統(tǒng)中指出，在信息技術和經(jīng)濟的快速發(fā)展下，企業(yè)財務面臨著巨大的挑戰(zhàn)，企業(yè)須要以客戶為中心，企業(yè)財務進行資源配置是須要進行轉型升級，強調“人”這一單點因素在企業(yè)創(chuàng)在財富中的重要作用。區(qū)塊鏈技術的誕生可以允許幾個彼此陌生，互相不信任的“人”進行價值與信息的交換[4]。張鳳元、吳淑琪和葉陳云(2018)在研究區(qū)塊鏈技術下的審計工作時發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈的中心化、去信任化、不可篡改、可追溯等特點，并提出了區(qū)塊鏈技術如何提高金融行業(yè)的工作效率和安全等級[5]。吳麗梅、丁潔以及王深蘢(2019)在研究將區(qū)塊鏈技術和財務共享模式結合時發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術可以有效地降低交易成本，并在此基礎上提出了“雙鏈”模型，可以滿足多個公司之間安全且高效的財務共享需求[6]。丁淑芹(2019)提出將區(qū)塊鏈思維應用到財務共享服務中心的架構，并探索性地改進現(xiàn)有的企業(yè)財務共享模型，為新的財務共享模式開辟了新的路徑[7]。目前國內外許多學者都對財務共享這一概念進行研究，財務共享在國外經(jīng)過幾十年的摸爬滾打，已經(jīng)逐漸發(fā)展成了適合當?shù)氐囊环N模式，但是該模式須要因地制宜，不宜盲目跟風。區(qū)塊鏈技術在我國也是褒貶不一，本文分析了區(qū)塊鏈技術與財務共享的兼容性，然后通過層次分析法分析出區(qū)塊鏈背景下企業(yè)財務共享具有顯著的優(yōu)越性，對國內企業(yè)財務共享模式的優(yōu)化具有一定的意義。

二、區(qū)塊鏈技術與企業(yè)財務共享模式的兼容性分析

(一)塊鏈的本質特點

區(qū)塊鏈的本質基本可以總結為四點：1.數(shù)據(jù)分布式存儲，去除數(shù)據(jù)中心化。分布式存儲。顧名思義，該數(shù)據(jù)鏈的每個節(jié)點區(qū)域分別存儲著部分數(shù)據(jù)，單獨獲取每個節(jié)點都無法擁有整段數(shù)據(jù)信息，該特征可以提高數(shù)據(jù)分析和存儲的抗攻擊性和容錯率。2.數(shù)據(jù)透明、真實性。區(qū)塊鏈運行公開透明，算法機制統(tǒng)一，各個節(jié)點區(qū)域均有數(shù)據(jù)備份，每個節(jié)點均可單獨執(zhí)行，不需要多個或全部節(jié)點共同認證。3.數(shù)據(jù)防止篡改，可追溯性。區(qū)塊鏈技術使數(shù)據(jù)分布存儲，共識算法，這就導致有且只有“正確”的數(shù)據(jù)才會被記錄，也必須被記錄。各節(jié)點區(qū)域加密計算，計算方式唯一且各節(jié)點數(shù)據(jù)須被備份，哪個節(jié)點出現(xiàn)為題均可被追溯。4.智能合約、系統(tǒng)自動執(zhí)行。區(qū)塊鏈技術將資產(chǎn)信息和交易數(shù)字化，每一步驟和節(jié)點都是按照提前編寫好的腳本自動進行記錄，嚴格執(zhí)行，極大地提高了信任度，降低了人力的投入。

(二)財務共享模式的本質特點

財務共享本質就是增強內部管控和財務核算一把，旨在提高財務運行的效率，提高公司的收益。讓企業(yè)的各個部門不再必須完成繁瑣的財務工作，只需要將數(shù)據(jù)反饋至專業(yè)的財務中心即可。其可分為5個基本特性：1.專業(yè)性，財務共享必須有專業(yè)性的人才，通過企業(yè)各個部門反饋的數(shù)據(jù)，進行財務分析和預測。2.技術性，財務共享模式的運行，必須有高科技的設備進行支撐。3.規(guī)模性，財務共享模式是將企業(yè)各個部門的數(shù)據(jù)匯總分析，從而提高工作效率，屬于規(guī)模經(jīng)濟效益的范疇。4.效益性，企業(yè)的一切優(yōu)化都旨在更好的服務客戶，從而獲得更高的經(jīng)濟效益。5.服務性。

(三)區(qū)塊鏈技術與企業(yè)財務共享模式的兼容性分析

1.專業(yè)性、技術性。財務共享5個基本特性中的專業(yè)性和技術性，主要是須要專業(yè)人才和高科技設備，而區(qū)塊鏈的智能合約是直接將人才和高科技設備轉為處理過的信息數(shù)據(jù)，可以完全滿足其要求。

2.規(guī)模性和服務性。區(qū)塊鏈技術的數(shù)據(jù)防篡改，可追溯性可以建立可以信任的共享平臺，使財務共享所需的數(shù)據(jù)在多個部門之間更加安全更的傳遞，并且區(qū)塊鏈技術的數(shù)據(jù)更加透明真實，可以有效減少數(shù)據(jù)傳遞的延遲，提高業(yè)務處理效率，優(yōu)化服務標準。

3.效益性。區(qū)塊鏈的分布式存儲方式，去中心化特征是各部門數(shù)據(jù)無需逐級傳達，可以節(jié)約大量的時間和人力成本，提高辦公效率，提高企業(yè)效益。

無論從財務共享模式的那個特征來說，區(qū)塊鏈技術都可以滿足其優(yōu)化的要求，兼容性極佳。

三、區(qū)塊鏈背景下企業(yè)財務共享模式評價分析

(一)研究思路及維度的提出

本研究運用AHP層次分析法，在企業(yè)運行財務共享模式時提出了四個維度：企業(yè)客戶維度、企業(yè)財務系統(tǒng)維度、企業(yè)內部審批流程維度和其他因素維度，每個維度具有相應的權重。對比傳統(tǒng)模式的企業(yè)財務共享和區(qū)塊鏈背景下企業(yè)財務共享的四個維度，對每個維度進行評分，然后評分乘以權重最終得出結論。

(二)四個維度權重的分配

本文綜合整理了前人的分析研究，并向相關專家請教學習，對各個層次維度進行數(shù)據(jù)匯總分析，從而得到了整體維度和四個維度的判斷矩陣，并對各維度的判斷矩陣進行一致性檢驗，各維度判斷矩陣一致性比例均小于0.1，可以通過一致性檢驗。

表1.目標層總體判斷矩陣——區(qū)塊鏈背景下的財務共享模式評價

如表1所示，該層次分析目標總體層為區(qū)塊鏈背景下的財務共享模式評價，準則層為上文提出的四個維度。其中企業(yè)客戶維度所占權重最高，企業(yè)財務維度和企業(yè)內部流程維度權重相同，其他因素維度所占權重最低。

表2.準則層——企業(yè)客戶維度判斷矩陣

任何企業(yè)都是以盈利為最終目標，而企業(yè)盈利的來源和基礎，就是企業(yè)所掌握的客戶，企業(yè)的一切優(yōu)化都應使客戶最為滿意。如表2所示，在企業(yè)客戶這一維度中，企業(yè)風險控制這一指標最為重要，所占權重高達0.644，理應保留。而財務服務這一指標所占權重卻僅有0.086，所以有理由淘汰該指標。

表3.準則層——企業(yè)財務維度判斷矩陣

如表3所示，企業(yè)對于企業(yè)財務共享中心的建設，關注最多往往就是財務共享的服務能力，其中主要包括財務分析和財務預測。對于大型企業(yè)來說，建設財務共享中心所能帶來的收益要大于大量雇傭財務人員的成本，并遠大于財務共享中心建設的成本。所以理應保留雇傭財務人員成本和財務服務能力兩個指標。

表4.準則層——企業(yè)內部流程控制維度判斷矩陣

如表4所示，在本次分析中企業(yè)內部流程維度中最重要的指標為業(yè)務流程改進指標，所占比重高達0.765，遠遠高于工人業(yè)務的處理效率指標和差錯率指標。而處理效率和差錯率指標權重接近，都小于0.2，所以淘汰該指標。

表5.準則層——其他因素維度判斷矩陣

如表5所示，在其他因素維度中，企業(yè)員工離職率為最關鍵指標。所占比重高達0.787，理應保留，淘汰其余兩個權重低于0.2的指標。

(三)專家評分結果

將上述分析中保留的指標，請幾位專家進行評分，方案層指標評分采取百分制，最高分一百分，最低分60分。對各位專家評分結果去掉最高分和最低分后進行平均取整，最終得出表6。

表6.專家評分結果公示

通過表6可知，區(qū)塊鏈背景下財務共享模式最終得分為78.563分，遠高于傳統(tǒng)模式的財務共享(69.401分)，區(qū)塊鏈下的財務共享具有顯著的優(yōu)越性。

在當前的經(jīng)濟下，傳統(tǒng)的財務共享模式已經(jīng)無法滿足各大企業(yè)的需求，其暴露的問題也愈發(fā)嚴重。而區(qū)塊鏈技術的誕生，可以有效提高財務共享的效率、節(jié)約人力資本并保證財務信息的可追溯性，使企業(yè)財務數(shù)據(jù)和業(yè)務數(shù)據(jù)更加完整、安全，最終達到優(yōu)化財務共享模式的目的，幫助各大企業(yè)完成財務技術的進步。國務院在《“十三五”國家信息規(guī)劃》中提出鼓勵區(qū)塊鏈技術在我國的先行布局，中國人民銀行也指出要加強各大企業(yè)對區(qū)塊鏈技術的深入研究，并且加速推動分布式記賬原則和區(qū)塊鏈技術在全國范圍的推廣。由此可見，區(qū)塊鏈背景下的財務共享模式具有顯著的優(yōu)越性，值得我們去探索研究。