田立寶

(安徽大學 文學院，安徽 合肥 230601)

同形同音詞是現(xiàn)代漢語詞匯中的特殊現(xiàn)象，即書寫形式和讀音形式相同而意義卻不相同的詞語類聚?，F(xiàn)代漢語中的同形同音詞一直是詞典編纂和漢語教學的難題，學術界關于同形同音詞與多義詞的區(qū)分研究很多，如符淮青(1985)、王楠(2003)、張博(2004)與黃曉偉(2011)認為同形同音詞是無共同詞源或詞義沒有共時層面的聯(lián)系。蘇新春(2000)與黎良軍(2012)認為語義聯(lián)系具有很大的模糊性。徐國慶(1989)與王志清(2011)從詞語的結(jié)構(gòu)關系角度來辨析同形同音詞。張博(2005)與王楠(2006)認為同形同音詞和多義詞的區(qū)分不應以類別意義為標準，而應始終堅持意義標準。細觀各位學者研究不難看出同形同音詞問題仍需要進一步探討。其一，現(xiàn)代漢語中同形同音詞的具體類型與量化分布特征研究還需細化，很多學者將詞典中右上方標注阿拉伯數(shù)字的條目視為同形同音詞。其二，同形同音詞現(xiàn)象是詞語的詞際關系，不能將語素和詞混淆，也不能將漢字通假現(xiàn)象視為同形同音詞。其三，在詞義引申發(fā)展的基礎上進一步明確同形同音詞的形成機制，重視對詞語書寫形式和讀音的歷時演變研究。其四，同形同音詞的構(gòu)詞特征研究不足，對其構(gòu)詞語素類型和詞語結(jié)構(gòu)特征分析應有更深入的探析。

一、同形同音詞的類型與計量分析

《現(xiàn)代漢語詞典》(以下簡稱《現(xiàn)漢》)是我國第一部現(xiàn)代漢語的語文規(guī)范性詞典，從1978年的第1版到2016年的第7版歷經(jīng)了近40年的發(fā)展，已成為現(xiàn)代漢語詞匯研究的重要標準和規(guī)范語料?！冬F(xiàn)漢》在凡例中對同形同音條目的標注說明為，“形同音同而在意義上需要分別處理的，也分立條目，在字的右上方標注阿拉伯數(shù)字，如按[1]與按[2]，【大白】[1]與【大白】[2]。”本文同形同音詞研究以第7版《現(xiàn)漢》為考察對象，對其同形同音的條目進行逐一甄別，以求準確反映出現(xiàn)代漢語同形同音詞的具體類型與量化分布，從而探析現(xiàn)代漢語中同形同音詞的整體面貌和基本特征。

(一)詞典中同形同音字頭的類型

第7版《現(xiàn)漢》在字頭右上方標注阿拉伯數(shù)字的同形同音條目共有1493條，形成了661個同形同音字頭。與第5版相比，新版刪掉了237條同形同音條目，合并了35條同形同音條目，共將96個同形同音字頭改成了多義字頭。如岸、案、把、幫、抱、背、被、便、草、嘗、從、代、帶、多、方、活、下等。同時，新版《現(xiàn)漢》新增加了31條同形同音字頭條目，新增了29個同形同音字頭，如苗、局、京、泡、蒙、怯、貓、糗等。然而這661個同形同音字頭并不全是同形同音詞，其中還包含了大量的漢字通假現(xiàn)象和同形同音語素等，需要我們詳細區(qū)分。

表2-1 同形同音字頭類型

因此，《現(xiàn)漢》實有單音同形同音詞227個，作為基本詞匯的單音同形同音詞僅有104個，而作為一般詞匯的單音同形同音詞卻有123個，其中專有名詞有85個，方言口語詞有26個，文言詞有12個。單音同形同音詞中的專有名詞多為地名、國名、朝代名、民族名、姓、計量單位、專業(yè)詞、外來詞等詞語的簡稱，作為專名的意義具有特指性，與其基本詞匯意義差別非常明顯，且不會再作為語素參與構(gòu)詞。方言口語詞和古語詞主要是由漢語歷時發(fā)展形成，受古漢語影響其獨立性強，往往也不會再作為語素參與構(gòu)詞。

(二)復音同形同音詞的類型

《現(xiàn)漢》的復音同形同音詞只有4個是多音節(jié)，即波羅蜜、拔火罐兒、分數(shù)線和霸王鞭，其他都是雙音節(jié)。同形同音的復音條目共有726個，包含了360個同形同音詞，其中有6個同形同音詞分別包含3個詞條，即大號、小號、打頭、打眼、把子和水印，其他同形同音詞都只包含2個詞條。與以前版本相比，第7版《現(xiàn)漢》將43個復音同形同音詞改為了多義詞，如幫子、側(cè)身、成事、出口、杜鵑、可以、沒有等；新增了57個同形同音復音詞，如白道、爆炒、不復、參拍、插播、大氣、端詳、做工等。從復音同形同音詞的修訂來看，其增刪變更的多是古語詞、行業(yè)詞或方言詞等?！冬F(xiàn)漢》復音同形同音詞也存在著漢字通假現(xiàn)象，如蒼黃-倉皇、繭子-趼子、皇皇-惶惶-遑遑、機靈-激靈、郎當-鋃鐺、坎兒-侃兒、煞車-剎車等。但由于此類同形同音詞的兩個詞條在現(xiàn)代漢語中仍都在使用，而且其使用頻率并沒有顯著差異，故本文將它們視為同形同音詞。

表2-2 復音同形同音詞類型

《現(xiàn)代漢語詞典》中同形同音詞的數(shù)量實為587個，包括單音同形同音詞227個和復音同形同音詞360個。本文與其他學者的統(tǒng)計存在較大差異，主要原因有二：前賢大都基于第5版《現(xiàn)漢》進行統(tǒng)計分析，而新修訂的第7版對部分同形同音詞進行了增減、調(diào)整；前賢多將詞典中右上方標注阿拉伯數(shù)字的條目都視為同形同音詞，未作細致分析，導致誤將漢字通假現(xiàn)象、不成詞語素等都視為同形同音詞。

二、同形同音詞的形成機制

漢語屬于典型的孤立語，其詞語的形音義矛盾明顯，即有限語音形式與無限語義相矛盾，有限書寫形式與無限音義也相矛盾。詞語的詞義發(fā)展演變了，但有限的語音形式和書寫形式未發(fā)生變化，必然會產(chǎn)生大量的多義詞和同形同音詞。同形同音詞作為詞匯發(fā)展的特殊現(xiàn)象，其歷時形成過程可概括為三類不同的機制：由詞語形音演變中的偶合現(xiàn)象而產(chǎn)生的同形同音詞，由詞語形音的假借而產(chǎn)生的同形同音詞，由詞義引申中核心義素改變而產(chǎn)生的同形同音詞。

(一)詞語形音演變偶合產(chǎn)生的同形同音詞

在現(xiàn)代漢語詞匯的雙音節(jié)化發(fā)展過程中，大量的多音節(jié)短語簡縮成雙音節(jié)詞，這也會導致詞語書寫形式和讀音產(chǎn)生同形同音的偶合現(xiàn)象。如表示“人的四肢”的“[四體]1”和表示“漢字的四種主要字體”的“[四體][2]”，二者為了語言表達的簡練都簡縮成了相同書寫形式和讀音，由此產(chǎn)生了意義完全不同但形音相同的現(xiàn)象。再如表示“東、南、西、北，泛指各處”的“[四方][1]”和“正方形或立方體的”的“[四方][2]”，表示“文章的體裁”的“[文體][1]”和表示“文娛和體育的合稱”的“[文體][2]”都是由于短語簡縮而偶然產(chǎn)生的詞語同形同音現(xiàn)象。

(二)詞語形音假借產(chǎn)生的同形同音詞

隨著語言的交流與發(fā)展，會有大量的外來詞、方言詞、行業(yè)詞及新詞語不斷地充實到現(xiàn)代漢語普通話詞匯。這些詞匯新成員受制于漢語書寫形體和語音的有限性及語言的經(jīng)濟原則，不可能都會獲得專屬的書寫形體和讀音，它們往往借用漢語已有的字形與讀音來標記自己，由此現(xiàn)代漢語中有大量的由形音假而產(chǎn)生的同形同音詞。

由外來詞產(chǎn)生的同形同音詞。如米、派、托福、恰恰、粉絲、波羅蜜、機關等。如“派”在基本詞匯中表示“水的支流”和“立場、見解或作風、習氣相同的一些人”等義，其形音被“一種帶餡的西式點心(pie)”借用，形成了“派”的同形同音現(xiàn)象。日語中的漢字詞“[機關]1”表示“辦理事務的部門”，此詞被照搬到漢語中，從而與漢語已有的“[機關][2]：控制機械的運行部分”形成了同形同音詞。外來詞進入漢語后借用與其相近的形音來標記自己，但該形音在漢語中原本有記錄的詞語，因此產(chǎn)生了形音相同但意義卻毫無關聯(lián)的同形同音詞。

由方言詞產(chǎn)生的同形同音詞。如“大”在普通話中“大”作形容詞或副詞表示“在體積、面積等方面超過一般或比較對象”、“程度深”及“排行第一”等義，而作為現(xiàn)代漢語的方言詞表示“父親”或“伯父，叔父”等義。“買單”在普通話中“買單”表示“金融市場作為買入憑證的單據(jù)”，“買單”作為方言詞來源于粵語的“埋單”，表示“在飯館用餐后結(jié)賬付款，泛指付款”。由方言詞產(chǎn)生的同形同音詞數(shù)量很多，此類方言詞與基本詞匯相比，其意義的地域性特征顯著，也應屬于同形同音詞范疇。

由行業(yè)詞產(chǎn)生的同形同音詞。如“清口”作為普通話基本詞匯時，表示“爽口”義，而作為表演藝術的行業(yè)詞時，表示“曲藝的一種”?！皫缀巍痹诨驹~匯中，作為疑問代詞表示“多少”義，而作為行業(yè)詞表示“幾何學”。由行業(yè)詞產(chǎn)生的同形同音詞數(shù)量也非常多，其意義帶有顯著的行業(yè)領域特征，故也應作為同形同音詞。

由新詞語產(chǎn)生的同形同音詞。如“貓[1]”作為基本詞語時表示“哺乳動物，面呈圓形，腳有利爪，行動敏捷，會捉老鼠”義，而作為新詞語“貓2”又表示“調(diào)制解調(diào)器的俗稱”義，后者是借用了普通話詞匯的書寫形式和讀音而產(chǎn)生的新詞。再如“秀[1]”在現(xiàn)代漢語基本詞匯中表示植物抽穗開花等義，作為新詞語“秀2”表示“表演；演出”?！癧槍手]1”作為基本詞匯表示“持槍的人；射擊手”，作為網(wǎng)絡新詞語“[槍手][2]”表示“槍替的人”?！癧晚霜][1]”作為基本詞匯表示“早春霜期結(jié)束階段出現(xiàn)的霜”，作后起新詞語“[晚霜][2]”表示“適合晚上使用的護膚品”?？梢娦略~語的造詞若是借用漢語中已有的詞語，由此產(chǎn)生了詞語的同形同音現(xiàn)象。

(三)詞義引申中核心義素改變形成的同形同音詞

同形同音詞的詞義之間沒有聯(lián)系，指的是詞義的核心義素不同，如“生”《現(xiàn)漢》將其作為同形同音詞，分列為“生[1]、生[2]、生[3]、生[4]”三個詞條(“生[4]”為語素，下文僅列詞義)，詞條具體釋義如下：

“生”詞義引申脈絡為：本義指草木從生土里長出來，引申出“生育；出生”和“果實沒有成熟”兩個義項，之后便形成了兩條不同的詞義引申列。由“生育；出生”引申出“產(chǎn)生；發(fā)生”、“生存；活”、“天生的；先天的”和“年輕人”四個義項，由“果實未成熟的”并列引申出“食物未煮熟的”和人際關系的“生疏；陌生”兩個義項。未煮熟的食物較硬，并列引申出事物“未進一步加工的”和表示程度的副詞用法“生硬；勉強”。其詞義引申脈絡如下所示：

可見“生[1]”和“生[2]”在詞義引申過程中語義聯(lián)系密切，且有確切的相同核心義素。但“生3”與生的本義聯(lián)系較疏遠，且其核心義素“有專業(yè)知識的人”不同于“生長”。因此“生[1]”和“生[2]”應為多義詞，而“生[3]”與這二者構(gòu)成同形同音關系。

與單音同形同音詞相比，復合同形同音詞有著顯著的獨特性。如其中同形同音的單純詞存在由構(gòu)詞語素的形音假借而產(chǎn)生的同形同音現(xiàn)象，如“皇皇”本指“堂皇盛大”義，后因假借產(chǎn)生了“惶惶”和“遑遑”二義。而同形同音的復合詞就更為復雜，既有因“同名異實”形成同形同音現(xiàn)象的專名類同形同音詞，也有因構(gòu)詞語素中包含多義語素或同形同音語素產(chǎn)生的同形同音的合成詞。如“民運”在《現(xiàn)漢》中為同形同音詞“[民運][1]：有關人民生活物資的運輸工作”和“[民運][2]：民眾運動”。其構(gòu)詞語素“民”的意義基本相同，對同形同音現(xiàn)象無影響；而“運”作為多義語素，“運：①運動。②搬運；運輸……”其義項①和②分別與“民運”的兩個同形同音詞條相呼應，故“民運”按其構(gòu)詞語素組合關系可視為“[民運][1]=民+運② [民運][2]=民+運①”。再如“餐點”的兩個詞條為“[餐點][1]：餐飲業(yè)的網(wǎng)點”和“[餐點][2]：點心”。其構(gòu)詞語素“餐”對詞語的同形同音現(xiàn)象無影響，“點”為同形同音語素，“點[1]：一定的地點”和“點[2]：點心”，同形同音現(xiàn)象主要是受“點”影響而成，其語素組合關系應是“[餐點][1]=餐+點[1][餐點][2]=餐+點[2]”。同形同音復合詞與其詞語結(jié)構(gòu)特征有著密切聯(lián)系，故下文將從同形同音詞構(gòu)詞特征角度對復音詞的同形同音現(xiàn)象進行深入分析。

三、同形同音詞的構(gòu)詞特征

現(xiàn)代漢語同形同音合成詞中，根據(jù)構(gòu)詞語素對詞語的同形同音現(xiàn)象所起作用不同，可將其語素分為區(qū)別語素和非區(qū)別語素。區(qū)別語素指同形同音詞中對同形同音現(xiàn)象起決定作用的構(gòu)詞語素，是同形同音詞詞義區(qū)別的體現(xiàn)者；非區(qū)別語素指同形同音詞中對同形同音現(xiàn)象沒影響的構(gòu)詞語素，是同形同音詞詞義聯(lián)系的體現(xiàn)者。

(一)同形同音詞的區(qū)別語素

王楠(2006)認為“一組同音同形的詞語， 如果其中一個構(gòu)詞語素是同形詞語素， 那么這一組詞語， 一定為同形詞語”。本文詳盡統(tǒng)計了《現(xiàn)漢》601個同形同音語素的構(gòu)詞情況(包含同形同音語素374個和單音同形同音詞227個)，認為雖然同形同音語素構(gòu)詞能力較強，127個同形同音語素構(gòu)成了276個同形同音合成詞，但是同形同音詞的區(qū)別語素絕大多數(shù)是多義語素，而不是同形同音語素。

如同形同音語素“大”在《現(xiàn)漢》中構(gòu)成了11個同形同音詞，如“大白、大班、大車、大方、大號、大家、大舉、大略、大氣、大事、大作”，這些同形同音詞中的語素“大”都是“大[1]：①超過一般或超過所比較的對象。②程度深?！钡南嚓P義項，與“大[2]：①父親。②伯父或叔父”無關，是“大[1]”的不同義項決定了大白、大車、大班等同形同音詞的同形同音現(xiàn)象，故此類同形同音詞的區(qū)別語素應是作為多義語素“大[1]”，而不是同形同音語素“大[1]”和“大[2]”。再如同形同音語素“白”有“白[1]：①像霜或雪的顏色?！芮宄?；明白；弄明白。⑤沒有加上什么東西；空白。⑥沒有效果；徒然。⑦無代價；無報償?！?、“白[2]：錯誤”和“白[3]：①說明告訴陳述。②戲曲或歌劇中在唱詞之外用說話腔調(diào)說的語句。③白話，書面語的一種?！逼渲小鞍椎馈椎?、白條、白頭、大白、魚白”，皆由“白1”的不同義項構(gòu)成，“道、地、條、頭、大、魚”也都是多義語素。因此這些同形同音詞的區(qū)別語素為多義語素而不是同形同音語素。而“白話”和“白口”由同形同音語素“白1”和“白3”決定了它們之間的同形同音現(xiàn)象，這兩個同形同音詞的區(qū)別語素為同形同音語素。

經(jīng)統(tǒng)計《現(xiàn)漢》中區(qū)別語素為同形同音語素的同形同音詞僅有53個，如不爽、抄襲、陳言、出師、打槍、倒運、端詳、拐子、集注、加封、名優(yōu)、強項、搶點、授命、生人、襲取、效力、新生、儀表、原本、站臺、整裝等，它們包含的同形同音語素有38個，如爽、本、襲、陳、師、倒、端、拐、注、封、優(yōu)、項、點、命、效、儀、站等。因此，從決定詞同形同音現(xiàn)象的區(qū)別語素角度，可以較系統(tǒng)地將同形同音詞構(gòu)詞形式類型化，并較直觀地展示出同形同音詞的詞語關聯(lián)程度。

(二)同形同音詞的構(gòu)詞與詞義關聯(lián)度

同形同音詞的構(gòu)詞語素既可以是單義語素，也可以是多義語素，還可以是同形同音語素。區(qū)別語素的不同，何者是影響詞語同形同音現(xiàn)象的區(qū)別語素，應對同形同音詞的語素組合形式深入分析。本文根據(jù)區(qū)別語素將同形同音詞分為四類，進而分析同形同音詞構(gòu)詞特征和詞義關聯(lián)度。

多義語素+單義語素的組合。如同形同音詞“自重”有兩個詞條，“[自重][1]：①注意自己的言行。②<書>抬高自己的身份、地位”和“[自重][2]：機器、運輸工具或建筑物承重構(gòu)件等本身的重量”。構(gòu)詞語素“自”在兩個詞條中的意義相同，而“重”為多義構(gòu)詞語素，“重：①重量，分量。⑥不輕率，穩(wěn)重”，影響“自重”同形同音的為“重”的義項①和義項⑥。因此“自重”的語素組合可分析為“ [自重]1=自+重① [自重][2]=自+重⑥”。該類同形同音詞的詞義關聯(lián)度最高，其詞義差別很小，僅體現(xiàn)為一個語素不同義項間的差別。

多義語素+多義語素的組合。如同形同音詞“編制”的兩個詞條為“[編制][1]：①把細長的東西交叉組織起來制成器物。②根據(jù)資料做出”和“[編制][2]：組織機構(gòu)的設置及其人員數(shù)量的定額和職務分配”。構(gòu)詞語素“編”和“制”都是多義語素，分別為“編：①把細長條狀的東西交叉組織起來。②把分散的事物按一定的條理組織起來或按一定的順序排列起來”和“制：①制造。②擬定，規(guī)定。④制度”。因此“編制”的語素組合應是“[編制][1]①=編①+制① [編制][1]②=編②+制② [編制][2]=編②+制④”。該類同形同音詞是由兩個多義語素決定了同形同音現(xiàn)象，其的詞義關聯(lián)度也比較高，其詞義差別也較小，體現(xiàn)為兩個語素不同義項間的差別。

同形同音語素+單義語素的組合。如同形同音詞“面盆”有“[面盆][1]：洗臉用的盆”和“[面盆][2]：和面用的盆”兩個詞條，構(gòu)詞語素“盆”是單義語素，在兩個詞條中都是“盛東西或洗東西用的器具”，而“面”為同形同音語素“面[1]：①頭的前部?！焙汀懊鎇2]：①糧食磨成的粉?！薄Ｒ虼恕懊媾琛钡恼Z素組合應該是“[面盆][1]=面[1]+盆 [面盆]2=面2+盆2”。該類同形同音詞的詞義關聯(lián)度比較低，其詞義聯(lián)系為有一個共同語素，其詞義差別體現(xiàn)為意義無關的同形同音語素。

同形同音語素+多義語素的組合。如同形同音詞“草本”的兩個詞條分別為“[草本][1]：有草質(zhì)莖的”和“[草本]2：文稿的底本”。構(gòu)詞語素“草”為多義語素，“草：①栽培植物以外的草本植物。⑦初步的；非正式的?！倍氨尽睘橥瓮粽Z素，有兩個詞條“本1：草木的莖或根”和“本[2]：版本”，因此“草本”的語素組合應該是“ [草本][1]=草①+本[1][草本][2]=草⑦+本[2]”。該同形同音詞的詞義關聯(lián)度最低，其詞義聯(lián)系體現(xiàn)為一個多義語素不同義項間的聯(lián)系。

由此可見，同形同音詞的詞義關聯(lián)度受其區(qū)別語素的影響，且二者聯(lián)系密切。僅由多義語素或單義語素構(gòu)成的同形同音詞的詞義關聯(lián)度明顯更高，其詞義的差別最小，僅為不同義項間的區(qū)別義素，故該類詞語是否屬于形音相同而意義不同的同形同音詞范疇，還有待進一步商榷。由同形同音語素構(gòu)成的同形同音詞的詞義關聯(lián)度較低，其詞義的差別體現(xiàn)為意義完全不同的同形同音語素，其應屬于典型的同形同音詞。

基于形成機制與構(gòu)詞特征分析，現(xiàn)代漢語同形同音詞的范圍應遠遠小于詞典或?qū)W者的認定。單音同形同音詞、同形同音語素及漢字通假現(xiàn)象要有細致區(qū)分，單音同形同音詞在《現(xiàn)漢》中僅有227個。按同形同音合成詞的構(gòu)詞形式來看，同形同音詞的區(qū)別語素為同形同音語素時，其詞義關聯(lián)度最低，在《現(xiàn)漢》中此類同形同音詞僅有53個。因此，現(xiàn)代漢語中嚴格意義上的同形同音詞數(shù)量很少。