饒會來
(江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)交通運(yùn)輸局,江西 撫州 331800)
行政事業(yè)單位建立內(nèi)部控制度,將有利于規(guī)范單位業(yè)務(wù)行為,讓各項業(yè)務(wù)工作有章可依,對加強(qiáng)廉政建設(shè)、防范風(fēng)險具有很大的作用。各單位內(nèi)控目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過程,必須遵循全面性原則、重要性原則、制衡性原則、適應(yīng)性原則,這些原則構(gòu)成統(tǒng)一整體,相互作用、缺一不可。筆者根據(jù)近幾年來從事內(nèi)部控制工作的經(jīng)驗(yàn),分析行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)和執(zhí)行中存在的問題,并提出一些應(yīng)對措施。
部分行政事業(yè)單位的負(fù)責(zé)人,對內(nèi)部控制認(rèn)識不足,重視程度不夠,職工對內(nèi)部控制認(rèn)識也不足,認(rèn)為內(nèi)部控制是領(lǐng)導(dǎo)的事,與他們很遙遠(yuǎn),主動參與的內(nèi)控人員很少。職工對內(nèi)部控制認(rèn)識不足,認(rèn)為內(nèi)部控制是領(lǐng)導(dǎo)的事,與他們很遙遠(yuǎn),主動參與的內(nèi)控人員很少。參與內(nèi)部控制的各科室對內(nèi)部控制也存在認(rèn)識不足的問題,認(rèn)為內(nèi)部控制是牽頭部門的事,自己只是配合,缺乏做事的主動性。許多行政事業(yè)單位內(nèi)部控制組織機(jī)構(gòu)建設(shè)只是表現(xiàn)在文件上,好應(yīng)付上級機(jī)關(guān)的檢查,實(shí)際上沒有真正組建內(nèi)部控制機(jī)構(gòu)。牽頭單位一頭熱,其他科室只是表面應(yīng)付。在內(nèi)控過程中,各部門缺少溝通,內(nèi)控工作開展很困難。單位職工對內(nèi)控意思淡薄,很難做到人人參與內(nèi)部控制。行政事業(yè)單位實(shí)行行政首長負(fù)責(zé)制,最高的決策機(jī)構(gòu)是行政班子會,沒有相對獨(dú)立部門,所以,要建立像企業(yè)一樣的審計委員會、監(jiān)事會等相對獨(dú)立部門很難。
行政事業(yè)單位收支納入財政預(yù)算,如果是在執(zhí)行過程中存在風(fēng)險、造成損失,單位也可以通過追加預(yù)算的方法來彌補(bǔ),很少建立風(fēng)險評估機(jī)制。即使建立了,也只是考慮到財務(wù)和法律法規(guī)方面存在的風(fēng)險,沒有形成整個的風(fēng)險評估體系,很難應(yīng)對整個單位經(jīng)濟(jì)活動中產(chǎn)生的風(fēng)險。行政事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)對內(nèi)部控制風(fēng)險評估不重視,參與評估的人員不作為,風(fēng)險評估只流于形式,沒有認(rèn)真去設(shè)定風(fēng)險目標(biāo)、有效進(jìn)行風(fēng)險識別、風(fēng)險分析,最終也沒有形成應(yīng)對風(fēng)險的有效方法。
有些行政事業(yè)單位的采購、詢價、結(jié)算由一人辦理,工程項目從立項到可行性認(rèn)證再到工程招(投)標(biāo)由一部門辦理,會計、出納由一人挑,管會計檔案又管支付,開具票據(jù)又收入現(xiàn)金。授權(quán)制度不夠合理,不同級別的崗位對應(yīng)不同授權(quán),對應(yīng)上限資金沒有封頂,這種設(shè)置不符合內(nèi)控的基本原則,不符合大面額資金進(jìn)行集體決策的原則。
在網(wǎng)絡(luò)化時代,各行政事業(yè)單位通過信息共享提高了業(yè)務(wù)運(yùn)行效率,同時也加強(qiáng)了內(nèi)部控制的管理。但是由于技術(shù)的原因和各單位的信息壁壘,很多信息得不到共享,形成信息孤島。各部門根據(jù)分工,各自完成自己的任務(wù),各部門之間缺乏溝通、各環(huán)節(jié)工作推動很難,工作效率低下。各種信息不公開、不銜接,還會造成人為控制信息的情況。這種情況可能會造成某些人利用這信息孤島謀取各人利益,形成腐敗的土壤。
目前行政事業(yè)單位對內(nèi)控制度建設(shè)的評價、考核不多,單位重內(nèi)控制制度建設(shè)輕內(nèi)控評價和監(jiān)督。有些單位內(nèi)控考核也只限于對預(yù)算執(zhí)行情況。具體為:對項目資金預(yù)算收執(zhí)行情況分析評價;對人員支出資金預(yù)算收支執(zhí)行情況分析監(jiān)督評價;對“三公經(jīng)費(fèi)”資金預(yù)算收支執(zhí)行情況分析監(jiān)督評價。內(nèi)部控制評價沒有有效推動內(nèi)部控制建設(shè)開展。在制度上雖然建立考核評價機(jī)制,組織結(jié)構(gòu)明確責(zé)任主體,但是行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制評都是由同級財政部門牽頭并組織實(shí)施的,落實(shí)的力度不大,很難對責(zé)任單位處罰,這樣必然會導(dǎo)致內(nèi)控制度的考核和監(jiān)督只流于形式,執(zhí)行很難落實(shí)到位,對內(nèi)控制度建設(shè)發(fā)揮不了作用。
行政事業(yè)單位業(yè)務(wù)層面上控制缺陷主要表現(xiàn)在:很多行政事業(yè)單位預(yù)算制定、執(zhí)行、評價由財務(wù)部門管理;詢價、采購、采購由采購部門統(tǒng)一辦理;建設(shè)項目可行性研究、施工圖預(yù)算、招(投)標(biāo)、合同管理由某一部門組織實(shí)施和管理,這些業(yè)務(wù)項目由某一部門完成,不符合不相容崗位相分離的原則。在單位業(yè)務(wù)工作中,制衡原則沒有真正切入工作流程中。單位的業(yè)務(wù)流程和流程更新,對應(yīng)的內(nèi)控監(jiān)督?jīng)]有有效對接,存在兩皮現(xiàn)象。
很多行政事業(yè)單位重要崗位專業(yè)比較強(qiáng),有些單位為了避免工作交接困難,對這些崗位的人員幾十年保持不動。也有少數(shù)行政事業(yè)人手不夠,輪崗的條件不具備,但又沒有采取有效的監(jiān)督機(jī)制。這種重要崗位不輪崗情況很容易產(chǎn)生舞弊的風(fēng)險,沒有達(dá)到內(nèi)部控制應(yīng)有的效果,關(guān)鍵崗位輪崗沒有落到實(shí)處。
內(nèi)部控制建設(shè)主要領(lǐng)導(dǎo)是第一責(zé)任人。然而有些領(lǐng)導(dǎo)對這方面的認(rèn)識不足,只是在內(nèi)控制剛啟動建設(shè)時,開一個大會、動員一下,發(fā)個語、表個態(tài),在內(nèi)建設(shè)過程很少參與。主要領(lǐng)導(dǎo)是一個單位的領(lǐng)頭羊,領(lǐng)導(dǎo)重視,大家就會積極響應(yīng)。加強(qiáng)內(nèi)控的組織制度建設(shè),大部分行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)由財務(wù)部牽頭,它和其他科室級別相同,工作很推動。很多單位財務(wù)部門又是內(nèi)控監(jiān)督執(zhí)行部門和評價部門,這樣既當(dāng)運(yùn)動員又當(dāng)裁判員,缺乏公正性,很難對內(nèi)控工作進(jìn)行有效評價。必須建立由一把手為組長內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)小組,全面領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部控制建設(shè)。建立由單位紀(jì)委部門牽頭相對獨(dú)立內(nèi)部監(jiān)部門。財務(wù)部門、只對內(nèi)控建設(shè)進(jìn)行指導(dǎo),利用會計核算,對內(nèi)控工作進(jìn)行日常監(jiān)督。加強(qiáng)宣傳力度,使內(nèi)控制度深入人心,人人爭做內(nèi)控主人,這樣形成一個良好的內(nèi)控環(huán)境。
行政事業(yè)單位各項經(jīng)費(fèi)納入財政預(yù)算,但是業(yè)務(wù)活動中,風(fēng)險仍然存在,所以,加強(qiáng)內(nèi)部控制、風(fēng)險評估制度建設(shè)很有必要。必須加強(qiáng)風(fēng)險識別,確立風(fēng)險對象,確定風(fēng)險應(yīng)對方法。具體表現(xiàn):聘用人員工資發(fā)放及人身傷害的風(fēng)險,所以,單位必須把聘用人員工資納入單位預(yù)算,為聘用人員購買人身意外損害險;重要崗位必須輪崗,避免舞弊的風(fēng)險,不具備輪崗條件的,要采取專項審計監(jiān)督;單位對外投資、對外擔(dān)保的風(fēng)險評估,對于風(fēng)險大的不考慮投資,加大無風(fēng)險投資,對外擔(dān)保只考慮單位內(nèi)部事項,有爭議的業(yè)務(wù)不予擔(dān)保。還有其他的風(fēng)險,都必須認(rèn)真識別評估和控制。
利用信息技術(shù)手段,加強(qiáng)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè),建立有效內(nèi)控信息系統(tǒng)。單位內(nèi)部各部門之間應(yīng)實(shí)現(xiàn)信息共享,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制人人參與。從工作的實(shí)際出發(fā),把內(nèi)控流程嵌入到信息系統(tǒng)中,消除人為操控的風(fēng)險,創(chuàng)建適合單位特點(diǎn)內(nèi)控信息系統(tǒng)。
行政事業(yè)單位的評價監(jiān)督大部分由同級財政部門組織實(shí)施,力度比較差,如由上一級政府部門管理效果會更好。這樣評價和監(jiān)督機(jī)制就能夠更好促進(jìn)內(nèi)控制度的建立和實(shí)施。現(xiàn)在很多行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評價局限于財務(wù)預(yù)算上各項經(jīng)費(fèi)指標(biāo)完成情況,其他非財務(wù)指標(biāo)評價很少,所以必須擴(kuò)大內(nèi)部控制評審范圍。
行政事業(yè)單位內(nèi)部控制管理的原則既要符合全面性,又要強(qiáng)考慮重要性;即要符合制衡,又要考慮成本效益。正確應(yīng)用好內(nèi)控方法是內(nèi)控制度在單位能夠有效落實(shí)的保證。在物資采購方面,詢價、采購、貨款支付必須由不同部來執(zhí)行;會計與出納業(yè)務(wù)分開,管印章與管支票分開、業(yè)務(wù)部門與檔案管理部門分開。但對一些小單位內(nèi)控條件不具備的,不相容崗位也可以由同一人兼任,但必須加日常監(jiān)督。進(jìn)一步完善授權(quán)制度,單位制度上都會明確每個崗位的職責(zé)和權(quán)限,“三重一大”的事項不能授權(quán)某個主要領(lǐng)導(dǎo)決定,而應(yīng)通過集體決定和聯(lián)簽制度。要全面應(yīng)用內(nèi)控制度,現(xiàn)階段,大部分行政事業(yè)單位、內(nèi)控只集中與現(xiàn)金流有關(guān)的事項。進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)部信息公開,讓內(nèi)部信息人人可知、大家共享,促進(jìn)各部門工作協(xié)調(diào)發(fā)展。各職能部門把各自的職能公布于眾,明確審批程序和辦事流程,做到辦事不求人,這樣有利于防范舞弊、預(yù)防腐敗。要建立舉報制度和舉報人保密制度,要對舉報有功人員給予精神上或物質(zhì)上的鼓勵。使得違法犯罪人員沒有生存的土壤,像老鼠過街、人人喊打。對合法的舉報人員,要嚴(yán)加保護(hù),要徹底鏟除內(nèi)部保護(hù)主義、小團(tuán)體主義,這樣內(nèi)部控制環(huán)境才能清明,內(nèi)控方法才能深入。
保證單位資產(chǎn)安全和使用是內(nèi)部控制作的一項重要目標(biāo),無形資產(chǎn)也不例外。必須加強(qiáng)無形資管理,選擇具有專業(yè)信任能力的人管理,嚴(yán)禁業(yè)務(wù)不相關(guān)人員接觸。加快專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,加強(qiáng)研發(fā)部門對專利研發(fā)過程的保護(hù)。定期組織專業(yè)人才對專利技術(shù)進(jìn)行評估,有效發(fā)揮專利的價值。注冊商標(biāo)是一個產(chǎn)品的標(biāo)志,注冊單位必須對注冊的產(chǎn)品負(fù)責(zé)。加強(qiáng)單位文物、古建筑的內(nèi)部管理控制。對此歷史遺留下來寶貴財富,我們不能用常規(guī)的內(nèi)控方式進(jìn)行管理。這些文物在保養(yǎng)上都必須按工藝流程分工各負(fù)其責(zé),內(nèi)控制度要求很細(xì)致。在保管、領(lǐng)用、登記、審核不相容崗位也要分開,有些珍貴文,要經(jīng)多重審批,保險箱甚至要幾個人才能開啟。保護(hù)文物追求慎重。
我國行政事業(yè)單位的內(nèi)部建立和實(shí)施還處于初級階段,形成一個完整的內(nèi)部控制體系還需要一個漫長的過程。必須加大內(nèi)控宣傳力度,使內(nèi)控制度深入人心,人人參與內(nèi)控工作,行政事業(yè)單位的內(nèi)控工作必定有一個美好的未來!