文/肖小和 楊剛 孫越 編輯/章蔓菁
要進(jìn)一步釋放票據(jù)在支持內(nèi)銷業(yè)務(wù)上的潛能,需要從企業(yè)端、產(chǎn)品端以及票據(jù)信用評(píng)級(jí)建設(shè)等多個(gè)方面共同發(fā)力。
受新冠肺炎疫情的影響,國(guó)內(nèi)不少外貿(mào)企業(yè)面臨外需不足、交易成本增加等問題。在此背景下,不少企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向了內(nèi)貿(mào)市場(chǎng)。但在出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的過程中,企業(yè)會(huì)面臨一系列挑戰(zhàn)。其中一大難點(diǎn)便在于適應(yīng)市場(chǎng)結(jié)算模式的差異。不同于外貿(mào)業(yè)務(wù)中常見的信用證結(jié)算模式,內(nèi)銷通常采取賒銷模式,即客戶先拿貨、后付款。這會(huì)形成應(yīng)收賬款,進(jìn)而加大企業(yè)現(xiàn)金流的壓力。而要解決這一問題,可充分發(fā)揮票據(jù)的積極作用,通過票據(jù)來降低企業(yè)在內(nèi)銷過程中的支付和融資成本。
票據(jù)因交換和貿(mào)易而生,主要為企業(yè)提供資金支持。隨著信用關(guān)系的變化和信用制度的變遷,票據(jù)的功能、作用也在不斷調(diào)整變化,發(fā)展出匯兌、支付、結(jié)算、融資等功能。在實(shí)施出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的過程中,外貿(mào)企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到票據(jù)的積極作用。
一是票據(jù)可為企業(yè)在開拓內(nèi)銷業(yè)務(wù)時(shí)提供便利的支付工具。在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,銀行承兌匯票的應(yīng)用已相當(dāng)普遍,外貿(mào)企業(yè)在與國(guó)內(nèi)的上下游方開展貿(mào)易往來時(shí),可使用票據(jù)來進(jìn)行支付,以降低自身的資金占?jí)?。與此同時(shí),供應(yīng)鏈票據(jù)的不斷發(fā)展,則進(jìn)一步豐富了企業(yè)開展票據(jù)業(yè)務(wù)的渠道,讓企業(yè)用票更便捷。特別是隨著上海票據(jù)交易所推出供應(yīng)鏈票據(jù)平臺(tái),票據(jù)支付的靈活性進(jìn)一步得到增強(qiáng)。對(duì)于那些單筆資金規(guī)模小但資金流動(dòng)頻率較高的企業(yè),可借助該平臺(tái)實(shí)現(xiàn)票據(jù)等份額的簽發(fā)、流轉(zhuǎn)。
二是票據(jù)可作為企業(yè)內(nèi)銷業(yè)務(wù)的融資工具。對(duì)于短期內(nèi)難以達(dá)到債券市場(chǎng)發(fā)債標(biāo)準(zhǔn)和銀行短期貸款門檻的中小外貿(mào)企業(yè)而言,可考慮挖掘票據(jù)在融資方面的潛力。相較于其他融資方式,票據(jù)融資具有門檻低、靈活性強(qiáng)等特點(diǎn),能有效滿足中小外貿(mào)企業(yè)的資金需求。例如,電子商業(yè)匯票可在供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)資金流、信息流、商流、物流的四流合一,有效解決信息不對(duì)稱的問題,對(duì)于因賒銷占款而急需現(xiàn)金流的中小外貿(mào)企業(yè)來說,可借助電子商業(yè)匯票貼現(xiàn)快速獲得短期、低成本的融資。此外,不少存在出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷需求的企業(yè)都面臨產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、跨區(qū)域業(yè)務(wù)眾多、異地授信交叉、盡職調(diào)查困難、應(yīng)收賬款小額高頻等痛點(diǎn)。對(duì)此,企業(yè)可充分運(yùn)用近年來出現(xiàn)的一系列新興票據(jù)產(chǎn)品來解決融資難題。
盡管票據(jù)能夠在支持出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷方面發(fā)揮積極作用,但受企業(yè)自身認(rèn)識(shí)不足、相關(guān)平臺(tái)建設(shè)尚待完善、現(xiàn)有票據(jù)產(chǎn)品種類和服務(wù)范圍較為有限,以及票據(jù)信用評(píng)級(jí)建設(shè)有待加強(qiáng)等因素的制約,票據(jù)在支持內(nèi)銷業(yè)務(wù)上仍有較大潛能未能得到釋放。綜合實(shí)務(wù)中相關(guān)企業(yè)面臨的掣肘和由此產(chǎn)生的訴求,筆者有如下建議。
一是企業(yè)自身應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到票據(jù)的積極作用,全力推動(dòng)應(yīng)收賬款票據(jù)化。對(duì)于在內(nèi)銷業(yè)務(wù)中積累大量應(yīng)收賬款的外貿(mào)企業(yè)而言,如要實(shí)現(xiàn)應(yīng)收賬款變現(xiàn),在現(xiàn)有的市場(chǎng)環(huán)境下難度較大。多數(shù)銀行對(duì)應(yīng)收賬款保理、應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)以及應(yīng)收賬款證券化等業(yè)務(wù)的積極性并不高。而相較于應(yīng)收賬款,票據(jù)具有憑證法定、賬期固定、市場(chǎng)認(rèn)可度及流動(dòng)性較高等優(yōu)勢(shì),銀行等金融機(jī)構(gòu)也已建立了較為成熟的票據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)體系。因此,外貿(mào)企業(yè)在開拓內(nèi)銷業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)全力推動(dòng)應(yīng)收賬款的票據(jù)化。如果外貿(mào)企業(yè)本身是某一細(xì)分領(lǐng)域的核心企業(yè),議價(jià)能力強(qiáng),則可以通過簽發(fā)電子商業(yè)承兌匯票的方式,向上游原材料供應(yīng)商支付貨款或服務(wù)費(fèi)。這對(duì)于該企業(yè)自身而言,直接承兌可省卻商業(yè)銀行信用擔(dān)保環(huán)節(jié),既能縮短業(yè)務(wù)流程,又能節(jié)約票據(jù)承兌費(fèi)用,降低企業(yè)的財(cái)務(wù)成本;而對(duì)于其上游企業(yè)而言,也有助于實(shí)現(xiàn)應(yīng)收賬款的票據(jù)化。如果外貿(mào)企業(yè)本身在供應(yīng)鏈上不占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,則應(yīng)盡可能地向強(qiáng)勢(shì)的終端渠道銷售商(例如各大線上電商平臺(tái),各大線下實(shí)體商超渠道)索要商業(yè)承兌匯票作為支付結(jié)算方式,以方便后續(xù)通過電子商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)獲得融資。
二是企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注票據(jù)產(chǎn)品的創(chuàng)新動(dòng)態(tài),選擇合適的票據(jù)產(chǎn)品來滿足融資需求。在內(nèi)銷過程中,不少外貿(mào)企業(yè)都感受到了賒銷模式帶來的資金壓力,并嘗試通過銀行流動(dòng)資金貸款、自有資金墊支以及與上游供應(yīng)商協(xié)調(diào)賬期等方式來加以緩解。實(shí)際上,企業(yè)還可以借助相關(guān)票據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)來獲得資金補(bǔ)充。例如,借助金融機(jī)構(gòu)的票據(jù)“秒貼”平臺(tái),企業(yè)可獲得票據(jù)融資的快速通道;依托上海票據(jù)交易所的“貼現(xiàn)通”線上平臺(tái),持票企業(yè)在貼現(xiàn)詢價(jià)時(shí)可以突破地域限制,向全國(guó)的銀行進(jìn)行詢價(jià),拓寬貼現(xiàn)渠道、降低貼現(xiàn)成本。此外,標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)也值得外貿(mào)企業(yè)加以關(guān)注。2020年7月28日,《標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)管理辦法》正式實(shí)施,未貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票被正式納入標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)。自此,企業(yè)在傳統(tǒng)的票據(jù)貼現(xiàn)之外,將獲得新的融資渠道,實(shí)現(xiàn)與貨幣市場(chǎng)的直連和對(duì)接,進(jìn)一步降低融資成本。
三是推動(dòng)大型采購商的供應(yīng)鏈平臺(tái)與上海票據(jù)交易所的供應(yīng)鏈票據(jù)平臺(tái)對(duì)接。為進(jìn)一步發(fā)揮票據(jù)對(duì)供應(yīng)鏈融資的支持作用,未來可推動(dòng)占據(jù)終端零售渠道的大型采購商設(shè)立供應(yīng)鏈平臺(tái),并將該平臺(tái)與上海票據(jù)交易所的供應(yīng)鏈票據(jù)平臺(tái)相對(duì)接。供應(yīng)鏈票據(jù)平臺(tái)以供應(yīng)鏈平臺(tái)上大型采購商與外貿(mào)企業(yè)之間的應(yīng)收應(yīng)付關(guān)系為交易背景,為大型采購商提供電子商業(yè)匯票的簽發(fā)、承兌、背書、到期處理、信息交互等服務(wù)功能,便利票據(jù)在供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的轉(zhuǎn)讓,滿足上游企業(yè)的貼現(xiàn)申請(qǐng)、標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)融資等需求,提高中小外貿(mào)企業(yè)應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率和融資的可獲得性。
四是進(jìn)一步優(yōu)化現(xiàn)有的票據(jù)產(chǎn)品種類和服務(wù)范圍。目前,銀行等金融機(jī)構(gòu)提供的票據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)仍以銀行承兌匯票為主,對(duì)商業(yè)承兌匯票、國(guó)內(nèi)信用證、國(guó)際信用證等涉足較少。未來,應(yīng)爭(zhēng)取改變銀行承兌匯票一家獨(dú)大的局面,將銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票、國(guó)內(nèi)信用證以及國(guó)際信用證均納入票據(jù)的范疇,實(shí)現(xiàn)“大票據(jù)”業(yè)務(wù)的條線管理;同時(shí),通過搭建線上平臺(tái),實(shí)現(xiàn)不同票據(jù)類型與不同結(jié)算、融資工具的有效對(duì)接和結(jié)合,從而精準(zhǔn)解決中小外貿(mào)企業(yè)在出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷過程中的融資難、融資貴、融資慢的問題。
與此同時(shí),票據(jù)產(chǎn)品及服務(wù)與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)鏈條的契合程度也有待加強(qiáng)。外貿(mào)企業(yè)在轉(zhuǎn)內(nèi)銷過程中可能遇到生產(chǎn)周期長(zhǎng)、銷售回款速度慢等問題,亟需獲得能夠契合其不同發(fā)展階段、發(fā)展特點(diǎn)的票據(jù)承兌產(chǎn)品及服務(wù),來加快資金周轉(zhuǎn)、降低流動(dòng)性壓力。當(dāng)前,票據(jù)的承兌、直貼、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)、再貼現(xiàn)、經(jīng)紀(jì)人、評(píng)級(jí)以及衍生品等市場(chǎng),呈現(xiàn)相對(duì)割裂的發(fā)展局面,客觀上影響了外貿(mào)企業(yè)對(duì)相關(guān)票據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)的體驗(yàn)。未來,可依托上海票據(jù)交易所推進(jìn)相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的“線上化”和“集中化”,實(shí)現(xiàn)從票據(jù)簽發(fā),到票據(jù)承兌和票據(jù)托收的全生命周期統(tǒng)一管理,以實(shí)現(xiàn)與企業(yè)業(yè)務(wù)鏈條的融合,降低企業(yè)使用票據(jù)的交易成本。此外,大型采購企業(yè)的上游企業(yè),往往分散在全國(guó)多個(gè)區(qū)域,在辦理票據(jù)融資業(yè)務(wù)時(shí),可能會(huì)因金融機(jī)構(gòu)對(duì)異地客戶授信管理體制的相關(guān)規(guī)定,或各分支機(jī)構(gòu)對(duì)大型采購企業(yè)信用額度共享機(jī)制的相關(guān)規(guī)定而受阻;同時(shí),復(fù)雜的異地開戶、異地貼現(xiàn)等流程,也會(huì)增加供應(yīng)鏈上的外貿(mào)企業(yè)辦理票據(jù)融資業(yè)務(wù)的成本。這些環(huán)節(jié)都有待未來進(jìn)一步加以疏通,以真正打通票據(jù)流轉(zhuǎn)過程中的阻礙。
五是推動(dòng)票據(jù)信用評(píng)級(jí)建設(shè)。票據(jù)承兌主體的當(dāng)期信用,直接決定票據(jù)的到期償付與票據(jù)交易、流通的順暢程度,也是影響企業(yè)能否真正將票據(jù)用于內(nèi)銷支付結(jié)算和融資的重要因素。鑒此,亟需建立科學(xué)、有效的票據(jù)信用評(píng)級(jí)體系,解除企業(yè)使用票據(jù)以及金融機(jī)構(gòu)提供相關(guān)票據(jù)產(chǎn)品及服務(wù)的后顧之憂。為充分反映出票企業(yè)和承兌人的信用等級(jí),建議采用宏觀與微觀、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)、定量與定性相結(jié)合的科學(xué)分析方法來建立相關(guān)評(píng)級(jí)體系。對(duì)于商業(yè)匯票的承兌企業(yè)而言,其評(píng)級(jí)得分應(yīng)由定性指標(biāo)和定量指標(biāo)得分加總得出。定性指標(biāo)涵蓋經(jīng)營(yíng)環(huán)境、企業(yè)自身股東背景、信用記錄、票據(jù)簽發(fā)記錄以及發(fā)展前景等。定量評(píng)價(jià)則以企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、償債能力、運(yùn)營(yíng)能力和盈利能力等作為衡量指標(biāo),并以短期償債能力和盈利能力作為重點(diǎn)考察指標(biāo),以適應(yīng)票據(jù)交易期限較短的特點(diǎn)。