霍炳鑫 李常青 楊春俠 許 楠 劉麗靜
高質(zhì)量根管預(yù)備是根管治療成功與否的關(guān)鍵[1],但由于根管間峽區(qū)、根尖三角區(qū)等部位的存在,根管預(yù)備器械無法有效清理其中的感染組織,必須輔以沖洗液清理根管[2]。本研究比較不同濃度次氯酸鈉對根管壁的不同作用時(shí)間,觀察對樹脂型根管充填糊劑的根管充填微滲漏的影響,以期為臨床提高根管治療的成功率,降低次氯酸鈉沖洗液造成的不良影響,提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
一、實(shí)驗(yàn)對象
1.標(biāo)本來源料:收集我院因正畸治療需要或牙周病無法保留的、完整的單根管18~55 歲成人恒牙96 顆。
2.納入標(biāo)準(zhǔn):①牙根發(fā)育完全,根尖孔無破壞;②未經(jīng)充填治療和牙髓治療;③牙根形態(tài)及數(shù)目要求:直的單根、單根管牙齒。
3.排除標(biāo)準(zhǔn):①過大牙(解剖牙根長度>14mm,牙頸部頰舌頸>6mm)或過小牙(解剖牙根長度<11mm,牙頸部頰舌頸<4mm);②根管彎曲(>20°)、鈣化、內(nèi)外吸收、畸形;③12.5 倍根管顯微鏡觀察,存在隱裂紋;④雙根管;⑤根尖孔≥25 號K 型銼。
4.標(biāo)本的儲存方法:用超聲潔牙機(jī)和手術(shù)刀片去除附著于牙根表面的肉芽組織、牙周膜和牙石。浸泡于10%福爾馬林溶液中備用。
二、實(shí)驗(yàn)分組
將離體牙96 顆,隨機(jī)分為12 組,每組8 顆,用0.9%生理鹽水作為對照組,如表1。
三、實(shí)驗(yàn)材料
主要材料與儀器:10%次氯酸鈉(分析純)、葡萄糖粉(分析純)、疊氮化鈉(NaN3)、機(jī)用Protaper 鎳鈦銼、AH-Plus 根管充填糊劑、全自動(dòng)生化分析儀、恒溫箱配置0.5%、2.5%、5.25%次氯酸鈉,1mol/L 的葡萄糖溶液(含0.2% NaN3抑菌作用),常溫避光密封保存。
表1 實(shí)驗(yàn)分組
四、試驗(yàn)方法
1.離體牙預(yù)處理:用金剛砂切片,水冷卻下,將離體牙在距根尖13mm 處截?cái)?,保留牙根?/p>
2.根管預(yù)備:10 號K 型銼暢通根管,拔髓針拔髓后,5ml 0.9%生理鹽水連續(xù)沖洗根管,再放入10號K 型銼,當(dāng)根尖孔剛能見到銼尖時(shí),將止動(dòng)片移至與根管口平齊,緩慢取出K 型銼,測量長度,精確至0.5mm,將所測長度減去1mm,定為工作長度。機(jī)用Protaper 鎳鈦根管銼,冠向下法進(jìn)行根管預(yù)備,由同一名能夠熟練掌握此器械的醫(yī)生嚴(yán)格按廠家使用說明書進(jìn)行根管預(yù)備,要求各組均預(yù)備到F3。預(yù)備過程嚴(yán)格控制更換器械次數(shù),每換一次器械,均用口腔根管沖洗針,以5ml 0.9%生理鹽水連續(xù)沖洗,清除碎屑,以達(dá)到操作的同一性。用不同濃度次氯酸鈉(0.5%、2.5%、5.25%)、0.9%生理鹽水各50ml 浸泡至相應(yīng)分組時(shí)間(1min、5min、10min),取出并用紙尖干燥根管。冷側(cè)壓法采用AH-plus 樹脂根充材料和牙膠尖進(jìn)行根管充填,燙除多余牙膠尖,根尖孔1mm 以上和根管口1mm 以下的牙根表面均勻涂布2 層指甲油,間隔1 小時(shí),靜置24 小時(shí)。用無菌生理鹽水紗布包裹密封于消毒過的玻璃瓶中,于100%濕度環(huán)境,37℃恒溫箱內(nèi)保存7 天備用。所有實(shí)驗(yàn)操作均由同一人獨(dú)立完成,以減少系統(tǒng)誤差。
3.微滲漏的測定:將所有乳膠管的上端剪一小口,離體牙根根尖向下插入管內(nèi),將其推至乳膠滴管尖端,測量牙根斷面與滴管上端開口最低點(diǎn)的距離,限定最小為11cm,無法達(dá)到者,舍棄,沿牙根斷面下方4mm 處用刀片切開,去除滴管尖端,粘蠟封閉牙根與滴管連接處,并安裝于根尖微滲漏檢測裝置內(nèi),如圖1,滴管通過上端開口與大氣相通,乳膠管固定在一個(gè)密封的玻璃瓶蓋上,滴管與蓋子間用粘蠟封閉,玻璃瓶加入5ml 的無菌蒸餾水,離體牙根尖孔沒入蒸餾水,乳膠管內(nèi)注入1mol/L 的葡萄糖溶液(含0.2% NaN3),乳膠管內(nèi)液體高于根管充填材料11cm。瓶蓋上插入一個(gè)27#注射針頭與外界相通,調(diào)節(jié)瓶內(nèi)外壓力。實(shí)驗(yàn)過程中,每天定時(shí)加入葡萄糖溶液,使液面高度不變。于1、3、7、14、21 和30 天時(shí)在各玻璃瓶內(nèi)取50μl 樣本,并向玻璃瓶內(nèi)回注50μl 無菌蒸餾水,采用葡萄糖氧化酶比色測定法(glucose oxidase-peroxidase,GOD-POD)測量其中葡萄糖的濃度,以反映通過根管的微滲漏情況。
4.統(tǒng)計(jì)分析:采用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用重復(fù)測量的方差分析,兩兩比較采用LSD法(Least-significant Difference,最小顯著差值法),當(dāng)P<0.05 時(shí),認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置
5.25%次氯酸鈉10min 組的微滲漏較其它各組有差異(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其余各組間均無差異(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組和對照組在各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的葡萄糖滲出濃度(mmoL/L),如表2,圖2。
圖2 實(shí)驗(yàn)組與對照組隨時(shí)間延長微滲漏值的變化
表2 各組在各時(shí)間點(diǎn)葡萄糖濃度測量值(mmol/L)(n=8,χ±s)
葡萄糖定量法[3,4]是通過葡萄糖氧化酶比色法(GOD-POD)檢測冠方滲入,由根方滲出的葡萄糖濃度值,反映根管微滲漏情況,其原理是:葡萄糖在葡萄糖氧化酶作用下,氧化生成葡萄糖酸和過氧化氫,過氧化氫在過氧化氫酶和色原性受體4-氨基安替比林偶聯(lián)劑的作用下生成有色物質(zhì),根據(jù)分光光度儀測得有色物質(zhì)的波長,計(jì)算出葡萄糖濃度。該方法的優(yōu)點(diǎn)在于不破壞牙體組織完整性,通過微滲漏實(shí)驗(yàn)裝置,不需要其他特殊儀器,操作方法簡單、靈敏;且葡萄糖分子量小(MW=180000),容易通過間隙,能夠在一定時(shí)間內(nèi)對樣本進(jìn)行連續(xù)測量和動(dòng)態(tài)觀察[5,6],具有特異性好和干擾因素較少[7]等特點(diǎn)。有研究者[8]認(rèn)為與線性測量值或是定性檢測方法比較,這個(gè)實(shí)驗(yàn)方法檢測到的微滲漏定量數(shù)據(jù)更有臨床價(jià)值,已被大多數(shù)學(xué)者認(rèn)可。
AH-Plus 封閉劑性能穩(wěn)定,且易操作,流動(dòng)性好和滲透性強(qiáng),能夠很地適應(yīng)根管壁形態(tài),有效地滲入牙本質(zhì)小管,凝固后沒有明顯體積收縮,穩(wěn)定性和密封性均較好,X 線高阻射性,不會(huì)造成牙齒染色等優(yōu)點(diǎn)[9],所以廣泛應(yīng)用于臨床,所以本研究選用AH-plus糊劑作為研究對象。
本實(shí)驗(yàn)通過采用葡萄糖定量法檢測根尖滲出的葡萄糖濃度,通過所得數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在2.5%次氯酸鈉10min 組作為終末沖洗液時(shí)時(shí)微滲漏最小,可能與其可以較好的去除玷污層有關(guān),但是無論那種濃度的次氯酸鈉,單獨(dú)使用均無法完全去除玷污層,對比對照組以及其他實(shí)驗(yàn)組并未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而5.25%次氯酸鈉10min 組,作為終末沖洗液時(shí)時(shí)微滲漏最大,可能是其對玷污層的清除效果比2.5%次氯酸鈉10min 組并沒有明顯增加,但是對根管壁的腐蝕卻明顯出現(xiàn)有關(guān),Sanches Borges 等[10]比較第一乳磨牙與第三磨牙使用次氯酸鈉沖洗后,應(yīng)用傅里葉變換拉曼光譜分析與掃描電子顯微鏡觀察,認(rèn)為無論乳牙恒牙,次氯酸鈉都可以改變其牙本質(zhì)無機(jī)成分。Zhang 等[11]將牙本質(zhì)粉末浸泡于次氯酸鈉或EDTA 中,結(jié)果表明無論是否聯(lián)合應(yīng)用EDTA,次氯酸鈉都不可逆的導(dǎo)致牙本質(zhì)脫礦,導(dǎo)致根管內(nèi)壁牙本質(zhì)的微硬度降低[12],并且降低牙本質(zhì)與樹脂間的粘接強(qiáng)度[13]。通過對2.5%作用15min 后的牙本質(zhì)觀察,Dogan Buzoglu H 等[14]發(fā)現(xiàn)牙本質(zhì)的礦物含量發(fā)生了改變,使牙本質(zhì)微硬度降低。降低牙本質(zhì)微硬度,有利于根管預(yù)備,提高了根管預(yù)備的效率,但同時(shí)也造成根管充填材料、修復(fù)體不能與牙體組織緊密貼合,增加微滲漏的發(fā)生。這是由于次氯酸鈉使膠原纖維溶解,導(dǎo)致雜交層無法形成,降低了牙本質(zhì)表面自由能,進(jìn)而影響牙本質(zhì)的粘結(jié)。隨著NaClO濃度和沖洗時(shí)間的增加,牙本質(zhì)所受到的影響也增大。導(dǎo)致5.25%次氯酸鈉10min 組對樹脂型根管充填糊劑AH-Plus 的充填微滲漏產(chǎn)生影響。