河南省羅山縣人民醫(yī)院(464200)占娟
孕產(chǎn)婦分娩和剖宮產(chǎn)過程中的常見并發(fā)癥之一為產(chǎn)后出血,據(jù)調(diào)查,我國產(chǎn)后出血的發(fā)生率約為1.6%~6.4%,是孕產(chǎn)婦的主要致死原因。宮縮乏力是產(chǎn)后出血的主要原因,其導(dǎo)致的產(chǎn)后出血約占所有產(chǎn)后出血的70%~80%[1]。與陰道分娩相比,剖宮產(chǎn)的術(shù)中出血量明顯增多。針對剖宮產(chǎn)術(shù)中出現(xiàn)大出血的患者,臨床采取的止血方法多為子宮按摩、子宮動脈結(jié)扎及宮腔填紗等,若無法得到有效治療,則采取子宮摘除術(shù),但是該方式對于具有生育需求的患者會嚴(yán)重影響其心理健康[2]。本研究對行剖宮產(chǎn)術(shù)中出現(xiàn)難治性產(chǎn)后出血的產(chǎn)婦給予改良B-Lynch術(shù)+子宮動脈結(jié)扎術(shù),并探討其療效和安全性,現(xiàn)報道如下。
附表 兩組患者出血量及止血效果比較
1.1 研究對象 選取我院2018年1月~2019年12月收治的難治性產(chǎn)后出血患者100例。所有患者均未合并凝血功能不全,且均為常規(guī)措施止血無效,出血量在胎盤娩出后30min內(nèi)超過1500ml。根據(jù)治療方法不同,分為觀察組和對照組,各50例。觀察組中,年齡22~40歲,平均(29.8±3.6)歲;孕周34~40周,平均(38.1±3.0)周。對照組中,年齡23~43歲,平均(30.9±3.3)歲;孕周36~41周,平均(37.4±2.6)周。兩組基線特征間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組僅接受改良B-Lynch縫合術(shù)進(jìn)行治療,具體方法:將患者的子宮從腹腔托出,隨后雙手?jǐn)D壓子宮,觀察子宮的出血情況;暴露子宮下段,從右側(cè)子宮切口下緣的2~3厘米,子宮內(nèi)側(cè)3厘米處以1-0可吸收線進(jìn)針縫合,經(jīng)宮腔至距離子宮切口上緣約2~3 cm、子宮內(nèi)側(cè)4cm處出針;將線從宮底(距宮角3~4cm)垂直方向繞向子宮后壁,并于子宮前壁的對應(yīng)位置進(jìn)針,在宮腔內(nèi)將針橫向左側(cè)后壁,隨后在右側(cè)后壁的相應(yīng)位置處進(jìn)針;出針后,將線垂直地通過宮底,直至子宮前壁。隨后在右側(cè)的相應(yīng)位置對左側(cè)子宮切口的上緣、下緣進(jìn)行縫合。在該過程中,由助手對患者的宮體進(jìn)行雙手加壓,并收緊兩根縫線,待無出血時,縫線打結(jié);當(dāng)子宮表面出現(xiàn)較為明顯的兩條凹陷后,關(guān)閉子宮切口。觀察組接受改良B-Lynch縫合術(shù)+雙側(cè)子宮動脈結(jié)扎,改良B-Lynch縫合術(shù)同對照組。雙側(cè)子宮動脈結(jié)扎術(shù):將子宮從腹腔提出,并向兩側(cè)進(jìn)行牽拉,從而將待縫扎部位暴露出來;在子宮切口的稍下方,子宮下段橫切口下約2cm處,用大彎針、1-0號腸線由前往后進(jìn)行縫合,在子宮側(cè)緣約2cm處將線穿過子宮肌層,然后再向前將線穿過子宮側(cè)緣的動靜脈叢最外面的無血管區(qū)域進(jìn)行打結(jié),為了確保效果,可以在其下方約1cm的部位給予第二道結(jié)扎,但不做8字縫合。
1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)(止血時間、術(shù)中及術(shù)后24h出血量)、并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 用SPSS14.0軟件分析數(shù)據(jù)。用(±s)描述計量資料,行t檢驗(yàn);用n(%)描述計數(shù)資料,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較 觀察組的止血時間較對照組縮短,術(shù)中出血量、子宮切除率較對照組降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后24h出血量未見差異(P>0.05)。見附表。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 兩組患者均無術(shù)中死亡病例;兩組患者均出現(xiàn)貧血、切口感染和失血性休克等不良反應(yīng),觀察組的總不良反應(yīng)發(fā)生率為6%(3/50),較對照組的20%(10/50)降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.332,P=0.037)。
產(chǎn)后出血是導(dǎo)致孕產(chǎn)婦死亡的首要原因之一,且其發(fā)病率較高。若未及時進(jìn)行止血,則會對患者的生命安全造成極大威脅[3]。改良B-Lynch術(shù)、子宮動脈結(jié)扎術(shù)是臨床治療產(chǎn)后出血的常見手段,研究表明,單獨(dú)使用改良B-Lynch術(shù)及子宮動脈結(jié)扎術(shù)的止血效果并不理想[4],因此,本研究對兩種術(shù)式聯(lián)合治療的療效進(jìn)行探討。本研究結(jié)果顯示,觀察組的止血時間較對照組縮短,術(shù)中出血量、子宮切除率、總不良反應(yīng)發(fā)生率均較對照組降低;但兩組術(shù)后24h出血量無差異。提示改良B-Lynch術(shù)+子宮動脈結(jié)扎術(shù)治療難治性產(chǎn)后出血的止血效果較好,可以明顯縮短止血的時間,且明顯降低不良反應(yīng)發(fā)生率。綜上所述,改良B-Lynch術(shù)+子宮動脈結(jié)扎術(shù)治療難治性產(chǎn)后出血的療效好且安全性高,值得臨床借鑒。