摘要：新媒體環(huán)境下，新聞傳播方式多種多樣，傳統(tǒng)媒體傳播信息的方式已跟不上互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下信息傳播的進(jìn)程，新興媒體的新聞傳播方式日益增長(zhǎng)，與之而來(lái)的新聞倫理失范現(xiàn)象頻發(fā)?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，新聞倫理失范現(xiàn)象比如有償新聞或有償不聞，虛假新聞充斥、不良信息泛濫，輿論導(dǎo)向偏失等阻礙著新聞行業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。本文從這些特點(diǎn)及現(xiàn)象出發(fā)，挖掘出其中的深層次原因，并對(duì)這些原因分別提出了相應(yīng)的治理對(duì)策：新聞從業(yè)人員應(yīng)提高自身的新聞倫理道德，新聞界應(yīng)推動(dòng)媒體融合和行業(yè)自律，政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用并盡快制定相應(yīng)政策。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代;新媒體;新聞倫理;失范

一、新媒體環(huán)境下新聞倫理失范現(xiàn)象及特點(diǎn)

（一）有償新聞或有償不聞

所謂“有償新聞”或“有償不聞”，顧名思義，就是指當(dāng)企業(yè)或個(gè)人給予媒體或其從業(yè)人員物質(zhì)利益致使其進(jìn)行不報(bào)道或虛假報(bào)道的行為，這種行為最終傷害的是大眾的利益和媒體自身的形象。“有償新聞”顛倒了黑白，歪曲了真相;“有償不聞”則掩蓋了事實(shí)，有時(shí)被掩蓋的事實(shí)真相輕則涉嫌違紀(jì)違規(guī)，重則傷天害理、違法犯罪。在新媒體環(huán)境下，新聞從業(yè)人員更應(yīng)該堅(jiān)守新聞職業(yè)道德規(guī)范和準(zhǔn)則，任何情況下都以事實(shí)真相為第一，堅(jiān)決抵制金錢利益的誘惑，為大眾創(chuàng)造一個(gè)風(fēng)清氣正的新聞傳播環(huán)境。

（二）虛假新聞充斥，不良信息泛濫

虛假新聞是阻礙社會(huì)發(fā)展的一顆毒瘤，當(dāng)前新媒體環(huán)境下，信息量大，傳播速度快，受眾面廣……這些顯著的特征在為公眾提供了良好的信息接收平臺(tái)和便捷的信息獲取渠道的同時(shí)，也在一定程度上對(duì)受眾的媒介素養(yǎng)和新聞?dòng)浾叩膫惱淼赖绿岢鲆?。眾所周知，新聞?dòng)浾弑环Q為“無(wú)冕之王”，可見(jiàn)社會(huì)對(duì)新聞從業(yè)人員的尊重和期望之大。

正如2017年的“紅黃藍(lán)幼兒園事件”，該類事件的背后是虛假新聞充斥，不良信息泛濫的網(wǎng)絡(luò)新聞環(huán)境。作為新一代的新聞媒體人，在積極運(yùn)用新媒體傳播信息的同時(shí)，一定要以客觀事實(shí)為新聞報(bào)道的第一要素，堅(jiān)持貼近實(shí)際，貼近生活，貼近群眾的三貼近原則，以高度的社會(huì)責(zé)任感準(zhǔn)確客觀地報(bào)道新聞事件。

（三）輿論導(dǎo)向偏失

政府的公信力是媒體行業(yè)生存的重要前提，記者是黨和政府的喉舌，新聞媒體是黨和政府開(kāi)展工作的輿論陣地，輿論導(dǎo)向的正確與否，關(guān)系著社會(huì)發(fā)展的方向，正確的輿論導(dǎo)向能客觀反映出黨和國(guó)家的工作成果，推動(dòng)社會(huì)不斷進(jìn)步;反之，錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向不僅侵犯人民的基本利益，也阻礙著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程。

在數(shù)字化新興媒體出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)媒體已首先進(jìn)行了數(shù)字化的轉(zhuǎn)型，此種變革是催生出當(dāng)前各種新興媒體出現(xiàn)的重要原因，各種新媒體又造成了魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播環(huán)境，在一定程度上沖擊著正確的輿論導(dǎo)向，而輿論導(dǎo)向的偏失如果不加以糾正，最終會(huì)導(dǎo)致新聞傳播環(huán)境混亂。

二、新媒體環(huán)境下新聞倫理失范的深層次原因探究

（一）“把關(guān)人”作用的缺失

“把關(guān)人”是指在新聞信息傳播過(guò)程中，對(duì)這些信息的過(guò)濾、篩選者，目的是讓客觀正確的新聞信息公之于眾，積極推動(dòng)新聞事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)背景下，網(wǎng)絡(luò)新聞失范現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，而把關(guān)人作用的缺失是導(dǎo)致這種現(xiàn)象滋生的一個(gè)重要因素。把關(guān)人常常是媒體從業(yè)的內(nèi)部人員對(duì)新聞信息的把關(guān)審核，然而，當(dāng)前語(yǔ)境下個(gè)別的新聞媒體從業(yè)人員不遵守新聞倫理道德規(guī)范，這些所謂的“把關(guān)人”往往缺乏傳統(tǒng)新聞?dòng)浾呒熬庉嬙撚械穆殬I(yè)素養(yǎng)，加上傳播中心多面化，導(dǎo)致了新聞信息“把關(guān)”的難度加大，也使新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)新聞倫理失范現(xiàn)象更加不易管控。

（二）從業(yè)者多渠道發(fā)聲和新聞媒體公信力缺失

記者多渠道發(fā)聲并不僅僅代表個(gè)人見(jiàn)解，某些新聞工作人員常常忘記自己特殊的職業(yè)身份，不經(jīng)過(guò)采訪調(diào)查隨意在自媒體平臺(tái)上發(fā)布和傳播信息，導(dǎo)致公眾因此對(duì)媒體的信任和尊重逐漸減弱。

當(dāng)前我國(guó)相當(dāng)多的媒體及其從業(yè)人員對(duì)新聞倫理問(wèn)題不但知之甚少，甚至疑慮重重，對(duì)新聞倫理建設(shè)的問(wèn)題態(tài)度消極，導(dǎo)致新聞倫理建設(shè)嚴(yán)重滯后，從而引發(fā)新聞公信力的缺失。在光怪陸離的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，媒體行業(yè)要生存和發(fā)展，必須有一定的經(jīng)濟(jì)效益支撐，但是很多媒體在一味地追求經(jīng)濟(jì)效益的路上越走越遠(yuǎn)，忘了最初為什么出發(fā)，甚至有意將低俗化、娛樂(lè)化等降低自身品質(zhì)，這種做法值得每一位新聞從業(yè)者反思，真正有作為的媒體行業(yè)應(yīng)該以長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和社會(huì)效益來(lái)權(quán)衡。

（三）傳播主體多元化，網(wǎng)絡(luò)成為主要新聞來(lái)源

互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，大眾傳媒渠道演變過(guò)程為報(bào)紙、廣播和電視，這些渠道在信息傳播過(guò)程中很難由個(gè)人去完成，報(bào)紙要進(jìn)行排版打印，廣播和電視要進(jìn)行信息的采寫編排并有序的進(jìn)行播報(bào)。而作為第四媒介的互聯(lián)網(wǎng)則不同，只需一部可以聯(lián)網(wǎng)的智能手機(jī)便能發(fā)布和傳播消息，各種自媒體的應(yīng)用軟件都可以安裝在手機(jī)上，便于從業(yè)者進(jìn)行多渠道發(fā)聲。不僅如此，“人人都是記者”的新媒體環(huán)境下，傳播主體多元化也是滋生網(wǎng)絡(luò)新聞失范現(xiàn)象的重要因素。

新媒體環(huán)境下，新聞從業(yè)者在新聞采集和發(fā)布時(shí)開(kāi)始從網(wǎng)絡(luò)上尋找新聞來(lái)源，主要形式為文字、圖片、視頻等作為重要的新聞來(lái)源。記者在搜尋新聞源的過(guò)程中，往往缺少對(duì)事件真實(shí)性和客觀性的考慮，而從新鮮性、獵奇性等因素來(lái)篩選信息，缺乏辨別事實(shí)真相的敏銳觀察力和思考力。而事實(shí)上，文字形式的新聞來(lái)源很容易是“一傳十十傳百”后的假新聞;圖片、視頻也能通過(guò)各種修圖和剪輯軟件等技術(shù)以假亂真，從而造成極大的負(fù)面影響。

（四）網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)管不到位，外在約束機(jī)制不完善

網(wǎng)絡(luò)媒體的有效監(jiān)管，對(duì)新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)新聞倫理失范現(xiàn)象有重要的修正作用。網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)管體系是我國(guó)宣傳監(jiān)管體系的重要組成部分，作為特殊的意識(shí)形態(tài)屬性，互聯(lián)網(wǎng)與其它產(chǎn)業(yè)有很大的不同，其開(kāi)放性和互動(dòng)性的特點(diǎn)使傳播者和接收者既有充分的言論自由，也要遵守相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)管制度。當(dāng)前背景，因其網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的無(wú)限性，海量的信息充斥著整個(gè)傳播環(huán)境，自媒體平臺(tái)上網(wǎng)民個(gè)人發(fā)布和傳播的信息良莠不齊，也缺乏相應(yīng)的新聞倫理道德準(zhǔn)則和媒介素養(yǎng)的規(guī)范指導(dǎo)。各種不良行為侵害了未成年人身心發(fā)展，違背了新聞媒體準(zhǔn)則，助長(zhǎng)了社會(huì)的不良之風(fēng)，不利于新媒體行業(yè)的生存和發(fā)展。然而，在這么多負(fù)面影響的背后，新媒體行業(yè)并沒(méi)有明確的監(jiān)管和外在約束機(jī)制，部分新聞從業(yè)者也缺乏應(yīng)有的媒介道德素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)。

三、新媒體環(huán)境下新聞倫理失范的治理對(duì)策

（一）提高新媒體從業(yè)者新聞倫理道德

新聞倫理道德是新聞從業(yè)的基本理論原則，新聞從業(yè)者應(yīng)該始終堅(jiān)持遵循。

1.定期的進(jìn)行崗位培訓(xùn)，提升新聞從業(yè)者的新聞倫理道德理論和基礎(chǔ)知識(shí)，更好地為新聞實(shí)踐活動(dòng)服務(wù)。

2.維護(hù)公眾的人格尊嚴(yán)

公眾是新聞從業(yè)人員的服務(wù)對(duì)象，也是新聞行業(yè)的監(jiān)督者，在互聯(lián)網(wǎng)背景下，尤其要有“公眾意識(shí)”和“平民意識(shí)”。新形勢(shì)下新聞傳播活動(dòng)要維護(hù)公民的人格尊嚴(yán)，謹(jǐn)防新聞傳播侵權(quán)行為，應(yīng)該使用正當(dāng)手段真實(shí)、客觀、公正、全面的報(bào)道新聞，反映輿論導(dǎo)向。

3.正確處理好保護(hù)新聞自由和正當(dāng)輿論監(jiān)督的關(guān)系

法律要求新聞傳播者對(duì)新聞工作進(jìn)行正當(dāng)?shù)谋O(jiān)督，法律既有力地制裁不當(dāng)?shù)男侣勄謾?quán)活動(dòng)，也充分保障新聞傳播媒體和新聞傳播者在法律允許的范圍內(nèi)享有充分的新聞自由和輿論監(jiān)督權(quán)利。

4.維護(hù)公民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和肖像權(quán)

各種新聞事件糾紛案件如“謝晉遺孀訟訴宋祖德等名譽(yù)糾紛案”、對(duì)虐貓女子的“人肉搜索”案、趙本山告“天涯侵犯肖像權(quán)”等案件都是由于在新媒體環(huán)境下信息傳播過(guò)程中沒(méi)有尊重公民的基本權(quán)利所造成。新媒體環(huán)境下信息傳播速度之快，覆蓋范圍之廣也使得公民的個(gè)人權(quán)利更易受到侵害，所以在網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播過(guò)程中更應(yīng)維護(hù)公民的各項(xiàng)權(quán)利。

（二）推動(dòng)媒體融合和新聞媒體行業(yè)自律

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，新聞媒體在數(shù)字化轉(zhuǎn)型下積極的與傳統(tǒng)媒體融合是推動(dòng)新聞事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的重要途徑?；ヂ?lián)網(wǎng)背景下的信息時(shí)代里，傳統(tǒng)媒體的腳步顯然已跟不上信息發(fā)展的速度，所以，在促進(jìn)新聞事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)積極推動(dòng)新媒體和傳統(tǒng)媒體的融合是治理新媒體環(huán)境下新聞倫理失范現(xiàn)象的有效途徑之一。

1.改變新聞工作中的“權(quán)力”意識(shí)。新聞行業(yè)并不是黨政機(jī)關(guān)之下的權(quán)力機(jī)關(guān)，新聞?dòng)浾叩臋?quán)利是人民所賦予的，是直接服務(wù)于人民群眾的，新聞?dòng)浾邞?yīng)該準(zhǔn)確把握自己的社會(huì)角色，將“權(quán)力”意識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)椤皺?quán)利”意識(shí)。在危機(jī)時(shí)刻，媒體及其工作人員應(yīng)該做好“瞭望者”和“觀測(cè)者”，堅(jiān)守記者職業(yè)素養(yǎng)，提升行業(yè)自律。

2.加強(qiáng)新聞行業(yè)自律機(jī)構(gòu)的建設(shè)。在西方，新聞界常常在新聞行業(yè)協(xié)會(huì)的基礎(chǔ)上建立新聞理事會(huì)來(lái)處理新聞糾紛和提升新聞規(guī)范建設(shè)，并通過(guò)自律條例和糾紛處理機(jī)制來(lái)防范和減少新聞案件，如英國(guó)的報(bào)刊投訴委員會(huì)（簡(jiǎn)稱PPC），在處理該類事件較為成功，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下這種成功的經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)，這種方法能有效推動(dòng)新聞事業(yè)的發(fā)展。

（三）提升受眾媒介素養(yǎng)和新聞媒體公信力

新聞倫理失范腐蝕新聞事業(yè)，敗壞新聞界在全社會(huì)的聲譽(yù)，降低了新聞媒體的公信力。公信力的缺失首先導(dǎo)致新聞行業(yè)的不利發(fā)展，對(duì)公眾接收信息具有很大的負(fù)面影響。因此提升受眾媒介素養(yǎng)和新聞媒體公信力有利于新媒體環(huán)境下新聞倫理失范現(xiàn)象的治理，具體建議如下：

1.提升個(gè)人媒介素養(yǎng)。當(dāng)前，社會(huì)公眾作為媒介的主要受眾，提升個(gè)人的媒介素養(yǎng)才是提升整個(gè)媒體行業(yè)行之有效的方法，每一個(gè)受眾應(yīng)該從消極被動(dòng)的陰影中走出來(lái)，積極的接受新聞倫理道德理論的學(xué)習(xí)，把自己培養(yǎng)成高素養(yǎng)的新聞信息接受者。

2.新媒體環(huán)境下新聞“把關(guān)人”作用的缺失，對(duì)自媒體平臺(tái)上的每個(gè)用戶的自律提出了更高的要求，自媒體用戶只有把好自身的“關(guān)”，避免虛假新聞信息的二次傳播和轉(zhuǎn)發(fā)，才能保證信息的客觀真實(shí)。

3.媒介公信力是新媒體長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展必須建立的形象，盡量建設(shè)自身的媒介公信力，贏得受眾的認(rèn)可，也是自媒體在激烈競(jìng)爭(zhēng)中的重要一步。

（四）發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，制定相應(yīng)政策

制定新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)新聞倫理規(guī)范。社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，社會(huì)意識(shí)是社會(huì)存在的反映，根據(jù)這一唯物史觀原理，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)也應(yīng)該有自己的倫理道德。當(dāng)前我國(guó)受眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的倫理規(guī)范較為陌生，網(wǎng)絡(luò)倫理應(yīng)該和國(guó)家的其他法律條例一樣體現(xiàn)人道主義精神，始終以人為本，體現(xiàn)人世間的真善美，并力求達(dá)到為人民大眾謀福利的目的。

1.完善權(quán)利監(jiān)督機(jī)制，繼續(xù)狠抓賄賂等腐敗行為

新聞行業(yè)作為社會(huì)系統(tǒng)的重要組成部分，其腐敗現(xiàn)象依然嚴(yán)峻，應(yīng)該加強(qiáng)政府在行政方面的監(jiān)督能力，將腐敗分子繩之以法。

2.加快新聞立法，保護(hù)新聞從業(yè)人員

當(dāng)前，越來(lái)越多的新聞?dòng)浾咭驗(yàn)閳?bào)道事實(shí)真相長(zhǎng)期遭受著威脅與恐嚇，甚至于遭到身心的傷害。對(duì)此，政府應(yīng)該加快新聞立法進(jìn)程，保障新聞?dòng)浾叩纳硇陌踩?，這既是新聞從業(yè)人員的呼聲，也是新聞行業(yè)的迫切需要

3.提高新聞工作者的待遇

正所謂“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)”，據(jù)調(diào)查，相比起其它行業(yè)而言，目前新聞工作者的待遇普遍較低。近年來(lái)，新聞?dòng)浾摺拌F肩擔(dān)道義”的例子越來(lái)越少，這正從另一方面引申出了這個(gè)事實(shí)，可見(jiàn)合理的提高新聞從業(yè)人員的待遇，也是發(fā)揮政府主導(dǎo)作用、推動(dòng)新聞事業(yè)發(fā)展的良好辦法。

總之，新媒體環(huán)境下新聞倫理失范現(xiàn)象并不是由一兩種原因造成的，尤其是當(dāng)前高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這些現(xiàn)象背后的原因已逐漸浮現(xiàn)，這也對(duì)新聞媒體及其從業(yè)者敲響了警鐘，提出了更高的要求?；ヂ?lián)網(wǎng)語(yǔ)境下，新聞行業(yè)、新聞工作者以及政府都應(yīng)努力挖掘出新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)新聞倫理失范的深層次原因并提出治理對(duì)策，只有依靠社會(huì)各界的努力才能創(chuàng)造出一個(gè)風(fēng)清氣正的新聞媒體氛圍，促進(jìn)新媒體環(huán)境下新聞倫理的有序發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟彩珍.試論網(wǎng)絡(luò)新聞的倫理架構(gòu)[D].北京郵電大學(xué)碩士論文.2009.2.10

[2]焦陽(yáng).自媒體時(shí)代新聞傳播的倫理問(wèn)題研究[D].燕山大學(xué)碩士論文.2015.12.1

[3]陳力丹.新聞從業(yè)者對(duì)職業(yè)道德的無(wú)知和淡漠令人愕然--對(duì)照《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》談近期幾起新聞倫理事件[J].新聞?dòng)浾?2015.8.5

[4]劉曉峰.不能缺失的新聞倫理[J].新聞愛(ài)好者.2015.9.28

[5]謝思.淺議新媒體環(huán)境下新聞倫理失范現(xiàn)象[J].新聞傳播.2015.9.23

[6]姚暉.新媒體新聞倫理失范現(xiàn)象及對(duì)策[D].廣州大學(xué)碩士論文.2016.

作者簡(jiǎn)介：陳建紅（1992-）女，漢族，甘肅臨夏人，出版學(xué)碩士，北京印刷學(xué)院2018級(jí)碩士，研究方向：編輯出版。