国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

虛假民事法律行為適用問題研究

2020-11-29 12:12張劍群
法制博覽 2020年26期
關(guān)鍵詞:民事法律總則民法

張劍群

江蘇劍群律師事務(wù)所,江蘇 金壇 213200

在傳統(tǒng)民法理論中,存在通謀虛偽概念,但是立法中并沒有明確的規(guī)定,直到《民法總則》頒布,才有了簡單表述。但是在司法實(shí)踐中,常通過以合法形式掩蓋非法目的、惡意串通等方式進(jìn)行解決。過去對(duì)虛假的意思與現(xiàn)代虛假行為意思不容,前者主要指通謀的虛偽行為,而后者主要為民事法律行為的性質(zhì)。當(dāng)前,各學(xué)者對(duì)虛假民事法律行為的理解存在差異,并且在《民法總則》頒布前、后,虛假民事法律行為理解依然存在較大爭議,進(jìn)而在實(shí)際應(yīng)用中,也加大其適用難度。在司法實(shí)踐中,如何認(rèn)定虛假民事法律行為,在適用法律上有哪些規(guī)則,并且如何處置虛假民事法律行為,需進(jìn)行深入的研究。

一、虛假民事法律行為適用問題

(一)典型問題

1.房地產(chǎn)合作開發(fā)合同中的虛假表示問題

當(dāng)前,我國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國有土地合法使用及市場流通。土地使用權(quán)人能以不同方式在不同民事主體間轉(zhuǎn)移,進(jìn)行土地資源市場配置,但是前提為遵守相關(guān)法律法規(guī)。土地使用權(quán)人能與他人合作開發(fā)房地產(chǎn),實(shí)現(xiàn)國有土地使用權(quán)的收益權(quán)。但是在實(shí)際房地產(chǎn)開發(fā)過程中,常出現(xiàn)名義上房地產(chǎn)合作開發(fā),而實(shí)際是轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的情況。

2.黑白合同虛假表示問題

黑白合同以逃避政府管理及經(jīng)濟(jì)利益最大化為目的,其主要就是同一事項(xiàng)上簽訂兩種以上不同內(nèi)容的合同。黑合同為合同當(dāng)事人內(nèi)部真實(shí)約定,并且真正執(zhí)行的。白合同為提交有關(guān)部門檢查及備案,合同當(dāng)事人不履行的。黑白合同在建筑工程及房地產(chǎn)交易中較為常見。民法總則頒布后,對(duì)黑白合同問題進(jìn)行了明確的規(guī)定,提供了直接的參考證據(jù)。

3.民間借貸中的虛假表示行為與隱藏行為

近年來,民間借貸行為較為普遍,進(jìn)而造成了很多糾紛的出現(xiàn),并且其表現(xiàn)類型也越來越復(fù)雜,不再是單純的借貸關(guān)系,涉及了多種隱藏行為。

(二)虛假民事法律行為適用中存在的問題

1.立法不完善

在司法實(shí)踐中,虛假民事法律行為是一種非常普遍的情況,《民法總則》頒布前,雖然有些法律對(duì)虛假民事法律行為做出了相關(guān)規(guī)定,但是并不全面,比較零碎,并且理論基礎(chǔ)較為模糊,同時(shí)也沒有明確的法律依據(jù)。頒布后,有了相關(guān)規(guī)定,但是只體現(xiàn)在概念層面,只能初步解決何為虛假表示,并沒有清楚的表示出其構(gòu)成要件如何,適用條件是什么等。并且對(duì)隱藏行為的規(guī)定較為簡略,而且非常模糊??梢姡诹⒎▽用?,虛假民事法律行為還存在很多不足,還需進(jìn)行深入的解釋,然后將其較好的應(yīng)用于實(shí)踐中。

2.虛假民事法律行為適用問題實(shí)踐問題

(1)行為人進(jìn)行意思表示時(shí),并沒有受約束的意圖,意思表達(dá)與內(nèi)心意志不符,這就是虛假表示。在初步認(rèn)定虛假表示后,需要對(duì)行為構(gòu)成要素進(jìn)行分析,也可以分析應(yīng)該具有哪些構(gòu)成要素,才為虛假表示行為。當(dāng)前,針對(duì)虛假表示行為構(gòu)成要素,各學(xué)者的觀點(diǎn)是不同的,并且現(xiàn)行立法也沒有明確的答案,只能總結(jié)及歸納司法實(shí)踐及傳統(tǒng)民法理論。在各種構(gòu)成要素中,通謀是否是構(gòu)成要素成為了一個(gè)較難確認(rèn)的問題。通謀就是雙方當(dāng)事人均知曉虛假意思表示,且確定無意發(fā)生該法律關(guān)系,則認(rèn)定為虛假表示行為無效,當(dāng)前,虛假表示認(rèn)定具有一定難度,特別是通謀性及虛偽性。

(2)當(dāng)前,隱藏行為性質(zhì)存在的爭議較大,以合法形式掩蓋非法目的的民事行為其內(nèi)涵。隱藏行為識(shí)別具有一定難度,主要原因?yàn)殡[藏行為被偽裝行為掩蓋,還可能會(huì)不存在隱藏行為,僅存在虛假表示行為。因此,在實(shí)踐中,需要對(duì)隱藏行為進(jìn)行深入的研究。

二、虛假表示行為及其后果

(一)虛假表示行為

當(dāng)前,虛假表示行為構(gòu)成要素尚不統(tǒng)一,但是各學(xué)者觀點(diǎn)也具有相似性。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為,存在兩方或兩方以上的意識(shí)標(biāo)識(shí)、該意思表示與作成者內(nèi)心真實(shí)想法不一致、作出者對(duì)不一致明知、作出者與對(duì)方通謀為四個(gè)構(gòu)成要素。司法實(shí)踐中,虛假表示行為以四要素來認(rèn)定,分別為意思表示、意識(shí)表示與內(nèi)心目的不一致、虛偽的故意、通謀。總體來講,虛假表示的構(gòu)成要素可以為有意思表示、外在意識(shí)標(biāo)識(shí)與內(nèi)心真意不一致、表意人明知其表示與真意不一致、表意人與相對(duì)人通謀。

(二)虛假表示行為虛偽性認(rèn)定

虛假表示行為的虛偽性就是外在表示與內(nèi)心真意不一致,其核心要素可以通過多個(gè)方面對(duì)表意人的內(nèi)心真意及外在表示進(jìn)行分析與掌握,主要有相關(guān)政策及法律規(guī)定,行為人目的、完全民事行為能力人的正常理解及普遍認(rèn)知、誠實(shí)信用原則等。

(三)虛假表示行為通謀性認(rèn)定

通謀的判斷需要把握行為的當(dāng)事人對(duì)達(dá)成虛假意思的共同合意,主要為雙方共同計(jì)劃并達(dá)成實(shí)現(xiàn)虛假意思共識(shí),雙方對(duì)對(duì)方所表達(dá)的虛假效果含義清楚了解。

(四)虛假表示行為后果

《民法總則》規(guī)定虛假表示行為的效力系屬無效,但是有學(xué)者對(duì)此提出了質(zhì)疑,質(zhì)疑的點(diǎn)為絕對(duì)無效還是相對(duì)無效。由于第三人信賴?yán)姹Wo(hù)范圍及程度會(huì)受到其效力根源及性質(zhì)的影響,進(jìn)而對(duì)此提出了質(zhì)疑。虛假表示行為的無效即絕對(duì)無效。虛假表示行為無效在其意識(shí)表示的核心要素上,行為的意思表示中,行為及內(nèi)心缺乏受該表示行為約束的意思,但是在法律行為生效中,該效果意義是必須的因素,行為人不追求這種表示效果,進(jìn)而法律行為無效。虛假表示行為中,行為人及相對(duì)人對(duì)該意識(shí)表示的虛偽性是明知的,因此,雙方對(duì)該虛偽表示行為沒有合理的信賴,進(jìn)而也不會(huì)產(chǎn)生合理的信賴?yán)?,也不?huì)受到法律受到保護(hù)。但是如果雙方均不希望該行為發(fā)生效力的信賴,進(jìn)而法律也不能使其生效。因此,應(yīng)堅(jiān)持虛假民事法律行為絕對(duì)無效說。對(duì)虛假表示行為效力分析后,還需對(duì)經(jīng)登記的虛假表示行為效力的認(rèn)定進(jìn)行分析。認(rèn)為虛假表示行為已經(jīng)經(jīng)過登記的,認(rèn)為無效。在解決登記與虛假表示行為矛盾的問題時(shí),應(yīng)該確認(rèn)民事法律行為是否虛假,如果確認(rèn)該行為為虛假表示行為,就認(rèn)定無效,可通過法院出具的相應(yīng)的法律文書向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷登記。

三、隱藏行為及其法律后果

(一)隱藏行為

在虛假民事法律行為中,虛假表示常常將隱藏行為掩蓋,并且很多隱藏行為很難被識(shí)別及認(rèn)定。在對(duì)虛假民事法律行為進(jìn)行研究時(shí),隱藏行為是很難發(fā)現(xiàn)的,并且很多人會(huì)將注意力放在虛假表示行為上。隱藏行為構(gòu)成要件有隱藏行為主體有表意人及相對(duì)人,各方均故意隱藏真實(shí)法律行為。需要注意的是隱藏行為至少應(yīng)有兩方及以上的主體。隱藏行為的構(gòu)成應(yīng)該為故意的,并且以利用虛假意識(shí)隱藏真實(shí)為目的的民事法律行為,表面存在的虛假表示行為代替真實(shí)意思的隱藏行為。隱藏行為是否生效的判斷還需結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)。

(二)隱藏行為后果

《民法總則》中,針對(duì)隱藏行為是有效還是無效,其中并沒有進(jìn)行明確的規(guī)定。虛偽表示下,受領(lǐng)人與表意人的真實(shí)意愿往往被隱藏,該意愿表示如果不違反相關(guān)法律強(qiáng)制性規(guī)定,就認(rèn)為合法有效。同時(shí),還應(yīng)該對(duì)隱藏的法律行為生效所要求的特定形式加以關(guān)注,如果不符合,就不會(huì)生效。在民間借貸的司法解釋中,隱藏行為效力的判斷在虛假法律行為效力認(rèn)定中較為常見。貸款到期后,如果借款人不能在貸款到期后按時(shí)還款,而當(dāng)事人要求法院以買賣合同關(guān)系審理,在這種情況下,法院則需要向當(dāng)事人表明該案件需轉(zhuǎn)變?yōu)槊耖g借貸糾紛進(jìn)行審理,如當(dāng)事人拒絕變更則駁回起訴。判決生效后,如果借款人未履行,貸款人可向法院申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物進(jìn)行償還。

四、結(jié)束語

可見,虛假民事法律行為的設(shè)立是非常重要的,即能為虛假表示行為問題提供法律依據(jù),又能對(duì)各種虛假問題提供法理基礎(chǔ)。對(duì)其中的虛假表示行為及隱藏行為的適用問題進(jìn)行探討,有利于改進(jìn)我國民事法律行為效力瑕疵體系。當(dāng)前,虛假民事法律行為中依然存在很多需要解決的問題,如對(duì)法條進(jìn)行進(jìn)一步釋義、保證民事交易安全及維護(hù)交易秩序穩(wěn)定性等。

猜你喜歡
民事法律總則民法
中華人民共和國外商投資法實(shí)施條例 第一章 總則
論無效民事法律行為轉(zhuǎn)換與解釋、補(bǔ)正、確認(rèn)和部分無效的關(guān)系
外商投資法(一) 第一章 總則
《民法總則》第171條第3款評(píng)釋
論習(xí)慣作為民法法源——對(duì)《民法總則》第10條的反思
民法總則立法的若干問題
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民事法律保護(hù)的可行性研究
論刑法總則
胎兒權(quán)益的民法保護(hù)
論民事法律人的培養(yǎng)