葉正青

桂林電子科技大學(xué)，廣西 桂林 541004

一、專利權(quán)及專利無效宣告制度

專利是一個國家的經(jīng)濟(jì)、政治和文化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，而專利無效的定義和特征也隨著時間而不斷變化。以下內(nèi)容簡要敘述專利權(quán)的概念以及專利無效宣告制度。

（一）專利權(quán)及其特征

專利制度在社會中必須要最終實現(xiàn)兩個基本目標(biāo)：一方面是要提供有效的保障機(jī)制用以保護(hù)先進(jìn)專利權(quán)人的合法利益，使其自身能夠從自主創(chuàng)新技術(shù)活動中不斷獲取一種經(jīng)濟(jì)上的利益，從而不斷激勵人們的自主創(chuàng)新；另一方面，也是希望能夠使這些先進(jìn)的專利技術(shù)對外廣泛傳播，社會公眾能夠合法利用這些先進(jìn)的專利技術(shù)創(chuàng)造社會價值和經(jīng)濟(jì)利益，這也是為人類社會的文明進(jìn)步和發(fā)展提供法律上的保障。

專利制度的本質(zhì)在于從國家法律上的角度正確維護(hù)社會公眾的合法利益，其基本功能實現(xiàn)途徑主要在于通過平衡維護(hù)專利權(quán)人與社會公眾之間的共同利益。專利制度不僅必須要嚴(yán)格保護(hù)所有專利權(quán)人的一切合法利益，也必須要對合法利益大的第三人及社會公眾的合法利益安全進(jìn)行有效維護(hù)，避免任何企業(yè)利益關(guān)系失衡的情況出現(xiàn)。我國專利權(quán)概念具有以下主要本質(zhì)特征：

第一，專利權(quán)是一種民事權(quán)利

專利權(quán)的實質(zhì)就是保護(hù)我們的腦力勞動成果，所以專利權(quán)的客體就是我們的發(fā)明創(chuàng)造。這種發(fā)明客體主義決定了一個發(fā)明創(chuàng)造者個人對其自身智力研究成果中所享有的一切權(quán)利。很顯然，如果沒有任何發(fā)明創(chuàng)造，也就沒有智力成果，就不需要對其進(jìn)行保護(hù)，自然也沒有專利權(quán)一說。

第二，專利權(quán)具有法律授予性

專利權(quán)的取得和使用與財產(chǎn)權(quán)是天差地別的。有形實體財產(chǎn)權(quán)的依法產(chǎn)生和使用取得依照一定的相關(guān)法律行政規(guī)則自動程序生成，而不用逐一向上級國家機(jī)關(guān)申請正式確認(rèn)或依法授予。

（二）專利無效宣告制度

我國的專利權(quán)授予制度也是存在一些不足之處和有待完善的地方，這就意味著需要存在其他的用來彌補專利權(quán)授予制度不足的制度，其中之一就是專利無效宣告制度。下面簡單介紹一下這個專利無效宣告制度。

專利無效宣告制度有以下兩個功能：

第一，補正專利審查時存在的瑕疵。實用新型專利申請在審查的時候并沒有對其進(jìn)行實質(zhì)審查，所以被授予的專利存在瑕疵的可能性也是很大的。另外在專利審查的過程中，不排除會有因?qū)彶閱T的疏忽大意而沒有注意細(xì)節(jié)導(dǎo)致出現(xiàn)瑕疵專利的情況。

第二，對經(jīng)濟(jì)社會和人民公眾的基本合法權(quán)利，起到維護(hù)利益關(guān)系平衡點的作用。專利權(quán)保護(hù)實質(zhì)上就是對人類的智力成果給予一定一段時間內(nèi)的有效保護(hù)，是發(fā)明專利權(quán)人因?qū)?jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)而依法享有應(yīng)當(dāng)?shù)靡韵碛械膶＠麢?quán)益；相反，若一件事對專利權(quán)的保護(hù)授予不完全符合我國專利法的有關(guān)規(guī)定，則認(rèn)為是對經(jīng)濟(jì)社會和人民公眾依法應(yīng)有專利權(quán)益的不合理的直接限制和嚴(yán)重侵害。特別是不要損害那些直接受中國專利權(quán)訴訟影響的其他企業(yè)、個人的合法利益。

二、專利無效及法律救濟(jì)的相關(guān)概念

我國為了切實維護(hù)國家專利成果授予的公平和公正，規(guī)定了若是出現(xiàn)某一個發(fā)明創(chuàng)造不符合我國專利法規(guī)定的授予專利權(quán)的條件，但是卻被授予了相關(guān)專利權(quán)的情況，國家知識產(chǎn)權(quán)局可以就該專利予以宣告撤銷處理，設(shè)置了關(guān)于專利權(quán)無效性的宣告撤銷制度。并沒有說明它的專利權(quán)被國家宣告無效后就已經(jīng)失去了法律效力，可以把它看作從來沒有被授權(quán)過，是不存在的。

（一）宣告專利無效的相關(guān)規(guī)定

本文筆者根據(jù)《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》提到的相關(guān)內(nèi)容把我國請求宣告專利無效的理由進(jìn)行了如下整理：

第一，專利權(quán)使用形式上的不合法。很多時候?qū)＠暾埼募驗楦袷降牟徽_或內(nèi)容不完整，常常容易導(dǎo)致被宣告無效。

第二，該發(fā)明創(chuàng)造屬于《專利法》中規(guī)定的不能授予專利權(quán)的范圍。

第三，被授予的專利權(quán)不滿足《專利法》中規(guī)定的“三性”要求。

第四，與國家法律法規(guī)不相符，違背社會秩序道德或者說妨害了社會的公共利益。

第五，專利權(quán)的主體不合法，我國專利權(quán)授予的原則是誰先申請就給誰授予，而主體不合法就是指專利權(quán)沒有授予給先申請的人，反而后面申請的人獲得了，這種情況有關(guān)單位或個人就可以向?qū)＠麖?fù)審委員會提出專利無效宣告請求。

（二）法律救濟(jì)的基本內(nèi)涵

法律認(rèn)定救濟(jì)活動是泛指我國公民和法人以及其他社會組織認(rèn)為自己的合法權(quán)益因司法行政處罰行為或者其他任何單位或者個人的財政行為而受到侵害，依照我國法律有關(guān)規(guī)定有權(quán)向應(yīng)予受理的國家機(jī)關(guān)提出訴求，有關(guān)國家機(jī)關(guān)有權(quán)利和義務(wù)予以受理，并對此作出決策。

法律救濟(jì)的途徑之所以行之有效，主要是因為我國法律法規(guī)的認(rèn)可和保障實施。其中向人民法院提起訴訟是我們最常用的同時也是最有效的救濟(jì)措施。

三、實用新型專利無效后對專利權(quán)人的救濟(jì)

司法機(jī)關(guān)確認(rèn)的異議錯誤判斷有三個：一是前置調(diào)解異議程序的未定錯誤；二是異議程序本身的未定錯誤；三是當(dāng)事人虛假異議調(diào)解的程序錯誤。他們都認(rèn)為，原協(xié)議的判決可以通過司法機(jī)關(guān)可以采用的異議調(diào)解程序予以確認(rèn)或更正，可以撤銷或者變更改原協(xié)議，恢復(fù)之前的權(quán)利和義務(wù)。司法機(jī)關(guān)確認(rèn)錯誤裁定送達(dá)后，認(rèn)定調(diào)解協(xié)議程序未決內(nèi)容違法，或者認(rèn)定調(diào)解協(xié)議程序未決內(nèi)容與事實不相符，對第三人的利益構(gòu)成了侵犯。那么當(dāng)事人和第三人隨時可以向人民法院提起訴訟請求，也可以對此提出異議，反對終止調(diào)解程序。如果人民法院經(jīng)檢驗確定當(dāng)事人的異議的一部分是站得住腳的或當(dāng)事人的異議是站不住腳的一部分，它應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定對當(dāng)事人作出新的判決，使裁決取消或改變原來的協(xié)議。如果當(dāng)事人的異議根本站不住腳，不符合實際情況，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

四、實用新型專利無效后對專利權(quán)相對人的救濟(jì)

可以分為專利人知道其專利的失效時間和專利人不知道其專利失效的時間這兩種情形：

明知所有人擁有的實用新型專利是不符合申請專利條件的，還是去申請并依法獲得相關(guān)專利權(quán)，且與他人簽訂了相關(guān)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓許可或者簽訂轉(zhuǎn)讓專利合同。如果專利權(quán)人用欺詐的手段，隱瞞其擁有專利權(quán)不變或具有特定申請轉(zhuǎn)讓條件的重大歷史事實，使得該專利相對人在不知情的特殊情況下簽訂關(guān)于專利權(quán)使用轉(zhuǎn)讓或者專利權(quán)使用許可證的合同。在這樣的情況下，該專利權(quán)被宣告無效后，相對人公司有權(quán)隨時變更或者隨時撤銷該專利合同。

在獲得實用新型專利權(quán)后，專利權(quán)人知道該專利權(quán)的情況下，還是與他人簽訂合同。在這種情況下即便在申請和獲得專利時專利權(quán)人并沒有惡意，但是專利權(quán)人在簽合同的時候卻沒有將實情告知當(dāng)事人，依舊在他人不知情的情況下簽訂合同，仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該專利權(quán)人主觀上具有惡意，又或者提供了假的專利授權(quán)證明并且給合同相對人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任并返還專利許可費或轉(zhuǎn)讓費。

五、結(jié)語

當(dāng)前，隨著世界和我國的社會市場經(jīng)濟(jì)的不斷地發(fā)展和制度的變革，實用新型的專利也越來越需要不斷地適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)新形式發(fā)展的時代要求，筆者通過案例分析實用型新型專利無效的原因和特征并針對專利制度的性質(zhì)和功能提出了法律救濟(jì)的途徑。本文選取了幾個國際上具有代表性的實用新型專利權(quán)無效后的專利侵權(quán)糾紛案例，分析實用新型專利人對其造成侵權(quán)賠償損失的原因或者法律賠償救濟(jì)的途徑以及不應(yīng)當(dāng)返還他人專利權(quán)使用許可費和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費的原因提出法律救濟(jì)的途徑。因此筆者肯定地認(rèn)為，其實想要有效解決這些侵權(quán)賠償問題，最關(guān)鍵的問題是要梳理清楚專利人進(jìn)行侵權(quán)賠償或者返還的法律依據(jù)。