田卓景雯
西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué),陜西 西安 710000
懲罰性賠償是來(lái)自于國(guó)外的一種有效防范和懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象的一種舉措,近年來(lái)為了改變我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的現(xiàn)象,也為了防止這種現(xiàn)象越演越烈,引進(jìn)懲罰性賠償并且結(jié)合我國(guó)國(guó)情選擇合適的實(shí)施策略,已經(jīng)成為一個(gè)全民關(guān)注的話題[1]。一般來(lái)說(shuō)當(dāng)個(gè)人和團(tuán)體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯后,應(yīng)該得到一定的賠償,以往常用的是補(bǔ)償性賠償,但是懲罰性賠償不僅能夠有效補(bǔ)償被侵權(quán)者的損失,而且還能夠有效懲治侵權(quán)者,向所有不法分子提出警告,有效減少侵權(quán)行為的發(fā)生。
懲罰性賠償最開始是在英美等國(guó)家開始實(shí)施,主要是強(qiáng)調(diào)當(dāng)出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件后,要對(duì)被侵權(quán)方予以補(bǔ)償,對(duì)侵權(quán)方實(shí)施懲戒。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)過(guò)程中,如果侵權(quán)一方的行為比較惡劣,不僅要賠償給被侵權(quán)方經(jīng)濟(jì)損失,補(bǔ)上其財(cái)務(wù)缺失,同時(shí)還要接受一定的懲罰,賠償額外的罰款,不僅要讓侵權(quán)者付出相應(yīng)的代價(jià),還要通過(guò)懲罰性賠償起到警示他人的作用,避免他人內(nèi)心產(chǎn)生知識(shí)侵權(quán)的想法,作出知識(shí)侵權(quán)的行為,以此來(lái)減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象發(fā)生。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象在每一個(gè)國(guó)家都會(huì)發(fā)生,并且在每一個(gè)國(guó)家發(fā)生的特點(diǎn)和方式也會(huì)有所不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)無(wú)疑是一種違法行為,在我國(guó)經(jīng)常發(fā)生,但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)又有所不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于是無(wú)形的,因此更容易被不法分析打“擦邊球”,從而逃離了法律的懲罰,鉆了法律的空子。通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一般具有以下特點(diǎn):因?yàn)橹皇钱a(chǎn)權(quán)是無(wú)形的存在,因此當(dāng)侵權(quán)事件發(fā)生后,經(jīng)常會(huì)不能準(zhǔn)確計(jì)算出受害人的損失,受害人需要運(yùn)用教長(zhǎng)的時(shí)間和較多的精力來(lái)進(jìn)行維權(quán),對(duì)維權(quán)人來(lái)說(shuō)也喪失了一些時(shí)間和機(jī)會(huì)的成本。而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定的復(fù)制性質(zhì),如果侵權(quán)者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分布下來(lái),那么所有知識(shí)這一知識(shí)的人都被動(dòng)成為了侵權(quán)者,對(duì)于受害者來(lái)說(shuō)是極大的損失。但是想要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被侵犯卻比較困難,取證過(guò)程也十分艱難,這些都是當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的特點(diǎn),也是急需解決的問(wèn)題。
我國(guó)由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一法律政策管理和貫徹的不重視,導(dǎo)致我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,比如盜版光碟、盜版書籍、網(wǎng)絡(luò)無(wú)授權(quán)音樂(lè)或者是影視作品等,這些都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件。雖然近年來(lái)我國(guó)已經(jīng)逐漸加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)管理的重視,但是由于種種因素,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象仍舊沒(méi)有較大的改變。在社會(huì)上以各種形式出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件層出不窮,擁有較為穩(wěn)固的市場(chǎng)根基,種類和形式的多樣化給執(zhí)法人員造成了極大的困難,政府也無(wú)法有效的監(jiān)管,再加上法律普及程度不夠,很多時(shí)候人們也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己已經(jīng)做出知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為[2]。
首先,將懲罰性賠償引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中可以突破知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的局限性。我國(guó)原有的針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的懲戒措施,可能會(huì)有一些不足之處,但是將懲罰性賠償引進(jìn)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中,可以有效填補(bǔ)這些行政措施中的不足之處,破除我國(guó)原定法律中的一些規(guī)則和制度。但是在引進(jìn)的過(guò)程中也要注意,不能照搬全抄,而是要結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情來(lái)開展。我國(guó)將懲罰性賠償引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中,可以為突破支持產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的局限性提供一個(gè)良好的契機(jī),有利于發(fā)展我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法領(lǐng)域,以此來(lái)完善我國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī),提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的處理效果,為推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法更加完善和有效提供有效的保障[3]。
其次,將懲罰性賠償引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中可以突破知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)刑事制裁的局限性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象其實(shí)是一種比較嚴(yán)重的違法行為,為了保障受害人的權(quán)益,減少今后此類事件的發(fā)生,對(duì)于侵權(quán)者應(yīng)該予以有效的刑事制裁,但是由于我國(guó)的法律法規(guī)不夠完善,導(dǎo)致在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象中經(jīng)常會(huì)受到一些刑事制裁的局限性,讓這些侵權(quán)者有方式逃脫法律的制裁,這樣他們今后還會(huì)繼續(xù)發(fā)生侵權(quán)現(xiàn)象。而將懲罰性賠償引入我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中,可以打破刑事制裁的局限性,但是如果要對(duì)侵權(quán)者進(jìn)行監(jiān)禁來(lái)限制其侵權(quán)行為,可能會(huì)造成一些社會(huì)問(wèn)題,引起一些社會(huì)輿論。而通過(guò)懲罰性賠償可以嚴(yán)厲的懲罰侵權(quán)者,并且改造侵權(quán)者,同時(shí)也能起到警示他人的效果。
首先,想要將懲罰性賠償引進(jìn)并實(shí)施于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中,一定要先對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象有一個(gè)清晰的認(rèn)知,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是一個(gè)整體結(jié)構(gòu),在這其中根據(jù)侵權(quán)類型的不同可以劃分成多個(gè)層次,不同層次實(shí)施懲罰性賠償?shù)姆绞揭灿兴煌?。在這一點(diǎn)上,我國(guó)可以借鑒美國(guó)的劃分經(jīng)驗(yàn),將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類型加以劃分。一般來(lái)說(shuō)如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后果過(guò)于嚴(yán)重,侵權(quán)人多次故意侵犯受害者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并且每次都不予以改正,可以劃分為重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類型,并依法要求其作出賠償,將懲罰性賠償進(jìn)行實(shí)施。另一方面在引進(jìn)和實(shí)施懲罰性賠償方面,我國(guó)也要將著作權(quán)侵權(quán)與專利侵權(quán)作出劃分,專利侵權(quán)現(xiàn)象更多的發(fā)生于企業(yè),是企業(yè)發(fā)展的重要依據(jù),著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象更多發(fā)生于個(gè)人,國(guó)家也要對(duì)個(gè)人的合法權(quán)益予以保護(hù),并給予受害者依法的賠償[4]。
其次,想要將懲罰性賠償引進(jìn)并實(shí)施于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中,一定要針對(duì)懲罰性賠償應(yīng)該管轄的責(zé)任范圍予以確認(rèn)并明確規(guī)范,這樣才能在發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)針對(duì)不同的情況來(lái)決定懲罰性賠償?shù)倪\(yùn)用范圍和實(shí)施力度。我國(guó)各種知識(shí)產(chǎn)權(quán),不論是著作權(quán)、專利權(quán)還是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)都應(yīng)該被法律保護(hù)起來(lái),它們之間應(yīng)該是平等和正當(dāng)?shù)年P(guān)系,因此為了保護(hù)我國(guó)公民的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán),并且保證法治法規(guī)的統(tǒng)一性,所有政府及法治部門要針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)呢?zé)任范圍通過(guò)協(xié)調(diào)和溝通作出明確劃分,并且能夠?qū)⑦@些法律法規(guī)公平公開的呈現(xiàn)給大眾,要普及大眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念,避免懲罰性賠償在實(shí)施的過(guò)程中引起社會(huì)大眾的誤解,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及懲罰性賠償?shù)囊M(jìn)及實(shí)施都會(huì)產(chǎn)生不良的影響。
最后,想要將懲罰性賠償引進(jìn)并實(shí)施于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中,一定要通過(guò)有效的方式提前確定好懲罰性賠償?shù)念~度,既能夠起到賠償和警示的效果,同時(shí)懲罰性賠償?shù)念~度也不能過(guò)多,要確保其科學(xué)性與合理性,要能夠?yàn)槲覈?guó)未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的健全奠定良好的基礎(chǔ)。在確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償額度的過(guò)程中,可以有效借鑒引進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),并且結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情作出最后的決定,決定賠償額度的決定方式。經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償額度的決定一般采用的是:懲罰性賠償金與補(bǔ)償性賠償金保持倍比關(guān)系,具體的倍比比例根據(jù)當(dāng)前國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平、公民法治意識(shí)等來(lái)共同決定。需要注意的是,倍比比例不能過(guò)高,一定要能夠被相關(guān)部門和社會(huì)大眾共同接受,保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中懲罰性賠償引進(jìn)及實(shí)施的質(zhì)量。
綜上所述,伴隨著社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的變革,我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平在不斷的提升,在這樣的環(huán)境下,人們對(duì)于文化知識(shí)的渴求度越發(fā)增強(qiáng)。為了保證知識(shí)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法必須要不斷的健全和完善。當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,為了有效遏制這一現(xiàn)象,將懲罰性賠償引進(jìn)并實(shí)施于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)價(jià)值,因此我國(guó)必須要針對(duì)懲罰性賠償作出研究,并且通過(guò)科學(xué)的策略將其引進(jìn)并實(shí)施,有效減少我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件的發(fā)生。